* symfile.c (reread_symbols): When re-reading symbols, do all the
[binutils-gdb.git] / gdb / valops.c
index 1b409ff82af0bcd9872b6676640328df9d23dc15..7697266107b59e194ee5d9e6deeed7806a07c761 100644 (file)
@@ -329,13 +329,24 @@ value_assign (toval, fromval)
     case lval_memory:
       if (VALUE_BITSIZE (toval))
        {
-         int v;                /* FIXME, this won't work for large bitfields */
+         char buffer[sizeof (LONGEST)];
+         /* We assume that the argument to read_memory is in units of
+            host chars.  FIXME:  Is that correct?  */
+         int len = (VALUE_BITPOS (toval)
+                    + VALUE_BITSIZE (toval)
+                    + HOST_CHAR_BIT - 1)
+                   / HOST_CHAR_BIT;
+         /* If bigger than a LONGEST, we don't handle it correctly,
+            but at least avoid corrupting memory.  */
+         if (len > sizeof (LONGEST))
+           len = sizeof (LONGEST);
+
          read_memory (VALUE_ADDRESS (toval) + VALUE_OFFSET (toval),
-                      (char *) &v, sizeof v);
-         modify_field ((char *) &v, value_as_long (fromval),
+                      buffer, len);
+         modify_field (buffer, value_as_long (fromval),
                        VALUE_BITPOS (toval), VALUE_BITSIZE (toval));
          write_memory (VALUE_ADDRESS (toval) + VALUE_OFFSET (toval),
-                       (char *)&v, sizeof v);
+                       buffer, len);
        }
       else if (use_buffer)
        write_memory (VALUE_ADDRESS (toval) + VALUE_OFFSET (toval),
@@ -348,14 +359,14 @@ value_assign (toval, fromval)
     case lval_register:
       if (VALUE_BITSIZE (toval))
        {
-         int v;
-
-         read_register_bytes (VALUE_ADDRESS (toval) + VALUE_OFFSET (toval),
-                              (char *) &v, sizeof v);
-         modify_field ((char *) &v, value_as_long (fromval),
-                       VALUE_BITPOS (toval), VALUE_BITSIZE (toval));
-         write_register_bytes (VALUE_ADDRESS (toval) + VALUE_OFFSET (toval),
-                               (char *) &v, sizeof v);
+         char buffer[MAX_REGISTER_RAW_SIZE];
+          int len = REGISTER_RAW_SIZE (VALUE_REGNO (toval));
+          read_register_bytes (VALUE_ADDRESS (toval) + VALUE_OFFSET (toval),
+                               buffer, len);
+          modify_field (buffer, value_as_long (fromval),
+                        VALUE_BITPOS (toval), VALUE_BITSIZE (toval));
+          write_register_bytes (VALUE_ADDRESS (toval) + VALUE_OFFSET (toval),
+                                buffer, len);
        }
       else if (use_buffer)
        write_register_bytes (VALUE_ADDRESS (toval) + VALUE_OFFSET (toval),
@@ -374,6 +385,12 @@ value_assign (toval, fromval)
                                VALUE_CONTENTS (fromval), TYPE_LENGTH (type));
 #endif
        }
+      /* Assigning to the stack pointer, frame pointer, and other
+        (architecture and calling convention specific) registers may
+        cause the frame cache to be out of date.  We just do this
+        on all assignments to registers for simplicity; I doubt the slowdown
+        matters.  */
+      reinit_frame_cache ();
       break;
 
     case lval_reg_frame_relative:
@@ -386,7 +403,12 @@ value_assign (toval, fromval)
        int byte_offset = VALUE_OFFSET (toval) % reg_size;
        int reg_offset = VALUE_OFFSET (toval) / reg_size;
        int amount_copied;
-       char *buffer = (char *) alloca (amount_to_copy);
+
+       /* Make the buffer large enough in all cases.  */
+       char *buffer = (char *) alloca (amount_to_copy
+                                       + sizeof (LONGEST)
+                                       + MAX_REGISTER_RAW_SIZE);
+
        int regno;
        FRAME frame;
 
@@ -463,6 +485,9 @@ value_assign (toval, fromval)
       type = VALUE_TYPE (fromval);
     }
 
+  /* FIXME: This loses if fromval is a different size than toval, for
+     example because fromval got cast in the REGISTER_CONVERTIBLE case
+     above.  */
   val = allocate_value (type);
   memcpy (val, toval, VALUE_CONTENTS_RAW (val) - (char *) val);
   memcpy (VALUE_CONTENTS_RAW (val), VALUE_CONTENTS (fromval),
@@ -511,7 +536,7 @@ value_of_variable (var, b)
   else
     {
       fr = block_innermost_frame (b);
-      if (fr == NULL)
+      if (fr == NULL && symbol_read_needs_frame (var))
        {
          if (BLOCK_FUNCTION (b) != NULL
              && SYMBOL_NAME (BLOCK_FUNCTION (b)) != NULL)
@@ -896,8 +921,8 @@ call_function_by_hand (function, nargs, args)
 
 #if CALL_DUMMY_LOCATION == ON_STACK
   write_memory (start_sp, (char *)dummy1, sizeof dummy);
+#endif /* On stack.  */
 
-#else /* Not on stack.  */
 #if CALL_DUMMY_LOCATION == BEFORE_TEXT_END
   /* Convex Unix prohibits executing in the stack segment. */
   /* Hope there is empty room at the top of the text segment. */
@@ -910,21 +935,26 @@ call_function_by_hand (function, nargs, args)
          error ("text segment full -- no place to put call");
     checked = 1;
     sp = old_sp;
-    start_sp = text_end - sizeof dummy;
-    write_memory (start_sp, (char *)dummy1, sizeof dummy);
+    real_pc = text_end - sizeof dummy;
+    write_memory (real_pc, (char *)dummy1, sizeof dummy);
   }
-#else /* After text_end.  */
+#endif /* Before text_end.  */
+
+#if CALL_DUMMY_LOCATION == AFTER_TEXT_END
   {
     extern CORE_ADDR text_end;
     int errcode;
     sp = old_sp;
-    start_sp = text_end;
-    errcode = target_write_memory (start_sp, (char *)dummy1, sizeof dummy);
+    real_pc = text_end;
+    errcode = target_write_memory (real_pc, (char *)dummy1, sizeof dummy);
     if (errcode != 0)
       error ("Cannot write text segment -- call_function failed");
   }
 #endif /* After text_end.  */
-#endif /* Not on stack.  */
+
+#if CALL_DUMMY_LOCATION == AT_ENTRY_POINT
+  real_pc = funaddr;
+#endif /* At entry point.  */
 
 #ifdef lint
   sp = old_sp;         /* It really is used, for some ifdef's... */
@@ -1030,7 +1060,6 @@ call_function_by_hand (function, nargs, args)
      wouldn't happen.  (See store_inferior_registers in sparc-nat.c.)  */
   write_sp (sp);
 
-  /* Figure out the value returned by the function.  */
   {
     char retbuf[REGISTER_BYTES];
     char *name;
@@ -1057,16 +1086,43 @@ call_function_by_hand (function, nargs, args)
        char format[80];
        sprintf (format, "at %s", local_hex_format ());
        name = alloca (80);
-       sprintf (name, format, funaddr);
+       sprintf (name, format, (unsigned long) funaddr);
       }
 
     /* Execute the stack dummy routine, calling FUNCTION.
        When it is done, discard the empty frame
        after storing the contents of all regs into retbuf.  */
-    run_stack_dummy (name, real_pc + CALL_DUMMY_START_OFFSET, retbuf);
+    if (run_stack_dummy (real_pc + CALL_DUMMY_START_OFFSET, retbuf))
+      {
+       /* We stopped somewhere besides the call dummy.  */
+
+       /* If we did the cleanups, we would print a spurious error message
+          (Unable to restore previously selected frame), would write the
+          registers from the inf_status (which is wrong), and would do other
+          wrong things (like set stop_bpstat to the wrong thing).  */
+       discard_cleanups (old_chain);
+       /* Prevent memory leak.  */
+       bpstat_clear (&inf_status.stop_bpstat);
+
+       /* The following error message used to say "The expression
+          which contained the function call has been discarded."  It
+          is a hard concept to explain in a few words.  Ideally, GDB
+          would be able to resume evaluation of the expression when
+          the function finally is done executing.  Perhaps someday
+          this will be implemented (it would not be easy).  */
+
+       /* FIXME: Insert a bunch of wrap_here; name can be very long if it's
+          a C++ name with arguments and stuff.  */
+       error ("\
+The program being debugged stopped while in a function called from GDB.\n\
+When the function (%s) is done executing, GDB will silently\n\
+stop (instead of continuing to evaluate the expression containing\n\
+the function call).", name);
+      }
 
     do_cleanups (old_chain);
 
+    /* Figure out the value returned by the function.  */
     return value_being_returned (value_type, retbuf, struct_return);
   }
 }
@@ -1323,7 +1379,8 @@ search_struct_field (name, arg1, offset, type, looking_for_baseclass)
 /* Helper function used by value_struct_elt to recurse through baseclasses.
    Look for a field NAME in ARG1. Adjust the address of ARG1 by OFFSET bytes,
    and search in it assuming it has (class) type TYPE.
-   If found, return value, else return NULL. */
+   If found, return value, else if name matched and args not return (value)-1,
+   else return NULL. */
 
 static value
 search_struct_method (name, arg1p, args, offset, static_memfuncp, type)
@@ -1333,6 +1390,7 @@ search_struct_method (name, arg1p, args, offset, static_memfuncp, type)
      register struct type *type;
 {
   int i;
+  static int name_matched = 0;
 
   check_stub_type (type);
   for (i = TYPE_NFN_FIELDS (type) - 1; i >= 0; i--)
@@ -1342,6 +1400,7 @@ search_struct_method (name, arg1p, args, offset, static_memfuncp, type)
        {
          int j = TYPE_FN_FIELDLIST_LENGTH (type, i) - 1;
          struct fn_field *f = TYPE_FN_FIELDLIST1 (type, i);
+         name_matched = 1; 
 
          if (j > 0 && args == 0)
            error ("cannot resolve overloaded method `%s'", name);
@@ -1380,14 +1439,19 @@ search_struct_method (name, arg1p, args, offset, static_memfuncp, type)
         }
       v = search_struct_method (name, arg1p, args, base_offset + offset,
                                static_memfuncp, TYPE_BASECLASS (type, i));
-      if (v)
+      if (v == (value) -1)
+       {
+         name_matched = 1;
+       }
+      else if (v)
        {
 /* FIXME-bothner:  Why is this commented out?  Why is it here?  */
 /*       *arg1p = arg1_tmp;*/
          return v;
         }
     }
-  return NULL;
+  if (name_matched) return (value) -1;
+  else return NULL;
 }
 
 /* Given *ARGP, a value of type (pointer to a)* structure/union,
@@ -1485,7 +1549,11 @@ value_struct_elt (argp, args, name, static_memfuncp, err)
   else
     v = search_struct_method (name, argp, args, 0, static_memfuncp, t);
 
-  if (v == 0)
+  if (v == (value) -1)
+    {
+       error("Argument list of %s mismatch with component in the structure.", name);
+    }
+  else if (v == 0)
     {
       /* See if user tried to invoke data as function.  If so,
         hand it back.  If it's not callable (i.e., a pointer to function),