(no commit message)
[libreriscv.git] / openpower / sv.mdwn
index 3e34f0212bc73024c3f12638bb47c901e2139628..1db110afd3c9c4a04800fab73379982b48dffbdf 100644 (file)
@@ -138,6 +138,7 @@ Pages being developed and examples
   or are not immediately apparent despite the RISC paradigm
 * [[opcode_regs_deduped]] autogenerated table of SVP64 decoder augmentation
 * [[sv/sprs]] SPRs
+* [[sv/rfc]] RFCs to the [OPF ISA WG](https://openpower.foundation/isarfc/)
 
 SVP64 "Modes":
 
@@ -350,13 +351,16 @@ However when combined with the bitmanip scalar instructions
 requiring two Major opcodes this would come to a grand total of 3 precious
 Major opcodes. On balance, then, sacrificing 25% of EXT001 is the "least
 difficult" choice.
+Alternative locations for SVP64
+Prefixing include EXT006 and EXT017, with EXT006 being most favourable
+as there is room for future expansion.
 
 Note also that EXT022, the Official Architectural Sandbox area
 available for "Custom non-approved purposes" according to the Power
 ISA Spec,
 is under severe design pressure as it is insufficient to hold
 the full extent of the instruction additions required to create
-a Hybrid 3D CPU-VPU-GPU.  Akthough the wording of the Power ISA
+a Hybrid 3D CPU-VPU-GPU.  Although the wording of the Power ISA
 Specification leaves open the *possibility* of not needing to
 propose ISA Extensions to the ISA WG, it is clear that EXT022
 is an inappropriate location for a large high-profile Extension