grammatical
[libreriscv.git] / why_a_libresoc.mdwn
index ce3e10aae83e2f3ea2a7b8e004af925d6f04e948..b3ccca67816cc87684743045f61b7afb88a75adc 100644 (file)
@@ -12,7 +12,7 @@ There are entire [dissertations](http://www.kroening.com/diss/diss-kroe.pdf) ded
 
 Given the fact that performant bug-free processors no longer exist [1][2], how can you trust your processor [3]? The next best thing is to have access to a processor’s design files. Not only have access to them, you must have the freedom to study, improve them, run the test suites and be able to improve those too.
 
-Not only that, you and everyone who has a stake in the success needs to be entirely free from NDAs and other restrictions which prevent and prohibit communication.  An example: although you yourself might not have the technical capability to review our SoC, you can always find a third party to pay who can.  However if the source code was under NDA, do you think that would be practical to consider?
+Not only that, you and everyone who has a stake in the success needs to be entirely free from NDAs and other restrictions which prevent and prohibit communication.  An example: although you yourself might not have the technical capability to review our SoC, you can always find a third party to pay those who can.  However if the source code was under NDA, do you think that would be practical to consider?
 
 *Collaboration, not competition*.