c++: typename in out-of-class member function definitions [PR97297]
authorMarek Polacek <polacek@redhat.com>
Mon, 5 Oct 2020 21:48:19 +0000 (17:48 -0400)
committerMarek Polacek <polacek@redhat.com>
Tue, 6 Oct 2020 21:35:30 +0000 (17:35 -0400)
commit85307b4e938d42201d6c232f5d9259f91133a303
tree21d685bef3085640fec38d61c6077ac012f15e15
parenta9802204603616df14ed47d05f1b86f1bd08d8fb
c++: typename in out-of-class member function definitions [PR97297]

I was notified that our P0634R3 (Down with typename) implementation has
a flaw: when we have an out-of-class member function definition, we
still required 'typename' for its parameters.  For example here:

  template <typename T> struct S {
    int simple(T::type);
  };
  template <typename T>
  int S<T>::simple(/* typename */T::type) { return 0; }

the 'typename' isn't necessary per [temp.res]/5.2.4.  We have a qualified
name here ("S<T>::simple") so we know it's already been declared so we
can look it up to see if it's a function template or a variable
template.

In this case, the P0634R3 code in cp_parser_direct_declarator wasn't
looking into uninstantiated templates and didn't find the member
function 'simple' -- cp_parser_lookup_name returned a SCOPE_REF which
means that the qualifying scope was dependent.  With this fix, we find
the BASELINK for 'simple', don't clear CP_PARSER_FLAGS_TYPENAME_OPTIONAL
from the flags, and the typename is implicitly assumed.

gcc/cp/ChangeLog:

PR c++/97297
* parser.c (cp_parser_direct_declarator): When checking if a
name is a function template declaration for the P0634R3 case,
look in uninstantiated templates too.

gcc/testsuite/ChangeLog:

PR c++/97297
* g++.dg/cpp2a/typename18.C: New test.
gcc/cp/parser.c
gcc/testsuite/g++.dg/cpp2a/typename18.C [new file with mode: 0644]