aarch64: Fix BTI support in libgcc [PR96001]
authorSzabolcs Nagy <szabolcs.nagy@arm.com>
Thu, 2 Jul 2020 16:11:56 +0000 (17:11 +0100)
committerSzabolcs Nagy <szabolcs.nagy@arm.com>
Thu, 9 Jul 2020 08:50:25 +0000 (09:50 +0100)
commitf0f62fa0320762119446893c67cb52934bc5a05e
tree1841e5c0ef8c00a05635c2eae2996b72fe3a8804
parente73ec755489afc9fcc75dfac6f06ac73e243e72a
aarch64: Fix BTI support in libgcc [PR96001]

lse.S did not have the GNU property note markup and the BTI c
instructions that are necessary when it is built with branch
protection.

The notes are only added when libgcc is built with branch
protection, because old linkers mishandle the note (merge
them incorrectly or emit warnings), the BTI instructions
are added unconditionally.

Note: BTI c is only necessary at function entry if the function
may be called indirectly, currently lse functions are not called
indirectly, but BTI is added for ABI reasons e.g. to allow
linkers later to emit stub code with indirect jump.

2020-07-09  Szabolcs Nagy  <szabolcs.nagy@arm.com>

libgcc/ChangeLog:

PR target/96001
* config/aarch64/lse.S: Add BTI marking and related definitions,
and add BTI c to function entries.
libgcc/config/aarch64/lse.S