* sparc-tdep.c (X_RS1, X_SIMM13): New macros.
authorMark Kettenis <kettenis@gnu.org>
Mon, 29 Nov 2004 19:52:44 +0000 (19:52 +0000)
committerMark Kettenis <kettenis@gnu.org>
Mon, 29 Nov 2004 19:52:44 +0000 (19:52 +0000)
(sparc32_skip_prologue): Skip instructions that store arguments in
registers into their corresponding stack slots.

gdb/ChangeLog
gdb/sparc-tdep.c

index 736213d854c44ea8beb278aee58cc2bc9cbbc9ae..67c81d839aac6575c487434d761e36ae90ed7009 100644 (file)
@@ -1,5 +1,9 @@
 2004-11-29  Mark Kettenis  <kettenis@gnu.org>
 
+       * sparc-tdep.c (X_RS1, X_SIMM13): New macros.
+       (sparc32_skip_prologue): Skip instructions that store arguments in
+       registers into their corresponding stack slots.
+
        * config/m68k/nbsdaout.mh (NAT_FILE): Set to solib.h instead of
        tm-solib.h.
        * config/m68k/obsd.mh (NAT_FILE): Likewise.
index 9facbadcad37bbedb821d9a373ce090c4117cee3..b4051c9ba656b91fa858e3c7e8c2dddb74133c2f 100644 (file)
@@ -80,10 +80,12 @@ struct regset;
 #define X_OP2(i) (((i) >> 22) & 0x7)
 #define X_IMM22(i) ((i) & 0x3fffff)
 #define X_OP3(i) (((i) >> 19) & 0x3f)
+#define X_RS1(i) (((i) >> 14) & 0x1f)
 #define X_I(i) (((i) >> 13) & 1)
 /* Sign extension macros.  */
 #define X_DISP22(i) ((X_IMM22 (i) ^ 0x200000) - 0x200000)
 #define X_DISP19(i) ((((i) & 0x7ffff) ^ 0x40000) - 0x40000)
+#define X_SIMM13(i) ((((i) & 0x1fff) ^ 0x1000) - 0x1000)
 
 /* Fetch the instruction at PC.  Instructions are always big-endian
    even if the processor operates in little-endian mode.  */
@@ -609,7 +611,36 @@ sparc32_skip_prologue (CORE_ADDR start_pc)
        return sal.end;
     }
 
-  return sparc_analyze_prologue (start_pc, 0xffffffffUL, &cache);
+  start_pc = sparc_analyze_prologue (start_pc, 0xffffffffUL, &cache);
+
+  /* The psABI says that "Although the first 6 words of arguments
+     reside in registers, the standard stack frame reserves space for
+     them.".  It also suggests that a function may use that space to
+     "write incoming arguments 0 to 5" into that space, and that's
+     indeed what GCC seems to be doing.  In that case GCC will
+     generate debug information that points to the stack slots instead
+     of the registers, so we should consider the instructions that
+     write out these incoming arguments onto the stack.  Of course we
+     only need to do this if we have a stack frame.  */
+
+  while (!cache.frameless_p)
+    {
+      unsigned long insn = sparc_fetch_instruction (start_pc);
+
+      /* Recognize instructions that store incoming arguments in
+         %i0...%i5 into the corresponding stack slot.  */
+      if (X_OP (insn) == 3 && (X_OP3 (insn) & 0x3c) == 0x04 && X_I (insn)
+         && (X_RD (insn) >= 24 && X_RD (insn) <= 29) && X_RS1 (insn) == 30
+         && X_SIMM13 (insn) == 68 + (X_RD (insn) - 24) * 4)
+       {
+         start_pc += 4;
+         continue;
+       }
+
+      break;
+    }
+
+  return start_pc;
 }
 
 /* Normal frames.  */