New test.
authorRichard Henderson <rth@gcc.gnu.org>
Tue, 27 Nov 2001 08:02:21 +0000 (00:02 -0800)
committerRichard Henderson <rth@gcc.gnu.org>
Tue, 27 Nov 2001 08:02:21 +0000 (00:02 -0800)
From-SVN: r47370

gcc/testsuite/gcc.c-torture/execute/20011126-2.c [new file with mode: 0644]

diff --git a/gcc/testsuite/gcc.c-torture/execute/20011126-2.c b/gcc/testsuite/gcc.c-torture/execute/20011126-2.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f662505
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,43 @@
+/* Problem originally visible on ia64.
+
+   There is a partial redundancy of "in + 1" that makes GCSE want to
+   transform the final while loop to 
+
+     p = in + 1;
+     tmp = p;
+     ...
+     goto start;
+   top:
+     tmp = tmp + 1;
+   start:
+     in = tmp;
+     if (in < p) goto top;
+
+   We miscalculate the number of loop iterations as (p - tmp) = 0
+   instead of (p - in) = 1, which results in overflow in the doloop
+   optimization.  */
+
+static const char *
+test (const char *in, char *out)
+{
+  while (1)
+    {
+      if (*in == 'a')
+       {
+         const char *p = in + 1;
+         while (*p == 'x')
+           ++p;
+         if (*p == 'b')
+           return p;
+         while (in < p)
+           *out++ = *in++;
+       }
+    }
+}
+
+int main ()
+{
+  char out[4];
+  test ("aab", out);
+  return 0;
+}