gdb/testsuite: special case '^' in gdb_test pattern
authorAndrew Burgess <aburgess@redhat.com>
Wed, 29 Mar 2023 09:41:07 +0000 (10:41 +0100)
committerAndrew Burgess <aburgess@redhat.com>
Thu, 27 Apr 2023 12:56:38 +0000 (13:56 +0100)
In this commit I propose that we add special handling for the '^' when
used at the start of a gdb_test pattern.  Consider this usage:

  gdb_test "some_command" "^command output pattern"

I think the intention here is pretty clear - run 'some_command', and
the output from the command should be exactly 'command output
pattern'.

After the previous commit which tightened up how gdb_test matches the
final newline and prompt we know that the only thing after the output
pattern will be a single newline and prompt, and the leading '^'
ensures that there's no output before 'command output pattern', so
this will do what I want, right?

... except it doesn't.  The command itself will also needs to be
matched, so I should really write:

  gdb_test "some_command" "^some_command\r\ncommand output pattern"

which will do what I want, right?  Well, that's fine until I change
the command and include some regexp character, then I have to write:

  gdb_test "some_command" \
    "^[string_to_regexp some_command]\r\ncommand output pattern"

but this all gets a bit verbose, so in most cases I simply don't
bother anchoring the output with a '^', and a quick scan of the
testsuite would indicate that most other folk don't both either.

What I propose is this: the *only* thing that can appear immediately
after the '^' is the command converted into a regexp, so lets do that
automatically, moving the work into gdb_test.  Thus, when I write:

  gdb_test "some_command" "^command output pattern"

Inside gdb_test we will spot the leading '^' in the pattern, and
inject the regexp version of the command after the '^', followed by a
'\r\n'.

My hope is that given this new ability, folk will be more inclined to
anchor their output patterns when this makes sense to do so.  This
should increase our ability to catch any unexpected output from GDB
that appears as a result of running a particular command.

There is one problem case we need to consider, sometime people do
this:

  gdb_test "" "^expected output pattern"

In this case no command is sent to GDB, but we are still expecting
some output from GDB.  This might be a result of some asynchronous
event for example.  As there is no command sent to GDB (from the
gdb_test) there will be no command text to parse.

In this case my proposed new feature injects the command regexp, which
is the empty string (as the command itself is empty), but still
injects the '\r\n' after the command regexp, thus we end up with this
pattern:

  ^\r\nexpected output pattern

This extra '\r\n' is not what we should expected here, and so there is
a special case inside gdb_test -- if the command is empty then don't
add anything after the '^' character.

There are a bunch of tests that do already use '^' followed by the
command, and these can all be simplified in this commit.

I've tried to run all the tests that I can to check this commit, but I
am certain that there will be some tests that I manage to miss.
Apologies for any regressions this commit causes, hopefully fixing the
regressions will not be too hard.

Reviewed-By: Tom Tromey <tom@tromey.com>
17 files changed:
gdb/testsuite/gdb.arch/amd64-entry-value.exp
gdb/testsuite/gdb.arch/amd64-invalid-stack-middle.exp
gdb/testsuite/gdb.arch/amd64-invalid-stack-top.exp
gdb/testsuite/gdb.base/compare-sections.exp
gdb/testsuite/gdb.base/fullpath-expand.exp
gdb/testsuite/gdb.base/multi-line-starts-subshell.exp
gdb/testsuite/gdb.base/new-ui-echo.exp
gdb/testsuite/gdb.base/new-ui.exp
gdb/testsuite/gdb.base/settings.exp
gdb/testsuite/gdb.base/signals.exp
gdb/testsuite/gdb.base/watchpoint.exp
gdb/testsuite/gdb.base/with.exp
gdb/testsuite/gdb.linespec/break-ask.exp
gdb/testsuite/gdb.mi/user-selected-context-sync.exp
gdb/testsuite/gdb.python/py-framefilter.exp
gdb/testsuite/gdb.python/python.exp
gdb/testsuite/lib/gdb.exp

index a700e9a691b679afc077c66d0dcce839a67b6578..3c666acc1170fe32bb4b4e464c1d0a4d775bf3e2 100644 (file)
@@ -48,8 +48,11 @@ gdb_breakpoint "breakhere_reference"
 
 gdb_continue_to_breakpoint "entry: breakhere"
 
-gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +d *\\(i=31, i@entry=30, j=31\\.5, j@entry=30\\.5\\) \[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in main .*" \
-        "entry: bt"
+gdb_test "bt" \
+    [multi_line \
+        "^#0 +d *\\(i=31, i@entry=30, j=31\\.5, j@entry=30\\.5\\) \[^\r\n\]*" \
+        "#1 +0x\[0-9a-f\]+ in main .*"] \
+    "entry: bt"
 gdb_test "p i" " = 31" "entry: p i"
 gdb_test "p i@entry" " = 30" "entry: p i@entry"
 gdb_test "p j" { = 31\.5} "entry: p j"
@@ -61,21 +64,30 @@ gdb_test "p j@entry" { = 30\.5} "entry: p j@entry"
 gdb_continue_to_breakpoint "entry_locexpr: breakhere_locexpr"
 gdb_test "p i" " = 30" "entry_locexpr: p i"
 gdb_test_no_output "set variable i = 0" "entry_locexpr: set variable i = 0"
-gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +locexpr *\\(i=0, i@entry=30\\) \[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in main .*" \
-        "entry_locexpr: bt"
+gdb_test "bt" \
+    [multi_line \
+        "^#0 +locexpr *\\(i=0, i@entry=30\\) \[^\r\n\]*" \
+        "#1 +0x\[0-9a-f\]+ in main .*"] \
+    "entry_locexpr: bt"
 
 
 # Test @entry values for stack passed parameters.
 
 gdb_continue_to_breakpoint "entry_stack: stacktest"
 
-gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +stacktest *\\(r1=r1@entry=1, r2=r2@entry=2, \[^\r\n\]+, s1=s1@entry=11, s2=s2@entry=12, \[^\r\n\]+, d9=d9@entry=11\\.5, da=da@entry=12\\.5\\) \[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in main .*" \
-        "entry_stack: bt at entry"
+gdb_test "bt" \
+    [multi_line \
+        "^#0 +stacktest *\\(r1=r1@entry=1, r2=r2@entry=2, \[^\r\n\]+, s1=s1@entry=11, s2=s2@entry=12, \[^\r\n\]+, d9=d9@entry=11\\.5, da=da@entry=12\\.5\\) \[^\r\n\]*" \
+        "#1 +0x\[0-9a-f\]+ in main .*"] \
+    "entry_stack: bt at entry"
 
 gdb_continue_to_breakpoint "entry_stack: breakhere_stacktest"
 
-gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +stacktest *\\(r1=r1@entry=1, r2=r2@entry=2, \[^\r\n\]+, s1=3, s1@entry=11, s2=4, s2@entry=12, \[^\r\n\]+, d9=3\\.5, d9@entry=11\\.5, da=4\\.5, da@entry=12\\.5\\) \[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in main .*" \
-        "entry_stack: bt"
+gdb_test "bt" \
+    [multi_line \
+        "^#0 +stacktest *\\(r1=r1@entry=1, r2=r2@entry=2, \[^\r\n\]+, s1=3, s1@entry=11, s2=4, s2@entry=12, \[^\r\n\]+, d9=3\\.5, d9@entry=11\\.5, da=4\\.5, da@entry=12\\.5\\) \[^\r\n\]*" \
+        "#1 +0x\[0-9a-f\]+ in main .*"] \
+    "entry_stack: bt"
 
 gdb_test "p s1" " = 3" "entry_stack: p s1"
 gdb_test "p s1@entry" " = 11" "entry_stack: p s1@entry"
@@ -202,8 +214,13 @@ gdb_test "p nodataparam@entry" "Cannot resolve DW_AT_call_data_value" "entry_ref
 
 gdb_continue_to_breakpoint "tailcall: breakhere"
 
-gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +d *\\(i=71, i@entry=70, j=73\\.5, j@entry=72\\.5\\) \[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in c \\(i=i@entry=7, j=j@entry=7\\.25\\) \[^\r\n\]*\r\n#2 +0x\[0-9a-f\]+ in b \\(i=i@entry=5, j=j@entry=5\\.25\\) \[^\r\n\]*\r\n#3 +0x\[0-9a-f\]+ in main \[^\r\n\]*" \
-        "tailcall: bt"
+gdb_test "bt" \
+    [multi_line \
+        "^#0 +d *\\(i=71, i@entry=70, j=73\\.5, j@entry=72\\.5\\) \[^\r\n\]*" \
+        "#1 +0x\[0-9a-f\]+ in c \\(i=i@entry=7, j=j@entry=7\\.25\\) \[^\r\n\]*" \
+        "#2 +0x\[0-9a-f\]+ in b \\(i=i@entry=5, j=j@entry=5\\.25\\) \[^\r\n\]*" \
+        "#3 +0x\[0-9a-f\]+ in main \[^\r\n\]*"] \
+    "tailcall: bt"
 gdb_test "p i" " = 71" "tailcall: p i"
 gdb_test "p i@entry" " = 70" "tailcall: p i@entry"
 gdb_test "p j" " = 73\\.5" "tailcall: p j"
@@ -243,8 +260,16 @@ gdb_test_multiple $test $test {
 
 gdb_continue_to_breakpoint "ambiguous: breakhere"
 
-gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +d \\(i=<optimized out>, j=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_z \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*\r\n#2 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_y \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*\r\n#3 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_x \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*\r\n#4 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_b \\(i=i@entry=101\\)\[^\r\n\]*\r\n#5 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_a \\(i=i@entry=100\\)\[^\r\n\]*\r\n#6 +0x\[0-9a-f\]+ in main \\(\\)\[^\r\n\]*" \
-        "ambiguous: bt"
+gdb_test "bt" \
+    [multi_line \
+        "^#0 +d \\(i=<optimized out>, j=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#1 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_z \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#2 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_y \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#3 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_x \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#4 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_b \\(i=i@entry=101\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#5 +0x\[0-9a-f\]+ in amb_a \\(i=i@entry=100\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#6 +0x\[0-9a-f\]+ in main \\(\\)\[^\r\n\]*"] \
+    "ambiguous: bt"
 
 
 # Test self tail calls verification.
@@ -252,8 +277,14 @@ gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +d \\(i=<optimized out>, j=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*
 
 gdb_continue_to_breakpoint "self: breakhere"
 
-gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +d \\(i=<optimized out>, j=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in self \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*\r\n#2 +0x\[0-9a-f\]+ in self2 \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*\r\n#3 +0x\[0-9a-f\]+ in self \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*\r\n#4 +0x\[0-9a-f\]+ in main \\(\\)\[^\r\n\]*" \
-        "self: bt"
+gdb_test "bt" \
+    [multi_line \
+        "^#0 +d \\(i=<optimized out>, j=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#1 +0x\[0-9a-f\]+ in self \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#2 +0x\[0-9a-f\]+ in self2 \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#3 +0x\[0-9a-f\]+ in self \\(i=<optimized out>\\)\[^\r\n\]*" \
+        "#4 +0x\[0-9a-f\]+ in main \\(\\)\[^\r\n\]*"] \
+    "self: bt"
 
 gdb_test_no_output "set debug entry-values 1"
 gdb_test "bt" "DW_OP_entry_value resolving has found function \"self\\(int\\)\" at 0x\[0-9a-f\]+ can call itself via tail calls\r\n.*" \
index 156300be1d9b8379f60dfef04c0bf93d7fc57da0..c90b92cbf3f13e4240d207685c6aa7b8db864fb7 100644 (file)
@@ -39,10 +39,10 @@ if ![runto breakpt] {
     return -1
 }
 
-gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +breakpt *\\(\\) \[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in func5\[^\r\n\]*\r\n#2 +0x\[0-9a-f\]+ in func4\[^\r\n\]*\r\n#3 +0x\[0-9a-f\]+ in func3\[^\r\n\]*\r\nBacktrace stopped: Cannot access memory at address 0x\[0-9a-f\]+" \
+gdb_test "bt" "^#0 +breakpt *\\(\\) \[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in func5\[^\r\n\]*\r\n#2 +0x\[0-9a-f\]+ in func4\[^\r\n\]*\r\n#3 +0x\[0-9a-f\]+ in func3\[^\r\n\]*\r\nBacktrace stopped: Cannot access memory at address 0x\[0-9a-f\]+" \
         "first backtrace, with error message"
 
-gdb_test "bt" "^bt\r\n#0 +breakpt *\\(\\) \[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in func5\[^\r\n\]*\r\n#2 +0x\[0-9a-f\]+ in func4\[^\r\n\]*\r\n#3 +0x\[0-9a-f\]+ in func3\[^\r\n\]*\r\nBacktrace stopped: Cannot access memory at address 0x\[0-9a-f\]+" \
+gdb_test "bt" "^#0 +breakpt *\\(\\) \[^\r\n\]*\r\n#1 +0x\[0-9a-f\]+ in func5\[^\r\n\]*\r\n#2 +0x\[0-9a-f\]+ in func4\[^\r\n\]*\r\n#3 +0x\[0-9a-f\]+ in func3\[^\r\n\]*\r\nBacktrace stopped: Cannot access memory at address 0x\[0-9a-f\]+" \
         "second backtrace, with error message"
 
 clean_restart ${binfile}
index b6a25f8525f822d77adb456aacbdf2284e86987f..03edcef7fccbf3e815f557244cda9a704f7a62d5 100644 (file)
@@ -43,10 +43,10 @@ if ![runto breakpt] {
 # Use 'bt no-filters' here as the python filters will raise their own
 # error during initialisation, the no-filters case is simpler.
 
-gdb_test "bt no-filters" "^bt no-filters\r\n#0 +$hex in func2 \\(\\)\r\nBacktrace stopped: Cannot access memory at address 0x\[0-9a-f\]+" \
+gdb_test "bt no-filters" "^#0 +$hex in func2 \\(\\)\r\nBacktrace stopped: Cannot access memory at address 0x\[0-9a-f\]+" \
         "first backtrace, with error message"
 
-gdb_test "bt no-filters" "^bt no-filters\r\n#0 +$hex in func2 \\(\\)\r\nBacktrace stopped: Cannot access memory at address 0x\[0-9a-f\]+" \
+gdb_test "bt no-filters" "^#0 +$hex in func2 \\(\\)\r\nBacktrace stopped: Cannot access memory at address 0x\[0-9a-f\]+" \
         "second backtrace, with error message"
 
 clean_restart ${binfile}
index f24ff16f868c2dbb6a7abeb018f64b41381cf357..7fa89391b4da9c5595465802b3507849f4913e12 100644 (file)
@@ -38,7 +38,7 @@ proc compare_sections { {options ""} } {
        -re "MIS-MATCHED.*$gdb_prompt $" {
            fail $test
        }
-       -re "warning.*One or more sections.*does not match.*loaded file.*$gdb_prompt $" {
+       -re "warningOne or more sections.*does not match.*loaded file.*$gdb_prompt $" {
            fail $test
        }
        -re "Section.*matched.*$gdb_prompt $" {
index 285d0be08ec2b97cb33a48975ff9e542bc762ffa..82d3b24fe2a791a0c3ea22eb3a3ddbed3cfecdb3 100644 (file)
@@ -41,8 +41,8 @@ if { $result != 0 || $realsrcfile2 == "" } {
 
 clean_restart ${testfile}
 
-gdb_test "rbreak $realsrcfile2:func" "^rbreak \[^\r\n\]*:func\r\nBreakpoint 1 at 0x\[0-9a-f\]+: file [string_to_regexp ${subdir}/${srcfile2}], line \[0-9\]+\\.\r\nvoid func\\(void\\);" "rbreak XXX/fullpath-expand-func.c:func"
+gdb_test "rbreak $realsrcfile2:func" "^Breakpoint 1 at 0x\[0-9a-f\]+: file [string_to_regexp ${subdir}/${srcfile2}], line \[0-9\]+\\.\r\nvoid func\\(void\\);" "rbreak XXX/fullpath-expand-func.c:func"
 
 # Verify the compilation pathnames are as expected:
 gdb_test "list func" "\tfunc \\(void\\)\r\n.*"
-gdb_test "info source" "^info source\r\nCurrent source file is [string_to_regexp ${subdir}/${srcfile2}]\r\nCompilation directory is /.*"
+gdb_test "info source" "^Current source file is [string_to_regexp ${subdir}/${srcfile2}]\r\nCompilation directory is /.*"
index 640c3be064c2c20c63488c7857c642d5c476cf1c..ee58691fd3fe8888e38078fc617358cd765f49a1 100644 (file)
@@ -52,4 +52,4 @@ gdb_test_multiple "if 1\nshell ${shell_cmd}\nend\nPS1=\"$shell_prompt\"" $test {
 }
 
 # Check that we restore input in GDB correctly.
-gdb_test "print 1" "^print 1\r\n.. = 1" "gdb input still works"
+gdb_test "print 1" "^\\\$$decimal = 1" "gdb input still works"
index efcc711e666751e1befdecf321214ae058ffdf3f..96181483752a160ab97fa7d8cfd3010bebe03431 100644 (file)
@@ -103,10 +103,10 @@ proc echo_test {driver} {
 
     # Ensure echo remains enabled in both consoles.
     with_spawn_id $con1_spawn_id {
-       gdb_test "print 1" "^print 1\r\n\\\$1 = 1" "print on $con1_name echoes"
+       gdb_test "print 1" "\\\$1 = 1" "print on $con1_name echoes"
     }
     with_spawn_id $con2_spawn_id {
-       gdb_test "print 2" "^print 2\r\n\\\$2 = 2" "print on $con2_name echoes"
+       gdb_test "print 2" "\\\$2 = 2" "print on $con2_name echoes"
     }
 }
 
index 2056d80f6cc9fbf70b9f6c88090471bd42469dee..a6a38fa94d48a04794c563ea1c020d6ebf2c652a 100644 (file)
@@ -28,7 +28,7 @@ proc ensure_no_output {message} {
 
     # Run a command and use an anchor to make sure no output appears
     # before the command's expected output.
-    gdb_test "print 999" "^print 999\r\n\\\$$decimal = 999" $message
+    gdb_test "print 999" "^\\\$$decimal = 999" $message
 }
 
 # Run a few execution-related commands on CON1, and ensure the proper
@@ -121,10 +121,10 @@ proc_with_prefix do_test {} {
     # Ensure non-execution commands in one console don't cause output
     # in the other consoles.
     with_spawn_id $gdb_main_spawn_id {
-       gdb_test "print 1" "^print 1\r\n\\\$1 = 1" "print on main console"
+       gdb_test "print 1" "^\\\$1 = 1" "print on main console"
     }
     with_spawn_id $extra_spawn_id {
-       gdb_test "print 2" "^print 2\r\n\\\$2 = 2" "print on extra console"
+       gdb_test "print 2" "^\\\$2 = 2" "print on extra console"
     }
 
     # Verify that we get proper queries on the main UI, but that they are
index e54203924ec7ba4d7934f40763c082b2cd5230bf..eb127d246d27608133b433d35cc83a22021a1b3c 100644 (file)
@@ -540,7 +540,9 @@ proc test-string {variant} {
 
     # Checks that gdb doesn't crash if we haven't set the string yet.
     if {$variant != "filename"} {
-       gdb_test "$show_cmd" "^$show_cmd\r\n" "$show_cmd: show default"
+       # This odd expected output here is because we expect GDB to
+       # emit a single blank line as a result of this command.
+       gdb_test "$show_cmd" "^" "$show_cmd: show default"
     } else {
        gdb_test "$show_cmd" "/foo/bar" "$show_cmd: show default"
     }
@@ -570,8 +572,9 @@ proc test-string {variant} {
            show_setting "$show_cmd" "\"hello world\""
        } else {
            gdb_test_no_output "$set_cmd"
-           gdb_test "$show_cmd" \
-               "^$show_cmd\r\n" "$show_cmd: empty second time"
+           # This odd expected output here is because we expect GDB to
+           # emit a single blank line as a result of this command.
+           gdb_test "$show_cmd" "^" "$show_cmd: empty second time"
        }
     }
 
index 338cf4b298c3c5fc2a3134d13c06992878a75c16..de613a25f49c31916b410d66b85159b348a2d06b 100644 (file)
@@ -88,7 +88,7 @@ if {[runto_main]} {
 
     # ...call the function
 
-    gdb_test "p func1 ()" "^p func1 \\(\\)\r\n.\[0-9\]* = void" \
+    gdb_test "p func1 ()" "^\\\$$decimal = void" \
        "p func1 () #1"
 
     # ...veryfiy that the cout was updated
index 917439e2131c37a8daa62cbaf65c6c96afc3261e..70864655c6d87fb424eeda82aa0d0b64acff6a23 100644 (file)
@@ -277,7 +277,7 @@ proc test_stepping {} {
 
     if {[runto marker1]} {
        gdb_test "watch ival2" \
-           "^watch ival2\r\n\[^\r\n\]*\[Ww\]atchpoint \[0-9\]*: ival2"
+           "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: ival2"
 
        # Well, let's not be too mundane.  It should be a *bit* of a challenge
        gdb_test "break func2 if 0" "Breakpoint.*at.*"
@@ -437,7 +437,7 @@ proc test_complex_watchpoint {} {
 
     if {[runto marker4]} {
        gdb_test "watch ptr1->val" \
-           "^watch ptr1->val\r\n\[^\r\n\]*\[Ww\]atchpoint \[0-9\]*: ptr1->val"
+           "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: ptr1->val"
        gdb_test "break marker5" ".*Breakpoint.*"
 
        gdb_test "cont" "Continuing.*\[Ww\]atchpoint.*ptr1->val.*Old value = 1.*New value = 2.*" "test complex watchpoint"
@@ -464,7 +464,7 @@ proc test_complex_watchpoint {} {
         # execution exits the scope of the watchpoint.
         #
        gdb_test "watch local_a" \
-           "^watch local_a\r\n\[^\r\n\]*\[Ww\]atchpoint \[0-9\]*: local_a" \
+           "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: local_a" \
            "set local watch"
         gdb_test "cont" "\[Ww\]atchpoint.*local_a.*" "trigger local watch"
 
@@ -495,8 +495,8 @@ proc test_complex_watchpoint {} {
         # of "func2".  This should also auto-delete.
         #
        gdb_test "watch local_a + ival5" \
-           "^watch local_a \\+ ival5\r\n\[^\r\n\]*\[Ww\]atchpoint \[0-9\]*: local_a . ival5" \
-                 "set partially local watch"
+           "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: local_a . ival5" \
+           "set partially local watch"
         gdb_test "cont" "Continuing.*\[Ww\]atchpoint .*: local_a . ival5.*" \
                  "trigger1 partially local watch"
         gdb_test "cont" "Continuing.*\[Ww\]atchpoint .*: local_a . ival5.*" \
@@ -511,7 +511,7 @@ proc test_complex_watchpoint {} {
         #
        gdb_continue_to_breakpoint "func2 breakpoint here, third time"
        gdb_test "watch static_b" \
-           "^watch static_b\r\n\[^\r\n\]*\[Ww\]atchpoint \[0-9\]*: static_b" \
+           "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: static_b" \
                  "set static local watch"
         gdb_test "cont" "Continuing.*\[Ww\]atchpoint .*: static_b.*" \
                  "trigger static local watch"
@@ -531,7 +531,7 @@ proc test_complex_watchpoint {} {
            gdb_test "cont" "Continuing.*recurser.*"
            gdb_test "next" "if \\(x > 0.*" "next past local_x initialization"
            gdb_test "watch local_x" \
-               "^watch local_x\r\n\[^\r\n\]*\[Ww\]atchpoint \[0-9\]*: local_x" \
+               "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: local_x" \
                "set local watch in recursive call"
            gdb_test "cont" "Continuing.*\[Ww\]atchpoint .*: local_x.*New value = 2.*" \
                "trigger local watch in recursive call"
@@ -547,7 +547,7 @@ proc test_complex_watchpoint {} {
            gdb_test "cont" "Continuing.*recurser.*" "continue to recurser"
            gdb_test "next" "if \\(x > 0.*" "next past local_x initialization"
            gdb_test "watch recurser::local_x" \
-               "^watch recurser::local_x\r\n\[^\r\n\]*\[Ww\]atchpoint \[0-9\]*: recurser::local_x" \
+               "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: recurser::local_x" \
                "set local watch in recursive call with explicit scope"
            gdb_test "cont" "Continuing.*\[Ww\]atchpoint .*: recurser::local_x.*New value = 2.*" \
                "trigger local watch with explicit scope in recursive call"
@@ -574,7 +574,7 @@ proc test_watchpoint_and_breakpoint {} {
        gdb_breakpoint [gdb_get_line_number "second x assignment"]
        gdb_continue_to_breakpoint "second x assignment"
        gdb_test "watch x" \
-           "^watch x\r\n\[^\r\n\]*\[Ww\]atchpoint \[0-9\]+: x"
+           "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: x"
        gdb_test "next" \
            ".*atchpoint \[0-9\]+: x\r\n\r\nOld value = 0\r\nNew value = 1\r\n.*" \
            "next after watch x"
@@ -592,7 +592,7 @@ proc test_constant_watchpoint {} {
     gdb_test "watch count + 6" ".*atchpoint \[0-9\]+: count \\+ 6"
     gdb_test_no_output "delete \$bpnum" "delete watchpoint `count + 6'"
     gdb_test "watch 7 + count" \
-       "^watch 7 \\+ count\r\n\[^\r\n\]*atchpoint \[0-9\]+: 7 \\+ count"
+       "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: 7 \\+ count"
     gdb_test_no_output "delete \$bpnum" "delete watchpoint `7 + count'"
 }
 
@@ -601,7 +601,7 @@ proc test_disable_enable_software_watchpoint {} {
     # for software watchpoints.
 
     # Watch something not memory to force a software watchpoint.
-    gdb_test {watch $pc} "^watch \\\$pc\r\n\[^\r\n\]*\[Ww\]atchpoint \[0-9\]+: .pc"
+    gdb_test {watch $pc} "^(?:Hardware w|W)atchpoint $::decimal: .pc"
 
     gdb_test_no_output "disable \$bpnum" "disable watchpoint `\$pc'"
     gdb_test_no_output "enable \$bpnum" "reenable watchpoint `\$pc'"
@@ -835,7 +835,7 @@ proc test_no_hw_watchpoints {} {
        "show disable fast watches"
 
     gdb_test "watch ival3 if  count > 1" \
-       "^watch ival3 if  count > 1\r\nWatchpoint \[0-9\]*: ival3.*" \
+       "^Watchpoint \[0-9\]*: ival3.*" \
        "set slow conditional watch"
 
     gdb_test "continue" \
index 233dc30d5090bd31ebe5a568ceb88353816a94d5..ebe84c0599201cfff529e19d1fbbe7a88d5ea9a1 100644 (file)
@@ -54,14 +54,17 @@ proc test_with_error {setting tmp_val expected_re} {
     global gdb_prompt
 
     with_test_prefix "$setting, $tmp_val" {
-       set test "save org value"
        set org_val ""
-       gdb_test_multiple "maint show test-settings $setting" $test {
-           -re "(.*)\r\n$gdb_prompt $" {
-               set org_val $expect_out(1,string)
-               pass $test
+       gdb_test_multiple "maint show test-settings $setting" \
+           "save org value" {
+               -re "^maint show test-settings $setting\r\n" {
+                   exp_continue
+               }
+               -re "^(.*)\r\n$gdb_prompt $" {
+                   set org_val $expect_out(1,string)
+                   pass $gdb_test_name
+               }
            }
-       }
 
        gdb_test \
            "maint with test-settings $setting $tmp_val -- p 1" \
index 8de8a95802200c5e1dac28a38bd609e345bc6cb2..251f7dd76babf12e0a40f0642ad4c8e9759cce46 100644 (file)
@@ -68,7 +68,7 @@ gdb_test_multiple $cmd $test {
        pass $test
     }
 }
-gdb_test "2" "^2\r\nBreakpoint \[0-9\]+ at 0x\[0-9a-f\]+: file thefile\\.cc, line \[0-9a-f\]+\\."
+gdb_test "2" "^Breakpoint \[0-9\]+ at 0x\[0-9a-f\]+: file thefile\\.cc, line \[0-9a-f\]+\\."
 
 gdb_breakpoint "body_elsewhere"
 
@@ -88,7 +88,7 @@ gdb_test_multiple $cmd $test {
        pass $test
     }
 }
-gdb_test "3" "^3\r\nBreakpoint \[0-9\]+ at 0x\[0-9a-f\]+: file thefile\\.cc, line \[0-9a-f\]+\\."
+gdb_test "3" "^Breakpoint \[0-9\]+ at 0x\[0-9a-f\]+: file thefile\\.cc, line \[0-9a-f\]+\\."
 
 gdb_breakpoint "body_elsewhere"
 
index 9bcc90f06b42f5f15b1bcb3c12f214d37e143d3a..4889c31aff3b7d2500d12ef7f688ccd6a2a7e272 100644 (file)
@@ -500,7 +500,7 @@ proc ensure_no_output { test } {
     if { $gdb_spawn_id == $gdb_main_spawn_id } {
        # CLI
        gdb_test "print 666" \
-                "^print 666\r\n\\\$$decimal = 666" \
+                "^\\\$$decimal = 666" \
                 "$test, ensure no output CLI"
     } elseif { $gdb_spawn_id == $mi_spawn_id } {
        # MI
index 6897518a20e172fe0b4ec9cf58c5cc9d874248ba..f02fc8612253c67af7da8b0b6e7b89c8aeced915 100644 (file)
@@ -97,7 +97,7 @@ foreach bttype [list "bt" "bt full"] {
            pass $test
        }
     }
-    gdb_test "q" "^q\r\nQuit" "pagination quit - $bttype - q"
+    gdb_test "q" "^Quit" "pagination quit - $bttype - q"
 }
 gdb_test_no_output "set height unlimited" "pagination quit - set height unlimited"
 
index 8fe119fead1fed01b1f9fcb0b68097fb27b44df1..7e9ddaa6fcd84fbea0772bcd53742909f04a31f1 100644 (file)
@@ -69,7 +69,7 @@ with_test_prefix "python interactive help" {
 
            # The "quit" must be seen on the output.  A buggy GDB
            # would not display it.
-           gdb_test "quit" "^quit.*leaving help.*" "quit help"
+           gdb_test "quit" "^\r\nYou are now leaving help.*" "quit help"
        }
     }
 }
index 5fd084bf54ac8de913b7d337f16e2d575ab80ad8..aed7e2d043c26bdf2a3907e2075c6553d3214d52 100644 (file)
@@ -1401,10 +1401,12 @@ proc gdb_test_multiline { name args } {
 #
 # COMMAND is the command to execute, send to GDB with send_gdb.  If
 #   this is the null string no command is sent.
-# PATTERN is the pattern to match for a PASS, and must NOT include
-#   the \r\n sequence immediately before the gdb prompt.  This argument
-#   may be omitted to just match the prompt, ignoring whatever output 
-#   precedes it.
+# PATTERN is the pattern to match for a PASS, and must NOT include the
+#   \r\n sequence immediately before the gdb prompt (see -nonl below).
+#   This argument may be omitted to just match the prompt, ignoring
+#   whatever output precedes it.  If PATTERN starts with '^' then
+#   PATTERN will be anchored such that it should match all output from
+#   COMMAND.
 # MESSAGE is an optional message to be printed.  If this is
 #   omitted, then the pass/fail messages use the command string as the
 #   message.  (If this is the empty string, then sometimes we don't
@@ -1458,6 +1460,18 @@ proc gdb_test { args } {
 
     set saw_question 0
 
+    # If the pattern starts with a '^' then we want to match all the
+    # output from COMMAND.  To support this, here we inject an
+    # additional pattern that matches the command immediately after
+    # the '^'.
+    if {[string range $pattern 0 0] eq "^"} {
+       set command_regex [string_to_regexp $command]
+       set pattern [string range $pattern 1 end]
+       if {$command_regex ne ""} {
+           set pattern "^${command_regex}\r\n$pattern"
+       }
+    }
+
     set user_code {}
     lappend user_code {
        -re "(?:$pattern)$nl$prompt" {