Update two cleanup comments
authorTom Tromey <tom@tromey.com>
Wed, 23 Jan 2019 22:11:42 +0000 (15:11 -0700)
committerTom Tromey <tom@tromey.com>
Wed, 6 Mar 2019 21:05:28 +0000 (14:05 -0700)
This updates another couple of comments to remove mentions of
cleanups.

gdb/ChangeLog
2019-03-06  Tom Tromey  <tom@tromey.com>

* inferior.h (class inferior): Update comment.
* gdbthread.h (class thread_info): Update comment.

gdb/ChangeLog
gdb/gdbthread.h
gdb/inferior.h

index b17b6a98820b9558ba4a873737c3535edfc28f98..11878bd1958afd5d48652212ed794612a9463f36 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2019-03-06  Tom Tromey  <tom@tromey.com>
+
+       * inferior.h (class inferior): Update comment.
+       * gdbthread.h (class thread_info): Update comment.
+
 2019-03-06  Joel Brobecker  <brobecker@adacore.com>
            Tom Tromey  <tom@tromey.com>
 
index 3b9d56904d37e6b87a915a050c451754838116cf..2d497d51cf5f2f036b44c71aeb507ba9a19b702d 100644 (file)
@@ -235,7 +235,7 @@ struct private_thread_info
    reverting back (e.g., due to a "kill" command).  If the thread
    meanwhile exits before being re-selected, then the thread object is
    left listed in the thread list, but marked with state
-   THREAD_EXITED.  (See make_cleanup_restore_current_thread and
+   THREAD_EXITED.  (See scoped_restore_current_thread and
    delete_thread).  All other thread references are considered weak
    references.  Placing a thread in the thread list is an implicit
    strong reference, and is thus not accounted for in the thread's
index 2d1bb97a283474bbb5c591dbb991f3510fa00595..f98e67d33f4b8d2e9b82daf1527e3d73199c516e 100644 (file)
@@ -335,7 +335,7 @@ extern void set_current_inferior (inferior *);
    the inferior object's refcount, to prevent something deleting the
    inferior object before reverting back (e.g., due to a
    "remove-inferiors" command (see
-   make_cleanup_restore_current_thread).  All other inferior
+   scoped_restore_current_inferior).  All other inferior
    references are considered weak references.  Inferiors are always
    listed exactly once in the inferior list, so placing an inferior in
    the inferior list is an implicit, not counted strong reference.  */