PR c++/91844 - Implement CWG 2352, Similar types and reference binding.
authorMarek Polacek <polacek@redhat.com>
Mon, 23 Sep 2019 17:37:54 +0000 (17:37 +0000)
committerMarek Polacek <mpolacek@gcc.gnu.org>
Mon, 23 Sep 2019 17:37:54 +0000 (17:37 +0000)
* call.c (reference_related_p): Use similar_type_p instead of
same_type_p.
(reference_compatible_p): Update implementation to match CWG 2352.
* cp-tree.h (similar_type_p): Declare.
* typeck.c (similar_type_p): New.

* g++.dg/cpp0x/pr33930.C: Add dg-error.
* g++.dg/cpp0x/ref-bind1.C: New test.
* g++.dg/cpp0x/ref-bind2.C: New test.
* g++.dg/cpp0x/ref-bind3.C: New test.
* g++.old-deja/g++.pt/spec35.C: Remove dg-error.

From-SVN: r276058

gcc/cp/ChangeLog
gcc/cp/call.c
gcc/cp/cp-tree.h
gcc/cp/typeck.c
gcc/testsuite/ChangeLog
gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/pr33930.C
gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/ref-bind1.C [new file with mode: 0644]
gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/ref-bind2.C [new file with mode: 0644]
gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/ref-bind3.C [new file with mode: 0644]
gcc/testsuite/g++.old-deja/g++.pt/spec35.C

index 4420d8ffab7d1ba045ec1a8a81921a3e28c1489b..7ccc7cddf51c53f5eb5b401bc3139f096ad0fc7a 100644 (file)
@@ -1,3 +1,12 @@
+2019-09-23  Marek Polacek  <polacek@redhat.com>
+
+       PR c++/91844 - Implement CWG 2352, Similar types and reference binding.
+       * call.c (reference_related_p): Use similar_type_p instead of
+       same_type_p.
+       (reference_compatible_p): Update implementation to match CWG 2352.
+       * cp-tree.h (similar_type_p): Declare.
+       * typeck.c (similar_type_p): New.
+
 2019-09-22  Marek Polacek  <polacek@redhat.com>
 
        PR c++/91819 - ICE with operator++ and enum.
index 2dad699622e9f48e9cb09fdf01020e709077d291..28b3f332b5daa0a54637f5779d917f353f14146b 100644 (file)
@@ -1530,9 +1530,8 @@ reference_related_p (tree t1, tree t2)
   /* [dcl.init.ref]
 
      Given types "cv1 T1" and "cv2 T2," "cv1 T1" is reference-related
-     to "cv2 T2" if T1 is the same type as T2, or T1 is a base class
-     of T2.  */
-  return (same_type_p (t1, t2)
+     to "cv2 T2" if T1 is similar to T2, or T1 is a base class of T2.  */
+  return (similar_type_p (t1, t2)
          || (CLASS_TYPE_P (t1) && CLASS_TYPE_P (t2)
              && DERIVED_FROM_P (t1, t2)));
 }
@@ -1545,14 +1544,15 @@ reference_compatible_p (tree t1, tree t2)
   /* [dcl.init.ref]
 
      "cv1 T1" is reference compatible with "cv2 T2" if
-       * T1 is reference-related to T2 or
-       * T2 is "noexcept function" and T1 is "function", where the
-         function types are otherwise the same,
-     and cv1 is the same cv-qualification as, or greater cv-qualification
-     than, cv2.  */
-  return ((reference_related_p (t1, t2)
-          || fnptr_conv_p (t1, t2))
-         && at_least_as_qualified_p (t1, t2));
+     a prvalue of type "pointer to cv2 T2" can be converted to the type
+     "pointer to cv1 T1" via a standard conversion sequence.  */
+  tree ptype1 = build_pointer_type (t1);
+  tree ptype2 = build_pointer_type (t2);
+  conversion *conv = standard_conversion (ptype1, ptype2, NULL_TREE,
+                                         /*c_cast_p=*/false, 0, tf_none);
+  if (!conv || conv->bad_p)
+    return false;
+  return true;
 }
 
 /* A reference of the indicated TYPE is being bound directly to the
index 6d217fc27a2826c05771f93a39ce851f3a4bd29d..9c0f3949c685fb989ae37451f01e2fcf169ee057 100644 (file)
@@ -7361,6 +7361,7 @@ enum { ce_derived, ce_type, ce_normal, ce_exact };
 extern bool comp_except_specs                  (const_tree, const_tree, int);
 extern bool comptypes                          (tree, tree, int);
 extern bool same_type_ignoring_top_level_qualifiers_p (tree, tree);
+extern bool similar_type_p                     (tree, tree);
 extern bool compparms                          (const_tree, const_tree);
 extern int comp_cv_qualification               (const_tree, const_tree);
 extern int comp_cv_qualification               (int, int);
index d85e5474df29f509a8fa6501909ae484d19dc503..f427c4f4d3e464b1270adce8cb0523cc8c8b41ac 100644 (file)
@@ -1530,6 +1530,33 @@ same_type_ignoring_top_level_qualifiers_p (tree type1, tree type2)
   return same_type_p (type1, type2);
 }
 
+/* Returns nonzero iff TYPE1 and TYPE2 are similar, as per [conv.qual].  */
+
+bool
+similar_type_p (tree type1, tree type2)
+{
+  if (type1 == error_mark_node || type2 == error_mark_node)
+    return false;
+
+  /* Informally, two types are similar if, ignoring top-level cv-qualification:
+     * they are the same type; or
+     * they are both pointers, and the pointed-to types are similar; or
+     * they are both pointers to member of the same class, and the types of
+       the pointed-to members are similar; or
+     * they are both arrays of the same size or both arrays of unknown bound,
+       and the array element types are similar.  */
+
+  if (same_type_ignoring_top_level_qualifiers_p (type1, type2))
+    return true;
+
+  /* FIXME This ought to handle ARRAY_TYPEs too.  */
+  if ((TYPE_PTR_P (type1) && TYPE_PTR_P (type2))
+      || (TYPE_PTRDATAMEM_P (type1) && TYPE_PTRDATAMEM_P (type2)))
+    return comp_ptr_ttypes_const (type1, type2);
+
+  return false;
+}
+
 /* Returns 1 if TYPE1 is at least as qualified as TYPE2.  */
 
 bool
index 39fc50b1a5694e74c026e8e46bc73c38c92ea987..f381bb24f762ebece72e9256960294423a244728 100644 (file)
@@ -1,3 +1,12 @@
+2019-09-23  Marek Polacek  <polacek@redhat.com>
+
+       PR c++/91844 - Implement CWG 2352, Similar types and reference binding.
+       * g++.dg/cpp0x/pr33930.C: Add dg-error.
+       * g++.dg/cpp0x/ref-bind1.C: New test.
+       * g++.dg/cpp0x/ref-bind2.C: New test.
+       * g++.dg/cpp0x/ref-bind3.C: New test.
+       * g++.old-deja/g++.pt/spec35.C: Remove dg-error.
+
 2019-09-23  Rainer Orth  <ro@CeBiTec.Uni-Bielefeld.DE>
 
        * gcc.dg/ucnid-5-utf8.c: Skip unless ucn is supported.
index 8d9312c019bb74b41a6a491296dca3c59e9e8d0d..ba5b4b943c81a97e521f04631d75fead2d8a85ca 100644 (file)
@@ -6,5 +6,5 @@ int& foo( type&& ggg );
 
 void bar( int* someptr )
 {
-  int& x = foo( someptr );
+  int& x = foo( someptr ); // { dg-error "cannot bind non-const lvalue reference" }
 }
diff --git a/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/ref-bind1.C b/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/ref-bind1.C
new file mode 100644 (file)
index 0000000..af6140a
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,44 @@
+// PR c++/91844 - Implement CWG 2352, Similar types and reference binding.
+// { dg-do compile { target c++11 } }
+
+// These should bind directly to ptr, so no -Wreturn-local-addr warnings.
+int *ptr;
+
+const int *const &
+fn1 ()
+{
+  return ptr;
+}
+
+int **const ptr2 = nullptr;
+const int *const *const &
+fn2 ()
+{
+  return ptr2;
+}
+
+int (*ptr3)[10];
+using T = const int (*const)[10];
+
+T&
+fn3 ()
+{
+  return ptr3;
+}
+
+int (**ptr4)[5] = nullptr;
+using T2 = const int (*const *const)[5];
+
+T2&
+fn4 ()
+{
+  return ptr4;
+}
+
+const int **ptr5 = nullptr;
+
+const int *const *const &
+fn5 ()
+{
+  return ptr5;
+}
diff --git a/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/ref-bind2.C b/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/ref-bind2.C
new file mode 100644 (file)
index 0000000..967c59e
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,15 @@
+// PR c++/91844 - Implement CWG 2352, Similar types and reference binding.
+// { dg-do compile { target c++11 } }
+
+// "const int *" and "int *" are reference-related, and 5.4.4.
+// says that in that case, if the reference is an rvalue reference,
+// the initializer expression shall not be an lvalue.
+
+int &f (const int *&&);
+
+void
+fn (int *p)
+{
+  const int *&&r = p; // { dg-error "cannot bind rvalue reference" }
+  f (p); // { dg-error "cannot bind rvalue reference" }
+}
diff --git a/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/ref-bind3.C b/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/ref-bind3.C
new file mode 100644 (file)
index 0000000..16e1bfe
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,22 @@
+// PR c++/91844 - Implement CWG 2352, Similar types and reference binding.
+// { dg-do compile { target c++11 } }
+
+template<typename T> int f (const T *const &); // (1)
+template<typename T> int f (T *const &); // (2)
+template<typename T> int f (T *); // (3)
+
+/* Before CWG 2352, (2) was a better match than (1), but (2) and (3) were
+   equally good, so there was an ambiguity.  (2) was better than (1) because
+   (1) required a qualification conversion whereas (2) didn't.  But with this
+   CWG, (1) no longer requires a qualification conversion, because the types
+   "const int* const" and "int *" are now considered reference-related and we
+   bind directly, and (1) is more specialized than (2).  And (1) is also a
+   better match than (3).  */
+
+void
+g (int *p, const int *q, const int *const r)
+{
+  f (p); // calls (1)
+  f (q); // calls (1)
+  f (r); // calls (1)
+}
index 581bb8ed537014b4c365fb2771bb032b51169c72..93e953df7e7e0b15e3ec57cdb71a2ecde5e52c0d 100644 (file)
@@ -14,9 +14,9 @@ template <typename T> int Foo (T &);  // { dg-message "note" } candidate
 template <typename T> int Qux (T);    // { dg-message "note" } 
 template <typename T> int Qux (T const &);  // { dg-message "note" } candidate
 
-template <typename T> int Bar (T const *const &); // { dg-message "note" } 
-template <typename T> int Bar (T *const &);       // { dg-message "note" } candidate
-template <typename T> int Bar (T *);              // { dg-message "note" } candidate
+template <typename T> int Bar (T const *const &);
+template <typename T> int Bar (T *const &);
+template <typename T> int Bar (T *);
 
 template <typename T> int Baz (T *const &);       // { dg-message "note" } 
 template <typename T> int Baz (T *);              // { dg-message "note" } candidate
@@ -24,7 +24,7 @@ template <typename T> int Baz (T *);              // { dg-message "note" } candi
 int Baz (int const *ptr, int *ptr2)
 {
   Baz (ptr2);   // { dg-error "ambiguous" } 
-  Bar (ptr2);   // { dg-error "ambiguous" } 
+  Bar (ptr2);
   Foo (ptr2);   // { dg-error "ambiguous" } 
   Qux (ptr2);   // { dg-error "ambiguous" } 
   return 0;