wide-int: Fix up set_bit_large
authorJakub Jelinek <jakub@redhat.com>
Wed, 28 Oct 2020 09:24:20 +0000 (10:24 +0100)
committerJakub Jelinek <jakub@redhat.com>
Wed, 28 Oct 2020 09:24:20 +0000 (10:24 +0100)
> >> wide_int new_lb = wi::set_bit (r.lower_bound (0), 127)
> >>
> >> and creates the value:
> >>
> >> p new_lb
> >> {<wide_int_storage> = {val = {-65535, -1, 0}, len = 2, precision = 128},
> >> static is_sign_extended = true}
> >
> > This is non-canonical and so invalid, if the low HWI has the MSB set
> > and the high HWI is -1, it should have been just
> > val = {-65535}, len = 1, precision = 128}
> >
> > I guess the bug is that wi::set_bit_large doesn't call canonize.
>
> Yeah, looks like a micro-optimisation gone wrong.

2020-10-28  Jakub Jelinek  <jakub@redhat.com>

* wide-int.cc (wi::set_bit_large): Call canonize unless setting
msb bit and clearing bits above it.

gcc/wide-int.cc

index f4d949c38a0193792083ff4f1fdd64113441fc65..99d7ded9568b19ea7b5db74563b8eb8b353dda5f 100644 (file)
@@ -702,8 +702,11 @@ wi::set_bit_large (HOST_WIDE_INT *val, const HOST_WIDE_INT *xval,
       /* If the bit we just set is at the msb of the block, make sure
         that any higher bits are zeros.  */
       if (bit + 1 < precision && subbit == HOST_BITS_PER_WIDE_INT - 1)
-       val[len++] = 0;
-      return len;
+       {
+         val[len++] = 0;
+         return len;
+       }
+      return canonize (val, len, precision);
     }
   else
     {