ipa-cp: One more safe_add (PR 97816)
authorMartin Jambor <mjambor@suse.cz>
Fri, 13 Nov 2020 17:30:11 +0000 (18:30 +0100)
committerMartin Jambor <mjambor@suse.cz>
Fri, 13 Nov 2020 17:30:11 +0000 (18:30 +0100)
The new behavior of safe_add triggered an ICE because of one use where
it had not been used instead of a simple addition.  I'll fix it with the
following obvious patch so that periodic benchmarkers can continue
working because a proper fix (see below) will need a review.

The testcase showed me, however, that we can propagate time and cost
from one lattice to another more than once even when that was not the
intent.  I'll address that as a follow-up after I verify it does not
affect the IPA-CP heuristics too much or change the corresponding
params accordingly.

Bootstrapped and tested on x86_64-linux.

gcc/ChangeLog:

2020-11-13  Martin Jambor  <mjambor@suse.cz>

PR ipa/97816
* ipa-cp.c (value_topo_info<valtype>::propagate_effects): Use
safe_add instead of a simple addition.

gcc/ipa-cp.c

index f29f2164f4eb776720b7f5b52e302054a5f183d0..c3ee71e16e1d5f0235b3f6d938e38de26f1c89e2 100644 (file)
@@ -3873,7 +3873,8 @@ value_topo_info<valtype>::propagate_effects ()
       for (val = base; val; val = val->scc_next)
        {
          time = time + val->local_time_benefit + val->prop_time_benefit;
-         size = safe_add (size, val->local_size_cost + val->prop_size_cost);
+         size = safe_add (size, safe_add (val->local_size_cost,
+                                          val->prop_size_cost));
        }
 
       for (val = base; val; val = val->scc_next)