PR c++/77742 - -Waligned-new and placement new.
authorJason Merrill <jason@redhat.com>
Wed, 12 Oct 2016 18:04:51 +0000 (14:04 -0400)
committerJason Merrill <jason@gcc.gnu.org>
Wed, 12 Oct 2016 18:04:51 +0000 (14:04 -0400)
* init.c (build_new_1): Don't -Waligned-new about placement new.
(malloc_alignment): New.  Consider MALLOC_ABI_ALIGNMENT.
* decl.c (cxx_init_decl_processing): New.

From-SVN: r241073

gcc/cp/ChangeLog
gcc/cp/cp-tree.h
gcc/cp/decl.c
gcc/cp/init.c
gcc/testsuite/g++.dg/cpp1z/aligned-new7.C [new file with mode: 0644]

index ff0435e62eaa840093f68e8674074b28b0dc1a2e..b01e196667d281b8ea56b7d35a0bfb5c531e2619 100644 (file)
@@ -1,3 +1,10 @@
+2016-10-11  Jason Merrill  <jason@redhat.com>
+
+       PR c++/77742
+       * init.c (build_new_1): Don't -Waligned-new about placement new.
+       (malloc_alignment): New.  Consider MALLOC_ABI_ALIGNMENT.
+       * decl.c (cxx_init_decl_processing): New.
+
 2016-10-10  Jason Merrill  <jason@redhat.com>
 
        PR c++/77890
index 8b0442f9ff435907cfd691398e7674431f76140a..88cae04e69b44fa66d186ab9075162e54f00cdad 100644 (file)
@@ -5953,6 +5953,7 @@ extern tree build_offset_ref                      (tree, tree, bool,
                                                 tsubst_flags_t);
 extern tree throw_bad_array_new_length         (void);
 extern bool type_has_new_extended_alignment    (tree);
+extern unsigned malloc_alignment               (void);
 extern tree build_new                          (vec<tree, va_gc> **, tree, tree,
                                                 vec<tree, va_gc> **, int,
                                                  tsubst_flags_t);
index 2d11aefbd692815a301c9f517800b7bf7f1cd4a5..62408931900c5e3c13cf532beda72642fe531fbf 100644 (file)
@@ -4082,7 +4082,7 @@ cxx_init_decl_processing (void)
   if (aligned_new_threshold == -1)
     aligned_new_threshold = (cxx_dialect >= cxx1z) ? 1 : 0;
   if (aligned_new_threshold == 1)
-    aligned_new_threshold = max_align_t_align () / BITS_PER_UNIT;
+    aligned_new_threshold = malloc_alignment () / BITS_PER_UNIT;
 
   {
     tree newattrs, extvisattr;
index b4b5e0acd45e7a8c81ab6ba7486973aa65ca5703..455995a58d7d5aefe93123a4cf8e21898bb3b2ce 100644 (file)
@@ -2589,6 +2589,16 @@ type_has_new_extended_alignment (tree t)
          && TYPE_ALIGN_UNIT (t) > (unsigned)aligned_new_threshold);
 }
 
+/* Return the alignment we expect malloc to guarantee.  This should just be
+   MALLOC_ABI_ALIGNMENT, but that macro defaults to only BITS_PER_WORD for some
+   reason, so don't let the threshold be smaller than max_align_t_align.  */
+
+unsigned
+malloc_alignment ()
+{
+  return MAX (max_align_t_align(), MALLOC_ABI_ALIGNMENT);
+}
+
 /* Generate code for a new-expression, including calling the "operator
    new" function, initializing the object, and, if an exception occurs
    during construction, cleaning up.  The arguments are as for
@@ -2974,8 +2984,23 @@ build_new_1 (vec<tree, va_gc> **placement, tree type, tree nelts,
 
   gcc_assert (alloc_fn != NULL_TREE);
 
+  /* Now, check to see if this function is actually a placement
+     allocation function.  This can happen even when PLACEMENT is NULL
+     because we might have something like:
+
+       struct S { void* operator new (size_t, int i = 0); };
+
+     A call to `new S' will get this allocation function, even though
+     there is no explicit placement argument.  If there is more than
+     one argument, or there are variable arguments, then this is a
+     placement allocation function.  */
+  placement_allocation_fn_p
+    = (type_num_arguments (TREE_TYPE (alloc_fn)) > 1
+       || varargs_function_p (alloc_fn));
+
   if (warn_aligned_new
-      && TYPE_ALIGN (elt_type) > max_align_t_align ()
+      && !placement_allocation_fn_p
+      && TYPE_ALIGN (elt_type) > malloc_alignment ()
       && (warn_aligned_new > 1
          || CP_DECL_CONTEXT (alloc_fn) == global_namespace)
       && !aligned_allocation_fn_p (alloc_fn))
@@ -3033,20 +3058,6 @@ build_new_1 (vec<tree, va_gc> **placement, tree type, tree nelts,
   while (TREE_CODE (alloc_call) == COMPOUND_EXPR)
     alloc_call = TREE_OPERAND (alloc_call, 1);
 
-  /* Now, check to see if this function is actually a placement
-     allocation function.  This can happen even when PLACEMENT is NULL
-     because we might have something like:
-
-       struct S { void* operator new (size_t, int i = 0); };
-
-     A call to `new S' will get this allocation function, even though
-     there is no explicit placement argument.  If there is more than
-     one argument, or there are variable arguments, then this is a
-     placement allocation function.  */
-  placement_allocation_fn_p
-    = (type_num_arguments (TREE_TYPE (alloc_fn)) > 1
-       || varargs_function_p (alloc_fn));
-
   /* Preevaluate the placement args so that we don't reevaluate them for a
      placement delete.  */
   if (placement_allocation_fn_p)
diff --git a/gcc/testsuite/g++.dg/cpp1z/aligned-new7.C b/gcc/testsuite/g++.dg/cpp1z/aligned-new7.C
new file mode 100644 (file)
index 0000000..e12db9b
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,15 @@
+// PR c++/77742
+// { dg-options "-Wall -std=c++1z" }
+
+#include <new>
+
+struct X
+{
+  alignas(2*__STDCPP_DEFAULT_NEW_ALIGNMENT__) int i;
+};
+
+int main()
+{
+  alignas(alignof(X)) char buf[sizeof(X)];
+  ::new((void*)buf) X{1};
+}