Let user C-c when waiting for DWARF index finalization
authorTom Tromey <tromey@adacore.com>
Tue, 6 Dec 2022 15:05:28 +0000 (08:05 -0700)
committerTom Tromey <tromey@adacore.com>
Thu, 9 Feb 2023 14:21:52 +0000 (07:21 -0700)
In PR gdb/29854, Simon pointed out that it would be good to be able to
use C-c when the DWARF cooked index is waiting for finalization.  The
idea here is to be able to interrupt a command like "break" -- not to
stop the finalization process itself, which runs in a worker thread.

This patch implements this idea, by changing the index wait functions
to, by default, allow a quit.  Polling is done, because there doesn't
seem to be a better way to interrupt a wait on a std::future.

For v2, I realized that the thread compatibility code in thread-pool.h
also needed an update.

Bug: https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=29854

gdb/dwarf2/cooked-index.c
gdb/dwarf2/cooked-index.h
gdbsupport/thread-pool.h

index f253a4267c9b11903f79af81209398ebf9505052..3d23a65ad8f0c45a8077277c196a4b4d8fcedb40 100644 (file)
@@ -28,6 +28,7 @@
 #include <algorithm>
 #include "safe-ctype.h"
 #include "gdbsupport/selftest.h"
+#include <chrono>
 
 /* See cooked-index.h.  */
 
@@ -404,6 +405,21 @@ cooked_index_shard::find (const std::string &name, bool completing) const
   return range (lower, upper);
 }
 
+/* See cooked-index.h.  */
+
+void
+cooked_index_shard::wait (bool allow_quit) const
+{
+  if (allow_quit)
+    {
+      std::chrono::milliseconds duration { 15 };
+      while (m_future.wait_for (duration) == gdb::future_status::timeout)
+       QUIT;
+    }
+  else
+    m_future.wait ();
+}
+
 cooked_index::cooked_index (vec_type &&vec)
   : m_vector (std::move (vec))
 {
index 7a8216abbf3669053b52790c166129d35d71a71d..dc26956eca3a098a2f4d13a2224344076bbe3f11 100644 (file)
@@ -259,10 +259,7 @@ public:
   void finalize ();
 
   /* Wait for this index's finalization to be complete.  */
-  void wait () const
-  {
-    m_future.wait ();
-  }
+  void wait (bool allow_quit = true) const;
 
   friend class cooked_index;
 
@@ -373,8 +370,10 @@ public:
        end up writing to freed memory.  Waiting for finalization to
        complete avoids this problem; and the cost seems ignorable
        because creating and immediately destroying the debug info is a
-       relatively rare thing to do.  */
-    wait ();
+       relatively rare thing to do.  Do not allow quitting from this
+       wait.  */
+    for (auto &item : m_vector)
+      item->wait (false);
   }
 
   /* A range over a vector of subranges.  */
index 013c6abf8ea2d7d75ddae18156c0e84105ec5277..cb8696e1fa46e29bc546e9899087ebfde86213d7 100644 (file)
@@ -23,6 +23,7 @@
 #include <queue>
 #include <vector>
 #include <functional>
+#include <chrono>
 #if CXX_STD_THREAD
 #include <thread>
 #include <mutex>
@@ -40,8 +41,19 @@ namespace gdb
 template<typename T>
 using future = std::future<T>;
 
+/* ... and the standard future_status.  */
+using future_status = std::future_status;
+
 #else /* CXX_STD_THREAD */
 
+/* A compatibility enum for std::future_status.  This is just the
+   subset needed by gdb.  */
+enum class future_status
+{
+  ready,
+  timeout,
+};
+
 /* A compatibility wrapper for std::future.  Once <thread> and
    <future> are available in all GCC builds -- should that ever happen
    -- this can be removed.  GCC does not implement threading for
@@ -71,6 +83,13 @@ public:
 
   void wait () const { }
 
+  template<class Rep, class Period>
+  future_status wait_for (const std::chrono::duration<Rep,Period> &duration)
+    const
+  {
+    return future_status::ready;
+  }
+
   T get () { return std::move (m_value); }
 
 private:
@@ -85,6 +104,14 @@ class future<void>
 {
 public:
   void wait () const { }
+
+  template<class Rep, class Period>
+  future_status wait_for (const std::chrono::duration<Rep,Period> &duration)
+    const
+  {
+    return future_status::ready;
+  }
+
   void get () { }
 };