Add "complete break ada" test to gdb.ada/complete.exp
authorJoel Brobecker <brobecker@adacore.com>
Thu, 4 Jan 2018 07:39:58 +0000 (02:39 -0500)
committerJoel Brobecker <brobecker@adacore.com>
Thu, 4 Jan 2018 08:30:37 +0000 (03:30 -0500)
This patch adds a new test to demonstrate a regression introduced by:

    commit b5ec771e60c1a0863e51eb491c85c674097e9e13
    Date:   Wed Nov 8 14:22:32 2017 +0000
    Subject: Introduce lookup_name_info and generalize Ada's FULL/WILD name matching

The original purpose of the new test is to exercise the "complete"
command with an expression for which a large number of matches are
returned and to verify that each match returned is a plausible match.
In this particular case, the commit above causes GDB to generate
additional matches which should in fact not appear in the list
(internally generated symbols, or symbols that should be enclosed
between "<...>"). These extraneous entries are easy to spot, because
they have uppercase characters, such as:

    break ada__stringsS
    break ada__strings__R11s
    [etc]

For now, the new test is KFAIL'ed, to avoid generating a new FAIL
while we work on fixing that regression.

gdb/testsuite/ChangeLog:

        PR gdb/22670
        * gdb.ada/complete.exp: Add "complete break ada" test.

Tested on x86_64-linux with GDB built before and after the patch
that caused the regression (b5ec771e60c1a0863e51eb491c85c674097e9e13).
The test passes before the regression, and generates a KFAIL after.

gdb/testsuite/ChangeLog
gdb/testsuite/gdb.ada/complete.exp

index b1be7e393cc5f58e1d9964437d07190428ad19de..a81f9dae9a61b34a0c3ddd145ac318c775c4f78b 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2018-01-04  Joel Brobecker  <brobecker@adacore.com>
+
+       PR gdb/22670
+       * gdb.ada/complete.exp: Add "complete break ada" test.
+
 2018-01-04  Joel Brobecker  <brobecker@adacore.com>
 
        PR gdb/22670
index 9b64d1595834b0f8e8d5cff18319ab6b77b07e93..c1f22c2a3e4e9488148cf4ab1b002e289ca29d03 100644 (file)
@@ -204,3 +204,24 @@ test_gdb_complete "ambiguous_f" \
                   "p ambiguous_func"
 test_gdb_complete "ambiguous_func" \
                   "p ambiguous_func"
+
+# Perform a test intented to verify the behavior where the number
+# of possible completions is very large.  The goal is not to verify
+# precisely the list returned by the complete command (this depends
+# on too many parameters -- targets, compiler version, runtime, etc).
+# However, we want to sanity-check each one of them, knowing that
+# each result should start with "break ada" and that the proposed
+# completion should look like a valid symbol name (in particular,
+# no uppercase letters...).
+
+gdb_test_no_output "set max-completions unlimited"
+
+set test "complete break ada"
+gdb_test_multiple "$test" $test {
+    -re "^$test$eol\(break ada(\[a-z0-9._\])*$eol\)+$gdb_prompt $" {
+        pass $test
+    }
+    -re "\[A-Z\].*$gdb_prompt $" {
+        kfail gdb/22670 $test
+    }
+}