[Ada] Missing consistency check for constant modifier
authorJustin Squirek <squirek@adacore.com>
Wed, 3 Jul 2019 08:13:51 +0000 (08:13 +0000)
committerPierre-Marie de Rodat <pmderodat@gcc.gnu.org>
Wed, 3 Jul 2019 08:13:51 +0000 (08:13 +0000)
This patch fixes an issue whereby instantiations of generic packages
were incorrectly allowed despite formal and actual subprograms not
having matching declarations with anonymous constant access type
parameters.

------------
-- Source --
------------

-- gen1.ads

package Gen1 is
   generic
      with procedure View (IA : not null access constant Integer);
   procedure Dispatch (IA : access Integer);
end;

-- gen2.adb

package body Gen1 is
   procedure Dispatch (IA : access Integer) is
   begin
      View (IA);
   end;
end;

-- bad1.ads

with Gen1;
package Bad1 is
   procedure Bad_View (IA : not null access Integer);
   procedure Bad_Dispatch is new Gen1.Dispatch (Bad_View);
end;

-- bad1.adb

package body Bad1 is
   procedure Bad_View (IA : not null access Integer) is
   begin
      IA.all := IA.all + 1;
   end;
end;

-- gen2.ads

package Gen2 is
   generic
      with procedure View (IA : access constant Integer);
   procedure Dispatch (IA : access Integer);
end;

-- gen2.adb

package body Gen2 is
   procedure Dispatch (IA : access Integer) is
   begin
      View (IA);
   end;
end;

-- bad2.ads

with Gen2;
package Bad2 is
   procedure Bad_View (IA : access Integer);
   procedure Bad_Dispatch is new Gen2.Dispatch (Bad_View);
end;

-- bad2.adb

package body Bad2 is
   procedure Bad_View (IA : access Integer) is
   begin
      IA.all := IA.all + 1;
   end;
end;

-----------------
-- Compilation --
-----------------

$ gnatmake -q bad1.adb
$ bad1.ads:4:04: instantiation error at gen1.ads:3
$ bad1.ads:4:04: not mode conformant with declaration at line 3
$ bad1.ads:4:04: constant modifier does not match
$ gnatmake: "bad1.adb" compilation error
$ gnatmake -q bad2.adb
$ bad2.ads:4:04: instantiation error at gen2.ads:3
$ bad2.ads:4:04: not mode conformant with declaration at line 3
$ bad2.ads:4:04: constant modifier does not match
$ gnatmake: "bad2.adb" compilation error

2019-07-03  Justin Squirek  <squirek@adacore.com>

gcc/ada/

* sem_ch6.adb (Check_Conformance): Add expression checking for
constant modifiers in anonymous access types (in addition to
"non-null" types) so that they are considered "matching" for
subsequent conformance tests.

From-SVN: r272963

gcc/ada/ChangeLog
gcc/ada/sem_ch6.adb

index ada9c2b4a56bb83c8df27de24fc58b5dd7db3754..879b776d0b4e8374f7046f470f343c221de96100 100644 (file)
@@ -1,3 +1,10 @@
+2019-07-03  Justin Squirek  <squirek@adacore.com>
+
+       * sem_ch6.adb (Check_Conformance): Add expression checking for
+       constant modifiers in anonymous access types (in addition to
+       "non-null" types) so that they are considered "matching" for
+       subsequent conformance tests.
+
 2019-07-03  Arnaud Charlet  <charlet@adacore.com>
 
        * doc/gnat_rm/standard_and_implementation_defined_restrictions.rst:
index d635543ce8693a2d3bec2f71c5daf296aaab0ac1..cf1b0e7322761752951f79000334b05baaa9fad8 100644 (file)
@@ -5444,10 +5444,14 @@ package body Sem_Ch6 is
                and then Directly_Designated_Type (Old_Formal_Base) =
                                     Directly_Designated_Type (New_Formal_Base)
            and then ((Is_Itype (Old_Formal_Base)
-                       and then Can_Never_Be_Null (Old_Formal_Base))
+                       and then (Can_Never_Be_Null (Old_Formal_Base)
+                                  or else Is_Access_Constant
+                                            (Old_Formal_Base)))
                      or else
                       (Is_Itype (New_Formal_Base)
-                        and then Can_Never_Be_Null (New_Formal_Base)));
+                        and then (Can_Never_Be_Null (New_Formal_Base)
+                                   or else Is_Access_Constant
+                                             (New_Formal_Base))));
 
          --  Types must always match. In the visible part of an instance,
          --  usual overloading rules for dispatching operations apply, and