add SIMD comparison section
authorLuke Kenneth Casson Leighton <lkcl@lkcl.net>
Mon, 16 Apr 2018 14:29:26 +0000 (15:29 +0100)
committerLuke Kenneth Casson Leighton <lkcl@lkcl.net>
Mon, 16 Apr 2018 14:29:26 +0000 (15:29 +0100)
simple_v_extension.mdwn

index 6788ed7890d3c5ba8f0f0973f2e0043db5615a1e..5b5ef6692c5ef1ef3e730bd6b83b573de467399a 100644 (file)
@@ -1185,7 +1185,7 @@ get good performance.  Unfortunately that makes it quite seductive...
 This section compares the various parallelism proposals as they stand,
 *against* traditional SIMD as opposed to *alongside* SIMD.  In other words,
 the question is asked "How can each of the proposals effectively implement
-(or replace) SIMD"?
+(or replace) SIMD, and how effective would they be"?
 
 ## [[alt_rvp]]