sra: Bail out when encountering accesses with negative offsets (PR 96730)
authorMartin Jambor <mjambor@suse.cz>
Tue, 25 Aug 2020 11:33:44 +0000 (13:33 +0200)
committerMartin Jambor <mjambor@suse.cz>
Tue, 25 Aug 2020 11:33:44 +0000 (13:33 +0200)
I must admit I was quite surprised to see that SRA does not disqualify
an aggregate from any transformations when it encounters an offset for
which get_ref_base_and_extent returns a negative offset.  It may not
matter too much because I sure hope such programs always have
undefined behavior (SRA candidates are local variables on stack) but
it is probably better not to perform weird transformations on them as
build ref model with the new build_reconstructed_reference function
currently happily do for negative offsets (they just copy the existing
expression which is then used as the expression of a "propagated"
access) and of course the compiler must not ICE (as it currently does
because the SRA forest verifier does not like the expression).

gcc/ChangeLog:

2020-08-24  Martin Jambor  <mjambor@suse.cz>

PR tree-optimization/96730
* tree-sra.c (create_access): Disqualify any aggregate with negative
offset access.
(build_ref_for_model): Add assert that offset is non-negative.

gcc/testsuite/ChangeLog:

2020-08-24  Martin Jambor  <mjambor@suse.cz>

PR tree-optimization/96730
* gcc.dg/tree-ssa/pr96730.c: New test.

gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/pr96730.c [new file with mode: 0644]
gcc/tree-sra.c

diff --git a/gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/pr96730.c b/gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/pr96730.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..39a0684
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,13 @@
+/* { dg-do compile } */
+/* { dg-options "-O1" } */
+
+struct a {
+  int b;
+  int c;
+} d() {
+  struct a e[9];
+  int f = 3362953455;
+  e[f] = e[6];
+  e[6].c = 1;
+}
+int main() {}
index fcba7fbdd31339a6b90c7c82da7cd6706fbd6f2c..754f41302fc5f8c570d178e866ada59bb2331859 100644 (file)
@@ -931,6 +931,11 @@ create_access (tree expr, gimple *stmt, bool write)
     }
   if (size == 0)
     return NULL;
+  if (offset < 0)
+    {
+      disqualify_candidate (base, "Encountered a negative offset access.");
+      return NULL;
+    }
   if (size < 0)
     {
       disqualify_candidate (base, "Encountered an unconstrained access.");
@@ -1667,6 +1672,7 @@ build_ref_for_model (location_t loc, tree base, HOST_WIDE_INT offset,
                     struct access *model, gimple_stmt_iterator *gsi,
                     bool insert_after)
 {
+  gcc_assert (offset >= 0);
   if (TREE_CODE (model->expr) == COMPONENT_REF
       && DECL_BIT_FIELD (TREE_OPERAND (model->expr, 1)))
     {