(no commit message)
authoryimmanuel3@f4ac60d763911c3fa518755176e4b9ed455c75d8 <yimmanuel3@web>
Sun, 2 Feb 2020 08:56:47 +0000 (08:56 +0000)
committerIkiWiki <ikiwiki.info>
Sun, 2 Feb 2020 08:56:47 +0000 (08:56 +0000)
index.mdwn

index bf6c35dfcc3a07092b3c3dee21cb0491573d850d..04913fb8afc392d00853b0de96a75f9933dd52fa 100644 (file)
@@ -14,6 +14,18 @@ LibreSOC strives to deliver a fully capable and competitive Libre integrated Sys
 
 Right now, we're targeting an (quad core, 800mhz, dual issue, GPU, VPU, [and later an ML inference core] ) SOC.
 
+## But Why do I need a LibreSOC?
+Its entirely possible that you're OK with the fact that modern processors have
+[backdoors](https://www.csoonline.com/article/3220476/researchers-say-now-you-too-can-disable-intel-me-backdoor-thanks-to-the-nsa.html) that the bad actors 
+regularly exploit.
+
+But beyond the contemporary ever increasing cry for privacy, is a very real need for reliable safety critical processors.
+LibreSOC poses to you that it is impossible to trust a processor in a safety critical environment without both access
+to that processor's source and a cycle accurate HDL simulator that guarantees developer's their code behaves as they 
+expect. An ISA level simulator is no longer satisfactory.
+
+Refer to this [paper](https://ieeexplore.ieee.org/document/4519604) authored by Cyberphysical System expert Ed-Lee for more details.
+
 ## Still Got Questions?
 Read about the business and practical benefits of a LibreSOC below.