1 is SRC_AND_LOC.
Then, this is passing -1 as print_level argument to print_stack_frame.
-1 is not a valid print_level value (it's a regular boolean).  But, it
used to be, before
<https://sourceware.org/ml/gdb-patches/2004-04/msg00585.html>.
What happened is that bsd-kvm.c did not exist at the time of that
patch, but went into the tree about a month after, without being
adjusted to the new interface.
Fixed now, exactly as e.g., ocd.c had been adjusted:
> --- ocd.c	18 Jan 2004 19:26:51 -0000	1.28
> +++ ocd.c	23 Apr 2004 14:29:12 -0000
> @@ -225,7 +225,7 @@
>    flush_cached_frames ();
>    registers_changed ();
>    stop_pc = read_pc ();
> -  print_stack_frame (get_selected_frame (), -1, 1);
> +  print_stack_frame (get_selected_frame (), 0, SRC_AND_LOC);
gdb/
2013-08-30  Pedro Alves  <palves@redhat.com>
	* bsd-kvm.c (bsd_kvm_open, bsd_kvm_proc_cmd, bsd_kvm_pcb_cmd):
	Adjust arguments to print_stack_frame.
+2013-08-30  Pedro Alves  <palves@redhat.com>
+
+       * bsd-kvm.c (bsd_kvm_open, bsd_kvm_proc_cmd, bsd_kvm_pcb_cmd):
+       Adjust arguments to print_stack_frame.
+
 2013-08-30  Pedro Alves  <palves@redhat.com>
 
        * ada-tasks.c (task_command_1): Write SRC_AND_LOC instead '1'.
 
   target_fetch_registers (get_current_regcache (), -1);
 
   reinit_frame_cache ();
-  print_stack_frame (get_selected_frame (NULL), -1, 1);
+  print_stack_frame (get_selected_frame (NULL), 0, SRC_AND_LOC);
 }
 
 static void
   target_fetch_registers (get_current_regcache (), -1);
 
   reinit_frame_cache ();
-  print_stack_frame (get_selected_frame (NULL), -1, 1);
+  print_stack_frame (get_selected_frame (NULL), 0, SRC_AND_LOC);
 }
 
 #endif
   target_fetch_registers (get_current_regcache (), -1);
 
   reinit_frame_cache ();
-  print_stack_frame (get_selected_frame (NULL), -1, 1);
+  print_stack_frame (get_selected_frame (NULL), 0, SRC_AND_LOC);
 }
 
 static int