Doc weak symbol problem.
authorAndrew Cagney <cagney@redhat.com>
Fri, 12 May 2000 10:42:02 +0000 (10:42 +0000)
committerAndrew Cagney <cagney@redhat.com>
Fri, 12 May 2000 10:42:02 +0000 (10:42 +0000)
gdb/ChangeLog
gdb/TODO

index 00baf73141d5372354287a27aaf5629a06c09e02..49c7210e81456c1924aa7dd26a541fc74161e43c 100644 (file)
@@ -1,3 +1,7 @@
+Fri May 12 20:38:55 2000  Andrew Cagney  <cagney@b1.cygnus.com>
+
+       * TODO: Mention weak symbol problem.
+
 Fri May 12 14:12:17 2000  Andrew Cagney  <cagney@b1.cygnus.com>
 
        * README: Update section on kernel debugging.
index b1e0648770db8777d9d38f18f6ef2ed7aa8a5259..61840c8a3f3819f5a121c6a2cf568672c9428bce 100644 (file)
--- a/gdb/TODO
+++ b/gdb/TODO
@@ -169,6 +169,17 @@ David Whedon writes:
 > gdb/rdi-share/unixcomm.c.  SERPORT1 et. al. never get defined because we
 > aren't one of the architectures supported.
 
+--
+
+Problem with weak functions
+http://sourceware.cygnus.com/ml/gdb/2000-05/msg00060.html
+
+Dan Nicolaescu writes:
+> It seems that gdb-4.95.1  does not display correctly the function when
+> stoping in weak functions. 
+> 
+> It stops in a function that is defined as weak, not in the function
+> that is actualy run... 
 
 --