ipa-fnsummary: Fix ICE with switch predicates [PR96130]
authorJakub Jelinek <jakub@redhat.com>
Mon, 13 Jul 2020 16:25:53 +0000 (18:25 +0200)
committerJakub Jelinek <jakub@redhat.com>
Mon, 13 Jul 2020 16:25:53 +0000 (18:25 +0200)
The following testcase ICEs since r10-3199.
There is a switch with default label, where the controlling expression has
range just 0..7 and there are case labels for all those 8 values, but
nothing has yet optimized away the default.
Since r10-3199, set_switch_stmt_execution_predicate sets the switch to
default label's edge's predicate to a false predicate and then
compute_bb_predicates propagates the predicates through the cfg, but false
predicates aren't really added.  The caller of compute_bb_predicates
in one place handles NULL bb->aux as false predicate:
      if (fbi.info)
{
  if (bb->aux)
    bb_predicate = *(predicate *) bb->aux;
  else
    bb_predicate = false;
}
      else
bb_predicate = true;
but then in two further spots that the patch below is changing
it assumes bb->aux must be non-NULL.  Those two spots are guarded by a
condition that is only true if fbi.info is non-NULL, so I think the right
fix is to treat NULL aux as false predicate in those spots too.

2020-07-13  Jakub Jelinek  <jakub@redhat.com>

PR ipa/96130
* ipa-fnsummary.c (analyze_function_body): Treat NULL bb->aux
as false predicate.

* gcc.dg/torture/pr96130.c: New test.

gcc/ipa-fnsummary.c
gcc/testsuite/gcc.dg/torture/pr96130.c [new file with mode: 0644]

index 045a0ecf76689372d19e2f3b18257f43c446f0a3..55a0b272a96a1196ebf74c4f9fcb657fe07a553b 100644 (file)
@@ -2766,7 +2766,10 @@ analyze_function_body (struct cgraph_node *node, bool early)
          edge ex;
          unsigned int j;
          class tree_niter_desc niter_desc;
-         bb_predicate = *(predicate *) loop->header->aux;
+         if (loop->header->aux)
+           bb_predicate = *(predicate *) loop->header->aux;
+         else
+           bb_predicate = false;
 
          exits = get_loop_exit_edges (loop);
          FOR_EACH_VEC_ELT (exits, j, ex)
@@ -2799,7 +2802,10 @@ analyze_function_body (struct cgraph_node *node, bool early)
          for (unsigned i = 0; i < loop->num_nodes; i++)
            {
              gimple_stmt_iterator gsi;
-             bb_predicate = *(predicate *) body[i]->aux;
+             if (body[i]->aux)
+               bb_predicate = *(predicate *) body[i]->aux;
+             else
+               bb_predicate = false;
              for (gsi = gsi_start_bb (body[i]); !gsi_end_p (gsi);
                   gsi_next (&gsi))
                {
diff --git a/gcc/testsuite/gcc.dg/torture/pr96130.c b/gcc/testsuite/gcc.dg/torture/pr96130.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f722b9a
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,26 @@
+/* PR ipa/96130 */
+/* { dg-do compile } */
+
+struct S { unsigned j : 3; };
+int k, l, m;
+
+void
+foo (struct S x)
+{
+  while (l != 5)
+    switch (x.j)
+      {
+      case 1:
+      case 3:
+      case 4:
+      case 6:
+      case 2:
+      case 5:
+       l = m;
+      case 7:
+      case 0:
+       k = 0;
+      default:
+       break;
+      }
+}