(no commit message)
authorlkcl <lkcl@web>
Thu, 8 Sep 2022 15:44:31 +0000 (16:44 +0100)
committerIkiWiki <ikiwiki.info>
Thu, 8 Sep 2022 15:44:31 +0000 (16:44 +0100)
openpower/sv/rfc/ls001.mdwn

index 65fb4e507438ae63e8b82166e1ba80deae0a414a..d5899001a2a90de45e0d648aad0d5d295d815a61 100644 (file)
@@ -154,7 +154,15 @@ Candidates include:
 * EXT005 (100% free)
 * brownfield space in EXT019 (25% but NOT recommended)
 
+In order of size, for bitmanip and A/V DSP purposes:
+
+* QTY 3of 2-bit XO: ternlogi, crternlogi, grevlogi
+* QTY 7of 3-bit XO: xpermi, binlut, grevlog, swizzle-mv/fmv, bitmask, bmrevi
+* QTY 8of 5/6-bit: xpermi, bincrflut, fmvis, fishmv, bmrev, Galois Field
+* 
+
+Additionally
 
 [^extend]: Prefix opcode space **must** be reserved in advance to do so, in order to avoid the catastrophic binary-incompatibility mistake made by RISC-V RVV and ARM SVE/2
 [^likeext001]: SVP64-Single is remarkably similar to the "bit 1" of EXT001 being set to indicate that the 64-bits is to be allocated in full to a new encoding, but in fact it still embeds v3.0 Scalar operations.
-[^pseudorewrite] elwidth overrides does however mean that all SFS / SFFS pseudocode will need rewriting to be in terms of XLEN. This has the indirect side-effect of automatically making a 32-bit Scalar Power ISA Specification possible, as well as a future 128-bit one (Cross-reference: RISC-V RV32 and RV128)
+[^pseudorewrite]: elwidth overrides does however mean that all SFS / SFFS pseudocode will need rewriting to be in terms of XLEN. This has the indirect side-effect of automatically making a 32-bit Scalar Power ISA Specification possible, as well as a future 128-bit one (Cross-reference: RISC-V RV32 and RV128)