c++: Diagnose self-recursive satisfaction
authorPatrick Palka <ppalka@redhat.com>
Fri, 18 Dec 2020 03:18:07 +0000 (22:18 -0500)
committerPatrick Palka <ppalka@redhat.com>
Fri, 18 Dec 2020 03:18:07 +0000 (22:18 -0500)
This patch further extends the satisfaction_cache class to diagnose
self-recursive satisfaction.

gcc/cp/ChangeLog:

* constraint.cc (sat_entry::evaluating): New member.
(satisfaction_cache::get): If entry->evaluating, diagnose
self-recursive satisfaction.  Otherwise, set entry->evaluating
if we're not reusing a cached satisfaction result.
(satisfaction_cache::save): Clear entry->evaluating.
(satisfy_atom): Set up diagnosing_failed_constraint before the
first call to get().

gcc/testsuite/ChangeLog:

PR c++/96840
* g++.dg/cpp2a/concepts-pr88395.C: Adjust to expect the
self-recursive satisfaction to get directly diagnosed.
* g++.dg/cpp2a/concepts-recursive-sat2.C: Likewise.
* g++.dg/cpp2a/concepts-recursive-sat4.C: New test.

gcc/cp/constraint.cc
gcc/testsuite/g++.dg/cpp2a/concepts-pr88395.C
gcc/testsuite/g++.dg/cpp2a/concepts-recursive-sat2.C
gcc/testsuite/g++.dg/cpp2a/concepts-recursive-sat4.C [new file with mode: 0644]

index 47cf882a704c477487dc7de72c2fbbf35c477341..40e499bbbd12d530f58826c1e02ffb31e95cc12f 100644 (file)
@@ -2428,6 +2428,11 @@ struct GTY((for_user)) sat_entry
      We don't always want to do so, in order to avoid emitting duplicate
      diagnostics in some cases.  */
   bool diagnose_instability;
+
+  /* True if we're in the middle of computing this satisfaction result.
+     Used during both quiet and noisy satisfaction to detect self-recursive
+     satisfaction.  */
+  bool evaluating;
 };
 
 struct sat_hasher : ggc_ptr_hash<sat_entry>
@@ -2572,6 +2577,7 @@ satisfaction_cache
           mapping, we set this flag (in satisfy_atom) only if substitution
           into its mapping previously failed.  */
        entry->diagnose_instability = true;
+      entry->evaluating = false;
       *slot = entry;
     }
   else
@@ -2590,9 +2596,23 @@ satisfaction_cache::get ()
   if (!entry)
     return NULL_TREE;
 
-  if (info.noisy () || entry->maybe_unstable)
-    /* We're recomputing the satisfaction result from scratch.  */
-    return NULL_TREE;
+  if (entry->evaluating)
+    {
+      /* If we get here, it means satisfaction is self-recursive.  */
+      gcc_checking_assert (!entry->result);
+      if (info.noisy ())
+       error_at (EXPR_LOCATION (ATOMIC_CONSTR_EXPR (entry->atom)),
+                 "satisfaction of atomic constraint %qE depends on itself",
+                 entry->atom);
+      return error_mark_node;
+    }
+
+  if (info.noisy () || entry->maybe_unstable || !entry->result)
+    {
+      /* We're computing the satisfaction result from scratch.  */
+      entry->evaluating = true;
+      return NULL_TREE;
+    }
   else
     return entry->result;
 }
@@ -2607,6 +2627,9 @@ satisfaction_cache::save (tree result)
   if (!entry)
     return result;
 
+  gcc_checking_assert (entry->evaluating);
+  entry->evaluating = false;
+
   if (entry->result && result != entry->result)
     {
       if (info.quiet ())
@@ -2856,6 +2879,11 @@ static void diagnose_atomic_constraint (tree, tree, tree, subst_info);
 static tree
 satisfy_atom (tree t, tree args, sat_info info)
 {
+  /* In case there is a diagnostic, we want to establish the context
+     prior to printing errors.  If no errors occur, this context is
+     removed before returning.  */
+  diagnosing_failed_constraint failure (t, args, info.noisy ());
+
   satisfaction_cache cache (t, args, info);
   if (tree r = cache.get ())
     return r;
@@ -2863,11 +2891,6 @@ satisfy_atom (tree t, tree args, sat_info info)
   /* Perform substitution quietly.  */
   subst_info quiet (tf_none, NULL_TREE);
 
-  /* In case there is a diagnostic, we want to establish the context
-     prior to printing errors.  If no errors occur, this context is
-     removed before returning.  */
-  diagnosing_failed_constraint failure (t, args, info.noisy ());
-
   /* Instantiate the parameter mapping.  */
   tree map = tsubst_parameter_mapping (ATOMIC_CONSTR_MAP (t), args, quiet);
   if (map == error_mark_node)
index 1c25252d47b62b3f55e493311e5d3176da339a11..e1792e19005c636ccda85fa725dbea4fdcc9d318 100644 (file)
@@ -1,9 +1,9 @@
 // { dg-do compile { target c++20 } }
 
 template <class T, class U>
-concept Concept2 = requires (T t, U u)
+concept Concept2 = requires (T t, U u) // { dg-error "depends on itself" }
 {
-    t += u; // { dg-error "template instantiation depth" }
+    t += u;
 };
 
 template <class T>
@@ -17,7 +17,5 @@ struct S
 
 constexpr S operator * (S a, S b)
 {
-    return a += b;
+    return a += b; // { dg-error "no match" }
 }
-
-// { dg-prune-output "compilation terminated" }
index 992fcbbfccb642e47abf57e5a10aa137948942d8..9bc96f58979dc4c3c065ef3425d6751e0f67c41c 100644 (file)
@@ -1,7 +1,7 @@
 // { dg-do compile { target c++20 } }
 
 template<typename T>
-concept Fooable = requires(T t) { foo(t); }; // { dg-error "template instantiation depth" }
+concept Fooable = requires(T t) { foo(t); }; // { dg-error "depends on itself" }
 
 template<Fooable T>
 void foo(T t) { }
@@ -9,7 +9,5 @@ void foo(T t) { }
 void test()
 {
   struct S {} s;
-  foo(s);
+  foo(s); // { dg-error "no match" }
 }
-
-// { dg-prune-output "compilation terminated" }
diff --git a/gcc/testsuite/g++.dg/cpp2a/concepts-recursive-sat4.C b/gcc/testsuite/g++.dg/cpp2a/concepts-recursive-sat4.C
new file mode 100644 (file)
index 0000000..18d126e
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,13 @@
+// PR c++/96840
+// { dg-do compile { target c++20 } }
+
+template <class T, class U> concept C = requires(T t, U u) { t * u; };
+// { dg-message "required for the satisfaction of 'C<T, Rep>' .with T = Int<int>; Rep = int." "" { target *-*-* } .-1 }
+// { dg-error "depends on itself" "" { target *-*-* } .-2 }
+
+template <class Rep> struct Int {
+  template <class T> requires C<T, Rep> friend void operator*(T, Int) { }
+  template <class T> requires C<T, Rep> friend void operator*(Int, T) { }
+};
+
+void f() { 0 * Int<int>{}; }