sh.md: Delete mov related define_peephole patterns.
authorOleg Endo <olegendo@gcc.gnu.org>
Mon, 16 Jul 2012 21:15:00 +0000 (21:15 +0000)
committerOleg Endo <olegendo@gcc.gnu.org>
Mon, 16 Jul 2012 21:15:00 +0000 (21:15 +0000)
* config/sh/sh.md: Delete mov related define_peephole patterns.

From-SVN: r189550

gcc/ChangeLog
gcc/config/sh/sh.md

index 553ed52c27b2ab9ee16436077cba5d71063a5aec..a983274f957f25b81e1d740a57e1121b6ebdadd4 100644 (file)
@@ -1,3 +1,7 @@
+2012-07-16  Oleg Endo  <olegendo@gcc.gnu.org>
+
+       * config/sh/sh.md: Delete mov related define_peephole patterns.
+
 2012-07-16  Jonathan Wakely  <jwakely.gcc@gmail.com>
 
        PR c++/53919
index b5add4be0f3ac8b23ea83207556c56b7474ee730..ee0981efa911a0e1b26d25b71da094a9977764a6 100644 (file)
@@ -11800,70 +11800,6 @@ label:
        (mem:HI (plus:SI (match_dup 1) (match_dup 2))))]
   "")
 
-;; These convert sequences such as `mov #k,r0; add r15,r0; mov.l @r0,rn'
-;; to `mov #k,r0; mov.l @(r0,r15),rn'.  These sequences are generated by
-;; reload when the constant is too large for a reg+offset address.
-
-;; ??? We would get much better code if this was done in reload.  This would
-;; require modifying find_reloads_address to recognize that if the constant
-;; is out-of-range for an immediate add, then we get better code by reloading
-;; the constant into a register than by reloading the sum into a register,
-;; since the former is one instruction shorter if the address does not need
-;; to be offsettable.  Unfortunately this does not work, because there is
-;; only one register, r0, that can be used as an index register.  This register
-;; is also the function return value register.  So, if we try to force reload
-;; to use double-reg addresses, then we end up with some instructions that
-;; need to use r0 twice.  The only way to fix this is to change the calling
-;; convention so that r0 is not used to return values.
-
-(define_peephole
-  [(set (match_operand:SI 0 "register_operand" "=r")
-       (plus:SI (match_dup 0) (match_operand:SI 1 "register_operand" "r")))
-   (set (mem:SI (match_dup 0))
-       (match_operand:SI 2 "general_movsrc_operand" ""))]
-  "TARGET_SH1 && REGNO (operands[0]) == 0 && reg_unused_after (operands[0], insn)"
-  "mov.l       %2,@(%0,%1)")
-
-(define_peephole
-  [(set (match_operand:SI 0 "register_operand" "=r")
-       (plus:SI (match_dup 0) (match_operand:SI 1 "register_operand" "r")))
-   (set (match_operand:SI 2 "general_movdst_operand" "")
-       (mem:SI (match_dup 0)))]
-  "TARGET_SH1 && REGNO (operands[0]) == 0 && reg_unused_after (operands[0], insn)"
-  "mov.l       @(%0,%1),%2")
-
-(define_peephole
-  [(set (match_operand:SI 0 "register_operand" "=r")
-       (plus:SI (match_dup 0) (match_operand:SI 1 "register_operand" "r")))
-   (set (mem:HI (match_dup 0))
-       (match_operand:HI 2 "general_movsrc_operand" ""))]
-  "TARGET_SH1 && REGNO (operands[0]) == 0 && reg_unused_after (operands[0], insn)"
-  "mov.w       %2,@(%0,%1)")
-
-(define_peephole
-  [(set (match_operand:SI 0 "register_operand" "=r")
-       (plus:SI (match_dup 0) (match_operand:SI 1 "register_operand" "r")))
-   (set (match_operand:HI 2 "general_movdst_operand" "")
-       (mem:HI (match_dup 0)))]
-  "TARGET_SH1 && REGNO (operands[0]) == 0 && reg_unused_after (operands[0], insn)"
-  "mov.w       @(%0,%1),%2")
-
-(define_peephole
-  [(set (match_operand:SI 0 "register_operand" "=r")
-       (plus:SI (match_dup 0) (match_operand:SI 1 "register_operand" "r")))
-   (set (mem:QI (match_dup 0))
-       (match_operand:QI 2 "general_movsrc_operand" ""))]
-  "TARGET_SH1 && REGNO (operands[0]) == 0 && reg_unused_after (operands[0], insn)"
-  "mov.b       %2,@(%0,%1)")
-
-(define_peephole
-  [(set (match_operand:SI 0 "register_operand" "=r")
-       (plus:SI (match_dup 0) (match_operand:SI 1 "register_operand" "r")))
-   (set (match_operand:QI 2 "general_movdst_operand" "")
-       (mem:QI (match_dup 0)))]
-  "TARGET_SH1 && REGNO (operands[0]) == 0 && reg_unused_after (operands[0], insn)"
-  "mov.b       @(%0,%1),%2")
-
 (define_peephole
   [(set (match_operand:SI 0 "register_operand" "=r")
        (plus:SI (match_dup 0) (match_operand:SI 1 "register_operand" "r")))