Adjust i386 registers on SystemTap probes' arguments (PR breakpoints/24541)
authorSergio Durigan Junior <sergiodj@redhat.com>
Wed, 26 Jun 2019 21:34:50 +0000 (17:34 -0400)
committerSergio Durigan Junior <sergiodj@redhat.com>
Fri, 28 Jun 2019 20:28:21 +0000 (16:28 -0400)
This bug has been reported on PR breakpoints/24541, but it is possible
to reproduce it easily by running:

  make check-gdb TESTS=gdb.base/stap-probe.exp RUNTESTFLAGS='--target_board unix/-m32'

The underlying cause is kind of complex, and involves decisions made
by GCC and the sys/sdt.h header file about how to represent a probe
argument that lives in a register in 32-bit programs.  I'll use
Andrew's example on the bug to illustrate the problem.

libstdc++ has a probe named "throw" with two arguments.  On i386, the
probe is:

  stapsdt              0x00000028       NT_STAPSDT (SystemTap probe descriptors)
    Provider: libstdcxx
    Name: throw
    Location: 0x00072c96, Base: 0x00133d64, Semaphore: 0x00000000
    Arguments: 4@%si 4@%di

I.e., the first argument is an unsigned 32-bit value (represented by
the "4@") that lives on %si, and the second argument is an unsigned
32-bit value that lives on %di.  Note the discrepancy between the
argument size reported by the probe (32-bit) and the register size
being used to store the value (16-bit).

However, if you take a look at the disassemble of a program that uses
this probe, you will see:

    00072c80 <__cxa_throw@@CXXABI_1.3>:
       72c80:       57                      push   %edi
       72c81:       56                      push   %esi
       72c82:       53                      push   %ebx
       72c83:       8b 74 24 10             mov    0x10(%esp),%esi
       72c87:       e8 74 bf ff ff          call   6ec00 <__cxa_finalize@plt+0x980>
       72c8c:       81 c3 74 e3 10 00       add    $0x10e374,%ebx
       72c92:       8b 7c 24 14             mov    0x14(%esp),%edi
       72c96:       90                      nop                      <----------------- PROBE IS HERE
       72c97:       e8 d4 a2 ff ff          call   6cf70 <__cxa_get_globals@plt>
       72c9c:       83 40 04 01             addl   $0x1,0x4(%eax)
       72ca0:       83 ec 04                sub    $0x4,%esp
       72ca3:       ff 74 24 1c             pushl  0x1c(%esp)
       72ca7:       57                      push   %edi
       72ca8:       56                      push   %esi
       72ca9:       e8 62 a3 ff ff          call   6d010 <__cxa_init_primary_exception@plt>
       72cae:       8d 70 40                lea    0x40(%eax),%esi
       72cb1:       c7 00 01 00 00 00       movl   $0x1,(%eax)
       72cb7:       89 34 24                mov    %esi,(%esp)
       72cba:       e8 61 96 ff ff          call   6c320 <_Unwind_RaiseException@plt>
       72cbf:       89 34 24                mov    %esi,(%esp)
       72cc2:       e8 c9 84 ff ff          call   6b190 <__cxa_begin_catch@plt>
       72cc7:       e8 d4 b3 ff ff          call   6e0a0 <_ZSt9terminatev@plt>
       72ccc:       66 90                   xchg   %ax,%ax
       72cce:       66 90                   xchg   %ax,%ax

Note how the program is actually using %edi, and not %di, to store the
second argument.  This is the problem here.

GDB will basically read the probe argument, then read the contents of
%di, and then cast this value to uint32_t, which causes the wrong
value to be obtained.  In the gdb.base/stap-probe.exp case, this makes
GDB read the wrong memory location, and not be able to display a test
string.  In Andrew's example, this causes GDB to actually stop at a
"catch throw" when it should actually have *not* stopped.

After some discussion with Frank Eigler and Jakub Jelinek, it was
decided that this bug should be fixed on the client side (i.e., the
program that actually reads the probes), and this is why I'm proposing
this patch.

The idea is simple: we will have a gdbarch method, which, for now, is
only used by i386.  The generic code that deals with register operands
on gdb/stap-probe.c will call this method if it exists, passing the
current parse information, the register name and its number.

The i386 method will then verify if the register size is greater or
equal than the size reported by the stap probe (the "4@" part).  If it
is, we're fine.  Otherwise, it will check if we're dealing with any of
the "extendable" registers (like ax, bx, si, di, sp, etc.).  If we
are, it will change the register name to include the "e" prefix.

I have tested the patch here in many scenarios, and it fixes Andrew's
bug and also the regressions I mentioned before, on
gdb.base/stap-probe.exp.  No regressions where found on other tests.

Comments?

gdb/ChangeLog:
2019-06-27  Sergio Durigan Junior  <sergiodj@redhat.com>

PR breakpoints/24541
* gdbarch.c: Regenerate.
* gdbarch.h: Regenerate.
* gdbarch.sh: Add 'stap_adjust_register'.
* i386-tdep.c: Include '<unordered_set>'.
(i386_stap_adjust_register): New function.
(i386_elf_init_abi): Register 'i386_stap_adjust_register'.
* stap-probe.c (stap_parse_register_operand): Call
'gdbarch_stap_adjust_register'.

gdb/ChangeLog
gdb/gdbarch.c
gdb/gdbarch.h
gdb/gdbarch.sh
gdb/i386-tdep.c
gdb/stap-probe.c

index a55c12a666ac66ba9a860088902f2625665a0e62..d28471e3ead6a22b94caafbd625c2a6a149f2da6 100644 (file)
@@ -1,3 +1,15 @@
+2019-06-28  Sergio Durigan Junior  <sergiodj@redhat.com>
+
+       PR breakpoints/24541
+       * gdbarch.c: Regenerate.
+       * gdbarch.h: Regenerate.
+       * gdbarch.sh: Add 'stap_adjust_register'.
+       * i386-tdep.c: Include '<unordered_set>'.
+       (i386_stap_adjust_register): New function.
+       (i386_elf_init_abi): Register 'i386_stap_adjust_register'.
+       * stap-probe.c (stap_parse_register_operand): Call
+       'gdbarch_stap_adjust_register'.
+
 2019-06-28  Sergio Durigan Junior  <sergiodj@redhat.com>
 
        PR python/24742
index a0c169d74d44874a45fe880d848c8ce2f70e8cbb..cc7d0ace66c5f8b04d4a1f2344b386b9f8774df2 100644 (file)
@@ -324,6 +324,7 @@ struct gdbarch
   const char * stap_gdb_register_suffix;
   gdbarch_stap_is_single_operand_ftype *stap_is_single_operand;
   gdbarch_stap_parse_special_token_ftype *stap_parse_special_token;
+  gdbarch_stap_adjust_register_ftype *stap_adjust_register;
   gdbarch_dtrace_parse_probe_argument_ftype *dtrace_parse_probe_argument;
   gdbarch_dtrace_probe_is_enabled_ftype *dtrace_probe_is_enabled;
   gdbarch_dtrace_enable_probe_ftype *dtrace_enable_probe;
@@ -687,6 +688,7 @@ verify_gdbarch (struct gdbarch *gdbarch)
   /* Skip verify of stap_gdb_register_suffix, invalid_p == 0 */
   /* Skip verify of stap_is_single_operand, has predicate.  */
   /* Skip verify of stap_parse_special_token, has predicate.  */
+  /* Skip verify of stap_adjust_register, has predicate.  */
   /* Skip verify of dtrace_parse_probe_argument, has predicate.  */
   /* Skip verify of dtrace_probe_is_enabled, has predicate.  */
   /* Skip verify of dtrace_enable_probe, has predicate.  */
@@ -1396,6 +1398,12 @@ gdbarch_dump (struct gdbarch *gdbarch, struct ui_file *file)
   fprintf_unfiltered (file,
                       "gdbarch_dump: stack_frame_destroyed_p = <%s>\n",
                       host_address_to_string (gdbarch->stack_frame_destroyed_p));
+  fprintf_unfiltered (file,
+                      "gdbarch_dump: gdbarch_stap_adjust_register_p() = %d\n",
+                      gdbarch_stap_adjust_register_p (gdbarch));
+  fprintf_unfiltered (file,
+                      "gdbarch_dump: stap_adjust_register = <%s>\n",
+                      host_address_to_string (gdbarch->stap_adjust_register));
   fprintf_unfiltered (file,
                       "gdbarch_dump: stap_gdb_register_prefix = %s\n",
                       pstring (gdbarch->stap_gdb_register_prefix));
@@ -4515,6 +4523,30 @@ set_gdbarch_stap_parse_special_token (struct gdbarch *gdbarch,
   gdbarch->stap_parse_special_token = stap_parse_special_token;
 }
 
+int
+gdbarch_stap_adjust_register_p (struct gdbarch *gdbarch)
+{
+  gdb_assert (gdbarch != NULL);
+  return gdbarch->stap_adjust_register != NULL;
+}
+
+void
+gdbarch_stap_adjust_register (struct gdbarch *gdbarch, struct stap_parse_info *p, std::string &regname, int regnum)
+{
+  gdb_assert (gdbarch != NULL);
+  gdb_assert (gdbarch->stap_adjust_register != NULL);
+  if (gdbarch_debug >= 2)
+    fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "gdbarch_stap_adjust_register called\n");
+  gdbarch->stap_adjust_register (gdbarch, p, regname, regnum);
+}
+
+void
+set_gdbarch_stap_adjust_register (struct gdbarch *gdbarch,
+                                  gdbarch_stap_adjust_register_ftype stap_adjust_register)
+{
+  gdbarch->stap_adjust_register = stap_adjust_register;
+}
+
 int
 gdbarch_dtrace_parse_probe_argument_p (struct gdbarch *gdbarch)
 {
index 7ebd365a31e471a29de73bf7405fce4b5ae0f3a8..0857d2f30279480ddb93199364f5796b51ca5119 100644 (file)
@@ -1350,6 +1350,36 @@ typedef int (gdbarch_stap_parse_special_token_ftype) (struct gdbarch *gdbarch, s
 extern int gdbarch_stap_parse_special_token (struct gdbarch *gdbarch, struct stap_parse_info *p);
 extern void set_gdbarch_stap_parse_special_token (struct gdbarch *gdbarch, gdbarch_stap_parse_special_token_ftype *stap_parse_special_token);
 
+/* Perform arch-dependent adjustments to a register name.
+  
+   In very specific situations, it may be necessary for the register
+   name present in a SystemTap probe's argument to be handled in a
+   special way.  For example, on i386, GCC may over-optimize the
+   register allocation and use smaller registers than necessary.  In
+   such cases, the client that is reading and evaluating the SystemTap
+   probe (ourselves) will need to actually fetch values from the wider
+   version of the register in question.
+  
+   To illustrate the example, consider the following probe argument
+   (i386):
+  
+      4@%ax
+  
+   This argument says that its value can be found at the %ax register,
+   which is a 16-bit register.  However, the argument's prefix says
+   that its type is "uint32_t", which is 32-bit in size.  Therefore, in
+   this case, GDB should actually fetch the probe's value from register
+   %eax, not %ax.  In this scenario, this function would actually
+   replace the register name from %ax to %eax.
+  
+   The rationale for this can be found at PR breakpoints/24541. */
+
+extern int gdbarch_stap_adjust_register_p (struct gdbarch *gdbarch);
+
+typedef void (gdbarch_stap_adjust_register_ftype) (struct gdbarch *gdbarch, struct stap_parse_info *p, std::string &regname, int regnum);
+extern void gdbarch_stap_adjust_register (struct gdbarch *gdbarch, struct stap_parse_info *p, std::string &regname, int regnum);
+extern void set_gdbarch_stap_adjust_register (struct gdbarch *gdbarch, gdbarch_stap_adjust_register_ftype *stap_adjust_register);
+
 /* DTrace related functions.
    The expression to compute the NARTGth+1 argument to a DTrace USDT probe.
    NARG must be >= 0. */
index 59493d8c21512b2b85d10cf80c000b91057b1760..f3d1bf489acaf91c01e68986d1cdaaa9b2edd2de 100755 (executable)
@@ -1030,6 +1030,31 @@ M;int;stap_is_single_operand;const char *s;s
 # parser), and should advance the buffer pointer (p->arg).
 M;int;stap_parse_special_token;struct stap_parse_info *p;p
 
+# Perform arch-dependent adjustments to a register name.
+#
+# In very specific situations, it may be necessary for the register
+# name present in a SystemTap probe's argument to be handled in a
+# special way.  For example, on i386, GCC may over-optimize the
+# register allocation and use smaller registers than necessary.  In
+# such cases, the client that is reading and evaluating the SystemTap
+# probe (ourselves) will need to actually fetch values from the wider
+# version of the register in question.
+#
+# To illustrate the example, consider the following probe argument
+# (i386):
+#
+#    4@%ax
+#
+# This argument says that its value can be found at the %ax register,
+# which is a 16-bit register.  However, the argument's prefix says
+# that its type is "uint32_t", which is 32-bit in size.  Therefore, in
+# this case, GDB should actually fetch the probe's value from register
+# %eax, not %ax.  In this scenario, this function would actually
+# replace the register name from %ax to %eax.
+#
+# The rationale for this can be found at PR breakpoints/24541.
+M;void;stap_adjust_register;struct stap_parse_info *p, std::string \&regname, int regnum;p, regname, regnum
+
 # DTrace related functions.
 
 # The expression to compute the NARTGth+1 argument to a DTrace USDT probe.
index c542edf28adbe65b364ed6b651ed57a4fbbb3b30..00c1f8d7499818b09e6fd4f85ecd397ba0c04ca8 100644 (file)
@@ -64,6 +64,7 @@
 #include "parser-defs.h"
 #include <ctype.h>
 #include <algorithm>
+#include <unordered_set>
 
 /* Register names.  */
 
@@ -4385,6 +4386,32 @@ i386_stap_parse_special_token (struct gdbarch *gdbarch,
   return 0;
 }
 
+/* Implementation of 'gdbarch_stap_adjust_register', as defined in
+   gdbarch.h.  */
+
+static void
+i386_stap_adjust_register (struct gdbarch *gdbarch, struct stap_parse_info *p,
+                          std::string &regname, int regnum)
+{
+  static const std::unordered_set<std::string> reg_assoc
+    = { "ax", "bx", "cx", "dx",
+       "si", "di", "bp", "sp" };
+
+  if (register_size (gdbarch, regnum) >= TYPE_LENGTH (p->arg_type))
+    {
+      /* If we're dealing with a register whose size is greater or
+        equal than the size specified by the "[-]N@" prefix, then we
+        don't need to do anything.  */
+      return;
+    }
+
+  if (reg_assoc.find (regname) != reg_assoc.end ())
+    {
+      /* Use the extended version of the register.  */
+      regname = "e" + regname;
+    }
+}
+
 \f
 
 /* gdbarch gnu_triplet_regexp method.  Both arches are acceptable as GDB always
@@ -4433,6 +4460,8 @@ i386_elf_init_abi (struct gdbarch_info info, struct gdbarch *gdbarch)
                                      i386_stap_is_single_operand);
   set_gdbarch_stap_parse_special_token (gdbarch,
                                        i386_stap_parse_special_token);
+  set_gdbarch_stap_adjust_register (gdbarch,
+                                   i386_stap_adjust_register);
 
   set_gdbarch_in_indirect_branch_thunk (gdbarch,
                                        i386_in_indirect_branch_thunk);
index e5a901b4bf67d5ac6d8b1e678339b815ac9996e9..aa1c8144d8a0b43c902fdb36d74659375366033f 100644 (file)
@@ -762,13 +762,38 @@ stap_parse_register_operand (struct stap_parse_info *p)
        regname += gdb_reg_suffix;
     }
 
+  int regnum = user_reg_map_name_to_regnum (gdbarch, regname.c_str (),
+                                           regname.size ());
+
   /* Is this a valid register name?  */
-  if (user_reg_map_name_to_regnum (gdbarch,
-                                  regname.c_str (),
-                                  regname.size ()) == -1)
+  if (regnum == -1)
     error (_("Invalid register name `%s' on expression `%s'."),
           regname.c_str (), p->saved_arg);
 
+  /* Check if there's any special treatment that the arch-specific
+     code would like to perform on the register name.  */
+  if (gdbarch_stap_adjust_register_p (gdbarch))
+    {
+      std::string oldregname = regname;
+
+      gdbarch_stap_adjust_register (gdbarch, p, regname, regnum);
+
+      if (regname != oldregname)
+       {
+         /* This is just a check we perform to make sure that the
+            arch-dependent code has provided us with a valid
+            register name.  */
+         regnum = user_reg_map_name_to_regnum (gdbarch, regname.c_str (),
+                                               regname.size ());
+
+         if (regnum == -1)
+           internal_error (__FILE__, __LINE__,
+                           _("Invalid register name '%s' after replacing it"
+                             " (previous name was '%s')"),
+                           regname.c_str (), oldregname.c_str ());
+       }
+    }
+
   write_exp_elt_opcode (&p->pstate, OP_REGISTER);
   str.ptr = regname.c_str ();
   str.length = regname.size ();