2002-11-23 Andrew Cagney <ac131313@redhat.com>
authorAndrew Cagney <cagney@redhat.com>
Sun, 24 Nov 2002 14:16:38 +0000 (14:16 +0000)
committerAndrew Cagney <cagney@redhat.com>
Sun, 24 Nov 2002 14:16:38 +0000 (14:16 +0000)
* blockframe.c (find_frame_addr_in_frame_chain): Move function
from here ...
* varobj.c (find_frame_addr_in_frame_chain): ... to here.
(varobj_create): Note that frame ID should be used.
* frame.h (find_frame_addr_in_frame_chain): Delete declaration.

gdb/ChangeLog
gdb/blockframe.c
gdb/frame.h
gdb/varobj.c

index 1104cf235999ef50aae09ed18e71c66963743e6e..b3f71df1afe7fe68f1a59b0a2da4597a26960a79 100644 (file)
@@ -1,3 +1,11 @@
+2002-11-23  Andrew Cagney  <ac131313@redhat.com>
+
+       * blockframe.c (find_frame_addr_in_frame_chain): Move function
+       from here ...
+       * varobj.c (find_frame_addr_in_frame_chain): ... to here.
+       (varobj_create): Note that frame ID should be used.
+       * frame.h (find_frame_addr_in_frame_chain): Delete declaration.
+
 2002-11-23  Andrew Cagney  <ac131313@redhat.com>
 
        * breakpoint.c: Include "gdb_assert.h".
index da88497ad6b84decd82d6b0f99a86f040a42dd47..d21fc9b60367b4df409633ef6fdc09a8488fe7d4 100644 (file)
@@ -643,27 +643,6 @@ block_innermost_frame (struct block *block)
     }
 }
 
-/* Return the full FRAME which corresponds to the given CORE_ADDR
-   or NULL if no FRAME on the chain corresponds to CORE_ADDR.  */
-
-struct frame_info *
-find_frame_addr_in_frame_chain (CORE_ADDR frame_addr)
-{
-  struct frame_info *frame = NULL;
-
-  if (frame_addr == (CORE_ADDR) 0)
-    return NULL;
-
-  while (1)
-    {
-      frame = get_prev_frame (frame);
-      if (frame == NULL)
-       return NULL;
-      if (FRAME_FP (frame) == frame_addr)
-       return frame;
-    }
-}
-
 /* Are we in a call dummy?  The code below which allows DECR_PC_AFTER_BREAK
    below is for infrun.c, which may give the macro a pc without that
    subtracted out.  */
index 269f11e046f3b0bc32c0fb51d74e1866f75cf8e8..86d117262838ae54ffc0328dad4851884b7b8f49 100644 (file)
@@ -412,8 +412,6 @@ extern void show_frame_info (struct frame_info *, int, int, int);
 
 extern struct frame_info *block_innermost_frame (struct block *);
 
-extern struct frame_info *find_frame_addr_in_frame_chain (CORE_ADDR);
-
 /* NOTE: cagney/2002-09-13: There is no need for this function.
    Instead either of frame_unwind_signed_register() or
    frame_unwind_unsigned_register() can be used.  */
index cd15f7c5c268eed69535944c600d474ad8525196..9b3e1506860a772bd1412c058927261cfd982604 100644 (file)
@@ -396,6 +396,27 @@ static struct vlist **varobj_table;
 
 /* Creates a varobj (not its children) */
 
+/* Return the full FRAME which corresponds to the given CORE_ADDR
+   or NULL if no FRAME on the chain corresponds to CORE_ADDR.  */
+
+static struct frame_info *
+find_frame_addr_in_frame_chain (CORE_ADDR frame_addr)
+{
+  struct frame_info *frame = NULL;
+
+  if (frame_addr == (CORE_ADDR) 0)
+    return NULL;
+
+  while (1)
+    {
+      frame = get_prev_frame (frame);
+      if (frame == NULL)
+       return NULL;
+      if (FRAME_FP (frame) == frame_addr)
+       return frame;
+    }
+}
+
 struct varobj *
 varobj_create (char *objname,
               char *expression, CORE_ADDR frame, enum varobj_type type)
@@ -422,6 +443,12 @@ varobj_create (char *objname,
       if ((type == USE_CURRENT_FRAME) || (type == USE_SELECTED_FRAME))
        fi = selected_frame;
       else
+       /* FIXME: cagney/2002-11-23: This code should be doing a
+          lookup using the frame ID and not just the frame's
+          ``address''.  This, of course, means an interface change.
+          However, with out that interface change ISAs, such as the
+          ia64 with its two stacks, won't work.  Similar goes for the
+          case where there is a frameless function.  */
        fi = find_frame_addr_in_frame_chain (frame);
 
       /* frame = -2 means always use selected frame */