It's possible but unlikely that an indirect symbol points at a warning
symbol.
	* elf64-ppc.c (add_symbol_adjust): Correct order of tests for
	warning and indirect symbols.
+2016-12-03  Alan Modra  <amodra@gmail.com>
+
+       * elf64-ppc.c (add_symbol_adjust): Correct order of tests for
+       warning and indirect symbols.
+
 2016-12-03  Alan Modra  <amodra@gmail.com>
 
        * elf64-ppc.c (ppc64_elf_copy_indirect_symbol): Don't copy dynamic
 
   struct ppc_link_hash_table *htab;
   struct ppc_link_hash_entry *fdh;
 
-  if (eh->elf.root.type == bfd_link_hash_indirect)
-    return TRUE;
-
   if (eh->elf.root.type == bfd_link_hash_warning)
     eh = (struct ppc_link_hash_entry *) eh->elf.root.u.i.link;
 
+  if (eh->elf.root.type == bfd_link_hash_indirect)
+    return TRUE;
+
   if (eh->elf.root.root.string[0] != '.')
     abort ();