gdb/testsuite: fix gdb.reverse/solib-*.exp tests when using clang
authorGuinevere Larsen <blarsen@redhat.com>
Fri, 21 Jul 2023 11:45:12 +0000 (13:45 +0200)
committerGuinevere Larsen <blarsen@redhat.com>
Thu, 24 Aug 2023 09:08:35 +0000 (11:08 +0200)
The tests gdb.reverse/solib-precsave.exp and solib-reverse.exp have the
assumption that line tables will have an entry for the closing } in a
function. Not all compiles do this, one example being clang. To fix
this, this commit changes the function in shr2.c to have multiple lines,
and the test to accept either line as a correct step location.

To properly re-sync the inferiors, the function repeat_cmd_until had to
be slightly changed to work with empty "current locations", so that we
are able to step through multiple lines.

This also changes the annotations used to determine the breakpoint
locations in solib-reverse.c, adding a simple variable assignment right
before the return statement. This way GDB will not set a breakpoint in
the closing } line.

Approved-By: Tom Tromey <tom@tromey.com>
gdb/testsuite/gdb.reverse/shr2.c
gdb/testsuite/gdb.reverse/solib-precsave.exp
gdb/testsuite/gdb.reverse/solib-reverse.c
gdb/testsuite/gdb.reverse/solib-reverse.exp
gdb/testsuite/lib/gdb.exp

index 84a03de1b8c41e9bcff91aa1459885282bc5a7e1..16c3bf3bc6c9ac8504561481dcf929c4e5af7723 100644 (file)
@@ -19,7 +19,8 @@
 
 int shr2(int x)
 {
-  return 2*x;
+  int y = 2*x;
+  return y;
 }
 
 int shr2_local(int x)
index 3ca738280630e397292d2ba7eba8cbfd3c356629..f89969222c6e2d500d8df87a9cd62a478b10f669 100644 (file)
@@ -140,8 +140,17 @@ gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step into solib function one" {
        pass $gdb_test_name
     }
 }
-gdb_test "reverse-step" "return 2.x.*" "reverse-step within solib function one"
-gdb_test "reverse-step" " middle part two.*" "reverse-step back to main one"
+# Depending on wether the closing } has a line associated, we might have
+# different acceptable results here
+gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step within solib function one" {
+    -re -wrap "return y;.*" {
+       pass $gdb_test_name
+    }
+    -re -wrap "int y =.*" {
+       pass $gdb_test_name
+    }
+}
+repeat_cmd_until "reverse-step" "" "main .. at" "reverse-step back to main one"
 
 gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step into solib function two" {
     -re -wrap "begin part two.*" {
@@ -152,8 +161,15 @@ gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step into solib function two" {
        pass $gdb_test_name
     }
 }
-gdb_test "reverse-step" "return 2.x.*" "reverse-step within solib function two"
-gdb_test "reverse-step" " begin part two.*" "reverse-step back to main two"
+gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step within solib function two" {
+    -re -wrap "return y;.*" {
+       pass $gdb_test_name
+    }
+    -re -wrap "int y =.*" {
+       pass $gdb_test_name
+    }
+}
+repeat_cmd_until "reverse-step" "" "main .. at" "reverse-step back to main two"
 
 #
 # Test reverse-next over debuggable solib function
index 7aa60089df3d657e1b8e297c9c84c834b84b2b7f..20288e0bee8c0eea3fe9a236c1a3595d66871c4a 100644 (file)
@@ -43,6 +43,7 @@ int main ()
   shr1 ("message 2\n");                /* shr1 two */
   shr1 ("message 3\n");                /* shr1 three */
 
-  return 0;                    /* end part one */
-} /* end of main */
+  b[0] = 0;                    /* end part one */
+  return 0; /* end of main */
+}
 
index c061086a8d72c5b8ce3e8d00954b0eab6d680d09..afc4659184aea9d2044594e18eccb9d4e8b6f318 100644 (file)
@@ -116,8 +116,17 @@ gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step into solib function one" {
        pass $gdb_test_name
     }
 }
-gdb_test "reverse-step" "return 2.x.*" "reverse-step within solib function one"
-gdb_test "reverse-step" " middle part two.*" "reverse-step back to main one"
+# Depending on wether the closing } has a line associated, we might have
+# different acceptable results here
+gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step within solib function one" {
+    -re -wrap "return y;.*" {
+       pass $gdb_test_name
+    }
+    -re -wrap "int y =.*" {
+       pass $gdb_test_name
+    }
+}
+repeat_cmd_until "reverse-step" "" "main .. at" "reverse-step back to main one"
 
 gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step into solib function two" {
     -re -wrap "begin part two.*" {
@@ -128,8 +137,15 @@ gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step into solib function two" {
        pass $gdb_test_name
     }
 }
-gdb_test "reverse-step" "return 2.x.*" "reverse-step within solib function two"
-gdb_test "reverse-step" " begin part two.*" "reverse-step back to main two"
+gdb_test_multiple "reverse-step" "reverse-step within solib function two" {
+    -re -wrap "return y;.*" {
+       pass $gdb_test_name
+    }
+    -re -wrap "int y =.*" {
+       pass $gdb_test_name
+    }
+}
+repeat_cmd_until "reverse-step" "" "main .. at" "reverse-step back to main two"
 
 #
 # Test reverse-next over debuggable solib function
index 36bf738c667025a8821a475aea9998ca8ff45956..8432e636eccea60ae379dfe56e1b482945d5cec9 100644 (file)
@@ -9716,6 +9716,9 @@ proc repeat_cmd_until { command current target \
 
     set count 0
     gdb_test_multiple "$command" "$test_name" {
+       -re "$target.*$gdb_prompt $" {
+           pass "$test_name"
+       }
        -re "$current.*$gdb_prompt $" {
            incr count
            if { $count < $max_steps } {
@@ -9725,9 +9728,6 @@ proc repeat_cmd_until { command current target \
                fail "$test_name"
            }
        }
-       -re "$target.*$gdb_prompt $" {
-           pass "$test_name"
-       }
     }
 }