[AArch64] Fix bogus MOVPRFX warning for GPR form of CPY
authorRichard Sandiford <richard.sandiford@arm.com>
Tue, 2 Jul 2019 09:51:05 +0000 (10:51 +0100)
committerRichard Sandiford <richard.sandiford@arm.com>
Tue, 2 Jul 2019 09:51:05 +0000 (10:51 +0100)
One of the MOVPRFX tests has:

  output register of preceding `movprfx' used as input at operand 3 -- `cpy z1.d,p1/m,x1'

But X1 and Z1 are not the same register, so the instruction is
actually OK.

2019-07-02  Richard Sandiford  <richard.sandiford@arm.com>

opcodes/
* aarch64-opc.c (verify_constraints): Skip GPRs when scanning the
registers in an instruction prefixed by MOVPRFX.

gas/
* testsuite/gas/aarch64/sve-movprfx_25.s: Allow CPY Z1.D.P1/M,X1
to be prefixed by MOVPRFX.
* testsuite/gas/aarch64/sve-movprfx_25.d: Update accordingly.
* testsuite/gas/aarch64/sve-movprfx_25.l: Likewise.

gas/ChangeLog
gas/testsuite/gas/aarch64/sve-movprfx_25.d
gas/testsuite/gas/aarch64/sve-movprfx_25.l
gas/testsuite/gas/aarch64/sve-movprfx_25.s
opcodes/ChangeLog
opcodes/aarch64-opc.c

index 355de66fe787937fe8e4bbf4aa75f34c55277dcb..05537e2e223a25163ed2d13a4d4774303059d984 100644 (file)
@@ -1,3 +1,10 @@
+2019-07-02  Richard Sandiford  <richard.sandiford@arm.com>
+
+       * testsuite/gas/aarch64/sve-movprfx_25.s: Allow CPY Z1.D.P1/M,X1
+       to be prefixed by MOVPRFX.
+       * testsuite/gas/aarch64/sve-movprfx_25.d: Update accordingly.
+       * testsuite/gas/aarch64/sve-movprfx_25.l: Likewise.
+
 2019-07-01  Nick Clifton  <nickc@redhat.com>
 
        PR 24748
index 15738564627dbb82676c435b2e3bc5a505948d58..2b4f654823ba4c1d198c3c137e652b551cbdc416 100644 (file)
@@ -21,7 +21,7 @@ Disassembly of section .*:
 [^:]+: 04d12461        movprfx z1.d, p1/m, z3.d
 [^:]+: 05e8a441        mov     z1.d, p1/m, x2
 [^:]+: 04d12461        movprfx z1.d, p1/m, z3.d
-[^:]+: 05e8a421        mov     z1.d, p1/m, x1  // note: output register of preceding `movprfx' used as input at operand 3
+[^:]+: 05e8a421        mov     z1.d, p1/m, x1
 [^:]+: 04d12461        movprfx z1.d, p1/m, z3.d
 [^:]+: 05e08441        mov     z1.d, p1/m, d2
 [^:]+: 04d12461        movprfx z1.d, p1/m, z3.d
index ec7e2dbd60e1b22219e01b664427a05b11630e15..259ad555475be41724360786fa744c767c5a0569 100644 (file)
@@ -1,5 +1,4 @@
 [^:]*: Assembler messages:
 .*: Warning: predicate register differs from that in preceding `movprfx' at operand 2 -- `cpy z1.d,p9/m,#12'
 .*: Warning: merging predicate expected due to preceding `movprfx' at operand 2 -- `cpy z1.d,p1/z,#12'
-.*: Warning: output register of preceding `movprfx' used as input at operand 3 -- `cpy z1.d,p1/m,x1'
 .*: Warning: output register of preceding `movprfx' used as input at operand 3 -- `cpy z1.d,p1/m,d1'
index 58124cee1ca1d567407f6081321703a346459399..0e64763de192edf222083586d1806bfb710cd4b0 100644 (file)
@@ -29,7 +29,7 @@ f:
    movprfx z1.d, p1/m, z3.d
    cpy z1.d, p1/m, x2
 
-   /* Not OK, scalar but register z1 and x1 are architecturally the same.  */
+   /* OK, scalar predicated, alias mov.  */
    movprfx z1.d, p1/m, z3.d
    cpy z1.d, p1/m, x1
 
index 6f5fcdd0b3a0700f84055df89607dc198358b716..8b0da31e63ce1056f8a44665f4a4898e790d4a07 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2019-07-02  Richard Sandiford  <richard.sandiford@arm.com>
+
+       * aarch64-opc.c (verify_constraints): Skip GPRs when scanning the
+       registers in an instruction prefixed by MOVPRFX.
+
 2019-07-01  Matthew Malcomson  <matthew.malcomson@arm.com>
 
        * aarch64-asm.c (aarch64_encode_variant_using_iclass): Use new
index 00ff94db31d839f21935668b02a644a96c644818..7ffec2d87517328f1b54d20e922da992b892e85b 100644 (file)
@@ -4968,11 +4968,6 @@ verify_constraints (const struct aarch64_inst *inst,
                  case AARCH64_OPND_Vm:
                  case AARCH64_OPND_Sn:
                  case AARCH64_OPND_Sm:
-                 case AARCH64_OPND_Rn:
-                 case AARCH64_OPND_Rm:
-                 case AARCH64_OPND_Rn_SP:
-                 case AARCH64_OPND_Rt_SP:
-                 case AARCH64_OPND_Rm_SP:
                    if (inst_op.reg.regno == blk_dest.reg.regno)
                      {
                        num_op_used++;