gdb: make "maintenance info line-table" show relocated addresses again
authorSimon Marchi <simon.marchi@efficios.com>
Thu, 16 Mar 2023 20:30:34 +0000 (16:30 -0400)
committerSimon Marchi <simon.marchi@polymtl.ca>
Wed, 22 Mar 2023 01:33:00 +0000 (21:33 -0400)
Commit 1acc9dca423f ("Change linetables to be objfile-independent")
changed "maintenance info line-table" to print unrelocated addresses
instead of relocated.  This breaks a few tests on systems where that
matters.  The ones I see are:

    Running /home/smarchi/src/binutils-gdb/gdb/testsuite/gdb.base/consecutive.exp ...
    FAIL: gdb.base/consecutive.exp: stopped at bp, 2nd instr (missing hex prefix)
    Running /home/smarchi/src/binutils-gdb/gdb/testsuite/gdb.base/async.exp ...
    FAIL: gdb.base/async.exp: stepi&
    FAIL: gdb.base/async.exp: nexti&
    FAIL: gdb.base/async.exp: finish&

These tests run "maintenance info line-table" to record the address of
some lines, and then use these addresses in expected patterns.  It
therefore expects these addresses to match the runtime addresses,
therefore the relocated addresses.

Add back the relocated addresses, next to the unrelocated addresses,
like so:

    INDEX  LINE   REL-ADDRESS        UNREL-ADDRESS      IS-STMT PROLOGUE-END
    0      6      0x0000555555555119 0x0000000000001119 Y
    1      7      0x000055555555511d 0x000000000000111d Y
    2      8      0x0000555555555123 0x0000000000001123 Y
    3      END    0x0000555555555125 0x0000000000001125 Y

The unrelocated addresses can always be useful trying to map this
information with a DWARF info dump.

Adjust the is_stmt_addresses proc in the testsuite to match the new
output.

Change-Id: I59558f167e13e63421c9e0f2cad192e7c95c10cf

gdb/symmisc.c
gdb/testsuite/lib/gdb.exp

index 54dc570d282f9405a8b31792c84cc5fb8e448153..a09b541f1b39ef3ca52bbfd4120959ce99e2c3fc 100644 (file)
@@ -976,10 +976,11 @@ maintenance_print_one_line_table (struct symtab *symtab, void *data)
       /* Leave space for 6 digits of index and line number.  After that the
         tables will just not format as well.  */
       struct ui_out *uiout = current_uiout;
-      ui_out_emit_table table_emitter (uiout, 5, -1, "line-table");
+      ui_out_emit_table table_emitter (uiout, 6, -1, "line-table");
       uiout->table_header (6, ui_left, "index", _("INDEX"));
       uiout->table_header (6, ui_left, "line", _("LINE"));
-      uiout->table_header (18, ui_left, "address", _("ADDRESS"));
+      uiout->table_header (18, ui_left, "rel-address", _("REL-ADDRESS"));
+      uiout->table_header (18, ui_left, "unrel-address", _("UNREL-ADDRESS"));
       uiout->table_header (7, ui_left, "is-stmt", _("IS-STMT"));
       uiout->table_header (12, ui_left, "prologue-end", _("PROLOGUE-END"));
       uiout->table_body ();
@@ -995,7 +996,9 @@ maintenance_print_one_line_table (struct symtab *symtab, void *data)
            uiout->field_signed ("line", item->line);
          else
            uiout->field_string ("line", _("END"));
-         uiout->field_core_addr ("address", objfile->arch (),
+         uiout->field_core_addr ("rel-address", objfile->arch (),
+                                 item->pc (objfile));
+         uiout->field_core_addr ("unrel-address", objfile->arch (),
                                  CORE_ADDR (item->raw_pc ()));
          uiout->field_string ("is-stmt", item->is_stmt ? "Y" : "");
          uiout->field_string ("prologue-end", item->prologue_end ? "Y" : "");
index 0a0ae697d1ee0b5c77e155795298518508d729f2..6c2d7e1c74e54f44ff5190b3479b9f7e8f86fa71 100644 (file)
@@ -8872,7 +8872,7 @@ proc is_stmt_addresses { file } {
     set is_stmt [list]
 
     gdb_test_multiple "maint info line-table $file" "" {
-       -re "\r\n$decimal\[ \t\]+$decimal\[ \t\]+($hex)\[ \t\]+Y\[^\r\n\]*" {
+       -re "\r\n$decimal\[ \t\]+$decimal\[ \t\]+($hex)\[ \t\]+$hex\[ \t\]+Y\[^\r\n\]*" {
            lappend is_stmt $expect_out(1,string)
            exp_continue
        }