PR c/93812 - ICE on redeclaration of an attribute format function without protoype
authorMartin Sebor <msebor@redhat.com>
Mon, 2 Mar 2020 00:41:45 +0000 (17:41 -0700)
committerMartin Sebor <msebor@redhat.com>
Mon, 2 Mar 2020 00:41:45 +0000 (17:41 -0700)
gcc/c/ChangeLog:

PR c/93812
* c-typeck.c (build_functype_attribute_variant): New function.
(composite_type): Call it.

gcc/testsuite/ChangeLog:

PR c/93812
* gcc.dg/format/proto.c: New test.

gcc/c/ChangeLog
gcc/c/c-typeck.c
gcc/testsuite/ChangeLog
gcc/testsuite/gcc.dg/format/proto.c [new file with mode: 0644]

index 83bf651c41fbb718c3d570654a09661de5a57226..effb71bd328f4eca00c5bad0e3e1eea6f41315aa 100644 (file)
@@ -1,3 +1,9 @@
+2020-03-01  Martin Sebor  <msebor@redhat.com>
+
+       PR c/93812
+       * c-typeck.c (build_functype_attribute_variant): New function.
+       (composite_type): Call it.
+
 2020-02-25  Jakub Jelinek  <jakub@redhat.com>
 
        PR other/93912
index 8df0849bd8b41f44ac80571c63b59c122acd2e3d..308fcffcfb0c03fe04a38757ed72a770c02a5bcf 100644 (file)
@@ -353,7 +353,28 @@ c_vla_type_p (const_tree t)
     return true;
   return false;
 }
-\f
+
+/* If NTYPE is a type of a non-variadic function with a prototype
+   and OTYPE is a type of a function without a prototype and ATTRS
+   contains attribute format, diagnosess and removes it from ATTRS.
+   Returns the result of build_type_attribute_variant of NTYPE and
+   the (possibly) modified ATTRS.  */
+
+static tree
+build_functype_attribute_variant (tree ntype, tree otype, tree attrs)
+{
+  if (!prototype_p (otype)
+      && prototype_p (ntype)
+      && lookup_attribute ("format", attrs))
+    {
+      warning_at (input_location, OPT_Wattributes,
+                 "%qs attribute cannot be applied to a function that "
+                 "does not take variable arguments", "format");
+      attrs = remove_attribute ("format", attrs);
+    }
+  return build_type_attribute_variant (ntype, attrs);
+
+}
 /* Return the composite type of two compatible types.
 
    We assume that comptypes has already been done and returned
@@ -504,9 +525,9 @@ composite_type (tree t1, tree t2)
 
        /* Save space: see if the result is identical to one of the args.  */
        if (valtype == TREE_TYPE (t1) && !TYPE_ARG_TYPES (t2))
-         return build_type_attribute_variant (t1, attributes);
+         return build_functype_attribute_variant (t1, t2, attributes);
        if (valtype == TREE_TYPE (t2) && !TYPE_ARG_TYPES (t1))
-         return build_type_attribute_variant (t2, attributes);
+         return build_functype_attribute_variant (t2, t1, attributes);
 
        /* Simple way if one arg fails to specify argument types.  */
        if (TYPE_ARG_TYPES (t1) == NULL_TREE)
index 7e73cc6e34bda37dd9e8a8b8b8fbd5cd3b7ce22f..a6524beedefb65d3f1b6743f84473381155a54db 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2020-03-01  Martin Sebor  <msebor@redhat.com>
+
+       PR c/93812
+       * gcc.dg/format/proto.c: New test.
+
 2020-03-01  Martin Sebor  <msebor@redhat.com>
 
        PR middle-end/93829
diff --git a/gcc/testsuite/gcc.dg/format/proto.c b/gcc/testsuite/gcc.dg/format/proto.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..b2050c9
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,89 @@
+/* PR c/93812 - ICE on redeclaration of an attribute format function without
+   protoype
+   It's not clear that attribute format should be accepted on functions
+   without a prototype.  If it's decided that it shouldn't be the tests
+   here will need to be adjusted.
+   { dg-do compile }
+   { dg-options "-Wall" } */
+
+#define FMT(n1, n2) __attribute__((__format__(__printf__, n1, n2)))
+
+// Exercise function declarations.
+FMT (1, 2) void print1 ();
+
+FMT (2, 3) void print2 ();
+           void print2 ();
+
+FMT (3, 4) void print3 ();
+FMT (3, 4) void print3 ();
+
+FMT (1, 2) void print4 ();
+           void print4 (void);              // { dg-warning "'format' attribute cannot be applied to a function that does not take variable arguments" }
+
+           void print5 ();
+FMT (1, 2) void print5 (void);              // { dg-warning "\\\[-Wattributes" }
+
+FMT (1, 2) void print6 ();
+          void print6 (const char*, ...);   // { dg-error "conflicting types" }
+
+           void print7 (const char*, ...);
+FMT (1, 2) void print7 ();                  // { dg-error "conflicting types" }
+
+
+// Exercise function calls.
+void test_print (void)
+{
+  print1 ("%i %s", 123, "");
+  print1 ("%s %i", 123, 123);               // { dg-warning "\\\[-Wformat" }
+
+  print2 (0, "%s %i", "", 123);
+  print2 (1, "%i %s", "", 123);             // { dg-warning "\\\[-Wformat" }
+
+  print3 (0, 1, "%s %i", "", 123);
+  print3 (1, 2, "%i %s", "", 123);          // { dg-warning "\\\[-Wformat" }
+
+  // Just verify there's no ICE.
+  print4 ();
+  print5 ();
+  print6 ("%i %s", 123, "");
+}
+
+
+// Exercise declarations of pointers to functions.
+FMT (1, 2) void (*pfprint1)();
+
+FMT (2, 3) void (*pfprint2)();
+           void (*pfprint2)();
+
+FMT (3, 4) void (*pfprint3)();
+FMT (3, 4) void (*pfprint3)();
+
+FMT (1, 2) void (*pfprint4)();
+           void (*pfprint4)(void);              // { dg-warning "'format' attribute cannot be applied to a function that does not take variable arguments" }
+
+           void (*pfprint5)();
+FMT (1, 2) void (*pfprint5)(void);              // { dg-warning "\\\[-Wattributes" }
+
+FMT (1, 2) void (*pfprint6)();
+           void (*pfprint6)(const char*, ...);   // { dg-error "conflicting types" }
+
+           void (*pfprint7)(const char*, ...);
+FMT (1, 2) void (*pfprint7)();                  // { dg-error "conflicting types" }
+
+// Exercise calls via function pointers.
+void test_pfprint (void)
+{
+  pfprint1 ("%i %s", 123, "");
+  pfprint1 ("%s %i", 123, 123);             // { dg-warning "\\\[-Wformat" }
+
+  pfprint2 (0, "%s %i", "", 123);
+  pfprint2 (1, "%i %s", "", 123);           // { dg-warning "\\\[-Wformat" }
+
+  pfprint3 (0, 1, "%s %i", "", 123);
+  pfprint3 (1, 2, "%i %s", "", 123);        // { dg-warning "\\\[-Wformat" }
+
+  // Just verify there's no ICE.
+  pfprint4 ();
+  pfprint5 ();
+  pfprint6 ("%i %s", 123, "");
+}