Array indexed by non-contiguous enumeration types
authorJerome Guitton <guitton@adacore.com>
Fri, 27 Mar 2015 13:45:08 +0000 (14:45 +0100)
committerJoel Brobecker <brobecker@adacore.com>
Fri, 15 May 2015 21:03:46 +0000 (14:03 -0700)
In Ada, index types of arrays can be enumeration types, and enumeration
types can be non-contiguous. In which case the address of elements is
not given by the value of the index, but by its position in the enumeration
type.

In other words, in this example:

 type Color is (Blue, Red);
 for Color use (Blue => 8, Red => 12, Green => 16);

 type A is array (Color) of Integer;
 type B is array (1 .. 3) of Integer;

Arrays of type A and B will have the same layout in memory, even if
the enumeration Color has a hole in its set of integer value.

Since recently support for such a feature was in ada-lang.c, where the
array was casted to a regular continuous index range. We were losing
the information of index type. And this was not quite working for
subranges in variable-length fields; their bounds are expressed using
the integer value of the bounds, not its position in the enumeration,
and there was some confusion all over ada-lang.c as to whether we had
the position or the integer value was used for indexes.

The idea behind this patch is to clean this up by keeping the real
representation of these array index types and bounds when representing
the value, and only use the position when accessing the elements or
computing the length. This first patch fixes the printing of such
an array.

To the best of my knowledge, this feature only exists in Ada so it
should only affect this language.

gdb/ChangeLog:

        Jerome Guitton  <guitton@adacore.com>:
        * ada-lang.c (ada_value_ptr_subscript): Use enum position of
        index to get element instead of enum value.
        (ada_value_slice_from_ptr, ada_value_slice): Use enum position
        of index to compute length, but enum values to compute bounds.
        (ada_array_length): Use enum position of index instead of enum value.
        (pos_atr): Move position computation to...
        (ada_evaluate_subexp): Use enum values to compute bounds.
        * gdbtypes.c (discrete_position): ...this new function.
        * gdbtypes.h (discrete_position): New function declaration.
        * valprint.c (val_print_array_elements): Call discrete_position
        to handle array indexed by non-contiguous enumeration types.

gdb/testsuite/ChangeLog:

        * gdb.ada/arr_enum_with_gap: New testcase.

gdb/ChangeLog
gdb/ada-lang.c
gdb/gdbtypes.c
gdb/gdbtypes.h
gdb/testsuite/ChangeLog
gdb/valprint.c

index c1dc2d0f7c50ab89f614f52364d7f1dd1d389fae..711f6a89ea809d0ab4b0e1c31c07116c60937a7d 100644 (file)
@@ -1,3 +1,17 @@
+2015-05-15  Jerome Guitton  <guitton@adacore.com>
+
+       * ada-lang.c (ada_value_ptr_subscript): Use enum position of
+       index to get element instead of enum value.
+       (ada_value_slice_from_ptr, ada_value_slice): Use enum position
+       of index to compute length, but enum values to compute bounds.
+       (ada_array_length): Use enum position of index instead of enum value.
+       (pos_atr): Move position computation to...
+       (ada_evaluate_subexp): Use enum values to compute bounds.
+       * gdbtypes.c (discrete_position): ...this new function.
+       * gdbtypes.h (discrete_position): New function declaration.
+       * valprint.c (val_print_array_elements): Call discrete_position
+       to handle array indexed by non-contiguous enumeration types.
+
 2015-05-15  Jerome Guitton  <guitton@adacore.com>
 
        * ada-lang.c (find_parallel_type_by_descriptive_type):
index 02d82ef48cd6802a2a627c5255e65357904c6022..f7891082abb95522417627835f669c2a6279215e 100644 (file)
@@ -2765,13 +2765,15 @@ ada_value_ptr_subscript (struct value *arr, int arity, struct value **ind)
   for (k = 0; k < arity; k += 1)
     {
       LONGEST lwb, upb;
+      struct value *lwb_value;
 
       if (TYPE_CODE (type) != TYPE_CODE_ARRAY)
         error (_("too many subscripts (%d expected)"), k);
       arr = value_cast (lookup_pointer_type (TYPE_TARGET_TYPE (type)),
                         value_copy (arr));
       get_discrete_bounds (TYPE_INDEX_TYPE (type), &lwb, &upb);
-      arr = value_ptradd (arr, pos_atr (ind[k]) - lwb);
+      lwb_value = value_from_longest (value_type(ind[k]), lwb);
+      arr = value_ptradd (arr, pos_atr (ind[k]) - pos_atr (lwb_value));
       type = TYPE_TARGET_TYPE (type);
     }
 
@@ -2779,24 +2781,34 @@ ada_value_ptr_subscript (struct value *arr, int arity, struct value **ind)
 }
 
 /* Given that ARRAY_PTR is a pointer or reference to an array of type TYPE (the
-   actual type of ARRAY_PTR is ignored), returns the Ada slice of HIGH-LOW+1
-   elements starting at index LOW.  The lower bound of this array is LOW, as
-   per Ada rules.  */
+   actual type of ARRAY_PTR is ignored), returns the Ada slice of
+   HIGH'Pos-LOW'Pos+1 elements starting at index LOW.  The lower bound of
+   this array is LOW, as per Ada rules.  */
 static struct value *
 ada_value_slice_from_ptr (struct value *array_ptr, struct type *type,
                           int low, int high)
 {
   struct type *type0 = ada_check_typedef (type);
-  CORE_ADDR base = value_as_address (array_ptr)
-    + ((low - ada_discrete_type_low_bound (TYPE_INDEX_TYPE (type0)))
-       * TYPE_LENGTH (TYPE_TARGET_TYPE (type0)));
+  struct type *base_index_type = TYPE_TARGET_TYPE (TYPE_INDEX_TYPE (type0));
   struct type *index_type
-    = create_static_range_type (NULL,
-                               TYPE_TARGET_TYPE (TYPE_INDEX_TYPE (type0)),
-                               low, high);
+    = create_static_range_type (NULL, base_index_type, low, high);
   struct type *slice_type =
     create_array_type (NULL, TYPE_TARGET_TYPE (type0), index_type);
+  int base_low =  ada_discrete_type_low_bound (TYPE_INDEX_TYPE (type0));
+  LONGEST base_low_pos, low_pos;
+  CORE_ADDR base;
+
+  if (!discrete_position (base_index_type, low, &low_pos)
+      || !discrete_position (base_index_type, base_low, &base_low_pos))
+    {
+      warning (_("unable to get positions in slice, use bounds instead"));
+      low_pos = low;
+      base_low_pos = base_low;
+    }
 
+  base = value_as_address (array_ptr)
+    + ((low_pos - base_low_pos)
+       * TYPE_LENGTH (TYPE_TARGET_TYPE (type0)));
   return value_at_lazy (slice_type, base);
 }
 
@@ -2805,12 +2817,23 @@ static struct value *
 ada_value_slice (struct value *array, int low, int high)
 {
   struct type *type = ada_check_typedef (value_type (array));
+  struct type *base_index_type = TYPE_TARGET_TYPE (TYPE_INDEX_TYPE (type));
   struct type *index_type
     = create_static_range_type (NULL, TYPE_INDEX_TYPE (type), low, high);
   struct type *slice_type =
     create_array_type (NULL, TYPE_TARGET_TYPE (type), index_type);
+  LONGEST low_pos, high_pos;
 
-  return value_cast (slice_type, value_slice (array, low, high - low + 1));
+  if (!discrete_position (base_index_type, low, &low_pos)
+      || !discrete_position (base_index_type, high, &high_pos))
+    {
+      warning (_("unable to get positions in slice, use bounds instead"));
+      low_pos = low;
+      high_pos = high;
+    }
+
+  return value_cast (slice_type,
+                    value_slice (array, low, high_pos - low_pos + 1));
 }
 
 /* If type is a record type in the form of a standard GNAT array
@@ -3012,7 +3035,8 @@ ada_array_bound (struct value *arr, int n, int which)
 static LONGEST
 ada_array_length (struct value *arr, int n)
 {
-  struct type *arr_type;
+  struct type *arr_type, *index_type;
+  int low, high;
 
   if (TYPE_CODE (check_typedef (value_type (arr))) == TYPE_CODE_PTR)
     arr = value_ind (arr);
@@ -3022,11 +3046,30 @@ ada_array_length (struct value *arr, int n)
     return ada_array_length (decode_constrained_packed_array (arr), n);
 
   if (ada_is_simple_array_type (arr_type))
-    return (ada_array_bound_from_type (arr_type, n, 1)
-           - ada_array_bound_from_type (arr_type, n, 0) + 1);
+    {
+      low = ada_array_bound_from_type (arr_type, n, 0);
+      high = ada_array_bound_from_type (arr_type, n, 1);
+    }
   else
-    return (value_as_long (desc_one_bound (desc_bounds (arr), n, 1))
-           - value_as_long (desc_one_bound (desc_bounds (arr), n, 0)) + 1);
+    {
+      low = value_as_long (desc_one_bound (desc_bounds (arr), n, 0));
+      high = value_as_long (desc_one_bound (desc_bounds (arr), n, 1));
+    }
+
+  CHECK_TYPEDEF (arr_type);
+  index_type = TYPE_INDEX_TYPE (arr_type);
+  if (index_type != NULL)
+    {
+      struct type *base_type;
+      if (TYPE_CODE (index_type) == TYPE_CODE_RANGE)
+       base_type = TYPE_TARGET_TYPE (index_type);
+      else
+       base_type = index_type;
+
+      low = pos_atr (value_from_longest (base_type, low));
+      high = pos_atr (value_from_longest (base_type, high));
+    }
+  return high - low + 1;
 }
 
 /* An empty array whose type is that of ARR_TYPE (an array type),
@@ -8995,24 +9038,15 @@ pos_atr (struct value *arg)
 {
   struct value *val = coerce_ref (arg);
   struct type *type = value_type (val);
+  LONGEST result;
 
   if (!discrete_type_p (type))
     error (_("'POS only defined on discrete types"));
 
-  if (TYPE_CODE (type) == TYPE_CODE_ENUM)
-    {
-      int i;
-      LONGEST v = value_as_long (val);
+  if (!discrete_position (type, value_as_long (val), &result))
+    error (_("enumeration value is invalid: can't find 'POS"));
 
-      for (i = 0; i < TYPE_NFIELDS (type); i += 1)
-        {
-          if (v == TYPE_FIELD_ENUMVAL (type, i))
-            return i;
-        }
-      error (_("enumeration value is invalid: can't find 'POS"));
-    }
-  else
-    return value_as_long (val);
+  return result;
 }
 
 static struct value *
@@ -10613,8 +10647,8 @@ ada_evaluate_subexp (struct type *expect_type, struct expression *exp,
 
         low_bound_val = coerce_ref (low_bound_val);
         high_bound_val = coerce_ref (high_bound_val);
-        low_bound = pos_atr (low_bound_val);
-        high_bound = pos_atr (high_bound_val);
+        low_bound = value_as_long (low_bound_val);
+        high_bound = value_as_long (high_bound_val);
 
         if (noside == EVAL_SKIP)
           goto nosideret;
index 4bbfc753889a057bcd219230391d268323be3db4..ca86fbd3c21a7ff2d038f8b7880ac0489b1ed159 100644 (file)
@@ -1004,6 +1004,45 @@ get_array_bounds (struct type *type, LONGEST *low_bound, LONGEST *high_bound)
   return 1;
 }
 
+/* Assuming that TYPE is a discrete type and VAL is a valid integer
+   representation of a value of this type, save the corresponding
+   position number in POS.
+
+   Its differs from VAL only in the case of enumeration types.  In
+   this case, the position number of the value of the first listed
+   enumeration literal is zero; the position number of the value of
+   each subsequent enumeration literal is one more than that of its
+   predecessor in the list.
+
+   Return 1 if the operation was successful.  Return zero otherwise,
+   in which case the value of POS is unmodified.
+*/
+
+int
+discrete_position (struct type *type, LONGEST val, LONGEST *pos)
+{
+  if (TYPE_CODE (type) == TYPE_CODE_ENUM)
+    {
+      int i;
+
+      for (i = 0; i < TYPE_NFIELDS (type); i += 1)
+        {
+          if (val == TYPE_FIELD_ENUMVAL (type, i))
+           {
+             *pos = i;
+             return 1;
+           }
+        }
+      /* Invalid enumeration value.  */
+      return 0;
+    }
+  else
+    {
+      *pos = val;
+      return 1;
+    }
+}
+
 /* Create an array type using either a blank type supplied in
    RESULT_TYPE, or creating a new type, inheriting the objfile from
    RANGE_TYPE.
index 4275ee09b93d00e373aec9516ebc4260f2867bda..fd3bc0ed5be698d8eed323a4e98ecf954e425ff4 100644 (file)
@@ -1837,6 +1837,8 @@ extern int get_discrete_bounds (struct type *, LONGEST *, LONGEST *);
 extern int get_array_bounds (struct type *type, LONGEST *low_bound,
                             LONGEST *high_bound);
 
+extern int discrete_position (struct type *type, LONGEST val, LONGEST *pos);
+
 extern int class_types_same_p (const struct type *, const struct type *);
 
 extern int is_ancestor (struct type *, struct type *);
index 74559f4cf7bcce59a897d0985e33274001568a8c..e14630ead03cf9f94446e025c21fbcf028eab5e3 100644 (file)
@@ -1,3 +1,7 @@
+2015-05-15  Joel Brobecker  <brobecker@adacore.com>
+
+       * gdb.ada/arr_enum_with_gap: New testcase.
+
 2015-05-15  Joel Brobecker  <brobecker@adacore.com>
 
        * gdb.ada/byte_packed_arr: New testcase.
index 9a70b2f208c71c8e7897c7f7ec73736d6d2abfd8..294c6a86e1445a65ff12c81e685d3949614037a8 100644 (file)
@@ -1626,7 +1626,7 @@ val_print_array_elements (struct type *type,
 {
   unsigned int things_printed = 0;
   unsigned len;
-  struct type *elttype, *index_type;
+  struct type *elttype, *index_type, *base_index_type;
   unsigned eltlen;
   /* Position of the array element we are examining to see
      whether it is repeated.  */
@@ -1634,6 +1634,7 @@ val_print_array_elements (struct type *type,
   /* Number of repetitions we have detected so far.  */
   unsigned int reps;
   LONGEST low_bound, high_bound;
+  LONGEST low_pos, high_pos;
 
   elttype = TYPE_TARGET_TYPE (type);
   eltlen = TYPE_LENGTH (check_typedef (elttype));
@@ -1641,15 +1642,33 @@ val_print_array_elements (struct type *type,
 
   if (get_array_bounds (type, &low_bound, &high_bound))
     {
-      /* The array length should normally be HIGH_BOUND - LOW_BOUND + 1.
+      if (TYPE_CODE (index_type) == TYPE_CODE_RANGE)
+       base_index_type = TYPE_TARGET_TYPE (index_type);
+      else
+       base_index_type = index_type;
+
+      /* Non-contiguous enumerations types can by used as index types
+        in some languages (e.g. Ada).  In this case, the array length
+        shall be computed from the positions of the first and last
+        literal in the enumeration type, and not from the values
+        of these literals.  */
+      if (!discrete_position (base_index_type, low_bound, &low_pos)
+         || !discrete_position (base_index_type, high_bound, &high_pos))
+       {
+         warning (_("unable to get positions in array, use bounds instead"));
+         low_pos = low_bound;
+         high_pos = high_bound;
+       }
+
+      /* The array length should normally be HIGH_POS - LOW_POS + 1.
          But we have to be a little extra careful, because some languages
-        such as Ada allow LOW_BOUND to be greater than HIGH_BOUND for
+        such as Ada allow LOW_POS to be greater than HIGH_POS for
         empty arrays.  In that situation, the array length is just zero,
         not negative!  */
-      if (low_bound > high_bound)
+      if (low_pos > high_pos)
        len = 0;
       else
-       len = high_bound - low_bound + 1;
+       len = high_pos - low_pos + 1;
     }
   else
     {