xlib_libXv: correct license info
authorPeter Korsgaard <peter@korsgaard.com>
Thu, 16 Mar 2017 15:31:46 +0000 (16:31 +0100)
committerPeter Korsgaard <peter@korsgaard.com>
Fri, 17 Mar 2017 22:11:01 +0000 (23:11 +0100)
The license is actually closer to ISC than MIT, E.G.:

https://opensource.org/licenses/ISC
vs
https://opensource.org/licenses/MIT

>From COPYING:
Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its
documentation for any purpose and without fee is hereby granted,
provided that the above copyright notice appear in all copies and that
both that copyright notice and this permission notice appear in
supporting documentation, and that the names of Digital or MIT not be
used in advertising or publicity pertaining to distribution of the
software without specific, written prior permission.

E.G.  this is very similar to the normal ISC text which has been extended
with a BSD-3c style advertisinc clause.  Both are permissive licenses, but
it is more correct to call it ISC-like.

Notice: As pointed out by Rahul Bedarkar, this may actually be more closely
related to the OpenBSD template license:

http://cvsweb.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/share/misc/license.template?rev=HEAD

But that is also based on the ISC license, so calling it ISC-like is still
correct.

Signed-off-by: Peter Korsgaard <peter@korsgaard.com>
package/x11r7/xlib_libXv/xlib_libXv.mk

index 26f8badc5c91d63599fbe6cf11117c98d983e7ef..0e02439fa8c2a2e31b747a608a4c9dcffcd746e5 100644 (file)
@@ -7,7 +7,7 @@
 XLIB_LIBXV_VERSION = 1.0.11
 XLIB_LIBXV_SOURCE = libXv-$(XLIB_LIBXV_VERSION).tar.bz2
 XLIB_LIBXV_SITE = http://xorg.freedesktop.org/releases/individual/lib
-XLIB_LIBXV_LICENSE = MIT
+XLIB_LIBXV_LICENSE = ISC-like
 XLIB_LIBXV_LICENSE_FILES = COPYING
 XLIB_LIBXV_INSTALL_STAGING = YES
 XLIB_LIBXV_DEPENDENCIES = xlib_libX11 xlib_libXext xproto_videoproto xproto_xproto