gdb: remove uses of iterate_over_inferiors in remote-sim.c
authorSimon Marchi <simon.marchi@efficios.com>
Tue, 21 Jan 2020 21:28:25 +0000 (16:28 -0500)
committerSimon Marchi <simon.marchi@efficios.com>
Tue, 21 Jan 2020 21:28:26 +0000 (16:28 -0500)
This removes the two uses of iterate_over_inferiors, in favor of
range-based loops.

gdb/ChangeLog:

* remote-sim.c (check_for_duplicate_sim_descriptor): Remove.
(get_sim_inferior_data): Remove use of iterate_over_inferiors,
replace with range-based for.
(gdbsim_interrupt_inferior): Remove.
(gdbsim_target::interrupt): Replace iterate_over_inferiors use
with a range-based for.  Inline code from
gdbsim_interrupt_inferior.

gdb/ChangeLog
gdb/remote-sim.c

index 029e3a050813bddf2d71337996170470b426c26e..3ed9150c4927534c60ce746c08111546ac193e9a 100644 (file)
@@ -1,3 +1,13 @@
+2020-01-21  Simon Marchi  <simon.marchi@efficios.com>
+
+       * remote-sim.c (check_for_duplicate_sim_descriptor): Remove.
+       (get_sim_inferior_data): Remove use of iterate_over_inferiors,
+       replace with range-based for.
+       (gdbsim_interrupt_inferior): Remove.
+       (gdbsim_target::interrupt): Replace iterate_over_inferiors use
+       with a range-based for.  Inline code from
+       gdbsim_interrupt_inferior.
+
 2020-01-21  Simon Marchi  <simon.marchi@efficios.com>
 
        * infrun.c (proceed): Fix indentation.
index caa94464e1eb478aaf83140d4cc98c77f5eae076..281232cc4e5bfa104d3a41cd0a72aea5de976ba9 100644 (file)
@@ -189,21 +189,6 @@ static char **sim_argv = NULL;
 static host_callback gdb_callback;
 static int callbacks_initialized = 0;
 
-/* Callback for iterate_over_inferiors.  It checks to see if the sim
-   descriptor passed via ARG is the same as that for the inferior
-   designated by INF.  Return true if so; false otherwise.  */
-
-static int
-check_for_duplicate_sim_descriptor (struct inferior *inf, void *arg)
-{
-  struct sim_inferior_data *sim_data;
-  SIM_DESC new_sim_desc = (SIM_DESC) arg;
-
-  sim_data = sim_inferior_data_key.get (inf);
-
-  return (sim_data != NULL && sim_data->gdbsim_desc == new_sim_desc);
-}
-
 /* Flags indicating whether or not a sim instance is needed.  One of these
    flags should be passed to get_sim_inferior_data().  */
 
@@ -225,27 +210,33 @@ get_sim_inferior_data (struct inferior *inf, int sim_instance_needed)
   if (sim_instance_needed == SIM_INSTANCE_NEEDED
       && (sim_data == NULL || sim_data->gdbsim_desc == NULL))
     {
-      struct inferior *idup;
       sim_desc = sim_open (SIM_OPEN_DEBUG, &gdb_callback, exec_bfd, sim_argv);
       if (sim_desc == NULL)
        error (_("Unable to create simulator instance for inferior %d."),
               inf->num);
 
-      idup = iterate_over_inferiors (check_for_duplicate_sim_descriptor,
-                                    sim_desc);
-      if (idup != NULL)
+      /* Check if the sim descriptor is the same as that of another
+        inferior.  */
+      for (inferior *other_inf : all_inferiors ())
        {
-         /* We don't close the descriptor due to the fact that it's
-            shared with some other inferior.  If we were to close it,
-            that might needlessly muck up the other inferior.  Of
-            course, it's possible that the damage has already been
-            done...  Note that it *will* ultimately be closed during
-            cleanup of the other inferior.  */
-         sim_desc = NULL;
-         error (
- _("Inferior %d and inferior %d would have identical simulator state.\n"
-   "(This simulator does not support the running of more than one inferior.)"),
-                inf->num, idup->num);
+         sim_inferior_data *other_sim_data
+           = sim_inferior_data_key.get (other_inf);
+
+         if (other_sim_data != NULL
+             && other_sim_data->gdbsim_desc == sim_desc)
+           {
+             /* We don't close the descriptor due to the fact that it's
+                shared with some other inferior.  If we were to close it,
+                that might needlessly muck up the other inferior.  Of
+                course, it's possible that the damage has already been
+                done...  Note that it *will* ultimately be closed during
+                cleanup of the other inferior.  */
+             sim_desc = NULL;
+             error (
+_("Inferior %d and inferior %d would have identical simulator state.\n"
+ "(This simulator does not support the running of more than one inferior.)"),
+                    inf->num, other_inf->num);
+           }
        }
     }
 
@@ -896,30 +887,17 @@ gdbsim_target::resume (ptid_t ptid, int step, enum gdb_signal siggnal)
 
    For simulators that do not support this operation, just abort.  */
 
-static int
-gdbsim_interrupt_inferior (struct inferior *inf, void *arg)
+void
+gdbsim_target::interrupt ()
 {
-  struct sim_inferior_data *sim_data
-    = get_sim_inferior_data (inf, SIM_INSTANCE_NEEDED);
-
-  if (sim_data)
+  for (inferior *inf : all_inferiors ())
     {
-      if (!sim_stop (sim_data->gdbsim_desc))
-       {
+      sim_inferior_data *sim_data
+       = get_sim_inferior_data (inf, SIM_INSTANCE_NEEDED);
+
+      if (sim_data != nullptr && !sim_stop (sim_data->gdbsim_desc))
          quit ();
-       }
     }
-
-  /* When called from iterate_over_inferiors, a zero return causes the
-     iteration process to proceed until there are no more inferiors to
-     consider.  */
-  return 0;
-}
-
-void
-gdbsim_target::interrupt ()
-{
-  iterate_over_inferiors (gdbsim_interrupt_inferior, NULL);
 }
 
 /* GDB version of os_poll_quit callback.