cpu: o3: lsq: Fix TSO implementation
authorMarco Elver <marco.elver@ed.ac.uk>
Tue, 25 Mar 2014 18:15:04 +0000 (13:15 -0500)
committerMarco Elver <marco.elver@ed.ac.uk>
Tue, 25 Mar 2014 18:15:04 +0000 (13:15 -0500)
This patch fixes violation of TSO in the O3CPU, as all loads must be
ordered with all other loads. In the LQ, if a snoop is observed, all
subsequent loads need to be squashed if the system is TSO.

Prior to this patch, the following case could be violated:

 P0         | P1          ;
 MOV [x],mail=/usr/spool/mail/nilay | MOV EAX,[y] ;
 MOV [y],mail=/usr/spool/mail/nilay | MOV EBX,[x] ;

exists (1:EAX=1 /\ 1:EBX=0) [is a violation]

The problem was found using litmus [http://diy.inria.fr].

Committed by: Nilay Vaish <nilay@cs.wisc.edu

src/cpu/o3/lsq_unit_impl.hh

index 322a6704a9be8363c944ce260ec3f591263dcadb..89c30aa462c661956f209d5ee01911e7332abb68 100644 (file)
@@ -464,6 +464,8 @@ LSQUnit<Impl>::checkSnoop(PacketPtr pkt)
 
     incrLdIdx(load_idx);
 
+    bool force_squash = false;
+
     while (load_idx != loadTail) {
         DynInstPtr ld_inst = loadQueue[load_idx];
 
@@ -476,8 +478,14 @@ LSQUnit<Impl>::checkSnoop(PacketPtr pkt)
         DPRINTF(LSQUnit, "-- inst [sn:%lli] load_addr: %#x to pktAddr:%#x\n",
                     ld_inst->seqNum, load_addr, invalidate_addr);
 
-        if (load_addr == invalidate_addr) {
-            if (ld_inst->possibleLoadViolation()) {
+        if (load_addr == invalidate_addr || force_squash) {
+            if (needsTSO) {
+                // If we have a TSO system, as all loads must be ordered with
+                // all other loads, this load as well as *all* subsequent loads
+                // need to be squashed to prevent possible load reordering.
+                force_squash = true;
+            }
+            if (ld_inst->possibleLoadViolation() || force_squash) {
                 DPRINTF(LSQUnit, "Conflicting load at addr %#x [sn:%lli]\n",
                         pkt->getAddr(), ld_inst->seqNum);