re PR tree-optimization/82726 (ICE in verify_ssa during GIMPLE pass: pcom)
authorBin Cheng <bin.cheng@arm.com>
Wed, 15 Nov 2017 16:20:21 +0000 (16:20 +0000)
committerBin Cheng <amker@gcc.gnu.org>
Wed, 15 Nov 2017 16:20:21 +0000 (16:20 +0000)
PR tree-optimization/82726
PR tree-optimization/70754
* tree-predcom.c (order_drefs_by_pos): New function.
(combine_chains): Move code setting has_max_use_after to...
(try_combine_chains): ...here.  New parameter.  Sort combined chains
according to position information.
(tree_predictive_commoning_loop): Update call to above function.
(update_pos_for_combined_chains, pcom_stmt_dominates_stmt_p): New.

gcc/testsuite
* gcc.dg/tree-ssa/pr82726.c: New test.

From-SVN: r254778

gcc/ChangeLog
gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/pr82726.c [new file with mode: 0644]
gcc/tree-predcom.c

index 001614046daeba758e4f5da4965b325644c9732d..3807073525e65d1bc3b1317ba0176922780dbca1 100644 (file)
@@ -1,3 +1,20 @@
+2017-11-15  Bin Cheng  <bin.cheng@arm.com>
+
+       PR tree-optimization/82726
+       PR tree-optimization/70754
+       * tree-predcom.c (order_drefs_by_pos): New function.
+       (combine_chains): Move code setting has_max_use_after to...
+       (try_combine_chains): ...here.  New parameter.  Sort combined chains
+       according to position information.
+       (tree_predictive_commoning_loop): Update call to above function.
+       (update_pos_for_combined_chains, pcom_stmt_dominates_stmt_p): New.
+
+gcc/testsuite
+2017-11-15  Bin Cheng  <bin.cheng@arm.com>
+
+       PR tree-optimization/82726
+       * gcc.dg/tree-ssa/pr82726.c: New test.
+
 2017-11-15  Bin Cheng  <bin.cheng@arm.com>
 
        PR tree-optimization/82726
diff --git a/gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/pr82726.c b/gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/pr82726.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..22bc59d
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,26 @@
+/* { dg-do compile } */
+/* { dg-options "-O3 --param tree-reassoc-width=4" } */
+/* { dg-additional-options "-mavx2" { target { x86_64-*-* i?86-*-* } } } */
+
+#define N 40
+#define M 128
+unsigned int in[N+M];
+unsigned short out[N];
+
+/* Outer-loop vectorization. */
+
+void
+foo (){
+  int i,j;
+  unsigned int diff;
+
+  for (i = 0; i < N; i++) {
+    diff = 0;
+    for (j = 0; j < M; j+=8) {
+      diff += in[j+i];
+    }
+    out[i]=(unsigned short)diff;
+  }
+
+  return;
+}
index 6dccbc17bf5e05c47dbd7083e5956673a97c6f08..747c1b82d3724c284f9dd68328acbc0ec7938db6 100644 (file)
@@ -1020,6 +1020,17 @@ order_drefs (const void *a, const void *b)
   return (*da)->pos - (*db)->pos;
 }
 
+/* Compares two drefs A and B by their position.  Callback for qsort.  */
+
+static int
+order_drefs_by_pos (const void *a, const void *b)
+{
+  const dref *const da = (const dref *) a;
+  const dref *const db = (const dref *) b;
+
+  return (*da)->pos - (*db)->pos;
+}
+
 /* Returns root of the CHAIN.  */
 
 static inline dref
@@ -2640,7 +2651,6 @@ combine_chains (chain_p ch1, chain_p ch2)
   bool swap = false;
   chain_p new_chain;
   unsigned i;
-  gimple *root_stmt;
   tree rslt_type = NULL_TREE;
 
   if (ch1 == ch2)
@@ -2682,31 +2692,55 @@ combine_chains (chain_p ch1, chain_p ch2)
       new_chain->refs.safe_push (nw);
     }
 
-  new_chain->has_max_use_after = false;
-  root_stmt = get_chain_root (new_chain)->stmt;
-  for (i = 1; new_chain->refs.iterate (i, &nw); i++)
-    {
-      if (nw->distance == new_chain->length
-         && !stmt_dominates_stmt_p (nw->stmt, root_stmt))
-       {
-         new_chain->has_max_use_after = true;
-         break;
-       }
-    }
-
   ch1->combined = true;
   ch2->combined = true;
   return new_chain;
 }
 
-/* Try to combine the CHAINS.  */
+/* Recursively update position information of all offspring chains to ROOT
+   chain's position information.  */
+
+static void
+update_pos_for_combined_chains (chain_p root)
+{
+  chain_p ch1 = root->ch1, ch2 = root->ch2;
+  dref ref, ref1, ref2;
+  for (unsigned j = 0; (root->refs.iterate (j, &ref)
+                       && ch1->refs.iterate (j, &ref1)
+                       && ch2->refs.iterate (j, &ref2)); ++j)
+    ref1->pos = ref2->pos = ref->pos;
+
+  if (ch1->type == CT_COMBINATION)
+    update_pos_for_combined_chains (ch1);
+  if (ch2->type == CT_COMBINATION)
+    update_pos_for_combined_chains (ch2);
+}
+
+/* Returns true if statement S1 dominates statement S2.  */
+
+static bool
+pcom_stmt_dominates_stmt_p (gimple *s1, gimple *s2)
+{
+  basic_block bb1 = gimple_bb (s1), bb2 = gimple_bb (s2);
+
+  if (!bb1 || s1 == s2)
+    return true;
+
+  if (bb1 == bb2)
+    return gimple_uid (s1) < gimple_uid (s2);
+
+  return dominated_by_p (CDI_DOMINATORS, bb2, bb1);
+}
+
+/* Try to combine the CHAINS in LOOP.  */
 
 static void
-try_combine_chains (vec<chain_p> *chains)
+try_combine_chains (struct loop *loop, vec<chain_p> *chains)
 {
   unsigned i, j;
   chain_p ch1, ch2, cch;
   auto_vec<chain_p> worklist;
+  bool combined_p = false;
 
   FOR_EACH_VEC_ELT (*chains, i, ch1)
     if (chain_can_be_combined_p (ch1))
@@ -2728,6 +2762,78 @@ try_combine_chains (vec<chain_p> *chains)
            {
              worklist.safe_push (cch);
              chains->safe_push (cch);
+             combined_p = true;
+             break;
+           }
+       }
+    }
+  if (!combined_p)
+    return;
+
+  /* Setup UID for all statements in dominance order.  */
+  basic_block *bbs = get_loop_body (loop);
+  renumber_gimple_stmt_uids_in_blocks (bbs, loop->num_nodes);
+  free (bbs);
+
+  /* Re-association in combined chains may generate statements different to
+     order of references of the original chain.  We need to keep references
+     of combined chain in dominance order so that all uses will be inserted
+     after definitions.  Note:
+       A) This is necessary for all combined chains.
+       B) This is only necessary for ZERO distance references because other
+         references inherit value from loop carried PHIs.
+
+     We first update position information for all combined chains.  */
+  dref ref;
+  for (i = 0; chains->iterate (i, &ch1); ++i)
+    {
+      if (ch1->type != CT_COMBINATION || ch1->combined)
+       continue;
+
+      for (j = 0; ch1->refs.iterate (j, &ref); ++j)
+       ref->pos = gimple_uid (ref->stmt);
+
+      update_pos_for_combined_chains (ch1);
+    }
+  /* Then sort references according to newly updated position information.  */
+  for (i = 0; chains->iterate (i, &ch1); ++i)
+    {
+      if (ch1->type != CT_COMBINATION && !ch1->combined)
+       continue;
+
+      /* Find the first reference with non-ZERO distance.  */
+      if (ch1->length == 0)
+       j = ch1->refs.length();
+      else
+       {
+         for (j = 0; ch1->refs.iterate (j, &ref); ++j)
+           if (ref->distance != 0)
+             break;
+       }
+
+      /* Sort all ZERO distance references by position.  */
+      qsort (&ch1->refs[0], j, sizeof (ch1->refs[0]), order_drefs_by_pos);
+
+      if (ch1->combined)
+       continue;
+
+      /* For ZERO length chain, has_max_use_after must be true since root
+        combined stmt must dominates others.  */
+      if (ch1->length == 0)
+       {
+         ch1->has_max_use_after = true;
+         continue;
+       }
+      /* Check if there is use at max distance after root for combined chains
+        and set flag accordingly.  */
+      ch1->has_max_use_after = false;
+      gimple *root_stmt = get_chain_root (ch1)->stmt;
+      for (j = 1; ch1->refs.iterate (j, &ref); ++j)
+       {
+         if (ref->distance == ch1->length
+             && !pcom_stmt_dominates_stmt_p (ref->stmt, root_stmt))
+           {
+             ch1->has_max_use_after = true;
              break;
            }
        }
@@ -3065,7 +3171,7 @@ tree_predictive_commoning_loop (struct loop *loop)
   loop_closed_ssa = prepare_finalizers (loop, chains);
 
   /* Try to combine the chains that are always worked with together.  */
-  try_combine_chains (&chains);
+  try_combine_chains (loop, &chains);
 
   insert_init_seqs (loop, chains);