tree-ssa-alias.c (same_tmr_indexing_p): Break out from ...
authorJan Hubicka <hubicka@gcc.gnu.org>
Fri, 12 Jul 2019 16:56:57 +0000 (16:56 +0000)
committerJan Hubicka <hubicka@gcc.gnu.org>
Fri, 12 Jul 2019 16:56:57 +0000 (16:56 +0000)
* tree-ssa-alias.c (same_tmr_indexing_p): Break out from ...
(indirect_refs_may_alias_p): ... here.
(nonoverlapping_component_refs_since_match_p): Support also non-trivial
mem refs in the access paths.

* gcc.dg/tree-ssa/alias-access-path-9.c: New testcase.

From-SVN: r273451

gcc/ChangeLog
gcc/testsuite/ChangeLog
gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/alias-access-path-9.c [new file with mode: 0644]
gcc/tree-ssa-alias.c

index 8923216198c55bec135d1a480519e30f46bf6f5b..37b5eafa598064aa18ae3d4a46e47590a08781a1 100644 (file)
@@ -1,3 +1,10 @@
+2019-07-12  Jan Hubicka  <jh@suse.cz>
+
+       * tree-ssa-alias.c (same_tmr_indexing_p): Break out from ...
+       (indirect_refs_may_alias_p): ... here.
+       (nonoverlapping_component_refs_since_match_p): Support also non-trivial
+       mem refs in the access paths.
+
 2019-07-12  Jiangning Liu  <jiangning.liu@amperecomputing.com>
 
        PR tree-optimization/89430
@@ -21,6 +28,7 @@
        rather than this_state as the lowering context for the ELSE
        seq in a GIMPLE_EH_ELSE.
 
+>>>>>>> .r273450
 2019-07-12  Richard Sandiford  <richard.sandiford@arm.com>
 
        * vector-builder.h (vector_builder::elt): Allow already-supplied
index 71813089358f5ca408f757129758660f3d6e85de..4d6eb0ff648574ed46576e9f76159012ee48d733 100644 (file)
@@ -1,3 +1,7 @@
+2019-07-12  Jan Hubicka  <jh@suse.cz>
+
+       * gcc.dg/tree-ssa/alias-access-path-9.c: New testcase.
+
 2019-07-08  Jiangning Liu  <jiangning.liu@amperecomputing.com>
 
        PR tree-optimization/89430
diff --git a/gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/alias-access-path-9.c b/gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/alias-access-path-9.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..fdc4789
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,44 @@
+/* { dg-do compile } */
+/* { dg-options "-O2 -fdump-tree-fre1" } */
+
+/* This testcase tests nonoverlapping_component_refs_since_match_p in presence
+   of non-trivial mem-refs.  */
+struct a {int a,b;};
+struct b {struct a a[10];};
+struct c {int c; struct b b;} c, *cptr;
+
+void
+set_a(struct a *a, int p)
+{
+  a->a=p;
+}
+void
+set_b(struct a *a, int p)
+{
+  a->b=p;
+}
+int
+get_a(struct a *a)
+{
+  return a->a;
+}
+
+int
+test(int i, int j)
+{
+  struct b *bptr = &c.b;
+  set_a (&bptr->a[i], 123);
+  set_b (&bptr->a[j], 124);
+  return get_a (&bptr->a[i]);
+}
+
+int
+test2(int i, int j)
+{
+  struct b *bptr = &cptr->b;
+  set_a (&bptr->a[i], 125);
+  set_b (&bptr->a[j], 126);
+  return get_a (&bptr->a[i]);
+}
+/* { dg-final { scan-tree-dump-times "return 123" 1 "fre1"} } */
+/* { dg-final { scan-tree-dump-times "return 125" 1 "fre1"} } */
index 54e3a5412711740f5f3d517879c21cb5e726f037..e1ea30744de55746b7f99b6a45491184fe22584b 100644 (file)
@@ -1265,20 +1265,6 @@ nonoverlapping_component_refs_since_match_p (tree match1, tree ref1,
         component_refs1.safe_push (ref1);
       ref1 = TREE_OPERAND (ref1, 0);
     }
-  if (TREE_CODE (ref1) == MEM_REF && ref1 != match1)
-    {
-      if (!integer_zerop (TREE_OPERAND (ref1, 1)))
-       {
-         ++alias_stats.nonoverlapping_component_refs_since_match_p_may_alias;
-         return -1;
-       }
-    }
-  /* TODO: Handle TARGET_MEM_REF later.  */
-  if (TREE_CODE (ref1) == TARGET_MEM_REF && ref1 != match1)
-    {
-      ++alias_stats.nonoverlapping_component_refs_since_match_p_may_alias;
-      return -1;
-    }
 
   /* Create the stack of handled components for REF2.  */
   while (handled_component_p (ref2) && ref2 != match2)
@@ -1290,20 +1276,31 @@ nonoverlapping_component_refs_since_match_p (tree match1, tree ref1,
         component_refs2.safe_push (ref2);
       ref2 = TREE_OPERAND (ref2, 0);
     }
-  if (TREE_CODE (ref2) == MEM_REF && ref2 != match2)
-    {
-      if (!integer_zerop (TREE_OPERAND (ref2, 1)))
-       {
-         ++alias_stats.nonoverlapping_component_refs_since_match_p_may_alias;
-         return -1;
-       }
-    }
-  if (TREE_CODE (ref2) == TARGET_MEM_REF && ref2 != match2)
+
+  bool mem_ref1 = TREE_CODE (ref1) == MEM_REF && ref1 != match1;
+  bool mem_ref2 = TREE_CODE (ref2) == MEM_REF && ref2 != match2;
+
+  /* If only one of access path starts with MEM_REF check that offset is 0
+     so the addresses stays the same after stripping it.
+     TODO: In this case we may walk the other access path until we get same
+     offset.
+
+     If both starts with MEM_REF, offset has to be same.  */
+  if ((mem_ref1 && !mem_ref2 && !integer_zerop (TREE_OPERAND (ref1, 1)))
+      || (mem_ref2 && !mem_ref1 && !integer_zerop (TREE_OPERAND (ref2, 1)))
+      || (mem_ref1 && mem_ref2
+         && !tree_int_cst_equal (TREE_OPERAND (ref1, 1),
+                                 TREE_OPERAND (ref2, 1))))
     {
       ++alias_stats.nonoverlapping_component_refs_since_match_p_may_alias;
       return -1;
     }
 
+  /* TARGET_MEM_REF are never wrapped in handled components, so we do not need
+     to handle them here at all.  */
+  gcc_checking_assert (TREE_CODE (ref1) != TARGET_MEM_REF
+                      && TREE_CODE (ref2) != TARGET_MEM_REF);
+
   /* Pop the stacks in parallel and examine the COMPONENT_REFs of the same
      rank.  This is sufficient because we start from the same DECL and you
      cannot reference several fields at a time with COMPONENT_REFs (unlike