tree-flow-inline.h.c (next_readonly_imm_use): Fix typo in comment.
authorBernhard Fischer <aldot@gcc.gnu.org>
Sat, 15 Dec 2007 15:35:32 +0000 (16:35 +0100)
committerBernhard Reutner-Fischer <aldot@gcc.gnu.org>
Sat, 15 Dec 2007 15:35:32 +0000 (16:35 +0100)
2007-12-15  Bernhard Fischer  <aldot@gcc.gnu.org>

* tree-flow-inline.h.c (next_readonly_imm_use): Fix typo in comment.

From-SVN: r130954

gcc/ChangeLog
gcc/tree-flow-inline.h

index 87df41bbf29c59edc7d816d8b31a9e9848c19384..51ab60ed0903bdc8710cf09189597c3922de7ad0 100644 (file)
@@ -1,4 +1,8 @@
-2007-12-15  Bernhard Fischer  <>
+2007-12-15  Bernhard Fischer  <aldot@gcc.gnu.org>
+
+       * tree-flow-inline.h.c (next_readonly_imm_use): Fix typo in comment.
+
+2007-12-15  Bernhard Fischer  <aldot@gcc.gnu.org>
 
        * toplev.c (process_options): Fix typo in warning.
 
index 4669588558ee3f9bd200f8d67d54b3c50a12689e..1074f680caad2db76caa9f78d694f273821f32bf 100644 (file)
@@ -497,8 +497,8 @@ next_readonly_imm_use (imm_use_iterator *imm)
   use_operand_p old = imm->imm_use;
 
 #ifdef ENABLE_CHECKING
-  /* If this assertion fails, it indicates the 'next' pointer has changed 
-     since we the last bump.  This indicates that the list is being modified
+  /* If this assertion fails, it indicates the 'next' pointer has changed
+     since the last bump.  This indicates that the list is being modified
      via stmt changes, or SET_USE, or somesuch thing, and you need to be
      using the SAFE version of the iterator.  */
   gcc_assert (imm->iter_node.next == old->next);