Revert (part of) "gdb fix for catch-syscall.exp"
authorSimon Marchi <simon.marchi@efficios.com>
Wed, 24 Nov 2021 19:22:43 +0000 (14:22 -0500)
committerSimon Marchi <simon.marchi@efficios.com>
Wed, 24 Nov 2021 19:34:36 +0000 (14:34 -0500)
This reverts (par of) commit ab198279120fe7937c0970a8bb881922726678f9.
This commit changed what the test expects when catching the execve
syscall based on the behavior seen on a Linux PowerPC machine.  That is,
we get an "entry" event, but no "return" event.  This is not what we get
on Linux with other architectures, though, and it seems like a
PowerPC-specific bug.

Revert the part of the patch related to this, but not the other hunk.

Change-Id: I4248776e4299f10999487be96d4acd1b33639996

gdb/testsuite/gdb.base/catch-syscall.exp

index 016d0a698a682991861d19e911ec15ec41a4e39d..cdd5e2aec47b46e62c8846e2b5ed4c4968c10d64 100644 (file)
@@ -348,9 +348,7 @@ proc test_catch_syscall_execve {} {
        # Check for entry/return across the execve, making sure that the
        # syscall_state isn't lost when turning into a new process.
        insert_catch_syscall_with_arg "execve"
-
-       # Check that the execve is called.
-       check_call_to_syscall "execve"
+       check_continue "execve"
 
        # Continue to main so extended-remote can read files as needed.
        # (Otherwise that "Reading" output confuses gdb_continue_to_end.)