update
authorLuke Kenneth Casson Leighton <lkcl@lkcl.net>
Thu, 21 Jun 2018 11:01:34 +0000 (12:01 +0100)
committerLuke Kenneth Casson Leighton <lkcl@lkcl.net>
Thu, 21 Jun 2018 11:01:34 +0000 (12:01 +0100)
pinmux/pinmux_chennai_2018.tex

index 0901b67fb283177c88466505302a3f71e10d1225..d8fd4b437a7e1afd66c1025669a95d4e77fd902d 100644 (file)
 \frame{\frametitle{Muxer cases to handle (One/Many to One/Many) etc.}
 
  \begin{itemize}
-   \item One FN outputs to Many Pins: no problem\\
+   \item One FN output to Many Pins: no problem\\
             (weird configuration by end-user, but no damage to ASIC)
    \item One Pin to Many FN inputs: no problem\\
          (weird configuration by end-user, but no damage to ASIC)
-   \item Many Pins to One FN input: {\bf Priority Mux needed}\\
-            No priority mux: Pin1 = HI, Pin0 = LO, ASIC is damaged
    \item Many FN outputs simultaneously to one Pin: {\bf does not occur}\\
             (not desirable and not possible, as part of the pinmux design)
+   \item Many Pins to One FN input: {\bf Priority Mux needed}\\
+            No priority mux: Pin1=HI, Pin0=LO and ASIC is destroyed
    \item Some FNs (I2C\_SDA, SD\_D0..3) are I/O Buses\\
             Bi-directional control of the Pin must be handed to the
             FN