(no commit message)
authoryimmanuel3@f4ac60d763911c3fa518755176e4b9ed455c75d8 <yimmanuel3@web>
Sun, 2 Feb 2020 09:07:06 +0000 (09:07 +0000)
committerIkiWiki <ikiwiki.info>
Sun, 2 Feb 2020 09:07:06 +0000 (09:07 +0000)
index.mdwn

index 75100710e1d33eabbbdd0daaa7115f2fd841133e..0cce282e4b66814a0415d1a76114d7a98009e367 100644 (file)
@@ -19,7 +19,7 @@ Its entirely possible that you're OK with the fact that modern processors have
 [backdoors](https://www.csoonline.com/article/3220476/researchers-say-now-you-too-can-disable-intel-me-backdoor-thanks-to-the-nsa.html) that bad actors 
 regularly exploit.
 
-But beyond the contemporary ever increasing cry for privacy, is a very real need for reliable safety critical processors.
+But beyond the contemporary ever increasing cry for privacy, is a very real need for reliable safety critical processors(think airplane, smart car, pacemaker...).
 LibreSOC poses to you that it is impossible to trust a processor in a safety critical environment without both access
 to that processor's source and a cycle accurate HDL simulator that guarantees developers their code behaves as they 
 expect. An ISA level simulator is no longer satisfactory.