* symtab.h (enum free_code): Delete free_contents, unused.
authorDoug Evans <dje@google.com>
Thu, 3 Apr 2008 18:19:16 +0000 (18:19 +0000)
committerDoug Evans <dje@google.com>
Thu, 3 Apr 2008 18:19:16 +0000 (18:19 +0000)
* symmisc.c (free_symtab_block): Delete.
(free_symtab, case free_code): Delete.

gdb/ChangeLog
gdb/symmisc.c
gdb/symtab.h

index afb81e1c33a76362c54a6fe49529cbd006af752e..5c30714640afd460d4f8d75ff97a25e976b21e3a 100644 (file)
@@ -1,3 +1,9 @@
+2008-04-03  Doug Evans  <dje@sebabeach.org>
+
+       * symtab.h (enum free_code): Delete free_contents, unused.
+       * symmisc.c (free_symtab_block): Delete.
+       (free_symtab, case free_code): Delete.
+
 2008-04-01  Aleksandar Ristovski <aristovski@qnx.com>
 
        * valops.c (value_cast_structs): New function. Cast related
index 0797d5982afae389e9d08b7097fefadc5e698845..bb5f6e3ba4fcc3358be88249cb320b8f48de1e0b 100644 (file)
@@ -70,8 +70,6 @@ static int block_depth (struct block *);
 static void print_partial_symbols (struct partial_symbol **, int,
                                   char *, struct ui_file *);
 
-static void free_symtab_block (struct objfile *, struct block *);
-
 void _initialize_symmisc (void);
 
 struct print_symbol_args
@@ -82,37 +80,12 @@ struct print_symbol_args
   };
 
 static int print_symbol (void *);
-
-static void free_symtab_block (struct objfile *, struct block *);
 \f
-
-/* Free a struct block <- B and all the symbols defined in that block.  */
-
-/* FIXME: carlton/2003-04-28: I don't believe this is currently ever
-   used.  */
-
-static void
-free_symtab_block (struct objfile *objfile, struct block *b)
-{
-  struct dict_iterator iter;
-  struct symbol *sym;
-
-  ALL_BLOCK_SYMBOLS (b, iter, sym)
-    {
-      xfree (DEPRECATED_SYMBOL_NAME (sym));
-      xfree (sym);
-    }
-
-  dict_free (BLOCK_DICT (b));
-  xfree (b);
-}
-
 /* Free all the storage associated with the struct symtab <- S.
-   Note that some symtabs have contents malloc'ed structure by structure,
-   while some have contents that all live inside one big block of memory,
-   and some share the contents of another symbol table and so you should
-   not free the contents on their behalf (except sometimes the linetable,
-   which maybe per symtab even when the rest is not).
+   Note that some symtabs have contents that all live inside one big block of
+   memory, and some share the contents of another symbol table and so you
+   should not free the contents on their behalf (except sometimes the
+   linetable, which maybe per symtab even when the rest is not).
    It is s->free_code that says which alternative to use.  */
 
 void
@@ -129,18 +102,6 @@ free_symtab (struct symtab *s)
          Therefore, do nothing.  */
       break;
 
-    case free_contents:
-      /* Here all the contents were malloc'ed structure by structure
-         and must be freed that way.  */
-      /* First free the blocks (and their symbols.  */
-      bv = BLOCKVECTOR (s);
-      n = BLOCKVECTOR_NBLOCKS (bv);
-      for (i = 0; i < n; i++)
-       free_symtab_block (s->objfile, BLOCKVECTOR_BLOCK (bv, i));
-      /* Free the blockvector itself.  */
-      xfree (bv);
-      /* Also free the linetable.  */
-
     case free_linetable:
       /* Everything will be freed either by our `free_func'
          or by some other symtab, except for our linetable.
index c19e74124c2cc9abf84ad252a4668f62bd480a5e..9fec2e79fb36883be27ac17f4f9250f3162a720b 100644 (file)
@@ -809,7 +809,6 @@ struct symtab
   char *dirname;
 
   /* This component says how to free the data we point to:
-     free_contents => do a tree walk and free each object.
      free_nothing => do nothing; some other symtab will free
      the data this one uses.
      free_linetable => free just the linetable.  FIXME: Is this redundant
@@ -817,7 +816,7 @@ struct symtab
 
   enum free_code
   {
-    free_nothing, free_contents, free_linetable
+    free_nothing, free_linetable
   }
   free_code;