[AArch64] Improve prologue handling (and fix PR26310)
authorLuis Machado <luis.machado@linaro.org>
Mon, 10 Aug 2020 14:56:19 +0000 (11:56 -0300)
committerLuis Machado <luis.machado@linaro.org>
Mon, 10 Aug 2020 14:56:19 +0000 (11:56 -0300)
I initially noticed the problem with the addition of
gdb.dwarf2/dw2-line-number-zero.exp.  The following failures showed up:

FAIL: gdb.dwarf2/dw2-line-number-zero.exp: continue to breakpoint: bar1
FAIL: gdb.dwarf2/dw2-line-number-zero.exp: bar1, 1st next
FAIL: gdb.dwarf2/dw2-line-number-zero.exp: bar1, 2nd next
FAIL: gdb.dwarf2/dw2-line-number-zero.exp: continue to breakpoint: bar2
FAIL: gdb.dwarf2/dw2-line-number-zero.exp: bar2, 1st next
FAIL: gdb.dwarf2/dw2-line-number-zero.exp: bar2, 2nd next

They happen because AArch64's prologue analyzer skips too many instructions
and ends up indicating a stopping point further into user code.

Dump of assembler code for function bar1:
   0x00000000000006f8 <+0>: stp x29, x30, [sp, #-16]!
   0x00000000000006fc <+4>: mov x29, sp
   0x0000000000000700 <+8>: mov w0, #0x1                    // #1
   0x0000000000000704 <+12>: bl 0x6e4 <foo>
   0x0000000000000708 <+16>: mov w0, #0x2                    // #2

We should've stopped at 0x700, but the analyzer actually skips
that instruction and stops at 0x704.  Then GDB ends up adjusting
the address further, and pushes the stopping point to 0x708 based on the
SAL information.

I'm not sure if this adjustment to 0x708 is correct though, as it ends up
skipping past a branch. But I'm leaving that aside for now.

One other complicating factor is that GCC seems to be hoisting up instructions
from user code, mixing them up with prologue instructions.

The following patch adjusts the heuristics a little bit, and tracks when the
SP and FP get used.  If we notice an instruction that is not supposed to be
in the prologue, and this happens *after* SP/FP adjustments and saving of
registers, we stop the analysis.

This means, for PR26310, that we will now stop at 0x700.

I've also added a few more unit tests to make sure the updated behavior is
validated.

gdb/ChangeLog:

2020-08-10  Luis Machado  <luis.machado@linaro.org>

PR gdb/26310

* aarch64-tdep.c (aarch64_analyze_prologue): Track use of SP/FP and
act accordingly.
(aarch64_analyze_prologue_test): Add more unit tests to exercise
movz/str/stur/stp skipping behavior.

gdb/ChangeLog
gdb/aarch64-tdep.c

index 463847f328b812563df65889ba15afabc74c2d25..1306bd5f787d3d49fe5ae5214e096fadb30f2726 100644 (file)
@@ -1,3 +1,12 @@
+2020-08-10  Luis Machado  <luis.machado@linaro.org>
+
+       PR gdb/26310
+
+       * aarch64-tdep.c (aarch64_analyze_prologue): Track use of SP/FP and
+       act accordingly.
+       (aarch64_analyze_prologue_test): Add more unit tests to exercise
+       movz/str/stur/stp skipping behavior.
+
 2020-08-10  Luis Machado  <luis.machado@linaro.org>
 
        * nat/aarch64-sve-linux-sigcontext.h (SVE_PT_REGS_OFFSET): Use
index 5e7d0d0b8682af04ce4f01fd999d26c9eb459932..106939a1222ab20648f6a11feb833e36deb461ed 100644 (file)
@@ -287,6 +287,12 @@ aarch64_analyze_prologue (struct gdbarch *gdbarch,
 {
   enum bfd_endian byte_order_for_code = gdbarch_byte_order_for_code (gdbarch);
   int i;
+
+  /* Whether the stack has been set.  This should be true when we notice a SP
+     to FP move or if we are using the SP as the base register for storing
+     data, in case the FP is ommitted.  */
+  bool seen_stack_set = false;
+
   /* Track X registers and D registers in prologue.  */
   pv_t regs[AARCH64_X_REGISTER_COUNT + AARCH64_D_REGISTER_COUNT];
 
@@ -326,6 +332,10 @@ aarch64_analyze_prologue (struct gdbarch *gdbarch,
              regs[rd] = pv_add_constant (regs[rn],
                                          -inst.operands[2].imm.value);
            }
+
+         /* Did we move SP to FP?  */
+         if (rn == AARCH64_SP_REGNUM && rd == AARCH64_FP_REGNUM)
+           seen_stack_set = true;
        }
       else if (inst.opcode->iclass == pcreladdr
               && inst.operands[1].type == AARCH64_OPND_ADDR_ADRP)
@@ -358,6 +368,12 @@ aarch64_analyze_prologue (struct gdbarch *gdbarch,
       else if (inst.opcode->op == OP_MOVZ)
        {
          gdb_assert (inst.operands[0].type == AARCH64_OPND_Rd);
+
+         /* If this shows up before we set the stack, keep going.  Otherwise
+            stop the analysis.  */
+         if (seen_stack_set)
+           break;
+
          regs[inst.operands[0].reg.regno] = pv_unknown ();
        }
       else if (inst.opcode->iclass == log_shift
@@ -399,6 +415,10 @@ aarch64_analyze_prologue (struct gdbarch *gdbarch,
          stack.store
            (pv_add_constant (regs[rn], inst.operands[1].addr.offset.imm),
             size, regs[rt]);
+
+         /* Are we storing with SP as a base?  */
+         if (rn == AARCH64_SP_REGNUM)
+           seen_stack_set = true;
        }
       else if ((inst.opcode->iclass == ldstpair_off
                || (inst.opcode->iclass == ldstpair_indexed
@@ -442,6 +462,10 @@ aarch64_analyze_prologue (struct gdbarch *gdbarch,
          if (inst.operands[2].addr.writeback)
            regs[rn] = pv_add_constant (regs[rn], imm);
 
+         /* Ignore the instruction that allocates stack space and sets
+            the SP.  */
+         if (rn == AARCH64_SP_REGNUM && !inst.operands[2].addr.writeback)
+           seen_stack_set = true;
        }
       else if ((inst.opcode->iclass == ldst_imm9 /* Signed immediate.  */
                || (inst.opcode->iclass == ldst_pos /* Unsigned immediate.  */
@@ -464,6 +488,10 @@ aarch64_analyze_prologue (struct gdbarch *gdbarch,
          stack.store (pv_add_constant (regs[rn], imm), size, regs[rt]);
          if (inst.operands[1].addr.writeback)
            regs[rn] = pv_add_constant (regs[rn], imm);
+
+         /* Are we storing with SP as a base?  */
+         if (rn == AARCH64_SP_REGNUM)
+           seen_stack_set = true;
        }
       else if (inst.opcode->iclass == testbranch)
        {
@@ -690,6 +718,117 @@ aarch64_analyze_prologue_test (void)
       }
   }
 
+  /* Test handling of movz before setting the frame pointer.  */
+  {
+    static const uint32_t insns[] = {
+      0xa9bf7bfd, /* stp     x29, x30, [sp, #-16]! */
+      0x52800020, /* mov     w0, #0x1 */
+      0x910003fd, /* mov     x29, sp */
+      0x528000a2, /* mov     w2, #0x5 */
+      0x97fffff8, /* bl      6e4 */
+    };
+
+    instruction_reader_test reader (insns);
+
+    trad_frame_reset_saved_regs (gdbarch, cache.saved_regs);
+    CORE_ADDR end = aarch64_analyze_prologue (gdbarch, 0, 128, &cache, reader);
+
+    /* We should stop at the 4th instruction.  */
+    SELF_CHECK (end == (4 - 1) * 4);
+    SELF_CHECK (cache.framereg == AARCH64_FP_REGNUM);
+    SELF_CHECK (cache.framesize == 16);
+  }
+
+  /* Test handling of movz/stp when using the stack pointer as frame
+     pointer.  */
+  {
+    static const uint32_t insns[] = {
+      0xa9bc7bfd, /* stp     x29, x30, [sp, #-64]! */
+      0x52800020, /* mov     w0, #0x1 */
+      0x290207e0, /* stp     w0, w1, [sp, #16] */
+      0xa9018fe2, /* stp     x2, x3, [sp, #24] */
+      0x528000a2, /* mov     w2, #0x5 */
+      0x97fffff8, /* bl      6e4 */
+    };
+
+    instruction_reader_test reader (insns);
+
+    trad_frame_reset_saved_regs (gdbarch, cache.saved_regs);
+    CORE_ADDR end = aarch64_analyze_prologue (gdbarch, 0, 128, &cache, reader);
+
+    /* We should stop at the 5th instruction.  */
+    SELF_CHECK (end == (5 - 1) * 4);
+    SELF_CHECK (cache.framereg == AARCH64_SP_REGNUM);
+    SELF_CHECK (cache.framesize == 64);
+  }
+
+  /* Test handling of movz/str when using the stack pointer as frame
+     pointer  */
+  {
+    static const uint32_t insns[] = {
+      0xa9bc7bfd, /* stp     x29, x30, [sp, #-64]! */
+      0x52800020, /* mov     w0, #0x1 */
+      0xb9002be4, /* str     w4, [sp, #40] */
+      0xf9001be5, /* str     x5, [sp, #48] */
+      0x528000a2, /* mov     w2, #0x5 */
+      0x97fffff8, /* bl      6e4 */
+    };
+
+    instruction_reader_test reader (insns);
+
+    trad_frame_reset_saved_regs (gdbarch, cache.saved_regs);
+    CORE_ADDR end = aarch64_analyze_prologue (gdbarch, 0, 128, &cache, reader);
+
+    /* We should stop at the 5th instruction.  */
+    SELF_CHECK (end == (5 - 1) * 4);
+    SELF_CHECK (cache.framereg == AARCH64_SP_REGNUM);
+    SELF_CHECK (cache.framesize == 64);
+  }
+
+  /* Test handling of movz/stur when using the stack pointer as frame
+     pointer.  */
+  {
+    static const uint32_t insns[] = {
+      0xa9bc7bfd, /* stp     x29, x30, [sp, #-64]! */
+      0x52800020, /* mov     w0, #0x1 */
+      0xb80343e6, /* stur    w6, [sp, #52] */
+      0xf80383e7, /* stur    x7, [sp, #56] */
+      0x528000a2, /* mov     w2, #0x5 */
+      0x97fffff8, /* bl      6e4 */
+    };
+
+    instruction_reader_test reader (insns);
+
+    trad_frame_reset_saved_regs (gdbarch, cache.saved_regs);
+    CORE_ADDR end = aarch64_analyze_prologue (gdbarch, 0, 128, &cache, reader);
+
+    /* We should stop at the 5th instruction.  */
+    SELF_CHECK (end == (5 - 1) * 4);
+    SELF_CHECK (cache.framereg == AARCH64_SP_REGNUM);
+    SELF_CHECK (cache.framesize == 64);
+  }
+
+  /* Test handling of movz when there is no frame pointer set or no stack
+     pointer used.  */
+  {
+    static const uint32_t insns[] = {
+      0xa9bf7bfd, /* stp     x29, x30, [sp, #-16]! */
+      0x52800020, /* mov     w0, #0x1 */
+      0x528000a2, /* mov     w2, #0x5 */
+      0x97fffff8, /* bl      6e4 */
+    };
+
+    instruction_reader_test reader (insns);
+
+    trad_frame_reset_saved_regs (gdbarch, cache.saved_regs);
+    CORE_ADDR end = aarch64_analyze_prologue (gdbarch, 0, 128, &cache, reader);
+
+    /* We should stop at the 4th instruction.  */
+    SELF_CHECK (end == (4 - 1) * 4);
+    SELF_CHECK (cache.framereg == AARCH64_SP_REGNUM);
+    SELF_CHECK (cache.framesize == 16);
+  }
+
   /* Test a prologue in which there is a return address signing instruction.  */
   if (tdep->has_pauth ())
     {