lwg-active.html, [...]: Import Revision 30.
authorPaolo Carlini <pcarlini@suse.de>
Thu, 15 Jul 2004 18:04:07 +0000 (18:04 +0000)
committerPaolo Carlini <paolo@gcc.gnu.org>
Thu, 15 Jul 2004 18:04:07 +0000 (18:04 +0000)
2004-07-15  Paolo Carlini  <pcarlini@suse.de>

* docs/html/ext/lwg-active.html, lwg-defects.html: Import Revision 30.
* docs/html/ext/howto.html: Tweak entries for DRs 167/253/389/402.

From-SVN: r84765

libstdc++-v3/ChangeLog
libstdc++-v3/docs/html/ext/howto.html
libstdc++-v3/docs/html/ext/lwg-active.html
libstdc++-v3/docs/html/ext/lwg-defects.html

index 39c9e3ebdfb0bf37fa81237fbb876863298e008c..6ffd46345deedd6eca42cb55f259a7612e3361ab 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2004-07-15  Paolo Carlini  <pcarlini@suse.de>
+
+       * docs/html/ext/lwg-active.html, lwg-defects.html: Import Revision 30.
+       * docs/html/ext/howto.html: Tweak entries for DRs 167/253/389/402.
+
 2004-07-15  Jakub Jelinek  <jakub@redhat.com>
 
        PR libstdc++/14697
index b3f91552825642eaeda44123734de7cddd1d1705..c085800c600553f2cd3e7000ce4b4a3714317476 100644 (file)
         should probably not be calling <code>underflow()</code>.
     </dd> -->
 
-    <dt><a href="lwg-active.html#167">167</a>:
+    <dt><a href="lwg-defects.html#167">167</a>:
         <em>Improper use of traits_type::length()</em>
     </dt>
     <dd><code>op&lt;&lt;</code> with a <code>const char*</code> was
     <dd>This nested typdef was originally not specified.
     </dd>
 
-    <dt><a href="lwg-active.html#253">253</a>:
+    <dt><a href="lwg-defects.html#253">253</a>:
         <em>valarray helper functions are almost entirely useless</em>
     </dt>
     <dd>Make the copy constructor and copy-assignment operator declarations
     <dd>Change the format string to &quot;%.0Lf&quot;.
     </dd>
 
-    <dt><a href="lwg-active.html#389">389</a>:
+    <dt><a href="lwg-defects.html#389">389</a>:
         <em>Const overload of valarray::operator[] returns by value</em>
     </dt>
     <dd>Change it to return a <code>const T&amp;</code>.
     </dd>
 
-    <dt><a href="lwg-active.html#402">402</a>:
+    <dt><a href="lwg-defects.html#402">402</a>:
         <em>Wrong new expression in [some_]allocator::construct</em>
     </dt>
     <dd>Replace &quot;new&quot; with &quot;::new&quot;.
index 379e65861a38c5af2e66715b686c4cd9017e24a0..1241e2b9cc146ec695e75589814487503d75b6e4 100644 (file)
@@ -1,14 +1,15 @@
-<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"><html><head><title>C++ Standard Library Active Issues List</title></head>
-
-<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
+<html>
+<head><title>C++ Standard Library Active Issues List</title></head>
+<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
 <table>
-<tbody><tr>
+<tr>
 <td align="left">Doc. no.</td>
-<td align="left">N1537=03-0120</td>
+<td align="left">N1635=04-0075</td>
 </tr>
 <tr>
 <td align="left">Date:</td>
-<td align="left">13 Nov 2003</td>
+<td align="left">12 Apr 2004</td>
 </tr>
 <tr>
 <td align="left">Project:</td>
 <td align="left">Reply to:</td>
 <td align="left">Matt Austern &lt;austern@apple.com&gt;</td>
 </tr>
-</tbody></table>
-<h1>C++ Standard Library Active Issues List (Revision 28)</h1>
+</table>
+<h1>C++ Standard Library Active Issues List (Revision 30)</h1>
   <p>Reference ISO/IEC IS 14882:1998(E)</p>
   <p>Also see:</p>
   <ul>
       <li>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-toc.html">Table of Contents</a> for all library issues.</li>
+<a href="lwg-toc.html">Table of Contents</a> for all library issues.</li>
       <li>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-index.html">Index by Section</a> for all library issues.</li>
+<a href="lwg-index.html">Index by Section</a> for all library issues.</li>
       <li>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-status.html">Index by Status</a> for all library issues.</li>
-      <li><a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html">Library Defect Reports List</a></li>
-      <li><a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html">Library Closed Issues List</a></li>
+<a href="lwg-status.html">Index by Status</a> for all library issues.</li>
+      <li><a href="lwg-defects.html">Library Defect Reports List</a></li>
+      <li><a href="lwg-closed.html">Library Closed Issues List</a></li>
   </ul>
   <p>The purpose of this document is to record the status of issues
   which have come before the Library Working Group (LWG) of the ANSI
 
   <p>This document contains only library issues which are actively being
   considered by the Library Working Group. That is, issues which have a
-  status of <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#New">New</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>, 
-  <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>, and <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>. See
-  <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html">Library Defect Reports List</a> for issues considered defects and 
-  <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html">Library Closed Issues List</a> for issues considered closed.</p>
+  status of <a href="lwg-active.html#New">New</a>, <a href="lwg-active.html#Open">Open</a>, 
+  <a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>, and <a href="lwg-active.html#Review">Review</a>. See
+  <a href="lwg-defects.html">Library Defect Reports List</a> for issues considered defects and 
+  <a href="lwg-closed.html">Library Closed Issues List</a> for issues considered closed.</p>
 
   <p>The issues in these lists are not necessarily formal ISO Defect
   Reports (DR's). While some issues will eventually be elevated to
@@ -77,7 +78,7 @@
   <p>Public information as to how to obtain a copy of the C++ Standard,
   join the standards committee, submit an issue, or comment on an issue
   can be found in the comp.std.c++ FAQ.
-  Public discussion of C++ Standard related issues occurs on <a href="news://comp.std.c%2b%2b/">news:comp.std.c++</a>.
+  Public discussion of C++ Standard related issues occurs on <a href="news:comp.std.c++">news:comp.std.c++</a>.
   </p>
 
  <p>For committee members, files available on the committee's private
   directory as the issues list files.  </p>
 <h2>Revision History</h2>
 <ul>
+<li>R30: 
+Post-Sydney mailing: reflects decisions made at the Sydney meeting.
+Voted all "Ready" issues from R29 into the working paper.
+Added new issues <a href="lwg-active.html#460">460</a>-<a href="lwg-active.html#462">462</a>.
+</li>
+<li>R29: 
+Pre-Sydney mailing.  Added new issues <a href="lwg-active.html#441">441</a>-<a href="lwg-active.html#457">457</a>.
+</li>
 <li>R28: 
-Post-Kona mailing: reflects decisiosn made at the Kona meeting.
-Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#432">432</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#440">440</a>.
+Post-Kona mailing: reflects decisions made at the Kona meeting.
+Added new issues <a href="lwg-active.html#432">432</a>-<a href="lwg-closed.html#440">440</a>.
 </li>
 <li>R27: 
-Pre-Kona mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#404">404</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#431">431</a>.
+Pre-Kona mailing.  Added new issues <a href="lwg-defects.html#404">404</a>-<a href="lwg-active.html#431">431</a>.
 </li>
 <li>R26: 
 Post-Oxford mailing: reflects decisions made at the Oxford meeting.
@@ -100,139 +109,139 @@ All issues in Ready status were voted into DR status.  All issues in
 DR status were voted into WP status.
 </li>
 <li>R25: 
-Pre-Oxford mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#390">390</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#402">402</a>.
+Pre-Oxford mailing.  Added new issues <a href="lwg-closed.html#390">390</a>-<a href="lwg-defects.html#402">402</a>.
 </li>
 <li>R24: 
 Post-Santa Cruz mailing: reflects decisions made at the Santa Cruz
-meeting.  All Ready issues from R23 with the exception of <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#253">253</a>, which has been given a new proposed resolution, were
-moved to DR status.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#383">383</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#389">389</a>.  (Issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#387">387</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#389">389</a> were discussed
-at the meeting.)  Made progress on issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#225">225</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#226">226</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#229">229</a>: <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#225">225</a> and <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#229">229</a> have been moved to Ready status, and the only remaining
-concerns with <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#226">226</a> involve wording.
+meeting.  All Ready issues from R23 with the exception of <a href="lwg-defects.html#253">253</a>, which has been given a new proposed resolution, were
+moved to DR status.  Added new issues <a href="lwg-defects.html#383">383</a>-<a href="lwg-defects.html#389">389</a>.  (Issues <a href="lwg-active.html#387">387</a>-<a href="lwg-defects.html#389">389</a> were discussed
+at the meeting.)  Made progress on issues <a href="lwg-defects.html#225">225</a>, <a href="lwg-defects.html#226">226</a>, <a href="lwg-defects.html#229">229</a>: <a href="lwg-defects.html#225">225</a> and <a href="lwg-defects.html#229">229</a> have been moved to Ready status, and the only remaining
+concerns with <a href="lwg-defects.html#226">226</a> involve wording.
 </li>
 <li>R23: 
-Pre-Santa Cruz mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#367">367</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#382">382</a>.
+Pre-Santa Cruz mailing.  Added new issues <a href="lwg-closed.html#367">367</a>-<a href="lwg-active.html#382">382</a>.
 Moved issues in the TC to TC status.
 </li>
 <li>R22: 
-Post-Curaçao mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#362">362</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#366">366</a>.
+Post-Cura&ccedil;ao mailing.  Added new issues <a href="lwg-active.html#362">362</a>-<a href="lwg-active.html#366">366</a>.
 </li>
 <li>R21: 
-Pre-Curaçao mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#351">351</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#361">361</a>.
+Pre-Cura&ccedil;ao mailing.  Added new issues <a href="lwg-closed.html#351">351</a>-<a href="lwg-closed.html#361">361</a>.
 </li>
 <li>R20: 
 Post-Redmond mailing; reflects actions taken in Redmond.  Added
-new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#336">336</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#350">350</a>, of which issues 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#347">347</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#350">350</a> were added since Redmond, hence
+new issues <a href="lwg-defects.html#336">336</a>-<a href="lwg-closed.html#350">350</a>, of which issues 
+<a href="lwg-defects.html#347">347</a>-<a href="lwg-closed.html#350">350</a> were added since Redmond, hence
 not discussed at the meeting.  
 
 All Ready issues were moved to DR status, with the exception of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#284">284</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#241">241</a>, and <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#267">267</a>.
+<a href="lwg-defects.html#284">284</a>, <a href="lwg-defects.html#241">241</a>, and <a href="lwg-closed.html#267">267</a>.
 
 Noteworthy issues discussed at Redmond include 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#120">120</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#202">202</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#226">226</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#233">233</a>, 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#270">270</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#253">253</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#254">254</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#323">323</a>.
+<a href="lwg-defects.html#120">120</a> <a href="lwg-defects.html#202">202</a>, <a href="lwg-defects.html#226">226</a>, <a href="lwg-active.html#233">233</a>, 
+<a href="lwg-defects.html#270">270</a>, <a href="lwg-defects.html#253">253</a>, <a href="lwg-active.html#254">254</a>, <a href="lwg-closed.html#323">323</a>.
 </li>
 <li>R19: 
 Pre-Redmond mailing.  Added new issues 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#323">323</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#335">335</a>.
+<a href="lwg-closed.html#323">323</a>-<a href="lwg-defects.html#335">335</a>.
 </li>
 <li>R18: 
 Post-Copenhagen mailing; reflects actions taken in Copenhagen.
-Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#312">312</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#317">317</a>, and discussed
-new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#271">271</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#314">314</a>.
+Added new issues <a href="lwg-defects.html#312">312</a>-<a href="lwg-defects.html#317">317</a>, and discussed
+new issues <a href="lwg-defects.html#271">271</a>-<a href="lwg-closed.html#314">314</a>.
 
 Changed status of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#103">103</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#118">118</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#136">136</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#153">153</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#165">165</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#171">171</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#183">183</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#184">184</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#185">185</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#186">186</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#214">214</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#221">221</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#234">234</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#237">237</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#243">243</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#248">248</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#251">251</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#252">252</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#256">256</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#260">260</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#261">261</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#262">262</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#263">263</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#265">265</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#268">268</a>
+<a href="lwg-defects.html#103">103</a> <a href="lwg-defects.html#118">118</a> <a href="lwg-defects.html#136">136</a> <a href="lwg-defects.html#153">153</a>
+<a href="lwg-defects.html#165">165</a> <a href="lwg-defects.html#171">171</a> <a href="lwg-defects.html#183">183</a> <a href="lwg-defects.html#184">184</a>
+<a href="lwg-defects.html#185">185</a> <a href="lwg-defects.html#186">186</a> <a href="lwg-defects.html#214">214</a> <a href="lwg-defects.html#221">221</a>
+<a href="lwg-defects.html#234">234</a> <a href="lwg-defects.html#237">237</a> <a href="lwg-defects.html#243">243</a> <a href="lwg-defects.html#248">248</a>
+<a href="lwg-defects.html#251">251</a> <a href="lwg-defects.html#252">252</a> <a href="lwg-defects.html#256">256</a> <a href="lwg-defects.html#260">260</a>
+<a href="lwg-defects.html#261">261</a> <a href="lwg-defects.html#262">262</a> <a href="lwg-defects.html#263">263</a> <a href="lwg-defects.html#265">265</a>
+<a href="lwg-defects.html#268">268</a>
 to DR.
 
 Changed status of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#49">49</a>  <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#109">109</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#117">117</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#182">182</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#228">228</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#230">230</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#232">232</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#235">235</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#238">238</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#241">241</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#242">242</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#250">250</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#259">259</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#264">264</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#266">266</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#267">267</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#271">271</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#272">272</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#273">273</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#275">275</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#281">281</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#284">284</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#285">285</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#286">286</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#288">288</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#292">292</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#295">295</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#297">297</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#298">298</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#301">301</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#303">303</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#306">306</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#307">307</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#308">308</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#312">312</a>
+<a href="lwg-defects.html#49">49</a>  <a href="lwg-defects.html#109">109</a> <a href="lwg-defects.html#117">117</a> <a href="lwg-defects.html#182">182</a>
+<a href="lwg-defects.html#228">228</a> <a href="lwg-defects.html#230">230</a> <a href="lwg-defects.html#232">232</a> <a href="lwg-defects.html#235">235</a>
+<a href="lwg-defects.html#238">238</a> <a href="lwg-defects.html#241">241</a> <a href="lwg-defects.html#242">242</a> <a href="lwg-defects.html#250">250</a>
+<a href="lwg-defects.html#259">259</a> <a href="lwg-defects.html#264">264</a> <a href="lwg-defects.html#266">266</a> <a href="lwg-closed.html#267">267</a>
+<a href="lwg-defects.html#271">271</a> <a href="lwg-defects.html#272">272</a> <a href="lwg-defects.html#273">273</a> <a href="lwg-defects.html#275">275</a>
+<a href="lwg-defects.html#281">281</a> <a href="lwg-defects.html#284">284</a> <a href="lwg-defects.html#285">285</a> <a href="lwg-defects.html#286">286</a>
+<a href="lwg-defects.html#288">288</a> <a href="lwg-defects.html#292">292</a> <a href="lwg-defects.html#295">295</a> <a href="lwg-defects.html#297">297</a>
+<a href="lwg-defects.html#298">298</a> <a href="lwg-defects.html#301">301</a> <a href="lwg-defects.html#303">303</a> <a href="lwg-defects.html#306">306</a>
+<a href="lwg-defects.html#307">307</a> <a href="lwg-defects.html#308">308</a> <a href="lwg-defects.html#312">312</a>
 to Ready.
 
 Closed issues 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#111">111</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#277">277</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#279">279</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#287">287</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#289">289</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#293">293</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#302">302</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#313">313</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#314">314</a>
+<a href="lwg-closed.html#111">111</a> <a href="lwg-closed.html#277">277</a> <a href="lwg-closed.html#279">279</a> <a href="lwg-closed.html#287">287</a>
+<a href="lwg-closed.html#289">289</a> <a href="lwg-closed.html#293">293</a> <a href="lwg-closed.html#302">302</a> <a href="lwg-closed.html#313">313</a>
+<a href="lwg-closed.html#314">314</a>
 as NAD.
 
 </li>
 <li>R17: 
 Pre-Copenhagen mailing.  Converted issues list to XML.  Added proposed
-resolutions for issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#49">49</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#76">76</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#91">91</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#235">235</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#250">250</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#267">267</a>.
-Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#278">278</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#311">311</a>.
+resolutions for issues <a href="lwg-defects.html#49">49</a>, <a href="lwg-defects.html#76">76</a>, <a href="lwg-defects.html#91">91</a>, <a href="lwg-defects.html#235">235</a>, <a href="lwg-defects.html#250">250</a>, <a href="lwg-closed.html#267">267</a>.
+Added new issues <a href="lwg-defects.html#278">278</a>-<a href="lwg-defects.html#311">311</a>.
 </li>
 <li>R16:  
 post-Toronto mailing; reflects actions taken in Toronto. Added new
-issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#265">265</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#277">277</a>.  Changed status of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#3">3</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#8">8</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#9">9</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#19">19</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#26">26</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#31">31</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#61">61</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#63">63</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#86">86</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#108">108</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#112">112</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#114">114</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#115">115</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#122">122</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#127">127</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#129">129</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#134">134</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#137">137</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#142">142</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#144">144</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#146">146</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#147">147</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#159">159</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#164">164</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#170">170</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#181">181</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#199">199</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#208">208</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#209">209</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#210">210</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#211">211</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#212">212</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#217">217</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#220">220</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#222">222</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#223">223</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#224">224</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#227">227</a> to "DR".  Reopened issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#23">23</a>. Reopened
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#187">187</a>. Changed issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#2">2</a> and
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#4">4</a> to NAD. Fixed a typo in issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#17">17</a>. Fixed
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#70">70</a>: signature should be changed both places it
-appears. Fixed issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#160">160</a>: previous version didn't fix
+issues <a href="lwg-defects.html#265">265</a>-<a href="lwg-closed.html#277">277</a>.  Changed status of issues
+<a href="lwg-defects.html#3">3</a>, <a href="lwg-defects.html#8">8</a>, <a href="lwg-defects.html#9">9</a>, <a href="lwg-defects.html#19">19</a>,
+<a href="lwg-defects.html#26">26</a>, <a href="lwg-defects.html#31">31</a>, <a href="lwg-defects.html#61">61</a>,
+<a href="lwg-defects.html#63">63</a>, <a href="lwg-defects.html#86">86</a>, <a href="lwg-defects.html#108">108</a>,
+<a href="lwg-defects.html#112">112</a>, <a href="lwg-defects.html#114">114</a>, <a href="lwg-defects.html#115">115</a>,
+<a href="lwg-defects.html#122">122</a>, <a href="lwg-defects.html#127">127</a>, <a href="lwg-defects.html#129">129</a>,
+<a href="lwg-defects.html#134">134</a>, <a href="lwg-defects.html#137">137</a>, <a href="lwg-defects.html#142">142</a>,
+<a href="lwg-defects.html#144">144</a>, <a href="lwg-defects.html#146">146</a>, <a href="lwg-defects.html#147">147</a>,
+<a href="lwg-defects.html#159">159</a>, <a href="lwg-defects.html#164">164</a>, <a href="lwg-defects.html#170">170</a>,
+<a href="lwg-defects.html#181">181</a>, <a href="lwg-defects.html#199">199</a>, <a href="lwg-defects.html#208">208</a>,
+<a href="lwg-defects.html#209">209</a>, <a href="lwg-defects.html#210">210</a>, <a href="lwg-defects.html#211">211</a>,
+<a href="lwg-defects.html#212">212</a>, <a href="lwg-defects.html#217">217</a>, <a href="lwg-defects.html#220">220</a>,
+<a href="lwg-defects.html#222">222</a>, <a href="lwg-defects.html#223">223</a>, <a href="lwg-defects.html#224">224</a>,
+<a href="lwg-defects.html#227">227</a> to "DR".  Reopened issue <a href="lwg-active.html#23">23</a>. Reopened
+issue <a href="lwg-defects.html#187">187</a>. Changed issues <a href="lwg-closed.html#2">2</a> and
+<a href="lwg-closed.html#4">4</a> to NAD. Fixed a typo in issue <a href="lwg-defects.html#17">17</a>. Fixed
+issue <a href="lwg-defects.html#70">70</a>: signature should be changed both places it
+appears. Fixed issue <a href="lwg-defects.html#160">160</a>: previous version didn't fix
 the bug in enough places.
 </li>
 <li>R15: 
 pre-Toronto mailing. Added issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#233">233</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#264">264</a>. Some small HTML formatting
+<a href="lwg-active.html#233">233</a>-<a href="lwg-defects.html#264">264</a>. Some small HTML formatting
 changes so that we pass Weblint tests.
 </li>
 <li>R14: 
 post-Tokyo II mailing; reflects committee actions taken in
-Tokyo. Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#228">228</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#232">232</a>. (00-0019R1/N1242)
+Tokyo. Added issues <a href="lwg-defects.html#228">228</a> to <a href="lwg-defects.html#232">232</a>. (00-0019R1/N1242)
 </li>
 <li>R13: 
-pre-Tokyo II updated: Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#212">212</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#227">227</a>.
+pre-Tokyo II updated: Added issues <a href="lwg-defects.html#212">212</a> to <a href="lwg-defects.html#227">227</a>.
 </li>
 <li>R12: 
-pre-Tokyo II mailing: Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#199">199</a> to
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#211">211</a>. Added "and paragraph 5" to the proposed resolution
-of issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#29">29</a>.  Add further rationale to issue
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#178">178</a>.
+pre-Tokyo II mailing: Added issues <a href="lwg-defects.html#199">199</a> to
+<a href="lwg-defects.html#211">211</a>. Added "and paragraph 5" to the proposed resolution
+of issue <a href="lwg-defects.html#29">29</a>.  Add further rationale to issue
+<a href="lwg-closed.html#178">178</a>.
 </li>
 <li>R11: 
 post-Kona mailing: Updated to reflect LWG and full committee actions
 in Kona (99-0048/N1224). Note changed resolution of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#4">4</a> and <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#38">38</a>. Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#196">196</a>
-to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#198">198</a>. Closed issues list split into "defects" and
+<a href="lwg-closed.html#4">4</a> and <a href="lwg-defects.html#38">38</a>. Added issues <a href="lwg-closed.html#196">196</a>
+to <a href="lwg-defects.html#198">198</a>. Closed issues list split into "defects" and
 "closed" documents.  Changed the proposed resolution of issue
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#4">4</a> to NAD, and changed the wording of proposed resolution
-of issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#38">38</a>.
+<a href="lwg-closed.html#4">4</a> to NAD, and changed the wording of proposed resolution
+of issue <a href="lwg-defects.html#38">38</a>.
 </li>
 <li>R10: 
-pre-Kona updated.  Added proposed resolutions <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#83">83</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#86">86</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#91">91</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#92">92</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#109">109</a>. Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#190">190</a> to
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#195">195</a>. (99-0033/D1209, 14 Oct 99)
+pre-Kona updated.  Added proposed resolutions <a href="lwg-defects.html#83">83</a>,
+<a href="lwg-defects.html#86">86</a>, <a href="lwg-defects.html#91">91</a>, <a href="lwg-defects.html#92">92</a>,
+<a href="lwg-defects.html#109">109</a>. Added issues <a href="lwg-closed.html#190">190</a> to
+<a href="lwg-defects.html#195">195</a>. (99-0033/D1209, 14 Oct 99)
 </li>
 <li>R9: 
-pre-Kona mailing.  Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#140">140</a> to
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#189">189</a>. Issues list split into separate "active" and
+pre-Kona mailing.  Added issues <a href="lwg-closed.html#140">140</a> to
+<a href="lwg-defects.html#189">189</a>. Issues list split into separate "active" and
 "closed" documents. (99-0030/N1206, 25 Aug 99)
 </li>
 <li>R8: 
@@ -240,48 +249,46 @@ post-Dublin mailing. Updated to reflect LWG and full committee actions
 in Dublin. (99-0016/N1193, 21 Apr 99)
 </li>
 <li>R7: 
-pre-Dublin updated: Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#130">130</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#131">131</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#132">132</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#133">133</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#134">134</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#135">135</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#136">136</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#137">137</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#138">138</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#139">139</a> (31 Mar 99)
+pre-Dublin updated: Added issues <a href="lwg-active.html#130">130</a>, <a href="lwg-closed.html#131">131</a>,
+<a href="lwg-defects.html#132">132</a>, <a href="lwg-defects.html#133">133</a>, <a href="lwg-defects.html#134">134</a>,
+<a href="lwg-closed.html#135">135</a>, <a href="lwg-defects.html#136">136</a>, <a href="lwg-defects.html#137">137</a>,
+<a href="lwg-closed.html#138">138</a>, <a href="lwg-defects.html#139">139</a> (31 Mar 99)
 </li>
 <li>R6: 
-pre-Dublin mailing. Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#127">127</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#128">128</a>,
-and <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#129">129</a>.  (99-0007/N1194, 22 Feb 99)
+pre-Dublin mailing. Added issues <a href="lwg-defects.html#127">127</a>, <a href="lwg-closed.html#128">128</a>,
+and <a href="lwg-defects.html#129">129</a>.  (99-0007/N1194, 22 Feb 99)
 </li>
 <li>R5: 
-update issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#103">103</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#112">112</a>; added issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#114">114</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#126">126</a>. Format revisions to prepare
+update issues <a href="lwg-defects.html#103">103</a>, <a href="lwg-defects.html#112">112</a>; added issues
+<a href="lwg-defects.html#114">114</a> to <a href="lwg-defects.html#126">126</a>. Format revisions to prepare
 for making list public. (30 Dec 98)
 </li>
 <li>R4: 
-post-Santa Cruz II updated: Issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#110">110</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#111">111</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#112">112</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#113">113</a> added, several
+post-Santa Cruz II updated: Issues <a href="lwg-defects.html#110">110</a>,
+<a href="lwg-closed.html#111">111</a>, <a href="lwg-defects.html#112">112</a>, <a href="lwg-closed.html#113">113</a> added, several
 issues corrected. (22 Oct 98)
 </li>
 <li>R3: 
-post-Santa Cruz II: Issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#94">94</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#109">109</a>
+post-Santa Cruz II: Issues <a href="lwg-closed.html#94">94</a> to <a href="lwg-defects.html#109">109</a>
 added, many issues updated to reflect LWG consensus (12 Oct 98)
 </li>
 <li>R2: 
-pre-Santa Cruz II: Issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#73">73</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#93">93</a> added,
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#17">17</a> updated. (29 Sep 98)
+pre-Santa Cruz II: Issues <a href="lwg-closed.html#73">73</a> to <a href="lwg-closed.html#93">93</a> added,
+issue <a href="lwg-defects.html#17">17</a> updated. (29 Sep 98)
 </li>
 <li>R1: 
-Correction to issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#55">55</a> resolution, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#60">60</a> code
-format, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#64">64</a> title. (17 Sep 98)
+Correction to issue <a href="lwg-defects.html#55">55</a> resolution, <a href="lwg-defects.html#60">60</a> code
+format, <a href="lwg-defects.html#64">64</a> title. (17 Sep 98)
 </li>
 </ul>
 <h2>
 <a name="Status"></a>Issue Status</h2>
-  <p>
-<b><a name="New">New</a></b> - The issue has not yet been
+  <p><b><a name="New">New</a></b> - The issue has not yet been
   reviewed by the LWG. Any <b>Proposed Resolution</b> is purely a
   suggestion from the issue submitter, and should not be construed as
   the view of LWG.</p>
 
-  <p>
-<b><a name="Open">Open</a></b> - The LWG has discussed the issue
+  <p><b><a name="Open">Open</a></b> - The LWG has discussed the issue
   but is not yet ready to move the issue forward. There are several
   possible reasons for open status:</p>
      <ul>
@@ -300,31 +307,26 @@ format, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#64"
   font. Such comments are for information only and should not be given
   undue importance.</p>
 
-  <p>
-<b><a name="Dup">Dup</a></b> - The LWG has reached consensus that
+  <p><b><a name="Dup">Dup</a></b> - The LWG has reached consensus that
   the issue is a duplicate of another issue, and will not be further
   dealt with. A <b>Rationale</b> identifies the duplicated issue's
   issue number.  </p>
 
-  <p>
-<b><a name="NAD">NAD</a></b> - The LWG has reached consensus that
+  <p><b><a name="NAD">NAD</a></b> - The LWG has reached consensus that
   the issue is not a defect in the Standard, and the issue is ready to
   forward to the full committee as a proposed record of response. A
   <b>Rationale</b> discusses the LWG's reasoning.</p>
 
-  <p>
-<b><a name="Review">Review</a></b> - Exact wording of a
+  <p><b><a name="Review">Review</a></b> - Exact wording of a
   <b>Proposed Resolution</b> is now available for review on an issue
   for which the LWG previously reached informal consensus.</p>
 
-  <p>
-<b><a name="Ready">Ready</a></b> - The LWG has reached consensus
+  <p><b><a name="Ready">Ready</a></b> - The LWG has reached consensus
   that the issue is a defect in the Standard, the <b>Proposed
   Resolution</b> is correct, and the issue is ready to forward to the
   full committee for further action as a Defect Report (DR).</p>
 
-  <p>
-<b><a name="DR">DR</a></b> - (Defect Report) - The full J16
+  <p><b><a name="DR">DR</a></b> - (Defect Report) - The full J16
   committee has voted to forward the issue to the Project Editor to be
   processed as a Potential Defect Report. The Project Editor reviews
   the issue, and then forwards it to the WG21 Convenor, who returns it
@@ -332,48 +334,43 @@ format, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#64"
   accords the status of DR to all these Defect Reports regardless of
   where they are in that process.</p>
 
-  <p>
-<b><a name="TC">TC</a></b> - (Technical Corrigenda) - The full
+  <p><b><a name="TC">TC</a></b> - (Technical Corrigenda) - The full
   WG21 committee has voted to accept the Defect Report's Proposed
   Resolution as a Technical Corrigenda.  Action on this issue is thus
   complete and no further action is possible under ISO rules.</p>
 
-  <p>
-<b><a name="WP">WP</a></b> - (Working Paper) - The proposed
+  <p><b><a name="WP">WP</a></b> - (Working Paper) - The proposed
   resolution has not been accepted as a Technical Corrigendum, but
   the full WG21 committee has voted to apply the Defect Report's Proposed
   Resolution to the working paper.</p>
 
-  <p>
-<b><a name="RR">RR</a></b> - (Record of Response) - The full WG21
+  <p><b><a name="RR">RR</a></b> - (Record of Response) - The full WG21
   committee has determined that this issue is not a defect in the
   Standard. Action on this issue is thus complete and no further
   action is possible under ISO rules.</p>
 
-  <p>
-<b><a name="Future">Future</a></b> - In addition to the regular
+  <p><b><a name="Future">Future</a></b> - In addition to the regular
   status, the LWG believes that this issue should be revisited at the
   next revision of the standard.  It is usually paired with NAD.</p>
 
-  <p>Issues are always given the status of <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#New">New</a> when
+  <p>Issues are always given the status of <a href="lwg-active.html#New">New</a> when
   they first appear on the issues list. They may progress to
-  <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a> or <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a> while the LWG
+  <a href="lwg-active.html#Open">Open</a> or <a href="lwg-active.html#Review">Review</a> while the LWG
   is actively working on them. When the LWG has reached consensus on
   the disposition of an issue, the status will then change to
-  <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Dup">Dup</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#NAD">NAD</a>, or <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a> as appropriate.  Once the full J16 committee votes to
+  <a href="lwg-active.html#Dup">Dup</a>, <a href="lwg-active.html#NAD">NAD</a>, or <a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a> as appropriate.  Once the full J16 committee votes to
   forward Ready issues to the Project Editor, they are given the
-  status of Defect Report ( <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#DR">DR</a>). These in turn may
-  become the basis for Technical Corrigenda (<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>),
+  status of Defect Report ( <a href="lwg-active.html#DR">DR</a>). These in turn may
+  become the basis for Technical Corrigenda (<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>),
   or are closed without action other than a Record of Response
-  (<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#RR">RR</a> ). The intent of this LWG process is that
+  (<a href="lwg-active.html#RR">RR</a> ). The intent of this LWG process is that
   only issues which are truly defects in the Standard move to the
   formal ISO DR status.
   </p>
 
 <h2>Active Issues</h2>
 <hr>
-<a name="23"><h3>23.&nbsp;Num_get overflow result</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="23"><h3>23.&nbsp;Num_get overflow result</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The current description of numeric input does not account for the
 possibility of overflow. This is an implicit result of changing the
 description to rely on the definition of scanf() (which fails to
@@ -398,7 +395,7 @@ and hard to trace, so I will describe it briefly:
 
 <ul>
   <li>
-    According to 22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>
+    According to 22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>
     paragraph 11 <tt>failbit</tt> is set if <tt>scanf()</tt> would
     return an input error; otherwise a value is converted to the rules
     of <tt>scanf</tt>.
@@ -492,10 +489,10 @@ upon overflow.  We considered three options based on this:</p>
   it.</p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>typo: 22.2.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, para 2, bullet 3. Strike "in." from
+<p>typo: 22.2.2.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, para 2, bullet 3. Strike "in." from
 the end.</p>
 
-<p>Change 22.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.nm.put"> [lib.locale.nm.put]</a>, para 11, bullet 2 from:</p>
+<p>Change 22.2.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.nm.put"> [lib.locale.nm.put]</a>, para 11, bullet 2 from:</p>
 <blockquote>
 The sequence of chars accumulated in stage 2 would have
 caused scanf to report an input failure. ios_base::failbit is
@@ -525,377 +522,14 @@ what kind of error happened. Martin will provide wording, Howard may
 help.]</i></p> 
 
 <hr>
-<a name="44"><h3>44.&nbsp;Iostreams use operator== on int_type values</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
-<p>Many of the specifications for iostreams specify that character
-values or their int_type equivalents are compared using operators ==
-or !=, though in other places traits::eq() or traits::eq_int_type is
-specified to be used throughout. This is an inconsistency; we should
-change uses of == and != to use the traits members instead. </p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-
-<p><i>[Pre-Kona: Dietmar supplied wording]</i></p>
-
-<p>List of changes to clause 27:</p>
-<ol>
-<li>
-   In lib.basic.ios.members paragraph 13 (postcondition clause for
-   'fill(cT)') change
-
-<blockquote>
-     fillch == fill()
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(fillch, fill())
-</blockquote>
-
-
-</li>
-<li>
-   In lib.istream.unformatted paragraph 7 (effects clause for
-   'get(cT,streamsize,cT)'), third bullet, change
-
-<blockquote>
-     c == delim for the next available input character c
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(c, delim) for the next available input character c
-  </blockquote>
-
-</li>
-<li>
-   In lib.istream.unformatted paragraph 12 (effects clause for
-   'get(basic_streambuf&lt;cT,Tr&gt;&amp;,cT)'), third bullet, change
-
-<blockquote>
-     c == delim for the next available input character c
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(c, delim) for the next available input character c
-</blockquote>
-
-</li>
-<li>
-   In lib.istream.unformatted paragraph 17 (effects clause for
-   'getline(cT,streamsize,cT)'), second bullet, change
-
-<blockquote>
-     c == delim for the next available input character c
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(c, delim) for the next available input character c
-  </blockquote>
-
-</li>
-<li>
-   In lib.istream.unformatted paragraph 24 (effects clause for
-   'ignore(int,int_type)'), second bullet, change
-
-<blockquote>
-     c == delim for the next available input character c
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq_int_type(c, delim) for the next available input
-     character c
-</blockquote>
-  
-</li>
-<li>
-   In lib.istream.unformatted paragraph 25 (notes clause for
-   'ignore(int,int_type)'), second bullet, change
-
-<blockquote>
-     The last condition will never occur if delim == traits::eof()
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     The last condition will never occur if
-     traits::eq_int_type(delim, traits::eof()).
-</blockquote>
-
-</li>
-<li>
-   In lib.istream.sentry paragraph 6 (example implementation for the
-   sentry constructor) change
-
-<blockquote>
-     while ((c = is.rdbuf()-&gt;snextc()) != traits::eof()) {
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     while (!traits::eq_int_type(c = is.rdbuf()-&gt;snextc(), traits::eof())) {
-</blockquote>
-
-</li>
-</ol>
-
-<p>List of changes to Chapter 21:</p>
-
-<ol>
-<li>
-   In lib.string::find paragraph 1 (effects clause for find()),
-   second bullet, change
-
-<blockquote>
-     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
-</blockquote>
-
-</li>
-<li>
-   In lib.string::rfind paragraph 1 (effects clause for rfind()),
-   second bullet, change
-
-<blockquote>
-     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
-</blockquote>
-
-</li>
-<li>
-   In lib.string::find.first.of paragraph 1 (effects clause for
-   find_first_of()), second bullet, change
-
-<blockquote>
-     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
-</blockquote>
-
-</li>
-<li>
-   In lib.string::find.last.of paragraph 1 (effects clause for
-   find_last_of()), second bullet, change
-
-<blockquote>
-     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
-</blockquote>
-
-</li>
-<li>
-   In lib.string::find.first.not.of paragraph 1 (effects clause for
-   find_first_not_of()), second bullet, change
-
-<blockquote>
-     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
-</blockquote>
-</li>
-
-<li>
-   In lib.string::find.last.not.of paragraph 1 (effects clause for
-   find_last_not_of()), second bullet, change
-
-<blockquote>
-     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
-</blockquote>
-</li>
-
-<li>
-   In lib.string.ios paragraph 5 (effects clause for getline()),
-   second bullet, change
-
-<blockquote>
-     c == delim for the next available input character c 
-</blockquote>
-
-   to
-
-<blockquote>
-     traits::eq(c, delim) for the next available input character c 
-</blockquote>
-</li>
-
-</ol>
-
-<p>Notes:</p>
-<ul>
-<li>
-  Fixing this issue highlights another sloppyness in
-  lib.istream.unformatted paragraph 24: this clause mentions a "character"
-  which is then compared to an 'int_type' (see item 5. in the list
-  below). It is not clear whether this requires explicit words and
-  if so what these words are supposed to be. A similar issue exists,
-  BTW, for operator*() of istreambuf_iterator which returns the result
-  of sgetc() as a character type (see lib.istreambuf.iterator::op*
-  paragraph 1), and for operator++() of istreambuf_iterator which
-  passes the result of sbumpc() to a constructor taking a char_type
-  (see lib.istreambuf.iterator::operator++ paragraph 3). Similarily, the
-  assignment operator ostreambuf_iterator passes a char_type to a function
-  taking an int_type (see lib.ostreambuf.iter.ops paragraph 1).
-</li>
-<li>
-  It is inconsistent to use comparisons using the traits functions in
-  Chapter 27 while not using them in Chapter 21, especially as some
-  of the inconsistent uses actually involve streams (eg. getline() on
-  streams). To avoid leaving this issue open still longer due to this
-  inconsistency (it is open since 1998), a list of changes to Chapter
-  21 is below.
-</li>
-<li>
-  In Chapter 24 there are several places with statements like "the end
-  of stream is reached (streambuf_type::sgetc() returns traits::eof())"
-  (lib.istreambuf.iterator paragraph 1, lib.ostreambuf.iter.ops
-  paragraph 5). It is unclear whether these should be clarified to use
-  traits::eq_int_type() for detecting traits::eof().
-</li>
-</ul>
-
-<hr>
-<a name="92"><h3>92.&nbsp;Incomplete Algorithm Requirements</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
-<p>The standard does not state, how often a function object is copied,
-called, or the order of calls inside an algorithm. This may lead to
-surprising/buggy behavior. Consider the following example: </p>
-
-<pre>class Nth {    // function object that returns true for the nth element 
-  private: 
-    int nth;     // element to return true for 
-    int count;   // element counter 
-  public: 
-    Nth (int n) : nth(n), count(0) { 
-    } 
-    bool operator() (int) { 
-        return ++count == nth; 
-    } 
-}; 
-.... 
-// remove third element 
-    list&lt;int&gt;::iterator pos; 
-    pos = remove_if(coll.begin(),coll.end(),  // range 
-                    Nth(3)),                  // remove criterion 
-    coll.erase(pos,coll.end()); </pre>
-
-<p>This call, in fact removes the 3rd <b>AND the 6th</b> element. This
-happens because the usual implementation of the algorithm copies the
-function object internally: </p>
-
-<pre>template &lt;class ForwIter, class Predicate&gt; 
-ForwIter std::remove_if(ForwIter beg, ForwIter end, Predicate op) 
-{ 
-    beg = find_if(beg, end, op); 
-    if (beg == end) { 
-        return beg; 
-    } 
-    else { 
-        ForwIter next = beg; 
-        return remove_copy_if(++next, end, beg, op); 
-    } 
-} </pre>
-
-<p>The algorithm uses find_if() to find the first element that should
-be removed. However, it then uses a copy of the passed function object
-to process the resulting elements (if any). Here, Nth is used again
-and removes also the sixth element. This behavior compromises the
-advantage of function objects being able to have a state. Without any
-cost it could be avoided (just implement it directly instead of
-calling find_if()). </p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-
-<p>Add a new paragraph following 25 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a> paragraph 8:</p>
-<blockquote>
-[Note: Unless otherwise specified, algorithms that take function
-objects as arguments are permitted to copy those function objects
-freely.  Programmers for whom object identity is important should
-consider using a wrapper class that points to a noncopied
-implementation object, or some equivalent solution.]
-</blockquote>
-
-<p><i>[Dublin: Pete Becker felt that this may not be a defect,
-but rather something that programmers need to be educated about.
-There was discussion of adding wording to the effect that the number
-and order of calls to function objects, including predicates, not
-affect the behavior of the function object.]</i></p>
-
-<p><i>[Pre-Kona: Nico comments: It seems the problem is that we don't
-have a clear statement of "predicate" in the
-standard. People including me seemed to think "a function
-returning a Boolean value and being able to be called by an STL
-algorithm or be used as sorting criterion or ... is a
-predicate". But a predicate has more requirements: It should
-never change its behavior due to a call or being copied. IMHO we have
-to state this in the standard. If you like, see section 8.1.4 of my
-library book for a detailed discussion.]</i></p>
-
-<p><i>[Kona: Nico will provide wording to the effect that "unless
-otherwise specified, the number of copies of and calls to function
-objects by algorithms is unspecified".&nbsp; Consider placing in
-25 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a> after paragraph 9.]</i></p>
-
-<p><i>[Santa Cruz: The standard doesn't currently guarantee that
-  functions object won't be copied, and what isn't forbidden is
-  allowed.  It is believed (especially since implementations that were
-  written in concert with the standard do make copies of function
-  objects) that this was intentional.  Thus, no normative change is
-  needed.  What we should put in is a non-normative note suggesting to
-  programmers that if they want to guarantee the lack of copying they
-  should use something like the <tt>ref</tt> wrapper.]</i></p>
-
-<p><i>[Oxford: Matt provided wording.]</i></p>
-
-
-<hr>
-<a name="96"><h3>96.&nbsp;Vector&lt;bool&gt; is not a container</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.bool"> [lib.vector.bool]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
-<p>
-<tt>vector&lt;bool&gt;</tt> is not a container as its reference and
+<a name="96"><h3>96.&nbsp;Vector&lt;bool&gt; is not a container</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.5 <a href="lib-containers.html#lib.vector.bool"> [lib.vector.bool]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
+<p><tt>vector&lt;bool&gt;</tt> is not a container as its reference and
 pointer types are not references and pointers. </p>
 
 <p>Also it forces everyone to have a space optimization instead of a
 speed one.</p>
 
-<p>
-<b>See also:</b> 99-0008 == N1185 Vector&lt;bool&gt; is
+<p><b>See also:</b> 99-0008 == N1185 Vector&lt;bool&gt; is
 Nonconforming, Forces Optimization Choice.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
@@ -947,146 +581,7 @@ course users with specific suggestions as to how to apply the eventual
 solution.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="98"><h3>98.&nbsp;Input iterator requirements are badly written</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.input.iterators"> [lib.input.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
-<p>Table 72 in 24.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.input.iterators"> [lib.input.iterators]</a> specifies semantics for
-<tt>*r++</tt> of:</p>
-
-<p>&nbsp;&nbsp; <tt>{ T tmp = *r; ++r; return tmp; }</tt>
-</p>
-
-<p>There are two problems with this.  First, the return type is
-specified to be "T", as opposed to something like "convertible to T".
-This is too specific: we want to allow *r++ to return an lvalue.</p>
-
-<p>Second, writing the semantics in terms of code misleadingly
-suggests that the effects *r++ should precisely replicate the behavior
-of this code, including side effects.  (Does this mean that *r++
-should invoke the copy constructor exactly as many times as the sample
-code above would?) See issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#334">334</a> for a similar
-problem.</p>
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-In Table 72 in 24.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.input.iterators"> [lib.input.iterators]</a>, change the return type
-for <tt>*r++</tt> from <tt>T</tt> to "convertible to T".
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>This issue has two parts: the return type, and the number of times
-  the copy constructor is invoked.</p>
-
-<p>The LWG believes the the first part is a real issue.  It's
-  inappropriate for the return type to be specified so much more
-  precisely for *r++ than it is for *r.  In particular, if r is of
-  (say) type <tt>int*</tt>, then *r++ isn't <tt>int</tt>,
-  but <tt>int&amp;</tt>.</p>
-
-<p>The LWG does not believe that the number of times the copy
-  constructor is invoked is a real issue.  This can vary in any case,
-  because of language rules on copy constructor elision.  That's too
-  much to read into these semantics clauses.</p>
-<hr>
-<a name="120"><h3>120.&nbsp;Can an implementor add specializations?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
-
-<p>The original issue asked whether a library implementor could
-specialize standard library templates for built-in types.  (This was
-an issue because users are permitted to explicitly instantiate
-standard library templates.)</p>
-
-<p>Specializations are no longer a problem, because of the resolution
-to core issue 259.  Under the proposed resolution, it will be legal
-for a translation unit to contain both a specialization and an
-explicit instantiation of the same template, provided that the
-specialization comes first.  In such a case, the explicit
-instantiation will be ignored.  Further discussion of library issue
-120 assumes that the core 259 resolution will be adopted.</p>
-
-<p>However, as noted in lib-7047, one piece of this issue still
-remains: what happens if a standard library implementor explicitly
-instantiates a standard library templates?  It's illegal for a program
-to contain two different explicit instantiations of the same template
-for the same type in two different translation units (ODR violation),
-and the core working group doesn't believe it is practical to relax
-that restriction.</p>
-
-<p>The issue, then, is: are users allowed to explicitly instantiate
-standard library templates for non-user defined types?  The status quo
-answer is 'yes'.  Changing it to 'no' would give library implementors
-more freedom.</p>
-
-<p>This is an issue because, for performance reasons, library
-implementors often need to explicitly instantiate standard library
-templates.  (for example, std::basic_string&lt;char&gt;)  Does giving
-users freedom to explicitly instantiate standard library templates for
-non-user defined types make it impossible or painfully difficult for
-library implementors to do this?</p>
-
-<p>John Spicer suggests, in lib-8957, that library implementors have a
-mechanism they can use for explicit instantiations that doesn't
-prevent users from performing their own explicit instantiations: put
-each explicit instantiation in its own object file.  (Different
-solutions might be necessary for Unix DSOs or MS-Windows DLLs.)  On
-some platforms, library implementors might not need to do anything
-special: the "undefined behavior" that results from having two
-different explicit instantiations might be harmless.</p>
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-  <p>Append to 17.4.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a> paragraph 1: </p>
-  <blockquote>
-    A program may explicitly instantiate any templates in the standard
-    library only if the declaration depends on the name of a user-defined
-    type of external linkage and the instantiation meets the standard library
-    requirements for the original template.
-  </blockquote>
-
-<p><i>[Kona: changed the wording from "a user-defined name" to "the name of
-  a user-defined type"]</i></p>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>The LWG considered another possible resolution:</p>
-<blockquote>
-  <p>In light of the resolution to core issue 259, no normative changes
-  in the library clauses are necessary.  Add the following non-normative
-  note to the end of 17.4.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a> paragraph 1:</p>
-  <blockquote>
-    [<i>Note:</i> A program may explicitly instantiate standard library
-    templates, even when an explicit instantiation does not depend on
-    a user-defined name. <i>--end note</i>]
-  </blockquote>
-</blockquote>
-
-<p>The LWG rejected this because it was believed that it would make
-  it unnecessarily difficult for library implementors to write
-  high-quality implementations.  A program may not include an
-  explicit instantiation of the same template, for the same template
-  arguments, in two different translation units.  If users are
-  allowed to provide explicit instantiations of Standard Library
-  templates for built-in types, then library implementors aren't,
-  at least not without nonportable tricks.</p>
-
-<p>The most serious problem is a class template that has writeable
-  static member variables.  Unfortunately, such class templates are
-  important and, in existing Standard Library implementations, are
-  often explicitly specialized by library implementors: locale facets,
-  which have a writeable static member variable <tt>id</tt>.  If a
-  user's explicit instantiation collided with the implementations
-  explicit instantiation, iostream initialization could cause locales
-  to be constructed in an inconsistent state.</p>
-
-<p>One proposed implementation technique was for Standard Library
-  implementors to provide explicit instantiations in separate object
-  files, so that they would not be picked up by the linker when the
-  user also provides an explicit instantiation.  However, this
-  technique only applies for Standard Library implementations that
-  are packaged as static archives.  Most Standard Library
-  implementations nowadays are packaged as dynamic libraries, so this
-  technique would not apply.</p>
-
-<p>The Committee is now considering standardization of dynamic
-  linking.  If there are such changes in the future, it may be
-  appropriate to revisit this issue later.</p>
-<hr>
-<a name="130"><h3>130.&nbsp;Return type of container::erase(iterator) differs for associative containers</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, 23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;2 Mar 1999</p>
+<a name="130"><h3>130.&nbsp;Return type of container::erase(iterator) differs for associative containers</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, 23.1.1 <a href="lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;2 Mar 1999</p>
 <p>Table 67 (23.1.1) says that container::erase(iterator) returns an
 iterator. Table 69 (23.1.2) says that in addition to this requirement,
 associative containers also say that container::erase(iterator)
@@ -1096,99 +591,55 @@ fail to meet the requirements for containers.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
 <p>
-In 23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, in Table 69 Associative container
+In 23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, in Table 69 Associative container
 requirements, change the return type of <tt>a.erase(q)</tt> from
 <tt>void</tt> to <tt>iterator</tt>.  Change the
 assertion/not/pre/post-condition from "erases the element pointed to
-by <tt>q</tt>" to "erases the element pointed to
-by <tt>q</tt> and returns the iterator immediately following
-<tt>q</tt> prior to the erasure."
+by <tt>q</tt>" to "erases the element pointed to by <tt>q</tt>.
+Returns an iterator pointing to the element immediately following q
+prior to the element being erased. If no such element exists, a.end()
+is returned."
 </p>
 
 <p>
-In 23.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.map"> [lib.map]</a>, in the <tt>map</tt> class synopsis; and 
-in 23.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.multimap"> [lib.multimap]</a>, in the <tt>multimap</tt> class synopsis; and
-in 23.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.set"> [lib.set]</a>, in the <tt>set</tt> class synopsis; and
-in 23.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.multiset"> [lib.multiset]</a>, in the <tt>multiset</tt> class synopsis:
+In 23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, in Table 69 Associative container
+requirements, change the return type of <tt>a.erase(q1, q2)</tt>
+from <tt>void</tt> to <tt>iterator</tt>.  Change the
+assertion/not/pre/post-condition from "erases the elements in the
+range <tt>[q1, q2)</tt>" to "erases the elements in the range <tt>[q1,
+q2)</tt>.  Returns an iterator pointing to the element immediately
+following q2 prior to any elements being erased. If no such element
+exists, a.end() is returned."
+</p>
+
+<p>
+In 23.3.1 <a href="lib-containers.html#lib.map"> [lib.map]</a>, in the <tt>map</tt> class synopsis; and 
+in 23.3.2 <a href="lib-containers.html#lib.multimap"> [lib.multimap]</a>, in the <tt>multimap</tt> class synopsis; and
+in 23.3.3 <a href="lib-containers.html#lib.set"> [lib.set]</a>, in the <tt>set</tt> class synopsis; and
+in 23.3.4 <a href="lib-containers.html#lib.multiset"> [lib.multiset]</a>, in the <tt>multiset</tt> class synopsis:
 change the signature of the first <tt>erase</tt> overload to
 </p>
-<pre>   iterator erase(iterator position);
+<pre>
+   iterator erase(iterator position);
 </pre>
 
 <p><i>[Pre-Kona: reopened at the request of Howard Hinnant]</i></p>
+
 <p><i>[Post-Kona: the LWG agrees the return type should be
 <tt>iterator</tt>, not <tt>void</tt>.  (Alex Stepanov agrees too.)
 Matt provided wording.]</i></p>
 
-<hr>
-<a name="167"><h3>167.&nbsp;Improper use of <tt>traits_type::length()</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.character"> [lib.ostream.inserters.character]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
-<p>Paragraph 4 states that the length is determined using
-<tt>traits::length(s)</tt>.  Unfortunately, this function is not
-defined for example if the character type is <tt>wchar_t</tt> and the
-type of <tt>s</tt> is <tt>char const*</tt>. Similar problems exist if
-the character type is <tt>char</tt> and the type of <tt>s</tt> is
-either <tt>signed char const*</tt> or <tt>unsigned char
-const*</tt>.</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 27.6.2.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.character"> [lib.ostream.inserters.character]</a> paragraph 4 from:</p>
-<blockquote>
-  <p>Effects: Behaves like an formatted inserter (as described in
-  lib.ostream.formatted.reqmts) of out. After a sentry object is
-  constructed it inserts characters. The number of characters starting
-  at s to be inserted is traits::length(s). Padding is determined as
-  described in lib.facet.num.put.virtuals. The traits::length(s)
-  characters starting at s are widened using out.widen
-  (lib.basic.ios.members). The widened characters and any required
-  padding are inserted into out. Calls width(0).</p>
-</blockquote>
-<p>to:</p>
-<blockquote>
-  <p>Effects: Behaves like a formatted inserter (as described in
-  lib.ostream.formatted.reqmts) of out. After a sentry object is
-  constructed it inserts <i>n</i> characters starting at <i>s</i>,
-  where <i>n</i> is the number that would be computed as if by:</p>
-  <ul>
-  <li>traits::length(s) for the overload where the first argument is of
-    type basic_ostream&lt;charT, traits&gt;&amp; and the second is
-    of type const charT*, and also for the overload where the first
-    argument is of type basic_ostream&lt;char, traits&gt;&amp; and
-    the second is of type const char*.</li>
-  <li>std::char_traits&lt;char&gt;::length(s) 
-    for the overload where the first argument is of type 
-    basic_ostream&lt;charT, traits&gt;&amp; and the second is of type
-    const char*.</li>
-  <li>traits::length(reinterpret_cast&lt;const char*&gt;(s)) 
-    for the other two overloads.</li>
-  </ul>
-  <p>Padding is determined as described in
-  lib.facet.num.put.virtuals. The <i>n</i> characters starting at
-  <i>s</i> are widened using out.widen (lib.basic.ios.members).  The
-  widened characters and any required padding are inserted into
-  out. Calls width(0).</p>
-</blockquote>
-
-<p><i>[Santa Cruz: Matt supplied new wording]</i></p>
-
-<p><i>[Kona: changed "where <i>n</i> is" to " where <i>n</i> is the
-  number that would be computed as if by"]</i></p> 
+<p><i>[
+ Sydney: the proposed wording went in the right direction, but it
+ wasn't good enough. We want to return an iterator from the range form
+ of erase as well as the single-iterator form. Also, the wording is
+ slightly different from the wording we have for sequences; there's no
+ good reason for having a difference.  Matt provided new wording,
+ which we will review at the next meeting.
+]</i></p>
 
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>We have five separate cases.  In two of them we can use the
-user-supplied traits class without any fuss.  In the other three we
-try to use something as close to that user-supplied class as possible.
-In two cases we've got a traits class that's appropriate for
-char and what we've got is a const signed char* or a const
-unsigned char*; that's close enough so we can just use a reinterpret
-cast, and continue to use the user-supplied traits class.  Finally,
-there's one case where we just have to give up: where we've got a
-traits class for some arbitrary charT type, and we somehow have to
-deal with a const char*.  There's nothing better to do but fall back
-to char_traits&lt;char&gt;</p>
 <hr>
-<a name="197"><h3>197.&nbsp;max_size() underspecified</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>, 23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Oct 1999</p>
+<a name="197"><h3>197.&nbsp;max_size() underspecified</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>, 23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Oct 1999</p>
 <p>Must the value returned by max_size() be unchanged from call to call? </p>
 
 <p>Must the value returned from max_size() be meaningful? </p>
@@ -1220,21 +671,21 @@ into account the actual currently available resources). This,
 obviously, has to be determined dynamically each time max_size() is
 called. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> table 32 max_size() wording from:<br>
+<p>Change 20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> table 32 max_size() wording from:<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the largest value that can meaningfully be 
 passed to X::allocate<br> 
 to:<br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the value of the largest constant expression
-(5.19 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/expr.html#expr.const"> [expr.const]</a>) that could ever meaningfully be passed to X::allocate</p>
+(5.19 <a href="expr.html#expr.const"> [expr.const]</a>) that could ever meaningfully be passed to X::allocate</p>
 
 <p>
-Change 23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> table 65 max_size() wording from:<br>
+Change 23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> table 65 max_size() wording from:<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; size() of the largest possible container.<br>
 to:<br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the value of the largest constant expression
-(5.19 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/expr.html#expr.const"> [expr.const]</a>) that could ever meaningfully be returned by X::size().
+(5.19 <a href="expr.html#expr.const"> [expr.const]</a>) that could ever meaningfully be returned by X::size().
 </p>
 
 <p><i>[Kona: The LWG informally discussed this and asked Andy Sawyer to submit
@@ -1243,7 +694,7 @@ an issue.]</i></p>
 <p><i>[Tokyo: The LWG believes (1) above is the intended meaning.]</i></p>
 
 <p><i>[Post-Tokyo: Beman Dawes supplied the above resolution at the
-request of the LWG. 21.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.capacity"> [lib.string.capacity]</a> was not changed because it
+request of the LWG. 21.3.3 <a href="lib-strings.html#lib.string.capacity"> [lib.string.capacity]</a> was not changed because it
 references max_size() in 23.1.  The term "compile-time" was
 avoided because it is not defined anywhere in the standard (even
 though it is used several places in the library clauses).]</i></p>
@@ -1254,8 +705,7 @@ function than as an allocator member function.  For the latter,
 it is probably best thought of as an architectural limit.
 Nathan will provide new wording.]</i></p>
 <hr>
-<a name="201"><h3>201.&nbsp;Numeric limits terminology wrong</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.limits"> [lib.limits]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Stephen Cleary&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Dec 1999</p>
+<a name="201"><h3>201.&nbsp;Numeric limits terminology wrong</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.2.1 <a href="lib-support.html#lib.limits"> [lib.limits]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Stephen Cleary&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Dec 1999</p>
 <p>
 In some places in this section, the terms "fundamental types" and
 "scalar types" are used when the term "arithmetic types" is intended.
@@ -1267,34 +717,26 @@ specializations of numeric_limits.
 <p>Change 18.2 [lib.support.limits] para 1 from:</p>
 <blockquote>
 
-<p> The headers &lt;limits&gt;, &lt;climits&gt;, and &lt;cfloat&gt;
-supply characteristics of implementation-dependent fundamental types
-(3.9.1).</p>
+<p>  The headers &lt;limits&gt;, &lt;climits&gt;, and &lt;cfloat&gt; supply characteristics of  implementation-dependent fundamental types (3.9.1).</p>
 </blockquote>
 
 <p>to:</p>
 <blockquote>
 
-<p> The headers &lt;limits&gt;, &lt;climits&gt;, and &lt;cfloat&gt;
-supply characteristics of implementation-dependent arithmetic types
-(3.9.1).</p>
+<p>  The headers &lt;limits&gt;, &lt;climits&gt;, and &lt;cfloat&gt; supply characteristics of  implementation-dependent arithmetic types (3.9.1).</p>
 </blockquote>
 
 <p>Change 18.2.1 [lib.limits] para 1 from:</p>
 <blockquote>
 
-<p> The numeric_limits component provides a C++ program with
-information about various properties of the implementation's
-representation of the fundamental
+<p>  The numeric_limits component provides a C++ program with information about various  properties of the implementation's representation of the fundamental
 types.</p>
 </blockquote>
 
 <p>to:</p>
 <blockquote>
 
-<p> The numeric_limits component provides a C++ program with
-information about various properties of the implementation's
-representation of the arithmetic
+<p>  The numeric_limits component provides a C++ program with information about various  properties of the implementation's representation of the arithmetic
 types.</p>
 </blockquote>
 
@@ -1325,17 +767,14 @@ types.</p>
 <p>Change 18.2.1.1 [lib.numeric.limits] para 1 from:</p>
 <blockquote>
 
-<p> The member is_specialized makes it possible to distinguish between
-fundamental types, which have specializations, and non-scalar types,
-which
+<p>  The member is_specialized makes it possible to distinguish between fundamental types,  which have specializations, and non-scalar types, which
 do not.</p>
 </blockquote>
 
 <p>to:</p>
 <blockquote>
 
-<p> The member is_specialized makes it possible to distinguish between
-arithmetic types, which have specializations, and non-arithmetic types,
+<p>  The member is_specialized makes it possible to distinguish between arithmetic types,  which have specializations, and non-arithmetic types,
 which do not.</p>
 </blockquote>
 
@@ -1350,178 +789,7 @@ types and for user-defined types, and the standard doesn't make it
 clear how numeric_limits applies to each of those cases.  A wholesale
 review of numeric_limits is needed.  A paper would be welcome.]</i></p>
 <hr>
-<a name="226"><h3>226.&nbsp;User supplied specializations or overloads of namespace std function templates</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;01 Apr 2000</p>
-<p>The issues are:&nbsp;</p>
-<p>1. How can a 3rd party library implementor (lib1) write a version of a standard
-algorithm which is specialized to work with his own class template?&nbsp;</p>
-<p>2. How can another library implementor (lib2) write a generic algorithm which 
-will take advantage of the specialized algorithm in lib1?</p>
-<p>This appears to be the only viable answer under current language rules:</p>
-<blockquote>
-  <pre>namespace lib1
-{
-    // arbitrary-precision numbers using T as a basic unit
-    template &lt;class T&gt;
-    class big_num { //...
-    };
-    </pre>
-  <pre>    // defining this in namespace std is illegal (it would be an
-    // overload), so we hope users will rely on Koenig lookup
-    template &lt;class T&gt;
-    void swap(big_int&lt;T&gt;&amp;, big_int&lt;T&gt;&amp;);
-}</pre>
-  <pre>#include &lt;algorithm&gt;
-namespace lib2
-{
-    template &lt;class T&gt;
-    void generic_sort(T* start, T* end)
-    {
-            ...
-        // using-declaration required so we can work on built-in types
-        using std::swap;
-        // use Koenig lookup to find specialized algorithm if available
-        swap(*x, *y);
-    }
-}</pre>
-</blockquote>
-<p>This answer has some drawbacks. First of all, it makes writing lib2 difficult
-and somewhat slippery. The implementor needs to remember to write the
-using-declaration, or generic_sort will fail to compile when T is a built-in
-type. The second drawback is that the use of this style in lib2 effectively
-"reserves" names in any namespace which defines types which may
-eventually be used with lib2. This may seem innocuous at first when applied to
-names like swap, but consider more ambiguous names like unique_copy() instead.
-It is easy to imagine the user wanting to define these names differently in his
-own namespace. A definition with semantics incompatible with the standard
-library could cause serious problems (see issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#225">225</a>).</p>
-<p>Why, you may ask, can't we just partially specialize std::swap()? It's
-because the language doesn't allow for partial specialization of function
-templates. If you write:</p>
-<blockquote>
-  <pre>namespace std
-{
-    template &lt;class T&gt;
-    void swap(lib1::big_int&lt;T&gt;&amp;, lib1::big_int&lt;T&gt;&amp;);
-}</pre>
-</blockquote>
-<p>You have just overloaded std::swap, which is illegal under the current
-language rules. On the other hand, the following full specialization is legal:</p>
-<blockquote>
-  <pre>namespace std
-{
-    template &lt;&gt;
-    void swap(lib1::other_type&amp;, lib1::other_type&amp;);
-}</pre>
-</blockquote>
-
-<p>This issue reflects concerns raised by the "Namespace issue
-with specialized swap" thread on comp.lang.c++.moderated. A
-similar set of concerns was earlier raised on the boost.org mailing
-list and the ACCU-general mailing list.  Also see library reflector
-message c++std-lib-7354.</p>
-
-<p>
-J. C. van Winkel points out (in c++std-lib-9565) another unexpected
-fact: it's impossible to output a container of std::pair's using copy
-and an ostream_iterator, as long as both pair-members are built-in or
-std:: types.  That's because a user-defined operator&lt;&lt; for (for
-example) std::pair&lt;const std::string, int&gt; will not be found:
-lookup for operator&lt;&lt; will be performed only in namespace std.
-Opinions differed on whether or not this was a defect, and, if so,
-whether the defect is that something is wrong with user-defined
-functionality and std, or whether it's that the standard library does
-not provide an operator&lt;&lt; for std::pair&lt;&gt;.
-</p>
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-
-<p>Adopt the wording proposed in Howard Hinnant's paper
-  N1523=03-0106, "Proposed Resolution To LWG issues 225, 226, 229".</p>
-
-
-<p><i>[Tokyo: Summary, "There is no conforming way to extend
-std::swap for user defined templates."&nbsp; The LWG agrees that
-there is a problem.  Would like more information before
-proceeding. This may be a core issue.  Core issue 229 has been opened
-to discuss the core aspects of this problem. It was also noted that
-submissions regarding this issue have been received from several
-sources, but too late to be integrated into the issues list.
-]</i></p>
-
-<p><i>[Post-Tokyo: A paper with several proposed resolutions,
-J16/00-0029==WG21/N1252, "Shades of namespace std functions
-" by Alan Griffiths, is in the Post-Tokyo mailing. It
-should be considered a part of this issue.]</i></p>
-
-<p><i>[Toronto: Dave Abrahams and Peter Dimov have proposed a
-resolution that involves core changes: it would add partial
-specialization of function template.  The Core Working Group is
-reluctant to add partial specialization of function templates.  It is
-viewed as a large change, CWG believes that proposal presented leaves
-some syntactic issues unanswered; if the CWG does add partial
-specialization of function templates, it wishes to develop its own
-proposal.  The LWG continues to believe that there is a serious
-problem: there is no good way for users to force the library to use
-user specializations of generic standard library functions, and in
-certain cases (e.g. transcendental functions called by
-<tt>valarray</tt> and <tt>complex</tt>) this is important.  Koenig
-lookup isn't adequate, since names within the library must be
-qualified with <tt>std</tt> (see issue 225), specialization doesn't
-work (we don't have partial specialization of function templates), and
-users aren't permitted to add overloads within namespace std.
-]</i></p>
-
-<p><i>[Copenhagen: Discussed at length, with no consensus.  Relevant
-papers in the pre-Copenhagen mailing: N1289, N1295, N1296.  Discussion
-focused on four options. (1) Relax restrictions on overloads within
-namespace std. (2) Mandate that the standard library use unqualified
-calls for <tt>swap</tt> and possibly other functions.  (3) Introduce
-helper class templates for <tt>swap</tt> and possibly other functions.
-(4) Introduce partial specialization of function templates.  Every
-option had both support and opposition.  Straw poll (first number is
-support, second is strongly opposed): (1) 6, 4; (2) 6, 7; (3) 3, 8;
-(4) 4, 4.]</i></p>
-
-<p><i>[Redmond: Discussed, again no consensus.  Herb presented an
-argument that a user who is defining a type <tt>T</tt> with an
-associated <tt>swap</tt> should not be expected to put that
-<tt>swap</tt> in namespace std, either by overloading or by partial
-specialization.  The argument is that <tt>swap</tt> is part of
-<tt>T</tt>'s interface, and thus should to in the same namespace as
-<tt>T</tt> and only in that namespace.  If we accept this argument,
-the consequence is that standard library functions should use
-unqualified call of <tt>swap</tt>.  (And which other functions? Any?)
-A small group (Nathan, Howard, Jeremy, Dave, Matt, Walter, Marc) will
-try to put together a proposal before the next meeting.]</i></p>
-
-<p><i>[Curaçao: An LWG-subgroup spent an afternoon working on issues
-225, 226, and 229.  Their conclusion was that the issues should be
-separated into an LWG portion (Howard's paper, N1387=02-0045), and a
-EWG portion (Dave will write a proposal). The LWG and EWG had
-(separate) discussions of this plan the next day.  The proposed
-resolution is the one proposed by Howard.]</i></p>
-
-<p><i>[Santa Cruz: the LWG agreed with the general direction of
-  Howard's paper, N1387.  (Roughly: Koenig lookup is disabled unless
-  we say otherwise; this issue is about when we do say otherwise.)
-  However, there were concerns about wording.  Howard will provide new
-  wording.  Bill and Jeremy will review it.]</i></p>
-
-<p><i>[Kona: Howard proposed the new wording.  The LWG accepted his
-  proposed resolution.]</i></p>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>Informally: introduce a Swappable concept, and specify that the
-  value types of the iterators passed to certain standard algorithms
-  (such as iter_swap, swap_ranges, reverse, rotate, and sort) conform
-  to that concept.  The Swappable concept will make it clear that
-  these algorithms use unqualified lookup for the calls
-  to <tt>swap</tt>.  Also, in 26.3.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.valarray.transcend"> [lib.valarray.transcend]</a> paragraph 1,
-  state that the valarray transcendentals use unqualified lookup.</p>
-<hr>
-<a name="233"><h3>233.&nbsp;Insertion hints in associative containers</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Apr 2000</p>
+<a name="233"><h3>233.&nbsp;Insertion hints in associative containers</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Apr 2000</p>
 <p>
 If <tt>mm</tt> is a multimap and <tt>p</tt> is an iterator
 into the multimap, then <tt>mm.insert(p, x)</tt> inserts
@@ -1543,8 +811,7 @@ can supply <tt>p</tt>, and the implementation is allowed to
 disregard it entirely.
 </p>
 
-<p>
-<b>Additional comments from Nathan:</b><br>
+<p><b>Additional comments from Nathan:</b><br>
 
 The vote [in Redmond] was on whether to elaborately specify the use of
 the hint, or to require behavior only if the value could be inserted
@@ -1557,7 +824,7 @@ proposed "before or after, if possible, otherwise [...]".
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-<p>In table 69 "Associative Container Requirements" in 23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, in the row for <tt>a.insert(p, t)</tt>,
+<p>In table 69 "Associative Container Requirements" in 23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, in the row for <tt>a.insert(p, t)</tt>,
 change</p>
 
 <blockquote>
@@ -1614,12 +881,11 @@ you can do it efficiently enough with a red-black tree, but there are
 other (perhaps better) balanced tree techniques that might differ
 enough to make the detailed semantics hard to satisfy."]</i></p>
 
-<p><i>[Curaçao: Nathan should give us the alternative wording he
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: Nathan should give us the alternative wording he
 suggests so the LWG can decide between the two options.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="247"><h3>247.&nbsp;<tt>vector</tt>, <tt>deque::insert</tt> complexity</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Lisa Lippincott&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;06 June 2000</p>
+<a name="247"><h3>247.&nbsp;<tt>vector</tt>, <tt>deque::insert</tt> complexity</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.3 <a href="lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Lisa Lippincott&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;06 June 2000</p>
 <p>Paragraph 2 of 23.2.4.3 [lib.vector.modifiers] describes the complexity
 of <tt>vector::insert</tt>:</p>
 
@@ -1652,7 +918,7 @@ inserting at the end of the <tt>vector</tt>, and then using
 
 <p>I looked to see if <tt>deque</tt> had a similar problem, and was
 surprised to find that <tt>deque</tt> places no requirement on the
-complexity of inserting multiple elements (23.2.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.deque.modifiers"> [lib.deque.modifiers]</a>,
+complexity of inserting multiple elements (23.2.1.3 <a href="lib-containers.html#lib.deque.modifiers"> [lib.deque.modifiers]</a>,
 paragraph 3):</p>
 
    <blockquote>
@@ -1688,160 +954,150 @@ requirements that would imply any implementation technique more
 complicated than a while loop whose body is a single-element
 insert.]</i></p>
 <hr>
-<a name="253"><h3>253.&nbsp;valarray helper functions are almost entirely useless</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.3.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.valarray.cons"> [lib.valarray.cons]</a>, 26.3.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.valarray.assign"> [lib.valarray.assign]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Robert Klarer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;31 Jul 2000</p>
-<p>This discussion is adapted from message c++std-lib-7056 posted
-November 11, 1999.  I don't think that anyone can reasonably claim
-that the problem described below is NAD.</p>
-
-<p>These valarray constructors can never be called:</p>
-
-<pre>   template &lt;class T&gt;
-         valarray&lt;T&gt;::valarray(const slice_array&lt;T&gt; &amp;);
-   template &lt;class T&gt;
-         valarray&lt;T&gt;::valarray(const gslice_array&lt;T&gt; &amp;);
-   template &lt;class T&gt;
-         valarray&lt;T&gt;::valarray(const mask_array&lt;T&gt; &amp;);
-   template &lt;class T&gt;
-         valarray&lt;T&gt;::valarray(const indirect_array&lt;T&gt; &amp;);
-</pre>
+<a name="254"><h3>254.&nbsp;Exception types in clause 19 are constructed from <tt>std::string</tt>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;19.1 <a href="lib-diagnostics.html#lib.std.exceptions"> [lib.std.exceptions]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;01 Aug 2000</p>
+<p>
+Many of the standard exception types which implementations are
+required to throw are constructed with a const std::string&amp;
+parameter. For example:
+</p>
 
-<p>Similarly, these valarray assignment operators cannot be
-called:</p>
-
-<pre>     template &lt;class T&gt;
-     valarray&lt;T&gt; valarray&lt;T&gt;::operator=(const slice_array&lt;T&gt; &amp;);
-     template &lt;class T&gt;
-     valarray&lt;T&gt; valarray&lt;T&gt;::operator=(const gslice_array&lt;T&gt; &amp;);
-     template &lt;class T&gt;
-     valarray&lt;T&gt; valarray&lt;T&gt;::operator=(const mask_array&lt;T&gt; &amp;);
-     template &lt;class T&gt;
-     valarray&lt;T&gt; valarray&lt;T&gt;::operator=(const indirect_array&lt;T&gt; &amp;);
+<pre>
+     19.1.5  Class out_of_range                          [lib.out.of.range]
+     namespace std {
+       class out_of_range : public logic_error {
+       public:
+         explicit out_of_range(const string&amp; what_arg);
+       };
+     }
+
+   1 The class out_of_range defines the type of objects  thrown  as  excep-
+     tions to report an argument value not in its expected range.
+
+     out_of_range(const string&amp; what_arg);
+
+     Effects:
+       Constructs an object of class out_of_range.
+     Postcondition:
+       strcmp(what(), what_arg.c_str()) == 0.
 </pre>
 
-<p>Please consider the following example:</p>
+<p>
+There are at least two problems with this:
+</p>
+<ol>
+<li>A program which is low on memory may end up throwing
+std::bad_alloc instead of out_of_range because memory runs out while
+constructing the exception object.</li>
+<li>An obvious implementation which stores a std::string data member
+may end up invoking terminate() during exception unwinding because the
+exception object allocates memory (or rather fails to) as it is being
+copied.</li>
+</ol>
 
-<pre>   #include &lt;valarray&gt;
-   using namespace std;
+<p>
+There may be no cure for (1) other than changing the interface to
+out_of_range, though one could reasonably argue that (1) is not a
+defect. Personally I don't care that much if out-of-memory is reported
+when I only have 20 bytes left, in the case when out_of_range would
+have been reported. People who use exception-specifications might care
+a lot, though.
+</p>
 
-   int main()
-   {
-       valarray&lt;double&gt; va1(12);
-       valarray&lt;double&gt; va2(va1[slice(1,4,3)]); // line 1
-   }
-</pre>
+<p>
+There is a cure for (2), but it isn't completely obvious. I think a
+note for implementors should be made in the standard. Avoiding
+possible termination in this case shouldn't be left up to chance.  The
+cure is to use a reference-counted "string" implementation
+in the exception object. I am not necessarily referring to a
+std::string here; any simple reference-counting scheme for a NTBS
+would do.
+</p>
 
+<p><b>Further discussion, in email:</b></p>
 
-<p>Since the valarray va1 is non-const, the result of the sub-expression
-va1[slice(1,4,3)] at line 1 is an rvalue of type const
-std::slice_array&lt;double&gt;.  This slice_array rvalue is then used to
-construct va2.  The constructor that is used to construct va2 is
-declared like this:</p>
+<p>
+...I'm not so concerned about (1). After all, a library implementation
+can add const char* constructors as an extension, and users don't
+<i>need</i> to avail themselves of the standard exceptions, though this is
+a lame position to be forced into.  FWIW, std::exception and
+std::bad_alloc don't require a temporary basic_string.
+</p>
 
-<pre>     template &lt;class T&gt;
-     valarray&lt;T&gt;::valarray(const slice_array&lt;T&gt; &amp;);
-</pre>
+<p>
+...I don't think the fixed-size buffer is a solution to the problem,
+strictly speaking, because you can't satisfy the postcondition
+<br>
+    <tt>&nbsp;&nbsp;strcmp(what(), what_arg.c_str()) == 0</tt>
+<br>
+For all values of what_arg (i.e. very long values). That means that
+the only truly conforming solution requires a dynamic allocation.
+</p>
 
-<p>Notice the constructor's const reference parameter.  When the
-constructor is called, a slice_array must be bound to this reference.
-The rules for binding an rvalue to a const reference are in 8.5.3,
-paragraph 5 (see also 13.3.3.1.4).  Specifically, paragraph 5
-indicates that a second slice_array rvalue is constructed (in this
-case copy-constructed) from the first one; it is this second rvalue
-that is bound to the reference parameter.  Paragraph 5 also requires
-that the constructor that is used for this purpose be callable,
-regardless of whether the second rvalue is elided.  The
-copy-constructor in this case is not callable, however, because it is
-private.  Therefore, the compiler should report an error.</p>
-
-<p>Since slice_arrays are always rvalues, the valarray constructor that has a
-parameter of type const slice_array&lt;T&gt; &amp; can never be called.  The
-same reasoning applies to the three other constructors and the four
-assignment operators that are listed at the beginning of this post.
-Furthermore, since these functions cannot be called, the valarray helper
-classes are almost entirely useless.</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>slice_array:</p>
-<ul>
-<li> Make the copy constructor and copy-assignment operator declarations
-     public in the slice_array class template definition in 26.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a> </li>
-<li> remove paragraph 3 of 26.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a>
-</li>
-<li> remove the copy constructor declaration from 26.3.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.cons.slice.arr"> [lib.cons.slice.arr]</a>
-</li>
-<li> change paragraph 1 of 26.3.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.cons.slice.arr"> [lib.cons.slice.arr]</a> to read "This constructor is declared
-    to be private.  This constructor need not be defined."</li>
-<li> remove the first sentence of paragraph 1 of 26.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.slice.arr.assign"> [lib.slice.arr.assign]</a>
-</li>
-<li> Change the first three words of the second sentence of paragraph 1 of
-    26.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.slice.arr.assign"> [lib.slice.arr.assign]</a> to "These assignment operators have"</li>
-</ul>
+<p><b>Further discussion, from Redmond:</b></p>
 
-<p>gslice_array:</p>
-<ul>
-<li> Make the copy constructor and copy-assignment operator declarations
-    public in the gslice_array class template definition in 26.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.gslice.array"> [lib.template.gslice.array]</a> </li>
-<li> remove the note in paragraph 3 of 26.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.gslice.array"> [lib.template.gslice.array]</a>
-</li>
-<li> remove the copy constructor declaration from 26.3.7.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.gslice.array.cons"> [lib.gslice.array.cons]</a>
-</li>
-<li> change paragraph 1 of 26.3.7.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.gslice.array.cons"> [lib.gslice.array.cons]</a> to read "This constructor is declared
-    to be private.  This constructor need not be defined."</li>
-<li> remove the first sentence of paragraph 1 of 26.3.7.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.gslice.array.assign"> [lib.gslice.array.assign]</a>
-</li>
-<li> Change the first three words of the second sentence of paragraph 1 of
-    26.3.7.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.gslice.array.assign"> [lib.gslice.array.assign]</a> to "These assignment operators have"</li>
-</ul>
+<p>The most important progress we made at the Redmond meeting was
+realizing that there are two separable issues here: the const
+string&amp; constructor, and the copy constructor.  If a user writes
+something like <tt>throw std::out_of_range("foo")</tt>, the const
+string&amp; constructor is invoked before anything gets thrown.  The
+copy constructor is potentially invoked during stack unwinding.</p>
 
-<p>mask_array:</p>
-<ul>
-<li> Make the copy constructor and copy-assignment operator declarations
-    public in the mask_array class template definition in 26.3.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.mask.array"> [lib.template.mask.array]</a> </li>
-<li> remove the note in paragraph 2 of 26.3.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.mask.array"> [lib.template.mask.array]</a>
-</li>
-<li> remove the copy constructor declaration from 26.3.8.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.mask.array.cons"> [lib.mask.array.cons]</a>
-</li>
-<li> change paragraph 1 of 26.3.8.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.mask.array.cons"> [lib.mask.array.cons]</a> to read "This constructor is declared
-    to be private.  This constructor need not be defined."</li>
-<li> remove the first sentence of paragraph 1 of 26.3.8.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.mask.array.assign"> [lib.mask.array.assign]</a>
-</li>
-<li> Change the first three words of the second sentence of paragraph 1 of
-    26.3.8.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.mask.array.assign"> [lib.mask.array.assign]</a> to "These assignment operators have"</li>
-</ul>
+<p>The copy constructor is a more serious problem, becuase failure
+during stack unwinding invokes <tt>terminate</tt>.  The copy
+constructor must be nothrow. <i>Cura&ccedil;ao: Howard thinks this
+requirement is already present.</i></p>
+
+<p>The fundamental problem is that it's difficult to get the nothrow
+requirement to work well with the requirement that the exception
+objects store a string of unbounded size, particularly if you also try
+to make the const string&amp; constructor nothrow.  Options discussed
+include:</p>
 
-<p>indirect_array:</p>
 <ul>
-<li>Make the copy constructor and copy-assignment operator declarations
-    public in the indirect_array class definition in 26.3.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.indirect.array"> [lib.template.indirect.array]</a>
-</li>
-<li> remove the note in paragraph 2 of 26.3.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.indirect.array"> [lib.template.indirect.array]</a>
-</li>
-<li> remove the copy constructor declaration from 26.3.9.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.indirect.array.cons"> [lib.indirect.array.cons]</a>
-</li>
-<li> change the descriptive text in 26.3.9.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.indirect.array.cons"> [lib.indirect.array.cons]</a> to read "This constructor is
-    declared to be private.  This constructor need not be defined."</li>
-<li> remove the first sentence of paragraph 1 of 26.3.9.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.indirect.array.assign"> [lib.indirect.array.assign]</a>
-</li>
-<li> Change the first three words of the second sentence of paragraph 1 of
-    26.3.9.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.indirect.array.assign"> [lib.indirect.array.assign]</a> to "These assignment operators have"</li>
+<li>Limit the size of a string that exception objects are required to
+throw: change the postconditions of 19.1.2 <a href="lib-diagnostics.html#lib.domain.error"> [lib.domain.error]</a> paragraph 3
+and 19.1.6 <a href="lib-diagnostics.html#lib.runtime.error"> [lib.runtime.error]</a> paragraph 3 to something like this:
+"strncmp(what(), what_arg._str(), N) == 0, where N is an
+implementation defined constant no smaller than 256".</li>
+<li>Allow the const string&amp; constructor to throw, but not the
+copy constructor.  It's the implementor's responsibility to get it
+right.  (An implementor might use a simple refcount class.)</li>
+<li>Compromise between the two: an implementation is not allowed to
+throw if the string's length is less than some N, but, if it doesn't
+throw, the string must compare equal to the argument.</li>
+<li>Add a new constructor that takes a const char*</li>
 </ul>
-<p><i>[Proposed resolution was modified in Santa Cruz: explicitly make
-copy constructor and copy assignment operators public, instead of
-removing them.]</i></p>
+
+<p>(Not all of these options are mutually exclusive.)</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
-<p>Keeping the valarray constructors private is untenable.  Merely
-making valarray a friend of the helper classes isn't good enough,
-because access to the copy constructor is checked in the user's
-environment.</p>
-
-<p>Making the assignment operator public is not strictly necessary to
-solve this problem.  A majority of the LWG <i>(straw poll: 13-4)</i>
-believed we should make the assignment operators public, in addition
-to the copy constructors, for reasons of symmetry and user
-expectation.</p>
+
+<p>Throwing a bad_alloc while trying to construct a message for another
+exception-derived class is not necessarily a bad thing.  And the
+bad_alloc constructor already has a no throw spec on it (18.4.2.1).</p>
+
+<p>
+The copy constructors of all exception-derived classes already have a
+no throw spec.  Reference 18.6.1,  19.1 and 15.4/13.
+</p>
+
+<p><b>Future:</b></p>
+
+<p>All involved would like to see const char* constructors added, but
+this should probably be done for C++0X as opposed to a DR.</p>
+
+<p>I believe the no throw specs currently decorating these functions
+could be improved by some kind of static no throw spec checking
+mechanism (in a future C++ language).  As they stand, the copy
+constructors might fail via a call to unexpected.  I think what is
+intended here is that the copy constructors can't fail.</p>
+
+<p><i>[Pre-Sydney: reopened at the request of Howard Hinnant.]</i></p>
+
 <hr>
-<a name="258"><h3>258.&nbsp;Missing allocator requirement</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 Aug 2000</p>
+<a name="258"><h3>258.&nbsp;Missing allocator requirement</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 Aug 2000</p>
 <p>
 From lib-7752:
 </p>
@@ -1910,11 +1166,10 @@ the second line from the bottom in table 32 already implies the
 desired property.  This issue should be considered in light of
 other issues related to allocator instances.]</i></p>
 <hr>
-<a name="280"><h3>280.&nbsp;Comparison of reverse_iterator to const reverse_iterator</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iterators"> [lib.reverse.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Cleary&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Nov 2000</p>
+<a name="280"><h3>280.&nbsp;Comparison of reverse_iterator to const reverse_iterator</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.4.1 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iterators"> [lib.reverse.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Cleary&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Nov 2000</p>
 <p>
 This came from an email from Steve Cleary to Fergus in reference to
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#179">179</a>. The library working group briefly discussed
+issue <a href="lwg-defects.html#179">179</a>. The library working group briefly discussed
 this in Toronto and believed it should be a separate issue.  There was
 also some reservations about whether this was a worthwhile problem to
 fix.
@@ -1935,9 +1190,10 @@ that, I don't see how <i>any</i> user code could break."
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
-<b>Section:</b> 24.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iterator"> [lib.reverse.iterator]</a>
+<b>Section:</b> 24.4.1.1 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iterator"> [lib.reverse.iterator]</a>
 add/change the following declarations:</p>
-<pre>  A) Add a templated assignment operator, after the same manner
+<pre>
+  A) Add a templated assignment operator, after the same manner
         as the templated copy constructor, i.e.:
 
   template &lt; class U &gt;
@@ -1961,7 +1217,7 @@ add/change the following declarations:</p>
 </pre>
 <p>
 Also make the addition/changes for these signatures in 
-24.4.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iter.ops"> [lib.reverse.iter.ops]</a>.
+24.4.1.3 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iter.ops"> [lib.reverse.iter.ops]</a>.
 </p>
 
 <p><i>[
@@ -1973,156 +1229,7 @@ desirable to provide this feature in a different way.
 ]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="283"><h3>283.&nbsp;std::replace() requirement incorrect/insufficient</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.replace"> [lib.alg.replace]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 2000</p>
-<p>
-(revision of the further discussion)
-There are a number of problems with the requires clauses for the
-algorithms in 25.1 and 25.2. The requires clause of each algorithm
-should describe the necessary and sufficient requirements on the inputs
-to the algorithm such that the algorithm compiles and runs properly.
-Many of the requires clauses fail to do this. Here is a summary of the kinds
-of mistakes:
-</p>
-
-<ol>
-<li>
-Use of EqualityComparable, which only puts requirements on a single
-type, when in fact an equality operator is required between two
-different types, typically either T and the iterator's value type
-or between the value types of two different iterators.
-</li>
-<li>
-Use of Assignable for T when in fact what was needed is Assignable
-for the value_type of the iterator, and convertability from T to the
-value_type of the iterator. Or for output iterators, the requirement
-should be that T is writable to the iterator (output iterators do
-not have value types).
-</li>
-</ol>
-
-<p>
-Here is the list of algorithms that contain mistakes:
-</p>
-
-<ul>
-<li>25.1.2 std::find</li>
-<li>25.1.6 std::count</li>
-<li>25.1.8 std::equal</li>
-<li>25.1.9 std::search, std::search_n</li>
-<li>25.2.4 std::replace, std::replace_copy</li>
-<li>25.2.5 std::fill</li>
-<li>25.2.7 std::remove, std::remove_copy</li>
-</ul>
-
-<p>
-Also, in the requirements for EqualityComparable, the requirement that
-the operator be defined for const objects is lacking.
-</p>
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-
-<p>20.1.1 Change p1 from</p>
-
-<p>In Table 28, <tt>T</tt> is a type to be supplied by a C++ program
-instantiating a template, <tt>a</tt>, <tt>b</tt>, and <tt>c</tt> are
-values of type <tt>T</tt>.
-</p>
-
-<p>to</p>
-
-<p>
-In Table 28, <tt>T</tt> is a type to be supplied by a C++ program
-instantiating a template, <tt>a</tt>, <tt>b</tt>, and <tt>c</tt> are
-values of type <tt>const T</tt>.
-</p>
-
-<p>25 Between p8 and p9</p>
-
-<p>Add the following sentence:</p>
-
-<p>When the description of an algorithm gives an expression such as
-<tt>*first == value</tt> for a condition, it is required that the expression
-evaluate to either true or false in boolean contexts.</p>
-
-<p>25.1.2 Change p1 by deleting the requires clause.</p>
-
-<p>25.1.6 Change p1 by deleting the requires clause.</p>
-
-<p>25.1.9</p>
-
-<p>Change p4 from</p>
-
-<p>-4- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>EqualityComparable</tt>
-(20.1.1), type Size is convertible to integral type (4.7.12.3).
-</p>
-
-<p>to</p>
-
-<p>-4- Requires: The type <tt>Size</tt> is convertible to integral
-type (4.7.12.3).</p>
-
-<p>25.2.4 Change p1 from</p>
-
-<p>-1- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>Assignable</tt> (23.1 ) (and, for <tt>replace()</tt>, <tt>EqualityComparable</tt> (20.1.1 )).</p>
-
-<p>to</p>
-
-<p>-1- Requires: The expression <tt>*first = new_value</tt> must be valid.</p>
-
-<p>and change p4 from</p>
-
-<p>-4- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>Assignable</tt> (23.1) (and,
-for <tt>replace_copy()</tt>, <tt>EqualityComparable</tt>
-(20.1.1)). The ranges <tt>[first, last)</tt> and <tt>[result, result +
-(last - first))</tt> shall not overlap.</p>
-
-<p>to</p>
-
-<p>-4- Requires: The results of the expressions <tt>*first</tt> and
-<tt>new_value</tt> must be writable to the result output iterator. The
-ranges <tt>[first, last)</tt> and <tt>[result, result + (last -
-first))</tt> shall not overlap.</p>
-
-
-<p>25.2.5 Change p1 from</p>
-
-<p>-1- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>Assignable</tt> (23.1). The
-type <tt>Size</tt> is convertible to an integral type (4.7.12.3).</p>
-
-<p>to</p>
-
-<p>-1- Requires: The expression <tt>value</tt> must be is writable to
-the output iterator. The type <tt>Size</tt> is convertible to an
-integral type (4.7.12.3).</p>
-
-<p>25.2.7 Change p1 from</p>
-
-<p>-1- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>EqualityComparable</tt> (20.1.1).</p>
-
-<p>to</p>
-
-<p>
--1- Requires: The value type of the iterator must be
-<tt>Assignable</tt> (23.1).
-</p>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>
-The general idea of the proposed solution is to remove the faulty
-requires clauses and let the returns and effects clauses speak for
-themselves. That is, the returns clauses contain expressions that must
-be valid, and therefore already imply the correct requirements. In
-addition, a sentence is added at the beginning of chapter 25 saying
-that expressions given as conditions must evaluate to true or false in
-a boolean context. An alternative would be to say that the type of
-these condition expressions must be literally bool, but that would be
-imposing a greater restriction that what the standard currently says
-(which is convertible to bool).
-</p>
-<hr>
-<a name="290"><h3>290.&nbsp;Requirements to for_each and its function object</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.foreach"> [lib.alg.foreach]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;03 Jan 2001</p>
+<a name="290"><h3>290.&nbsp;Requirements to for_each and its function object</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.1.1 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.foreach"> [lib.alg.foreach]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;03 Jan 2001</p>
 <p>The specification of the for_each algorithm does not have a
 "Requires" section, which means that there are no
 restrictions imposed on the function object whatsoever. In essence it
@@ -2150,7 +1257,7 @@ algorithm does not say so.
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Add a "Requires" section to section 25.1.1 similar to those
 proposed for transform and the numeric algorithms (see issue
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#242">242</a>):
+<a href="lwg-defects.html#242">242</a>):
 </p>
 
 <blockquote>
@@ -2166,116 +1273,14 @@ blanket statement in Clause 25, not just a special requirement for
 ]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="291"><h3>291.&nbsp;Underspecification of set algorithms</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.set.operations"> [lib.alg.set.operations]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;03 Jan 2001</p>
-<p>
-The standard library contains four algorithms that compute set
-operations on sorted ranges: <tt>set_union</tt>, <tt>set_intersection</tt>,
-<tt>set_difference</tt>, and <tt>set_symmetric_difference</tt>.  Each
-of these algorithms takes two sorted ranges as inputs, and writes the
-output of the appropriate set operation to an output range.  The elements
-in the output range are sorted.
-</p>
-
-<p>
-The ordinary mathematical definitions are generalized so that they
-apply to ranges containing multiple copies of a given element.  Two
-elements are considered to be "the same" if, according to an
-ordering relation provided by the user, neither one is less than the
-other.  So, for example, if one input range contains five copies of an
-element and another contains three, the output range of <tt>set_union</tt>
-will contain five copies, the output range of
-<tt>set_intersection</tt> will contain three, the output range of
-<tt>set_difference</tt> will contain two, and the output range of
-<tt>set_symmetric_difference</tt> will contain two.
-</p>
-
-<p>
-Because two elements can be "the same" for the purposes
-of these set algorithms, without being identical in other respects
-(consider, for example, strings under case-insensitive comparison),
-this raises a number of unanswered questions:
-</p>
-
-<ul>
-<li>If we're copying an element that's present in both of the
-input ranges, which one do we copy it from?</li>
-<li>If there are <i>n</i> copies of an element in the relevant
-input range, and the output range will contain fewer copies (say
-<i>m</i>) which ones do we choose?  The first <i>m</i>, or the last
-<i>m</i>, or something else?</li>
-<li>Are these operations stable?  That is, does a run of equivalent
-elements appear in the output range in the same order as as it
-appeared in the input range(s)?</li>
-</ul>
-
-<p>
-The standard should either answer these questions, or explicitly
-say that the answers are unspecified.  I prefer the former option,
-since, as far as I know, all existing implementations behave the
-same way.
-</p>
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-
-<p>Add the following to the end of 25.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.set.union"> [lib.set.union]</a> paragraph 5:</p>
-<blockquote>
-If [first1, last1) contains <i>m</i> elements that are equivalent to
-each other and [first2, last2) contains <i>n</i> elements that are
-equivalent to them, then max(<i>m</i>, <i>n</i>) of these elements
-will be copied to the output range: all <i>m</i> of these elements
-from [first1, last1), and the last max(<i>n-m</i>, 0) of them from
-[first2, last2), in that order.
-</blockquote>
-
-<p>Add the following to the end of 25.3.5.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.set.intersection"> [lib.set.intersection]</a> paragraph 5:</p>
-<blockquote>
-If [first1, last1) contains <i>m</i> elements that are equivalent to each
-other and [first2, last2) contains <i>n</i> elements that are
-equivalent to them, the first min(<i>m</i>, <i>n</i>) of those 
-elements from [first1, last1) are copied to the output range.
-</blockquote>
-
-<p>Add a new paragraph, <b>Notes</b>, after 25.3.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.set.difference"> [lib.set.difference]</a>
-paragraph 4:</p>
-<blockquote>
-If [first1, last1) contains <i>m</i> elements that are equivalent to each
-other and [first2, last2) contains <i>n</i> elements that are
-equivalent to them, the last max(<i>m-n</i>, 0) elements from 
-[first1, last1) are copied to the output range.
-</blockquote>
-
-<p>Add a new paragraph, <b>Notes</b>, after 25.3.5.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.set.symmetric.difference"> [lib.set.symmetric.difference]</a>
-paragraph 4:</p>
-<blockquote>
-If [first1, last1) contains <i>m</i> elements that are equivalent to
-each other and [first2, last2) contains <i>n</i> elements that are
-equivalent to them, then |<i>m - n</i>| of those elements will be
-copied to the output range: the last <i>m - n</i> of these elements
-from [first1, last1) if <i>m</i> &gt; <i>n</i>, and the last <i>n -
-m</i> of these elements from [first2, last2) if <i>m</i> &lt; <i>n</i>.
-</blockquote>
-
-<p><i>[Santa Cruz: it's believed that this language is clearer than
-  what's in the Standard.  However, it's also believed that the
-  Standard may already make these guarantees (although not quite in
-  these words).  Bill and Howard will check and see whether they think
-  that some or all of these changes may be redundant.  If so, we may
-  close this issue as NAD.]</i></p>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>For simple cases, these descriptions are equivalent to what's
-  already in the Standard.  For more complicated cases, they describe
-  the behavior of existing implementations.</p>
-<hr>
-<a name="294"><h3>294.&nbsp;User defined macros and standard headers</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.macro.names"> [lib.macro.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;James Kanze&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Jan 2001</p>
-<p>Paragraph 2 of 17.4.3.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.macro.names"> [lib.macro.names]</a> reads: "A
+<a name="294"><h3>294.&nbsp;User defined macros and standard headers</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1.1 <a href="lib-intro.html#lib.macro.names"> [lib.macro.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;James Kanze&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Jan 2001</p>
+<p>Paragraph 2 of 17.4.3.1.1 <a href="lib-intro.html#lib.macro.names"> [lib.macro.names]</a> reads: "A
 translation unit that includes a header shall not contain any macros
 that define names declared in that header." As I read this, it
 would mean that the following program is legal:</p>
 
-<pre>  #define npos 3.14
+<pre>
+  #define npos 3.14
   #include &lt;sstream&gt;
 </pre>
 
@@ -2286,31 +1291,30 @@ which &lt;sstream&gt; didn't include &lt;string&gt;.</p>
 <p>I think that this phrase was probably formulated before it was
 decided that a standard header may freely include other standard
 headers.  The phrase would be perfectly appropriate for C, for
-example.  In light of 17.4.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.res.on.headers"> [lib.res.on.headers]</a> paragraph 1, however,
+example.  In light of 17.4.4.1 <a href="lib-intro.html#lib.res.on.headers"> [lib.res.on.headers]</a> paragraph 1, however,
 it isn't stringent enough.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In paragraph 2 of 17.4.3.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.macro.names"> [lib.macro.names]</a>, change "A
+<p>In paragraph 2 of 17.4.3.1.1 <a href="lib-intro.html#lib.macro.names"> [lib.macro.names]</a>, change "A
 translation unit that includes a header shall not contain any macros
 that define names declared in that header." to "A
 translation unit that includes a header shall not contain any macros
 that define names declared in any standard header."</p>
 
 <p><i>[Copenhagen: the general idea is clearly correct, but there is
-concern about making sure that the two paragraphs in 17.4.3.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.macro.names"> [lib.macro.names]</a> remain consistent.  Nathan will provide new 
+concern about making sure that the two paragraphs in 17.4.3.1.1 <a href="lib-intro.html#lib.macro.names"> [lib.macro.names]</a> remain consistent.  Nathan will provide new 
 wording.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="299"><h3>299.&nbsp;Incorrect return types for iterator dereference</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.bidirectional.iterators"> [lib.bidirectional.iterators]</a>, 24.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.random.access.iterators"> [lib.random.access.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;John Potter&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 Jan 2001</p>
+<a name="299"><h3>299.&nbsp;Incorrect return types for iterator dereference</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1.4 <a href="lib-iterators.html#lib.bidirectional.iterators"> [lib.bidirectional.iterators]</a>, 24.1.5 <a href="lib-iterators.html#lib.random.access.iterators"> [lib.random.access.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;John Potter&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 Jan 2001</p>
 <p>
-In section 24.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.bidirectional.iterators"> [lib.bidirectional.iterators]</a>,
+In section 24.1.4 <a href="lib-iterators.html#lib.bidirectional.iterators"> [lib.bidirectional.iterators]</a>,
 Table 75 gives the return type of *r-- as convertible to T.  This is
 not consistent with Table 74 which gives the return type of *r++ as
 T&amp;.  *r++ = t is valid while *r-- = t is invalid.
 </p>
 
 <p>
-In section 24.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.random.access.iterators"> [lib.random.access.iterators]</a>,
+In section 24.1.5 <a href="lib-iterators.html#lib.random.access.iterators"> [lib.random.access.iterators]</a>,
 Table 76 gives the return type of a[n] as convertible to T.  This is
 not consistent with the semantics of *(a + n) which returns T&amp; by
 Table 74.  *(a + n) = t is valid while a[n] = t is invalid.
@@ -2401,12 +1405,11 @@ with a return type of convertible to <tt>T</tt> and operational semantics of
 </p>
 
 <hr>
-<a name="309"><h3>309.&nbsp;Does sentry catch exceptions?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostream.format"> [lib.iostream.format]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Mar 2001</p>
+<a name="309"><h3>309.&nbsp;Does sentry catch exceptions?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostream.format"> [lib.iostream.format]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Mar 2001</p>
 <p>
 The descriptions of the constructors of basic_istream&lt;&gt;::sentry
-(27.6.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>) and basic_ostream&lt;&gt;::sentry
-(27.6.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a>) do not explain what the functions do in
+(27.6.1.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>) and basic_ostream&lt;&gt;::sentry
+(27.6.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a>) do not explain what the functions do in
 case an exception is thrown while they execute. Some current
 implementations allow all exceptions to propagate, others catch them
 and set ios_base::badbit instead, still others catch some but let
@@ -2417,16 +1420,16 @@ others propagate.
 The text also mentions that the functions may call setstate(failbit)
 (without actually saying on what object, but presumably the stream
 argument is meant).  That may have been fine for
-basic_istream&lt;&gt;::sentry prior to issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#195">195</a>, since
+basic_istream&lt;&gt;::sentry prior to issue <a href="lwg-defects.html#195">195</a>, since
 the function performs an input operation which may fail. However,
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#195">195</a> amends 27.6.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>, p2 to
+issue <a href="lwg-defects.html#195">195</a> amends 27.6.1.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>, p2 to
 clarify that the function should actually call setstate(failbit |
 eofbit), so the sentence in p3 is redundant or even somewhat
 contradictory.
 </p>
 
 <p>
-The same sentence that appears in 27.6.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a>, p3
+The same sentence that appears in 27.6.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a>, p3
 doesn't seem to be very meaningful for basic_istream&lt;&gt;::sentry
 which performs no input. It is actually rather misleading since it
 would appear to guide library implementers to calling
@@ -2435,8 +1438,7 @@ throws an exception (typically, it's badbit that's set in response to
 such an event).
 </p>
 
-<p>
-<b>Additional comments from Martin, who isn't comfortable with the
+<p><b>Additional comments from Martin, who isn't comfortable with the
     current proposed resolution</b> (see c++std-lib-11530)</p>
 
 <p>
@@ -2519,7 +1521,8 @@ badbit is also set in exceptions().
 <p>[1] Extractor that catches exceptions thrown from sentry:</p>
 
 <blockquote>
-<pre>struct S { long i; };
+<pre>
+struct S { long i; };
 
 istream&amp; operator&gt;&gt; (istream &amp;strm, S &amp;s)
 {
@@ -2555,7 +1558,8 @@ istream&amp; operator&gt;&gt; (istream &amp;strm, S &amp;s)
 <p>[2] Extractor that propagates exceptions thrown from sentry:</p>
 
 <blockquote>
-<pre>istream&amp; operator&gt;&gt; (istream &amp;strm, S &amp;s)
+<pre>
+istream&amp; operator&gt;&gt; (istream &amp;strm, S &amp;s)
 {
     istream::sentry guard (strm, false);
     if (guard) {
@@ -2593,7 +1597,8 @@ result of a call to strm.clear().
 </p>
 
 <blockquote>
-<pre>istream&amp; operator&gt;&gt; (istream &amp;strm, S &amp;s)
+<pre>
+istream&amp; operator&gt;&gt; (istream &amp;strm, S &amp;s)
 {
     const ios::iostate state = strm.rdstate ();
     const ios::iostate except = strm.exceptions ();
@@ -2632,9 +1637,9 @@ result of a call to strm.clear().
 
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Remove the last sentence of 27.6.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a> p5 (but not
+<p>Remove the last sentence of 27.6.1.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a> p5 (but not
   the footnote, which should be moved to the preceding sentence).</p>
-<p>Remove the last sentence of 27.6.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a> p3 (but not
+<p>Remove the last sentence of 27.6.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a> p3 (but not
   the footnote, which should be moved to the preceding sentence).</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The LWG feels that no clarification of EH policy is necessary: the
@@ -2642,12 +1647,11 @@ result of a call to strm.clear().
   performs, and about which of those operations can throw.  However, the
   sentence at the end should be removed because it's redundant.</p>
 <hr>
-<a name="342"><h3>342.&nbsp;seek and eofbit</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;09 Oct 201</p>
+<a name="342"><h3>342.&nbsp;seek and eofbit</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;09 Oct 201</p>
 <p>I think we have a defect.</p>
 
-<p>According to lwg issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#60">60</a> which is now a dr, the
-description of seekg in 27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a> paragraph 38 now looks
+<p>According to lwg issue <a href="lwg-defects.html#60">60</a> which is now a dr, the
+description of seekg in 27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a> paragraph 38 now looks
 like:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2655,10 +1659,10 @@ Behaves as an unformatted input function (as described in 27.6.1.3,
 paragraph 1), except that it does not count the number of characters 
 extracted and does not affect the value returned by subsequent calls to 
 gcount(). After constructing a sentry object, if fail() != true, 
-executes rdbuf()­&gt;pubseekpos( pos).
+executes rdbuf()&shy;&gt;pubseekpos( pos).
 </blockquote>
 
-<p>And according to lwg issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#243">243</a> which is also now a dr,
+<p>And according to lwg issue <a href="lwg-defects.html#243">243</a> which is also now a dr,
 27.6.1.3, paragraph 1 looks like:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2723,216 +1727,12 @@ examined by the user to determine why something failed.</p>
   and propose a resolution.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="347"><h3>347.&nbsp;locale::category and bitmask requirements</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;P.J. Plauger, Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Oct 2001</p>
-<p>
-In 22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a> paragraph 1, the category members
-are described as bitmask elements.  In fact, the bitmask requirements
-in 17.3.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a> don't seem quite right: <tt>none</tt>
-and <tt>all</tt> are bitmask constants, not bitmask elements.</p>
-
-<p>In particular, the requirements for <tt>none</tt> interact poorly
-with the requirement that the LC_* constants from the C library must
-be recognizable as C++ locale category constants.  LC_* values should
-not be mixed with these values to make category values.</p>
-
-<p>We have two options for the proposed resolution.  Informally:
-option 1 removes the requirement that LC_* values be recognized as
-category arguments.  Option 2 changes the category type so that this
-requirement is implementable, by allowing <tt>none</tt> to be some
-value such as 0x1000 instead of 0.</p>
-
-<p>Nathan writes: "I believe my proposed resolution [Option 2] merely
-re-expresses the status quo more clearly, without introducing any
-changes beyond resolving the DR.</p>
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Replace the first two paragraphs of 22.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.types"> [lib.locale.types]</a> with:</p>
-<blockquote>
-<pre>    typedef int category;
-</pre>
-
-<p>Valid category values include the <tt>locale</tt> member bitmask
-elements <tt>collate</tt>, <tt>ctype</tt>, <tt>monetary</tt>,
-<tt>numeric</tt>, <tt>time</tt>, and <tt>messages</tt>, each of which
-represents a single locale category. In addition, <tt>locale</tt> member
-bitmask constant <tt>none</tt> is defined as zero and represents no
-category. And locale member bitmask constant <tt>all</tt> is defined such that
-the expression</p>
-<pre>    (collate | ctype | monetary | numeric | time | messages | all) == all
-</pre>
-<p>
-is <tt>true</tt>, and represents the union of all categories.  Further
-the expression <tt>(X | Y)</tt>, where <tt>X</tt> and <tt>Y</tt> each
-represent a single category, represents the union of the two
-categories.
-</p>
-
-<p>
-<tt>locale</tt> member functions expecting a <tt>category</tt>
-argument require one of the <tt>category</tt> values defined above, or
-the union of two or more such values. Such a <tt>category</tt>
-argument identifies a set of locale categories. Each locale category,
-in turn, identifies a set of locale facets, including at least those
-shown in Table 51:
-</p>
-</blockquote>
-<p><i>[Curaçao: need input from locale experts.]</i></p>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-
-<p>The LWG considered, and rejected, an alternate proposal (described
-  as "Option 2" in the discussion).  The main reason for rejecting it
-  was that library implementors were concerened about implementation
-  difficult, given that getting a C++ library to work smoothly with a
-  separately written C library is already a delicate business.  Some
-  library implementers were also concerned about the issue of adding
-  extra locale categories.</p>
-
-<blockquote>
-<p>
-<b>Option 2:</b> <br>
-Replace the first paragraph of 22.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.types"> [lib.locale.types]</a> with:</p>
-<blockquote>
-<p>
-Valid category values include the enumerated values.  In addition, the
-result of applying commutative operators | and &amp; to any two valid 
-values is valid, and results in the setwise union and intersection, 
-respectively, of the argument categories.  The values <tt>all</tt> and 
-<tt>none</tt> are defined such that for any valid value <tt>cat</tt>, the
-expressions <tt>(cat | all == all)</tt>, <tt>(cat &amp; all == cat)</tt>,
-<tt>(cat | none == cat)</tt> and <tt>(cat &amp; none == none)</tt> are 
-true.  For non-equal values <tt>cat1</tt> and <tt>cat2</tt> of the
-remaining enumerated values, <tt>(cat1 &amp; cat2 == none)</tt> is true.
-For any valid categories <tt>cat1</tt> and <tt>cat2</tt>, the result
-of <tt>(cat1 &amp; ~cat2)</tt> is valid, and equals the setwise union of 
-those categories found in <tt>cat1</tt> but not found in <tt>cat2</tt>.
-[Footnote: it is not required that <tt>all</tt> equal the setwise union
-of the other enumerated values; implementations may add extra categories.]
-</p>
-</blockquote>
-</blockquote>
-<hr>
-<a name="352"><h3>352.&nbsp;missing fpos requirements</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.char.traits.typedefs"> [lib.char.traits.typedefs]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;2 Dec 2001</p>
-<p>
-<i>(1)</i>
-There are no requirements on the <tt>stateT</tt> template parameter of
-<tt>fpos</tt> listed in 27.4.3. The interface appears to require that
-the type be at least Assignable and CopyConstructible (27.4.3.1, p1),
-and I think also DefaultConstructible (to implement the operations in
-Table 88).
-</p>
-<p>
-21.1.2, p3, however, only requires that
-<tt>char_traits&lt;charT&gt;::state_type</tt> meet the requirements of
-CopyConstructible types.
-</p>
-<p>
-<i>(2)</i>
-Additionally, the <tt>stateT</tt> template argument has no
-corresponding typedef in fpos which might make it difficult to use in
-generic code.
-</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>
-Modify 21.1.2, p4 from
-</p>
-<p>
-    Requires: <tt>state_type</tt> shall meet the requirements of
-              CopyConstructible types (20.1.3).
-</p>
-<p>
-    Requires: state_type shall meet the requirements of Assignable
-              (23.1, p4), CopyConstructible (20.1.3), and
-              DefaultConstructible  (20.1.4) types.
-</p>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>The LWG feels this is two issues, as indicated above. The first is
-a defect---std::basic_fstream is unimplementable without these
-additional requirements---and the proposed resolution fixes it.  The
-second is questionable; who would use that typedef?  The class
-template fpos is used only in a very few places, all of which know the
-state type already.  Unless motivation is provided, the second should
-be considered NAD.</p>
-<hr>
-<a name="355"><h3>355.&nbsp;Operational semantics for a.back()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Yaroslav Mironov&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jan 2002</p>
-
-<p>Table 68 "Optional Sequence Operations" in 23.1.1/12
-specifies operational semantics for "a.back()" as
-"*--a.end()", which may be ill-formed <i>[because calling
-operator-- on a temporary (the return) of a built-in type is
-ill-formed]</i>, provided a.end() returns a simple pointer rvalue
-(this is almost always the case for std::vector::end(), for
-example). Thus, the specification is not only incorrect, it
-demonstrates a dangerous construct: "--a.end()" may
-successfully compile and run as intended, but after changing the type
-of the container or the mode of compilation it may produce
-compile-time error. </p>
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change the specification in table 68 "Optional Sequence
-Operations" in 23.1.1/12 for "a.back()" from</p>
-
-
-<blockquote>
-*--a.end()
-</blockquote>
-
-<p>to</p>
-
-<blockquote>
-  { iterator tmp = a.end(); --tmp; return *tmp; }
-</blockquote>
-
-<p>and the specification for "a.pop_back()" from</p>
-
-<blockquote>
-a.erase(--a.end())
-</blockquote>
-
-<p>to</p>
-
-<blockquote>
-  { iterator tmp = a.end(); --tmp; a.erase(tmp); }
-</blockquote>
-
-<p><i>[Curaçao: LWG changed PR from "{ X::iterator tmp =
-a.end(); return *--tmp; }" to "*a.rbegin()", and from
-"{ X::iterator tmp = a.end(); a.erase(--tmp); }" to
-"a.erase(rbegin())".]</i></p>
-
-<p><i>[There is a second possible defect; table 68 "Optional
-Sequence Operations" in the "Operational Semantics"
-column uses operations present only in the "Reversible
-Container" requirements, yet there is no stated dependency
-between these separate requirements tables. Ask in Santa Cruz if the
-LWG would like a new issue opened.]</i></p>
-
-<p><i>[Santa Cruz: the proposed resolution is even worse than what's in
-  the current standard: erase is undefined for reverse iterator.  If
-  we're going to make the change, we need to define a temporary and
-  use operator--.  Additionally, we don't know how prevalent this is:
-  do we need to make this change in more than one place?  Martin has
-  volunteered to review the standard and see if this problem occurs
-  elsewhere.]</i></p>
-
-<p><i>[Oxford: Matt provided new wording to address the concerns raised
-  in Santa Cruz.  It does not appear that this problem appears
-  anywhere else in clauses 23 or 24.]</i></p>
-
-<p><i>[Kona: In definition of operational semantics of back(), change
-"*tmp" to "return *tmp;"]</i></p>
-
-<hr>
-<a name="356"><h3>356.&nbsp;Meaning of ctype_base::mask enumerators</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.category.ctype"> [lib.category.ctype]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jan 2002</p>
+<a name="356"><h3>356.&nbsp;Meaning of ctype_base::mask enumerators</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1 <a href="lib-locales.html#lib.category.ctype"> [lib.category.ctype]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jan 2002</p>
 
 <p>What should the following program print?</p>
 
-<pre>  #include &lt;locale&gt;
+<pre>
+  #include &lt;locale&gt;
   #include &lt;iostream&gt;
 
   class my_ctype : public std::ctype&lt;char&gt;
@@ -2972,7 +1772,7 @@ The above program assumes that ctype_base::mask enumerators like
 <tt>space</tt> and <tt>print</tt> are disjoint, and that the way to
 say that a character is both a space and a printing character is to or
 those two enumerators together.  This is suggested by the "exposition
-only" values in 22.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.category.ctype"> [lib.category.ctype]</a>, but it is nowhere specified in
+only" values in 22.2.1 <a href="lib-locales.html#lib.category.ctype"> [lib.category.ctype]</a>, but it is nowhere specified in
 normative text.  An alternative interpretation is that the more
 specific categories subsume the less specific.  The above program
 gives the results it does on the Microsoft compiler because, on that
@@ -2997,8 +1797,8 @@ lib-9224, lib-9226, lib-9229, lib-9270, lib-9272, lib-9273, lib-9274,
 lib-9277, lib-9279.
 </p>
 
-<p>Issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#339">339</a> is related, but not identical.  The
-proposed resolution if issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#339">339</a> says that
+<p>Issue <a href="lwg-defects.html#339">339</a> is related, but not identical.  The
+proposed resolution if issue <a href="lwg-defects.html#339">339</a> says that
 ctype_base::mask must be a bitmask type. It does not say that the
 ctype_base::mask elements are bitmask elements, so it doesn't
 directly affect this issue.</p>
@@ -3008,7 +1808,8 @@ that C99 compatibility essentially requires what we're
 calling option 1 below.</p>
 
 <blockquote>
-<pre>I think the C99 standard is clear, that isspace -&gt; !isalpha.
+<pre>
+I think the C99 standard is clear, that isspace -&gt; !isalpha.
 --------
 
 #include &lt;locale&gt;
@@ -3070,138 +1871,54 @@ option 1 is required for C99 compatibility.
 ]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="359"><h3>359.&nbsp;num_put&lt;&gt;::do_put (..., bool) undocumented</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.put.members"> [lib.facet.num.put.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Mar 2002</p>
-<p>22.2.2.2.1, p1:</p>
-
-    <pre>    iter_type put (iter_type out, ios_base&amp; str, char_type fill,
-                   bool val) const;
-    ...
-
-    1   Returns: do_put (out, str, fill, val).
-    </pre>
+<a name="362"><h3>362.&nbsp;bind1st/bind2nd type safety</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.3.6.2 <a href="lib-utilities.html#lib.bind.1st"> [lib.bind.1st]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Demkin&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Apr 2002</p>
+<p>
+The definition of bind1st() (20.3.6.2 <a href="lib-utilities.html#lib.bind.1st"> [lib.bind.1st]</a>) can result in
+the construction of an unsafe binding between incompatible pointer
+types. For example, given a function whose first parameter type is
+'pointer to T', it's possible without error to bind an argument of
+type 'pointer to U' when U does not derive from T:
+</p>
+<pre>
+   foo(T*, int);
 
-<p>AFAICS, the behavior of do_put (..., bool) is not documented anywhere,
-however, 22.2.2.2.2, p23:</p>
+   struct T {};
+   struct U {};
 
-<blockquote>
-<pre>iter_type put (iter_type out, ios_base&amp; str, char_type fill,
-               bool val) const;
-</pre>
+   U u;
 
+   int* p;
+   int* q;
 
-        Effects: If (str.flags() &amp; ios_base::boolalpha) == 0 then do
-             out = do_put(out, str, fill, (int)val)
-           Otherwise do
-<pre>             string_type s =
-                 val ? use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(loc).truename()
-                     : use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(loc).falsename();
+   for_each(p, q, bind1st(ptr_fun(foo), &amp;u));    // unsafe binding
 </pre>
-           and then insert the characters of s into out. <i>out</i>.
-</blockquote>
 
 <p>
-This means that the bool overload of <tt>do_put()</tt> will never be called,
-which contradicts the first paragraph. Perhaps the declaration
-should read <tt>do_put()</tt>, and not <tt>put()</tt>?
+The definition of bind1st() includes a functional-style conversion to
+map its argument to the expected argument type of the bound function
+(see below):
 </p>
+<pre>
+  typename Operation::first_argument_type(x)
+</pre>
 
 <p>
-Note also that there is no <b>Returns</b> clause for this function, which
-should probably be corrected, just as should the second occurrence
-of <i>"out."</i> in the text.
+A functional-style conversion (5.2.3 <a href="expr.html#expr.type.conv"> [expr.type.conv]</a>) is defined to be
+semantically equivalent to an explicit cast expression (5.4 <a href="expr.html#expr.cast"> [expr.cast]</a>), which may (according to 5.4, paragraph 5) be interpreted
+as a reinterpret_cast, thus masking the error.
 </p>
 
-<p>
-I think the least invasive change to fix it would be something like
-the following:
-</p>
+<p>The problem and proposed change also apply to 20.3.6.4 <a href="lib-utilities.html#lib.bind.2nd"> [lib.bind.2nd]</a>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, just above paragraph 1, remove
-  the <tt>bool</tt> overload.</p>
-
 <p>
-In 22.2.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, p23, make the following changes
+The simplest and most localized change to prevent such errors is to
+require bind1st() use a static_cast expression rather than the
+functional-style conversion; that is, have bind1st() return:
 </p>
-
-<blockquote>
-     Replace <tt>put()</tt> with <tt>do_put()</tt> in the declaration
-     of the member function.
-</blockquote>
-
-<blockquote>
-    Change the <b>Effects</b> clause to a <b>Returns</b> clause (to
-    avoid the requirement to call <tt>do_put(..., int)</tt> from <tt>
-    do_put (..., bool))</tt>
-    like so:
-</blockquote>
-
-<blockquote>
-    23   <b>Returns</b>: If <tt>(str.flags() &amp;
-         ios_base::boolalpha) == 0</tt> then
-         <tt>do_put (out, str, fill, (long)val)</tt>
-         Otherwise the function obtains a string <tt>s</tt> as if by
-<pre>             string_type s =
-                val ? use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(loc).truename()
-                    : use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(loc).falsename();
-</pre>
-         and then inserts each character <tt>c</tt> of s into out via
-           <tt>*out++ = c</tt>
-         and returns <tt>out</tt>.
-</blockquote>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>
-This fixes a couple of obvious typos, and also fixes what appears to
-be a requirement of gratuitous inefficiency.
-</p>
-<hr>
-<a name="362"><h3>362.&nbsp;bind1st/bind2nd type safety</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.3.6.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.bind.1st"> [lib.bind.1st]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Demkin&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Apr 2002</p>
-<p>
-The definition of bind1st() (20.3.6.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.bind.1st"> [lib.bind.1st]</a>) can result in
-the construction of an unsafe binding between incompatible pointer
-types. For example, given a function whose first parameter type is
-'pointer to T', it's possible without error to bind an argument of
-type 'pointer to U' when U does not derive from T:
-</p>
-<pre>   foo(T*, int);
-
-   struct T {};
-   struct U {};
-
-   U u;
-
-   int* p;
-   int* q;
-
-   for_each(p, q, bind1st(ptr_fun(foo), &amp;u));    // unsafe binding
-</pre>
-
-<p>
-The definition of bind1st() includes a functional-style conversion to
-map its argument to the expected argument type of the bound function
-(see below):
-</p>
-<pre>  typename Operation::first_argument_type(x)
-</pre>
-
-<p>
-A functional-style conversion (5.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/expr.html#expr.type.conv"> [expr.type.conv]</a>) is defined to be
-semantically equivalent to an explicit cast expression (5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/expr.html#expr.cast"> [expr.cast]</a>), which may (according to 5.4, paragraph 5) be interpreted
-as a reinterpret_cast, thus masking the error.
-</p>
-
-<p>The problem and proposed change also apply to 20.3.6.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.bind.2nd"> [lib.bind.2nd]</a>.</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>
-The simplest and most localized change to prevent such errors is to
-require bind1st() use a static_cast expression rather than the
-functional-style conversion; that is, have bind1st() return:
-</p>
-<pre>   binder1st&lt;Operation&gt;( op,
-     static_cast&lt;typename Operation::first_argument_type&gt;(x)).
-</pre>
+<pre>
+   binder1st&lt;Operation&gt;( op,
+     static_cast&lt;typename Operation::first_argument_type&gt;(x)).
+</pre>
 
 <p>
 A more agressive solution is to change the semantics of
@@ -3223,49 +1940,7 @@ programming.
   all.  Jeremy will check with the original author of this part
   of the Standard and will see what the original intent was.]</i></p>
 <hr>
-<a name="365"><h3>365.&nbsp;Lack of const-qualification in clause 27</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Walter Brown, Marc Paterno&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 May 2002</p>
-<p>
-Some stream and streambuf member functions are declared non-const,
-even thought they appear only to report information rather than to
-change an object's logical state.  They should be declared const.  See
-document N1360 for details and rationale.
-</p>
-
-<p>The list of member functions under discussion: <tt>in_avail</tt>,
-<tt>showmanyc</tt>, <tt>tellg</tt>, <tt>tellp</tt>, <tt>is_open</tt>.</p>
-
-<p>Related issue: <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#73">73</a>
-</p>
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.8.1.5, 27.8.1.7, 27.8.1.8, 27.8.1.10, 27.8.1.11, and 27.8.1.13</p>
-<p>Replace</p>
-<pre>  bool is_open();
-</pre>
-<p>with</p>
-<pre>  bool is_open() const;
-</pre>
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>Of the changes proposed in N1360, the only one that is safe is
-changing the filestreams' is_open to const.  The LWG believed that
-this was NAD the first time it considered this issue (issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#73">73</a>), but now thinks otherwise.  The corresponding streambuf
-member function, after all,is already const.</p>
-
-<p>The other proposed changes are less safe, because some streambuf
-functions that appear merely to report a value do actually perform
-mutating operations.  It's not even clear that they should be
-considered "logically const", because streambuf has two interfaces, a
-public one and a protected one.  These functions may, and often do,
-change the state as exposed by the protected interface, even if the
-state exposed by the public interface is unchanged.</p>
-
-<p>Note that implementers can make this change in a binary compatible
-way by providing both overloads; this would be a conforming extension.</p>
-
-<hr>
-<a name="366"><h3>366.&nbsp;Excessive const-qualification</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Walter Brown, Marc Paterno&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 May 2002</p>
+<a name="366"><h3>366.&nbsp;Excessive const-qualification</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Walter Brown, Marc Paterno&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 May 2002</p>
 <p>
 The following member functions are declared const, yet return non-const
 pointers. We believe they are should be changed, because they allow code
@@ -3284,93 +1959,112 @@ those terms, does not appear in the standard.]</i></p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>In 27.4.4 and 27.4.4.2</p>
 <p>Replace</p>
-<pre>  basic_ostream&lt;charT,traits&gt;* tie() const;
+<pre>
+  basic_ostream&lt;charT,traits&gt;* tie() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  basic_ostream&lt;charT,traits&gt;* tie();
+<pre>
+  basic_ostream&lt;charT,traits&gt;* tie();
   const basic_ostream&lt;charT,traits&gt;* tie() const;
 </pre>
 
 <p>and replace</p>
-<pre>  basic_streambuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf() const;
+<pre>
+  basic_streambuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  basic_streambuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf();
+<pre>
+  basic_streambuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf();
   const basic_streambuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf() const;
 </pre>
 
 <p>In 27.5.2 and 27.5.2.3.1</p>
 <p>Replace</p>
-<pre>  char_type* eback() const;
+<pre>
+  char_type* eback() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  char_type* eback();
+<pre>
+  char_type* eback();
   const char_type* eback() const;
 </pre>
 
 <p>Replace</p>
-<pre>  char_type gptr() const;
+<pre>
+  char_type gptr() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  char_type* gptr();
+<pre>
+  char_type* gptr();
   const char_type* gptr() const;
 </pre>
 
 <p>Replace</p>
-<pre>  char_type* egptr() const;
+<pre>
+  char_type* egptr() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  char_type* egptr();
+<pre>
+  char_type* egptr();
   const char_type* egptr() const;
 </pre>
 
 <p>In 27.5.2 and 27.5.2.3.2</p>
 <p>Replace</p>
-<pre>  char_type* pbase() const;
+<pre>
+  char_type* pbase() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  char_type* pbase();
+<pre>
+  char_type* pbase();
   const char_type* pbase() const;
 </pre>
 
 <p>Replace</p>
-<pre>  char_type* pptr() const;
+<pre>
+  char_type* pptr() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  char_type* pptr();
+<pre>
+  char_type* pptr();
   const char_type* pptr() const;
 </pre>
 
 <p>Replace</p>
-<pre>  char_type* epptr() const;
+<pre>
+  char_type* epptr() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  char_type* epptr();
+<pre>
+  char_type* epptr();
   const char_type* epptr() const;
 </pre>
 
 <p>In 27.7.2, 27.7.2.2, 27.7.3 27.7.3.2, 27.7.4, and 27.7.6</p>
 <p>Replace</p>
-<pre>  basic_stringbuf&lt;charT,traits,Allocator&gt;* rdbuf() const;
+<pre>
+  basic_stringbuf&lt;charT,traits,Allocator&gt;* rdbuf() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  basic_stringbuf&lt;charT,traits,Allocator&gt;* rdbuf();
+<pre>
+  basic_stringbuf&lt;charT,traits,Allocator&gt;* rdbuf();
   const basic_stringbuf&lt;charT,traits,Allocator&gt;* rdbuf() const;
 </pre>
 
 <p>In  27.8.1.5, 27.8.1.7, 27.8.1.8, 27.8.1.10, 27.8.1.11, and 27.8.1.13</p>
 <p>Replace</p>
-<pre>  basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf() const;
+<pre>
+  basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf() const;
 </pre>
 <p>with</p>
-<pre>  basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf();
+<pre>
+  basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf();
   const basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;* rdbuf() const;
 </pre>
 <hr>
-<a name="368"><h3>368.&nbsp;basic_string::replace has two "Throws" paragraphs</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.5.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::replace"> [lib.string::replace]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Jun 2002</p>
+<a name="368"><h3>368.&nbsp;basic_string::replace has two "Throws" paragraphs</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.5.6 <a href="lib-strings.html#lib.string::replace"> [lib.string::replace]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Jun 2002</p>
 <p>
-21.3.5.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::replace"> [lib.string::replace]</a> basic_string::replace, second
+21.3.5.6 <a href="lib-strings.html#lib.string::replace"> [lib.string::replace]</a> basic_string::replace, second
 signature, given in paragraph 1, has two "Throws" paragraphs (3 and
 5).
 </p>
@@ -3386,8 +2080,7 @@ part of the "Effects" paragraph.
   Someone who understands string replace well needs to work on
   this.]</i></p>
 <hr>
-<a name="369"><h3>369.&nbsp;io stream objects and static ctors</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ruslan Abdikeev&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;8 Jul 2002</p>
+<a name="369"><h3>369.&nbsp;io stream objects and static ctors</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ruslan Abdikeev&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;8 Jul 2002</p>
 <p>
 Is it safe to use standard iostream objects from constructors of
 static objects?  Are standard iostream objects constructed and are
@@ -3453,17 +2146,19 @@ mention of an _instance_ of ios_base::Init in Standard.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
-At the end of header &lt;iostream&gt; synopsis in 27.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a>
+At the end of header &lt;iostream&gt; synopsis in 27.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a>
 </p>
 
-<pre>       namespace std
+<pre>
+       namespace std
        {
           ... extern istream cin; ...
 </pre>
 
 <p>add the following lines</p>
 
-<pre>          namespace
+<pre>
+          namespace
           {
              ios_base::Init &lt;some_implementation_defined_name&gt;;
           }
@@ -3481,8 +2176,7 @@ wording that expreses this intent.]</i></p>
 
 
 <hr>
-<a name="371"><h3>371.&nbsp;Stability of multiset and multimap member functions</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Frank Compagner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 2002</p>
+<a name="371"><h3>371.&nbsp;Stability of multiset and multimap member functions</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Frank Compagner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 2002</p>
 <p>
 The requirements for multiset and multimap containers (23.1
 [lib.containers.requirements], 23.1.2 [lib.associative.reqmnts],
@@ -3499,7 +2193,8 @@ following 'idiom' that removes elements based on a certain predicate
 function.
 </p>
 
-<pre>  multimap&lt;int, int&gt; m;
+<pre>
+  multimap&lt;int, int&gt; m;
   multimap&lt;int, int&gt;::iterator i = m.begin();
   while (i != m.end()) {
       if (pred(i))
@@ -3534,7 +2229,7 @@ be hard to track down by users. This would also make the need for an
 erase_if() member function that much greater.
 </p>
 
-<p>This issue is somewhat related to LWG issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#130">130</a>.</p>
+<p>This issue is somewhat related to LWG issue <a href="lwg-active.html#130">130</a>.</p>
 
 <p><i>[Santa Cruz: More people need to look at this.  Much user code
   may assume stability.  On the other hand, it seems drastic to add a
@@ -3542,10 +2237,9 @@ erase_if() member function that much greater.
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <hr>
-<a name="376"><h3>376.&nbsp;basic_streambuf semantics</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ray Lischner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Aug 2002</p>
+<a name="376"><h3>376.&nbsp;basic_streambuf semantics</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ray Lischner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Aug 2002</p>
 <p>
-In Section 27.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>, Table 90, the implication is that
+In Section 27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>, Table 90, the implication is that
 the four conditions should be mutually exclusive, but they are not.
 The first two cases, as written, are subcases of the third. I think it
 would be clearer if the conditions were rewritten as follows:
@@ -3583,19 +2277,20 @@ implementations before we decide on a solution.]</i></p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <hr>
-<a name="378"><h3>378.&nbsp;locale immutability and locale::operator=()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Sep 2002</p>
+<a name="378"><h3>378.&nbsp;locale immutability and locale::operator=()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Sep 2002</p>
 <p>
 I think there is a problem with 22.1.1, p6 which says that
 </p>
-<pre>    -6- An instance of locale is immutable; once a facet reference
+<pre>
+    -6- An instance of locale is immutable; once a facet reference
         is obtained from it, that reference remains usable as long
         as the locale value itself exists.
 </pre>
 <p>
 and 22.1.1.2, p4:
 </p>
-<pre>    const locale&amp; operator=(const locale&amp; other) throw();
+<pre>
+    const locale&amp; operator=(const locale&amp; other) throw();
 
     -4- Effects: Creates a copy of other, replacing the current value.
 </pre>
@@ -3604,7 +2299,8 @@ How can a reference to a facet obtained from a locale object remain
 valid after an assignment that clearly must replace all the facets
 in the locale object? Imagine a program such as this
 </p>
-<pre>    std::locale loc ("de_DE");
+<pre>
+    std::locale loc ("de_DE");
     const std::ctype&lt;char&gt; &amp;r0 = std::use_facet&lt;std::ctype&lt;char&gt; &gt;(loc);
     loc = std::locale ("en_US");
     const std::ctype&lt;char&gt; &amp;r1 = std::use_facet&lt;std::ctype&lt;char&gt; &gt;(loc);
@@ -3615,9 +2311,10 @@ out of scope?
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
-Suggest to replace 22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>, p6 with
+Suggest to replace 22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>, p6 with
 </p>
-<pre>    -6- Unless assigned a new value, locale objects are immutable;
+<pre>
+    -6- Unless assigned a new value, locale objects are immutable;
         once a facet reference is obtained from it, that reference
         remains usable as long as the locale object itself exists
         or until the locale object is assigned the value of another,
@@ -3629,50 +2326,7 @@ uncomfortable about the proposed wording.  He and Martin will try to
 come up with better wording.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="379"><h3>379.&nbsp;nonsensical ctype::do_widen() requirement</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Sep 2002</p>
-<p>
-The last sentence in 22.2.1.1.2, p11 below doesn't seem to make sense.
-</p>
-<pre>  charT do_widen (char c) const;
-
-  -11- Effects: Applies the simplest reasonable transformation from
-       a char value or sequence of char values to the corresponding
-       charT value or values. The only characters for which unique
-       transformations are required are those in the basic source
-       character set (2.2). For any named ctype category with a
-       ctype&lt;charT&gt; facet ctw and valid ctype_base::mask value
-       M (is(M, c) || !ctw.is(M, do_widen(c))) is true.
-</pre>
-<p>
-Shouldn't the last sentence instead read
-</p>
-<pre>       For any named ctype category with a ctype&lt;char&gt; facet ctc
-       and valid ctype_base::mask value M
-       (ctc.is(M, c) || !is(M, do_widen(c))) is true.
-</pre>
-<p>
-I.e., if the narrow character c is not a member of a class of
-characters then neither is the widened form of c. (To paraphrase
-footnote 224.)
-</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>
-Replace the last sentence of 22.2.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>, p11 with the
-following text:
-</p>
-<pre>       For any named ctype category with a ctype&lt;char&gt; facet ctc
-       and valid ctype_base::mask value M,
-       (ctc.is(M, c) || !is(M, do_widen(c))) is true.
-</pre>
-
-<p><i>[Kona: Minor edit. Added a comma after the <i>M</i> for clarity.]</i></p>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>The LWG believes this is just a typo, and that this is the correct fix.</p>
-<hr>
-<a name="382"><h3>382.&nbsp;codecvt do_in/out result</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Aug  2002</p>
+<a name="382"><h3>382.&nbsp;codecvt do_in/out result</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Aug  2002</p>
 <p>
 It seems that the descriptions of codecvt do_in() and do_out() leave
 sufficient room for interpretation so that two implementations of
@@ -3697,7 +2351,7 @@ the following seems less than adequately specified:
 
 <ol>
 <li>
-   22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, p2 says this about the effects of the
+   22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, p2 says this about the effects of the
    function: ...Stops if it encounters a character it cannot
    convert...  This assumes that there *is* a character to
    convert. What happens when there is a sequence that doesn't form a
@@ -3730,7 +2384,7 @@ the following seems less than adequately specified:
 </li>
 </ol>
 <p>
-Finally, the conditions described at the end of 22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, p4 don't seem to be possible:
+Finally, the conditions described at the end of 22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, p4 don't seem to be possible:
 </p>
 <blockquote>
     "A return value of partial, if (from_next == from_end),
@@ -3744,7 +2398,7 @@ If the value is partial, it's not clear to me that (from_next
 ==from_end) could ever hold if there isn't enough room
 in the destination buffer. In order for (from_next==from_end) to
 hold, all characters in that range must have been successfully
-converted (according to 22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, p2) and since there are no
+converted (according to 22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, p2) and since there are no
 further source characters to convert, no more room in the
 destination buffer can be needed.
 </p>
@@ -3774,10 +2428,11 @@ To address these issues, I propose that paragraphs 2, 3, and 4
 be rewritten as follows. The proposal incorporates the accepted
 resolution of lwg issue 19.
 </p>
-<pre>-2- Effects: Converts characters in the range of source elements
+<pre>
+-2- Effects: Converts characters in the range of source elements
     [from, from_end), placing the results in sequential positions
-    starting at destination to. Converts no more than (from_end ­ from)
-    source elements, and stores no more than (to_limit ­ to)
+    starting at destination to. Converts no more than (from_end &shy; from)
+    source elements, and stores no more than (to_limit &shy; to)
     destination elements.
 
     Stops if it encounters a sequence of source elements it cannot
@@ -3841,10 +2496,9 @@ written with the assumption of 1-&gt;N conversion in mind, not M-&gt;N.
 Bill, Howard, and Martin will provide new wording.
 ]</i></p>
 <hr>
-<a name="384"><h3>384.&nbsp;equal_range has unimplementable runtime complexity</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.3.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.equal.range"> [lib.equal.range]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Hans Bos&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Oct 2002</p>
+<a name="384"><h3>384.&nbsp;equal_range has unimplementable runtime complexity</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.3.3.3 <a href="lib-algorithms.html#lib.equal.range"> [lib.equal.range]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Hans Bos&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Oct 2002</p>
 <p>
-Section 25.3.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.equal.range"> [lib.equal.range]</a>
+Section 25.3.3.3 <a href="lib-algorithms.html#lib.equal.range"> [lib.equal.range]</a>
 states that at most 2 * log(last - first) + 1
 comparisons are allowed for equal_range.
 </p>
@@ -3852,7 +2506,8 @@ comparisons are allowed for equal_range.
 <p>It is not possible to implement equal_range with these constraints.</p>
 
 <p>In a range of one element as in:</p>
-<pre>    int x = 1;
+<pre>
+    int x = 1;
     equal_range(&amp;x, &amp;x + 1, 1)
 </pre>
 
@@ -3862,7 +2517,8 @@ comparisons are allowed for equal_range.
 
 <p>I have checked a few libraries and they all use the same (nonconforming)
 algorithm for equal_range that has a complexity of</p>
-<pre>     2* log(distance(first, last)) + 2.
+<pre>
+     2* log(distance(first, last)) + 2.
 </pre>
 <p>I guess this is the algorithm that the standard assumes for equal_range.</p>
 
@@ -3889,12 +2545,11 @@ other questions matter.)]</i></p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <hr>
-<a name="385"><h3>385.&nbsp;Does call by value imply the CopyConstructible requirement?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.library"> [lib.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Oct 2002</p>
+<a name="385"><h3>385.&nbsp;Does call by value imply the CopyConstructible requirement?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17 <a href="lib-intro.html#lib.library"> [lib.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Oct 2002</p>
 <p>
 Many function templates have parameters that are passed by value;
 a typical example is <tt>find_if</tt>'s <i>pred</i> parameter in
-25.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.find"> [lib.alg.find]</a>.  Are the corresponding template parameters
+25.1.2 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.find"> [lib.alg.find]</a>.  Are the corresponding template parameters
 (<tt>Predicate</tt> in this case) implicitly required to be
 CopyConstructible, or does that need to be spelled out explicitly?
 </p>
@@ -3913,8 +2568,8 @@ my_predicate&amp; is not CopyConstructible.
 
 <p>
 The scope of this problem, if it is a problem, is unknown.  Function
-object arguments to generic algorithms in clauses 25 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>
-and 26 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.numerics"> [lib.numerics]</a> are obvious examples.  A review of the whole
+object arguments to generic algorithms in clauses 25 <a href="lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>
+and 26 <a href="lib-numerics.html#lib.numerics"> [lib.numerics]</a> are obvious examples.  A review of the whole
 library is necessary.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
@@ -3926,9 +2581,8 @@ into references? References aren't copy constructible, so this should
 not be allowed.
 ]</i></p>
 <hr>
-<a name="386"><h3>386.&nbsp;Reverse iterator's operator[] has impossible return type</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.4.1.3.11 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iter.opindex"> [lib.reverse.iter.opindex]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Oct 2002</p>
-<p>In 24.4.1.3.11 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iter.opindex"> [lib.reverse.iter.opindex]</a>, <tt>reverse_iterator&lt;&gt;::operator[]</tt> 
+<a name="386"><h3>386.&nbsp;Reverse iterator's operator[] has impossible return type</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.4.1.3.11 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iter.opindex"> [lib.reverse.iter.opindex]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Oct 2002</p>
+<p>In 24.4.1.3.11 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iter.opindex"> [lib.reverse.iter.opindex]</a>, <tt>reverse_iterator&lt;&gt;::operator[]</tt> 
 is specified as having a return type of <tt>reverse_iterator::reference</tt>,
 which is the same as <tt>iterator_traits&lt;Iterator&gt;::reference</tt>.
 (Where <tt>Iterator</tt> is the underlying iterator type.)</p>
@@ -3940,7 +2594,7 @@ which is the same as <tt>iterator_traits&lt;Iterator&gt;::reference</tt>.
   to <tt>Iterator</tt>'s value type.  The return type specified for
   reverse_iterator's operator[] would thus appear to be impossible.</p>
 
-<p>Related issue: <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#299">299</a>.  Jeremy will work on this.</p>
+<p>Related issue: <a href="lwg-active.html#299">299</a>.  Jeremy will work on this.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p><i>[
 Comments from Dave Abrahams: IMO we should resolve 386 by just saying
@@ -3951,8 +2605,7 @@ Comments from Dave Abrahams: IMO we should resolve 386 by just saying
     readable and writable, which is about as good as we can do.
 ]</i></p>
 <hr>
-<a name="387"><h3>387.&nbsp;std::complex over-encapsulated</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.numbers"> [lib.complex.numbers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Gabriel Dos Reis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;8 Nov 2002</p>
+<a name="387"><h3>387.&nbsp;std::complex over-encapsulated</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.2 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.numbers"> [lib.complex.numbers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Gabriel Dos Reis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;8 Nov 2002</p>
 <p>
 The absence of explicit description of std::complex&lt;T&gt; layout
 makes it imposible to reuse existing software developed in traditional
@@ -3965,7 +2618,8 @@ severe pessimizations. For example, the only way to change,
 independently, the real and imaginary parts is to write something like
 </p>
 
-<pre>complex&lt;T&gt; z;
+<pre>
+complex&lt;T&gt; z;
 // ...
 // set the real part to r
 z = complex&lt;T&gt;(r, z.imag());
@@ -3984,7 +2638,7 @@ of std::complex&lt;&gt; is not justified.
 </p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add the following requirements to 26.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.numbers"> [lib.complex.numbers]</a> as 26.2/4:</p>
+<p>Add the following requirements to 26.2 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.numbers"> [lib.complex.numbers]</a> as 26.2/4:</p>
 <blockquote>
 <p>If z is an lvalue expression of type cv std::complex&lt;T&gt; then</p>
 
@@ -4011,40 +2665,44 @@ imaginary part of a[i].</li>
 </ul>
 </blockquote>
 
-<p>In the header synopsis in 26.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a>, replace</p>
-<pre>  template&lt;class T&gt; T real(const complex&lt;T&gt;&amp;);
+<p>In the header synopsis in 26.2.1 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a>, replace</p>
+<pre>
+  template&lt;class T&gt; T real(const complex&lt;T&gt;&amp;);
   template&lt;class T&gt; T imag(const complex&lt;T&gt;&amp;);
 </pre>
 
 <p>with</p>
 
-<pre>  template&lt;class T&gt; const T&amp; real(const complex&lt;T&gt;&amp;);
+<pre>
+  template&lt;class T&gt; const T&amp; real(const complex&lt;T&gt;&amp;);
   template&lt;class T&gt;       T&amp; real(      complex&lt;T&gt;&amp;);
   template&lt;class T&gt; const T&amp; imag(const complex&lt;T&gt;&amp;);
   template&lt;class T&gt;       T&amp; imag(      complex&lt;T&gt;&amp;);
 </pre>
 
-<p>In 26.2.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.value.ops"> [lib.complex.value.ops]</a> paragraph 1, change</p>
-<pre>  template&lt;class T&gt; T real(const complex&lt;T&gt;&amp;);
+<p>In 26.2.7 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.value.ops"> [lib.complex.value.ops]</a> paragraph 1, change</p>
+<pre>
+  template&lt;class T&gt; T real(const complex&lt;T&gt;&amp;);
 </pre>
 <p>to</p>
-<pre>  template&lt;class T&gt; const T&amp; real(const complex&lt;T&gt;&amp;);
+<pre>
+  template&lt;class T&gt; const T&amp; real(const complex&lt;T&gt;&amp;);
   template&lt;class T&gt;       T&amp; real(      complex&lt;T&gt;&amp;);
 </pre>
 <p>and change the <b>Returns</b> clause to "<b>Returns:</b> The real
-part of <i>x</i>
-</p>.
+part of <i>x</i></p>.
 
-<p>In 26.2.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.value.ops"> [lib.complex.value.ops]</a> paragraph 2, change</p>
-<pre>  template&lt;class T&gt; T imag(const complex&lt;T&gt;&amp;);
+<p>In 26.2.7 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.value.ops"> [lib.complex.value.ops]</a> paragraph 2, change</p>
+<pre>
+  template&lt;class T&gt; T imag(const complex&lt;T&gt;&amp;);
 </pre>
 <p>to</p>
-<pre>  template&lt;class T&gt; const T&amp; imag(const complex&lt;T&gt;&amp;);
+<pre>
+  template&lt;class T&gt; const T&amp; imag(const complex&lt;T&gt;&amp;);
   template&lt;class T&gt;       T&amp; imag(      complex&lt;T&gt;&amp;);
 </pre>
 <p>and change the <b>Returns</b> clause to "<b>Returns:</b> The imaginary
-part of <i>x</i>
-</p>.
+part of <i>x</i></p>.
 
 <p><i>[Kona: The layout guarantee is absolutely necessary for C
   compatibility.  However, there was disagreement about the other part
@@ -4057,85 +2715,14 @@ part of <i>x</i>
   doing it?  Howard will try to resolve this issue for the next
   meeting.]</i></p>
 
+<p><i>[pre-Sydney: Howard summarized the options in n1589.]</i></p>
+
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The LWG believes that C99 compatibility would be enough
 justification for this change even without other considerations.  All
 existing implementations already have the layout proposed here.</p>
 <hr>
-<a name="389"><h3>389.&nbsp;Const overload of valarray::operator[] returns by value</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Gabriel Dos Reis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;8 Nov 2002</p>
-<p>Consider the following program:</p>
-<pre>    #include &lt;iostream&gt;
-    #include &lt;ostream&gt;
-    #include &lt;vector&gt;
-    #include &lt;valarray&gt;
-    #include &lt;algorithm&gt;
-    #include &lt;iterator&gt;
-    template&lt;typename Array&gt;
-    void print(const Array&amp; a)
-    {
-    using namespace std;
-    typedef typename Array::value_type T;
-    copy(&amp;a[0], &amp;a[0] + a.size(),
-    ostream_iterator&lt;T&gt;(std::cout, " "));
-    }
-    template&lt;typename T, unsigned N&gt;
-    unsigned size(T(&amp;)[N]) { return N; }
-    int main()
-    {
-    double array[] = { 0.89, 9.3, 7, 6.23 };
-    std::vector&lt;double&gt; v(array, array + size(array));
-    std::valarray&lt;double&gt; w(array, size(array));
-    print(v); // #1
-    std::cout &lt;&lt; std::endl;
-    print(w); // #2
-    std::cout &lt;&lt; std::endl;
-    }
-</pre>
-
-<p>While the call numbered #1 succeeds, the call numbered #2 fails
-because the const version of the member function
-valarray&lt;T&gt;::operator[](size_t) returns a value instead of a
-const-reference. That seems to be so for no apparent reason, no
-benefit. Not only does that defeats users' expectation but it also
-does hinder existing software (written either in C or Fortran)
-integration within programs written in C++.  There is no reason why
-subscripting an expression of type valarray&lt;T&gt; that is const-qualified
-should not return a const T&amp;.</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In the class synopsis in 26.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a>, and in
-26.3.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.valarray.access"> [lib.valarray.access]</a> just above paragraph 1, change</p>
-<pre>  T operator[](size_t const);
-</pre>
-<p>to</p>
-<pre>  const T&amp; operator[](size_t const);
-</pre>
-
-<p><i>[Kona: fixed a minor typo: put semicolon at the end of the line
-  wehre it belongs.]</i></p>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>Return by value seems to serve no purpose.  Valaray was explicitly
-designed to have a specified layout so that it could easily be
-integrated with libraries in other languages, and return by value
-defeats that purpose.  It is believed that this change will have no
-impact on allowable optimizations.</p>
-<hr>
-<a name="391"><h3>391.&nbsp;non-member functions specified as const</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.conversions"> [lib.conversions]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;James Kanze&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 Dec 2002</p>
-<p>
-The specifications of toupper and tolower both specify the functions as
-const, althought they are not member functions, and are not specified as
-const in the header file synopsis in section 22.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locales"> [lib.locales]</a>.
-</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.1.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.conversions"> [lib.conversions]</a>, remove <tt>const</tt> from the function
-  declarations of std::toupper and std::tolower</p>
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>Fixes an obvious typo</p>
-<hr>
-<a name="394"><h3>394.&nbsp;behavior of formatted output on failure</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Dec 2002</p>
+<a name="394"><h3>394.&nbsp;behavior of formatted output on failure</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.5.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Dec 2002</p>
 <p>
 There is a contradiction in Formatted output about what bit is
 supposed to be set if the formatting fails. On sentence says it's
@@ -4144,10 +2731,11 @@ badbit and another that it's failbit.
 <p>
 27.6.2.5.1, p1 says in the Common Requirements on Formatted output
 functions:
-</p><pre>     ... If the generation fails, then the formatted output function
+<pre>
+     ... If the generation fails, then the formatted output function
      does setstate(ios::failbit), which might throw an exception.
 </pre>
-<p></p>
+</p>
 <p>
 27.6.2.5.2, p1 goes on to say this about Arithmetic Inserters:
 </p>
@@ -4156,14 +2744,15 @@ functions:
      following code fragment:
 </p>
 <p>
-</p><pre>     bool failed =
+<pre>
+     bool failed =
          use_facet&lt;num_put&lt;charT,ostreambuf_iterator&lt;charT,traits&gt;
          &gt; &gt;
          (getloc()).put(*this, *this, fill(), val). failed();
 
      ... If failed is true then does setstate(badbit) ...
 </pre>
-<p></p>
+</p>
 <p>
 The original intent of the text, according to Jerry Schwarz (see
 c++std-lib-10500), is captured in the following paragraph:
@@ -4230,49 +2819,7 @@ functions should be changed as proposed below.
 <p><b>Rationale:</b></p>
 
 <hr>
-<a name="395"><h3>395.&nbsp;inconsistencies in the definitions of rand() and random_shuffle()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.c.math"> [lib.c.math]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;James Kanze&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Jan 2003</p>
-<p>
-In 26.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.c.math"> [lib.c.math]</a>, the C++ standard refers to the C standard for the
-definition of rand(); in the C standard, it is written that "The
-implementation shall behave as if no library function calls the rand
-function."
-</p>
-
-<p>
-In 25.2.11 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.random.shuffle"> [lib.alg.random.shuffle]</a>, there is no specification as to
-how the two parameter version of the function generates its random
-value.  I believe that all current implementations in fact call rand()
-(in contradiction with the requirement avove); if an implementation does
-not call rand(), there is the question of how whatever random generator
-it does use is seeded.  Something is missing.
-</p>
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>
-In [lib.c.math], add a paragraph specifying that the C definition of
-rand shal be modified to say that "Unless otherwise specified, the
-implementation shall behave as if no library function calls the rand
-function."
-</p>
-
-<p>
-In [lib.alg.random.shuffle], add a sentence to the effect that "In
-the two argument form of the function, the underlying source of
-random numbers is implementation defined. [Note: in particular, an
-implementation is permitted to use <tt>rand</tt>.]
-</p>
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>The original proposed resolution proposed requiring the
-  two-argument from of <tt>random_shuffle</tt> to
-  use <tt>rand</tt>. We don't want to do that, because some existing
-  implementations already use something else: gcc
-  uses <tt>lrand48</tt>, for example.  Using <tt>rand</tt> presents a
-  problem if the number of elements in the sequence is greater than
-  RAND_MAX.</p> 
-<hr>
-<a name="396"><h3>396.&nbsp;what are characters zero and one</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.3.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.cons"> [lib.bitset.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Jan 2003</p>
+<a name="396"><h3>396.&nbsp;what are characters zero and one</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.3.5.1 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.cons"> [lib.bitset.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Jan 2003</p>
     <p>
 23.3.5.1, p6 [lib.bitset.cons] talks about a generic character
 having the value of 0 or 1 but there is no definition of what
@@ -4285,12 +2832,14 @@ p33, looks like a defect remotely related to DR 303.
     <p>
 http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#303
     </p>
-    <pre>23.3.5.1:
+    <pre>
+23.3.5.1:
   -6-  An element of the constructed string has value zero if the
        corresponding character in str, beginning at position pos,
        is 0. Otherwise, the element has the value one.
     </pre>
-    <pre>23.3.5.2:
+    <pre>
+23.3.5.2:
   -33-  Effects: Constructs a string object of the appropriate
         type and initializes it to a string of length N characters.
         Each character is determined by the value of its
@@ -4306,8 +2855,9 @@ is a bitset, not a string.
     </p>
   <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Change the constructor's function declaration immediately before 
-23.3.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.cons"> [lib.bitset.cons]</a> p3 to:</p>
-<pre>    template &lt;class charT, class traits, class Allocator&gt;
+23.3.5.1 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.cons"> [lib.bitset.cons]</a> p3 to:</p>
+<pre>
+    template &lt;class charT, class traits, class Allocator&gt;
     explicit
     bitset(const basic_string&lt;charT, traits, Allocator&gt;&amp; str,
            typename basic_string&lt;charT, traits, Allocator&gt;::size_type pos = 0,
@@ -4315,7 +2865,7 @@ is a bitset, not a string.
              basic_string&lt;charT, traits, Allocator&gt;::npos,
            charT zero = charT('0'), charT one = charT('1'))
 </pre>
-<p>Change the first two sentences of 23.3.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.cons"> [lib.bitset.cons]</a> p6 to: "An
+<p>Change the first two sentences of 23.3.5.1 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.cons"> [lib.bitset.cons]</a> p6 to: "An
 element of the constructed string has value 0 if the corresponding
 character in <i>str</i>, beginning at position <i>pos</i>,
 is <i>zero</i>. Otherwise, the element has the value 1.</p>
@@ -4328,18 +2878,19 @@ is <i>zero</i>. Otherwise, the element has the value 1.</p>
 </p>
 
 <p>Change the declaration of the <tt>to_string</tt> member function
-  immediately before 23.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a> p33 to:</p>
-<pre>    template &lt;class charT, class traits, class Allocator&gt;
+  immediately before 23.3.5.2 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a> p33 to:</p>
+<pre>
+    template &lt;class charT, class traits, class Allocator&gt;
     basic_string&lt;charT, traits, Allocator&gt; 
     to_string(charT zero = charT('0'), charT one = charT('1')) const;
 </pre>
-<p>Change the last sentence of 23.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a> p33 to: "Bit
+<p>Change the last sentence of 23.3.5.2 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a> p33 to: "Bit
   value 0 becomes the character <tt><i>zero</i></tt>, bit value 1 becomes the
   character <tt><i>one</i></tt>.</p>
-<p>Change 23.3.5.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.operators"> [lib.bitset.operators]</a> p8 to:</p>
-<p>
-<b>Returns</b>:</p> 
-<pre>  os &lt;&lt; x.template to_string&lt;charT,traits,allocator&lt;charT&gt; &gt;(
+<p>Change 23.3.5.3 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.operators"> [lib.bitset.operators]</a> p8 to:</p>
+<p><b>Returns</b>:</p> 
+<pre>
+  os &lt;&lt; x.template to_string&lt;charT,traits,allocator&lt;charT&gt; &gt;(
       use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(<i>os</i>.getloc()).widen('0'),
       use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(<i>os</i>.getloc()).widen('1'));
 </pre>
@@ -4353,24 +2904,25 @@ is <i>zero</i>. Otherwise, the element has the value 1.</p>
   resolution allows those users who care about this issue to get it
   right.</p>
 <p>We fix the inserter to use the new arguments.  Note that we already
-  fixed the analogous problem with the extractor in issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#303">303</a>.</p>
+  fixed the analogous problem with the extractor in issue <a href="lwg-defects.html#303">303</a>.</p>
 
 <hr>
-<a name="397"><h3>397.&nbsp;ostream::sentry dtor throws exceptions</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Jan 2003</p>
+<a name="397"><h3>397.&nbsp;ostream::sentry dtor throws exceptions</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Jan 2003</p>
     <p>
 17.4.4.8, p3 prohibits library dtors from throwing exceptions.
     </p>
     <p>
 27.6.2.3, p4 says this about the ostream::sentry dtor:
     </p>
-    <pre>    -4- If ((os.flags() &amp; ios_base::unitbuf) &amp;&amp; !uncaught_exception())
+    <pre>
+    -4- If ((os.flags() &amp; ios_base::unitbuf) &amp;&amp; !uncaught_exception())
         is true, calls os.flush().
     </pre>
     <p>
 27.6.2.6, p7 that describes ostream::flush() says:
     </p>
-    <pre>    -7- If rdbuf() is not a null pointer, calls rdbuf()-&gt;pubsync().
+    <pre>
+    -7- If rdbuf() is not a null pointer, calls rdbuf()-&gt;pubsync().
         If that function returns ?-1 calls setstate(badbit) (which
         may throw ios_base::failure (27.4.4.3)).
     </pre>
@@ -4389,8 +2941,7 @@ is the only one that can throw.  PJP suggests specifying that
 sentry::~sentry() should internally catch any exceptions it might cause.
 ]</i></p>
 <hr>
-<a name="398"><h3>398.&nbsp;effects of end-of-file on unformatted input functions</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Jan 2003</p>
+<a name="398"><h3>398.&nbsp;effects of end-of-file on unformatted input functions</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Jan 2003</p>
     <p>
 While reviewing unformatted input member functions of istream
 for their behavior when they encounter end-of-file during input
@@ -4405,54 +2956,61 @@ encounter an end-of-file (this is the expected behavior, and also
 the behavior of all major implementations):
     </p>
     <p>
-    </p><pre>    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
+    <pre>
+    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
     get (char_type*, streamsize, char_type);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
     Also sets failbit if it fails to extract any characters.
     </p>
     <p>
-    </p><pre>    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
+    <pre>
+    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
     get (char_type*, streamsize);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
     Also sets failbit if it fails to extract any characters.
     </p>
     <p>
-    </p><pre>    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
+    <pre>
+    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
     getline (char_type*, streamsize, char_type);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
     Also sets failbit if it fails to extract any characters.
     </p>
     <p>
-    </p><pre>    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
+    <pre>
+    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
     getline (char_type*, streamsize);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
     Also sets failbit if it fails to extract any characters.
     </p>
     <p>
-    </p><pre>    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
+    <pre>
+    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
     ignore (int, int_type);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
-    </p><pre>    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
+    <pre>
+    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
     read (char_type*, streamsize);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
     Also sets failbit if it encounters end-of-file.
     </p>
     <p>
-    </p><pre>    streamsize readsome (char_type*, streamsize);
+    <pre>
+    streamsize readsome (char_type*, streamsize);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
 
     <p>
 The following unformated input member functions set failbit but
@@ -4463,14 +3021,16 @@ also in conflict with all major implementation which set both
 eofbit and failbit):
     </p>
     <p>
-    </p><pre>    int_type get();
+    <pre>
+    int_type get();
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
-    </p><pre>    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
+    <pre>
+    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
     get (char_type&amp;);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
 These functions only set failbit of they extract no characters,
 otherwise they don't set any bits, even on failure (I find this
@@ -4479,24 +3039,27 @@ conflict with all major implementations which set eofbit
 whenever they encounter end-of-file):
     </p>
     <p>
-    </p><pre>    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
+    <pre>
+    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
     get (basic_streambuf&lt;charT, traits&gt;&amp;, char_type);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
-    </p><pre>    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
+    <pre>
+    basic_istream&lt;charT, traits&gt;&amp;
     get (basic_streambuf&lt;charT, traits&gt;&amp;);
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
     <p>
 This function sets no bits (all implementations except for
 STLport and Classic Iostreams set eofbit when they encounter
 end-of-file):
     </p>
     <p>
-    </p><pre>    int_type peek ();
+    <pre>
+    int_type peek ();
     </pre>
-    <p></p>
+    </p>
   <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Informally, what we want is a global statement of intent saying
   that eofbit gets set if we trip across EOF, and then we can take
@@ -4505,14 +3068,14 @@ end-of-file):
   and changing it on an individual basis wouldn't make things better.
   Dietmar will do this work.</p>
 <hr>
-<a name="401"><h3>401.&nbsp; incorrect type casts in table 32 in lib.allocator.requirements</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Markus Mauhart&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Feb 2003</p>
+<a name="401"><h3>401.&nbsp; incorrect type casts in table 32 in lib.allocator.requirements</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Markus Mauhart&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Feb 2003</p>
 <p>
-I think that in par2 of 20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> the last two
+I think that in par2 of 20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> the last two
 lines of table 32 contain two incorrect type casts. The lines are ...
 </p>
 
-<pre>  a.construct(p,t)   Effect: new((void*)p) T(t)
+<pre>
+  a.construct(p,t)   Effect: new((void*)p) T(t)
   a.destroy(p)       Effect: ((T*)p)?-&gt;~T()
 </pre>
 
@@ -4521,7 +3084,8 @@ lines of table 32 contain two incorrect type casts. The lines are ...
 from table 31:
 </p>
 
-<pre>  alloc&lt;T&gt;             a     ;// an allocator for T
+<pre>
+  alloc&lt;T&gt;             a     ;// an allocator for T
   alloc&lt;T&gt;::pointer    p     ;// random access iterator
                               // (may be different from T*)
   alloc&lt;T&gt;::reference  r = *p;// T&amp;
@@ -4545,7 +3109,7 @@ current requirement (being a random access iterator).
 <p>
 Note: Actually I would prefer to replace "((T*)p)?-&gt;dtor_name" with
 "p?-&gt;dtor_name", but AFAICS this is not possible cause of an omission
-in 13.5.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/over.html#over.ref"> [over.ref]</a> (for which I have filed another DR on 29.11.2002).
+in 13.5.6 <a href="over.html#over.ref"> [over.ref]</a> (for which I have filed another DR on 29.11.2002).
 </p>
 
 <p><i>[Kona: The LWG thinks this is somewhere on the border between
@@ -4557,171 +3121,16 @@ in 13.5.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/over.html#over.ref
   non-default pointer types.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="402"><h3>402.&nbsp;wrong new expression in [some_]allocator::construct</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>, 20.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a>, &nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Markus Mauhart&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Feb 2003</p>
-<p>
-This applies to the new expression that is contained in both par12 of
-20.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a> and in par2 (table 32) of 20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>.
-I think this new expression is wrong, involving unintended side
-effects.
-</p>
-
-
-<p>20.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a>  contains the following 3 lines:</p>
-
-<pre>  11 Returns: the largest value N for which the call allocate(N,0) might succeed.
-     void construct(pointer p, const_reference val);
-  12 Returns: new((void *) p) T( val)
-</pre>
-
-
-<p>20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> in table 32 has the following line:</p>
-<pre>  a.construct(p,t)   Effect: new((void*)p) T(t)
-</pre>
-
-<p>
-.... with the prerequisits coming from the preceding two paragraphs,
-especially from table 31:
-</p>
-
-<pre>  alloc&lt;T&gt;             a     ;// an allocator for T
-  alloc&lt;T&gt;::pointer    p     ;// random access iterator
-                              // (may be different from T*)
-  alloc&lt;T&gt;::reference  r = *p;// T&amp;
-  T const&amp;             t     ;
-</pre>
-
-<p>
-Cause of using "new" but not "::new", any existing "T::operator new"
-function will hide the global placement new function. When there is no
-"T::operator new" with adequate signature,
-every_alloc&lt;T&gt;::construct(..) is ill-formed, and most
-std::container&lt;T,every_alloc&lt;T&gt;&gt; use it; a workaround
-would be adding placement new and delete functions with adequate
-signature and semantic to class T, but class T might come from another
-party. Maybe even worse is the case when T has placement new and
-delete functions with adequate signature but with "unknown" semantic:
-I dont like to speculate about it, but whoever implements
-any_container&lt;T,any_alloc&gt; and wants to use construct(..)
-probably must think about it.
-</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>
-Replace "new" with "::new" in both cases.
-</p>
-<hr>
-<a name="403"><h3>403.&nbsp;basic_string::swap should not throw exceptions</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.5.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::swap"> [lib.string::swap]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;25 Mar 2003</p>
-
-<p>
-std::basic_string, 21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> paragraph 2 says that
-basic_string "conforms to the requirements of a Sequence, as specified
-in (23.1.1)." The sequence requirements specified in (23.1.1) to not
-include any prohibition on swap members throwing exceptions.
-</p>
-
-<p>
-Section 23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10 does limit conditions under
-which exceptions may be thrown, but applies only to "all container
-types defined in this clause" and so excludes basic_string::swap
-because it is defined elsewhere.
-</p>
-
-<p>
-Eric Niebler points out that 21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> paragraph 5 explicitly
-permits basic_string::swap to invalidates iterators, which is
-disallowed by 23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10. Thus the standard would
-be contradictory if it were read or extended to read as having
-basic_string meet 23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10 requirements.
-</p>
-
-<p>
-Yet several LWG members have expressed the belief that the original
-intent was that basic_string::swap should not throw exceptions as
-specified by 23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10, and that the standard is
-unclear on this issue. The complexity of basic_string::swap is
-specified as "constant time", indicating the intent was to avoid
-copying (which could cause a bad_alloc or other exception). An
-important use of swap is to ensure that exceptions are not thrown in
-exception-safe code.
-</p>
-
-<p>
-Note: There remains long standing concern over whether or not it is
-possible to reasonably meet the 23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10 swap
-requirements when allocators are unequal. The specification of
-basic_string::swap exception requirements is in no way intended to
-address, prejudice, or otherwise impact that concern.
-</p>
-
-
-
-
-
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>
-In 21.3.5.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::swap"> [lib.string::swap]</a>, add a throws clause:
-</p>
-
-<p>
-Throws: Shall not throw exceptions.
-</p>
-<hr>
-<a name="404"><h3>404.&nbsp;May a replacement allocation function be declared inline?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a>, 18.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete"> [lib.new.delete]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Apr 2003</p>
-<p>
-The eight basic dynamic memory allocation functions (single-object
-and array versions of ::operator new and ::operator delete, in the
-ordinary and nothrow forms) are replaceable.  A C++ program may
-provide an alternative definition for any of them, which will be used
-in preference to the implementation's definition.  
-</p>
-
-<p>
-Three different parts of the standard mention requirements on
-replacement functions: 17.4.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a>, 18.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.single"> [lib.new.delete.single]</a>
-and 18.4.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.array"> [lib.new.delete.array]</a>, and 3.7.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/basic.html#basic.stc.dynamic"> [basic.stc.dynamic]</a>.
-</p>
-
-<p>None of these three places say whether a replacement function may
-  be declared inline.  18.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.single"> [lib.new.delete.single]</a> paragraph 2 specifies a
-  signature for the replacement function, but that's not enough:
-  the <tt>inline</tt> specifier is not part of a function's signature.
-  One might also reason from 7.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/dcl.html#dcl.fct.spec"> [dcl.fct.spec]</a> paragraph 2, which
-  requires that "an inline function shall be defined in every
-  translation unit in which it is used," but this may not be quite
-  specific enough either.  We should either explicitly allow or
-  explicitly forbid inline replacement memory allocation
-  functions.</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>
-Add a new sentence to the end of 17.4.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a> paragraph 3:
-"The program's definitions shall not be specified as <tt>inline</tt>.
-No diagnostic is required."
-</p>
-
-<p><i>[Kona: added "no diagnostic is required"]</i></p>
-
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>
-The fact that <tt>inline</tt> isn't mentioned appears to have been
-nothing more than an oversight.  Existing implementations do not
-permit inline functions as replacement memory allocation functions.
-Providing this functionality would be difficult in some cases, and is
-believed to be of limited value.
-</p>
-<hr>
-<a name="405"><h3>405.&nbsp;qsort and POD</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.c.library"> [lib.alg.c.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ray Lischner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;08 Apr 2003</p>
+<a name="405"><h3>405.&nbsp;qsort and POD</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.c.library"> [lib.alg.c.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ray Lischner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;08 Apr 2003</p>
 <p>
-Section 25.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.c.library"> [lib.alg.c.library]</a> describes bsearch and qsort, from the C
+Section 25.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.c.library"> [lib.alg.c.library]</a> describes bsearch and qsort, from the C
 standard library. Paragraph 4 does not list any restrictions on qsort,
 but it should limit the base parameter to point to POD.  Presumably,
 qsort sorts the array by copying bytes, which requires POD.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
-In 25.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.c.library"> [lib.alg.c.library]</a> paragraph 4, just after the declarations and
+In 25.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.c.library"> [lib.alg.c.library]</a> paragraph 4, just after the declarations and
 before the nonnormative note, add these words: "both of which have the
 same behavior as the original declaration.  The behavior is undefined
 unless the objects in the array pointed to by <i>base</i> are of POD
@@ -4731,8 +3140,7 @@ type."
 <p><i>[Something along these lines is clearly necessary.  Matt
   provided wording.]</i></p>
 <hr>
-<a name="406"><h3>406.&nbsp;vector::insert(s) exception safety</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Apr 2003</p>
+<a name="406"><h3>406.&nbsp;vector::insert(s) exception safety</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.3 <a href="lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Apr 2003</p>
 <p>
 There is a possible defect in the standard: the standard text was
 never intended to prevent arbitrary ForwardIterators, whose operations
@@ -4743,7 +3151,7 @@ standard appears to impose requirements that aren't met by any
 existing implementation.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Replace 23.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a> paragraph 1 with:</p>
+<p>Replace 23.2.4.2 <a href="lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a> paragraph 1 with:</p>
 <blockquote>
    1 Notes: Causes reallocation if the new size is greater than the
    old capacity. If no reallocation happens, all the iterators and
@@ -4758,32 +3166,14 @@ existing implementation.
   Forward Iterators.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="407"><h3>407.&nbsp;Can singular iterators be destroyed?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 June 2003</p>
-<p>
-Clause 24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>, paragraph 5, says that the only expression
-that is defined for a singular iterator is "an assignment of a
-non-singular value to an iterator that holds a singular value".  This 
-means that destroying a singular iterator (e.g. letting an automatic
-variable go out of scope) is technically undefined behavior.  This
-seems overly strict, and probably unintentional.
-</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>
-Change the sentence in question to "... the only exceptions are
-destroying an iterator that holds a singular value, or the assignment
-of a non-singular value to an iterator that holds a singular value."
-</p>
-<hr>
-<a name="408"><h3>408.&nbsp;Is vector&lt;reverse_iterator&lt;char*&gt; &gt; forbidden?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 June 2003</p>
+<a name="408"><h3>408.&nbsp;Is vector&lt;reverse_iterator&lt;char*&gt; &gt; forbidden?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 June 2003</p>
 <p>
 I've been discussing iterator semantics with Dave Abrahams, and a 
 surprise has popped up.  I don't think this has been discussed before.
 </p>
 
 <p>
-24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a> says that the only operation that can be performed on "singular"
+24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a> says that the only operation that can be performed on "singular"
 iterator values is to assign a non-singular value to them.  (It 
 doesn't say they can be destroyed, and that's probably a defect.)  
 Some implementations have taken this to imply that there is no need 
@@ -4833,7 +3223,7 @@ T(), and so copying is defined if the result of T() is copyable.
 </p>
 
 <p>
-Issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#235">235</a>, which defines reverse_iterator's default
+Issue <a href="lwg-defects.html#235">235</a>, which defines reverse_iterator's default
 constructor more precisely, has some relevance to this issue.
 However, it is not the whole story.
 </p>
@@ -4859,7 +3249,7 @@ uninitialized, and possibly equal to an existing pointer value, or
 
 <p>
 8.5 paragraph 5 seems to make clear that the second is required to
-satisfy DR <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#235">235</a>, at least for non-class Iterator argument
+satisfy DR <a href="lwg-defects.html#235">235</a>, at least for non-class Iterator argument
 types.
 </p>
 
@@ -4886,8 +3276,7 @@ are default-initialized, and it should explicitly allow destroying any
 iterator value, singular or not, default-initialized or not.
 </p>
 
-<p>Related issue: <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#407">407</a>
-</p>
+<p>Related issue: <a href="lwg-defects.html#407">407</a></p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
 <p><i>[
@@ -4901,10 +3290,9 @@ wrong to impose so strict a requirement for iterators.
 ]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="409"><h3>409.&nbsp;Closing an fstream should clear error state</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ifstream.members"> [lib.ifstream.members]</a>, 27.8.1.10 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ofstream.members"> [lib.ofstream.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 June 2003</p>
+<a name="409"><h3>409.&nbsp;Closing an fstream should clear error state</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.ifstream.members"> [lib.ifstream.members]</a>, 27.8.1.10 <a href="lib-iostreams.html#lib.ofstream.members"> [lib.ofstream.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 June 2003</p>
 <p>
-A strict reading of 27.8.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.fstreams"> [lib.fstreams]</a> shows that opening or
+A strict reading of 27.8.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.fstreams"> [lib.fstreams]</a> shows that opening or
 closing a basic_[io]fstream does not affect the error bits.  This
 means, for example, that if you read through a file up to EOF, and
 then close the stream and reopen it at the beginning of the file,
@@ -4912,7 +3300,7 @@ the EOF bit in the stream's error state is still set.  This is
 counterintuitive.
 </p>
 <p>
-The LWG considered this issue once before, as issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#22">22</a>,
+The LWG considered this issue once before, as issue <a href="lwg-defects.html#22">22</a>,
 and put in a footnote to clarify that the strict reading was indeed
 correct.  We did that because we believed the standard was
 unambiguous and consistent, and that we should not make architectural
@@ -4921,94 +3309,124 @@ language, those considerations no longer apply.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-<p>Change 27.8.1.4, para. 3 from:</p>
+<p>Change 27.8.1.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.ifstream.members"> [lib.ifstream.members]</a>, para. 3 from:</p>
+
 <blockquote>
-If the open operation succeeds and ( mode &amp; ios_base::ate) != 0,
-positions the file to the end (``as if'' by calling
-std::fseek(file,0,SEEK_END)).
+Calls rdbuf()-&gt;open(s,mode|in). If that function returns a null pointer, calls setstate(failbit) (which may throw ios_base::failure [Footnote: (lib.iostate.flags)).
 </blockquote>
+
 <p>to:</p>
+
 <blockquote>
-If the open operation succeeds, calls clear(0). Then if
-( mode &amp; ios_base::ate) != 0, positions the file to the end
-(``as if'' by calling std::fseek(file,0,SEEK_END)).
+Calls rdbuf()-&gt;open(s,mode|in). If that function returns a null pointer, calls setstate(failbit) (which may throw ios_base::failure [Footnote: (lib.iostate.flags)), else calls clear().
 </blockquote>
 
-<p><i>[Kona: the LWG agrees this is a good idea.  Post-Kona: Bill
-provided wording.  He suggests having open, not close, clear the error
-flags.]</i></p>
+<p>Change 27.8.1.10 <a href="lib-iostreams.html#lib.ofstream.members"> [lib.ofstream.members]</a>, para. 3 from:</p>
 
-<hr>
-<a name="410"><h3>410.&nbsp;Missing semantics for stack and queue comparison operators</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a>, 23.2.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.stack"> [lib.stack]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Hans Bos&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Jun 2003</p>
+<blockquote>
+Calls rdbuf()-&gt;open(s,mode|out). If that function returns a null pointer, calls setstate(failbit) (which may throw ios_base::failure [Footnote: (lib.iostate.flags)).
+</blockquote>
+
+<p>to:</p>
+
+<blockquote>
+Calls rdbuf()-&gt;open(s,mode|out). If that function returns a null pointer, calls setstate(failbit) (which may throw ios_base::failure [Footnote: (lib.iostate.flags)), else calls clear().
+</blockquote>
+
+<p>Change 27.8.1.13 <a href="lib-iostreams.html#lib.fstream.members"> [lib.fstream.members]</a>, para. 3 from:</p>
+
+<blockquote>
+Calls rdbuf()-&gt;open(s,mode), If that function returns a null pointer, calls setstate(failbit), (which may throw ios_base::failure). (lib.iostate.flags) )
+</blockquote>
+
+<p>to:</p>
+
+<blockquote>
+Calls rdbuf()-&gt;open(s,mode), If that function returns a null pointer, calls setstate(failbit), (which may throw ios_base::failure). (lib.iostate.flags) ), else calls clear().
+</blockquote>
+
+
+
+<p><i>[Kona: the LWG agrees this is a good idea.  Post-Kona: Bill
+provided wording.  He suggests having open, not close, clear the error
+flags.]</i></p>
+
+<p><i>[Post-Sydney: Howard provided a new proposed resolution.  The
+  old one didn't make sense because it proposed to fix this at the
+  level of basic_filebuf, which doesn't have access to the stream's
+  error state.  Howard's proposed resolution fixes this at the level
+  of the three fstream class template instead.]</i></p>
+
+<hr>
+<a name="410"><h3>410.&nbsp;Missing semantics for stack and queue comparison operators</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.3.1 <a href="lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a>, 23.2.3.3 <a href="lib-containers.html#lib.stack"> [lib.stack]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Hans Bos&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Jun 2003</p>
 <p>
-Sections 23.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a> and 23.2.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.stack"> [lib.stack]</a> list
+Sections 23.2.3.1 <a href="lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a> and 23.2.3.3 <a href="lib-containers.html#lib.stack"> [lib.stack]</a> list
 comparison operators (==, !=, &lt;, &lt;=, &gt;, =&gt;) for queue and
-stack.  Only the semantics for queue::operator== (23.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a> par2) and queue::operator&lt; (23.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a>
+stack.  Only the semantics for queue::operator== (23.2.3.1 <a href="lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a> par2) and queue::operator&lt; (23.2.3.1 <a href="lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a>
 par3) are defined.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-<p>Add the following new paragraphs after 23.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a>
+<p>Add the following new paragraphs after 23.2.3.1 <a href="lib-containers.html#lib.queue"> [lib.queue]</a>
   paragraph 3:</p>
 
 <blockquote>
 
-<pre>  operator!=
+<pre>
+  operator!=
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c != y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c != y.c</tt></p>
 
-<pre>  operator&gt;
+<pre>
+  operator&gt;
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c &gt; y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c &gt; y.c</tt></p>
 
-<pre>  operator&lt;=
+<pre>
+  operator&lt;=
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c &lt;= y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c &lt;= y.c</tt></p>
 
-<pre>  operator&gt;=
+<pre>
+  operator&gt;=
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c &gt;= y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c &gt;= y.c</tt></p>
 
 </blockquote>
 
-<p>Add the following paragraphs at the end of 23.2.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.stack"> [lib.stack]</a>:</p>
+<p>Add the following paragraphs at the end of 23.2.3.3 <a href="lib-containers.html#lib.stack"> [lib.stack]</a>:</p>
 
 <blockquote>
 
-<pre>  operator==
+<pre>
+  operator==
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c == y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c == y.c</tt></p>
 
-<pre>  operator&lt;
+<pre>
+  operator&lt;
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c &lt; y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c &lt; y.c</tt></p>
 
-<pre>  operator!=
+<pre>
+  operator!=
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c != y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c != y.c</tt></p>
 
-<pre>  operator&gt;
+<pre>
+  operator&gt;
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c &gt; y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c &gt; y.c</tt></p>
 
-<pre>  operator&lt;=
+<pre>
+  operator&lt;=
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c &lt;= y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c &lt;= y.c</tt></p>
 
-<pre>  operator&gt;=
+<pre>
+  operator&gt;=
 </pre>
-<p>Returns: <tt>x.c &gt;= y.c</tt>
-</p>
+<p>Returns: <tt>x.c &gt;= y.c</tt></p>
 
 </blockquote>
 
@@ -5019,27 +3437,9 @@ par3) are defined.
 There isn't any real doubt about what these operators are
 supposed to do, but we ought to spell it out.
 <hr>
-<a name="411"><h3>411.&nbsp;Wrong names of set member functions</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.set.operations"> [lib.alg.set.operations]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Daniel Frey&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;9 Jul 2003</p>
-<p>
-25.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.set.operations"> [lib.alg.set.operations]</a> paragraph 1 reads:
-"The semantics of the set operations are generalized to multisets in a 
-standard way by defining union() to contain the maximum number of 
-occurrences of every element, intersection() to contain the minimum, and 
-so on."
-</p>
-
-<p>
-This is wrong.  The name of the functions are set_union() and
-set_intersection(), not union() and intersection().
-</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change that sentence to use the correct names.</p>
-<hr>
-<a name="412"><h3>412.&nbsp;Typo in 27.4.4.3</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostate.flags"> [lib.iostate.flags]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 Jul 2003</p>
+<a name="412"><h3>412.&nbsp;Typo in 27.4.4.3</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostate.flags"> [lib.iostate.flags]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 Jul 2003</p>
 <p>
-The Effects clause in 27.4.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostate.flags"> [lib.iostate.flags]</a> paragraph 5 says that the
+The Effects clause in 27.4.4.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostate.flags"> [lib.iostate.flags]</a> paragraph 5 says that the
 function only throws if the respective bits are already set prior to
 the function call. That's obviously not the intent. The typo ought to
 be corrected and the text reworded as: "If (<i>state</i> &amp;
@@ -5047,7 +3447,7 @@ exceptions()) == 0, returns. ..."
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
-In 27.4.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostate.flags"> [lib.iostate.flags]</a> paragraph 5, replace "If (rdstate() &amp;
+In 27.4.4.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostate.flags"> [lib.iostate.flags]</a> paragraph 5, replace "If (rdstate() &amp;
 exceptions()) == 0" with "If ((state | (rdbuf() ? goodbit : badbit))
 &amp; exceptions()) == 0".
 </p>
@@ -5059,8 +3459,7 @@ exceptions()) == 0" with "If ((state | (rdbuf() ? goodbit : badbit))
   latter, of course. Post-Kona: Martin provided wording.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="413"><h3>413.&nbsp;Proposed resolution to LDR#64 still wrong</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#New">New</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bo Persson&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Jul 2003</p>
+<a name="413"><h3>413.&nbsp;Proposed resolution to LDR#64 still wrong</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bo Persson&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Jul 2003</p>
 <p>
 The second sentence of the proposed resolution says:
 </p>
@@ -5075,72 +3474,22 @@ However, we are not extracting from sb, but extracting from the
 basic_istream (*this) and inserting into sb. I can't really tell if
 "extracting" or "sb" is a typo.
 </p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<hr>
-<a name="414"><h3>414.&nbsp;Which iterators are invalidated by v.erase()?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Aug 2003</p>
-<p>
-Consider the following code fragment:
-</p>
-<blockquote>
-<pre>int A[8] = { 1,3,5,7,9,8,4,2 };
-std::vector&lt;int&gt; v(A, A+8);
-
-std::vector&lt;int&gt;::iterator i1 = v.begin() + 3;
-std::vector&lt;int&gt;::iterator i2 = v.begin() + 4;
-v.erase(i1);
-</pre>
-</blockquote>
-
-<p>
-Which iterators are invalidated by <tt>v.erase(i1)</tt>: i1, i2,
-both, or neither?
-</p>
-
-<p>
-On all existing implementations that I know of, the status of i1 and
-i2 is the same: both of them will be iterators that point to some
-elements of the vector (albeit not the same elements they did
-before).  You won't get a crash if you use them.  Depending on 
-exactly what you mean by "invalidate", you might say that neither one
-has been invalidated because they still point to <i>something</i>,
-or you might say that both have been invalidated because in both
-cases the elements they point to have been changed out from under the
-iterator.
-</p>
 
-<p>
-The standard doesn't say either of those things.  It says that erase
-invalidates all iterators and references "after the point of the
-erase".  This doesn't include i1, since it's at the point of the
-erase instead of after it.  I can't think of any sensible definition
-of invalidation by which one can say that i2 is invalidated but i1
-isn't.
-</p>
+<p><i>[
+Sydney: Definitely a real issue. We are, indeed, extracting characters
+from an istream and not from sb. The problem was there in the FDIS and
+wasn't fixed by issue <a href="lwg-defects.html#64">64</a>. Probably what was intended was
+to have *this instead of sb. We're talking about the exception flag
+state of a basic_istream object, and there's only one basic_istream
+object in this discussion, so that would be a consistent
+interpretation.  (But we need to be careful: the exception policy of
+this member function must be consistent with that of other
+extractors.)  PJP will provide wording.
+]</i></p>
 
-<p>
-(This issue is important if you try to reason about iterator validity
-based only on the guarantees in the standard, rather than reasoning
-from typical implementation techniques.  Strict debugging modes,
-which some programmers find useful, do not use typical implementation
-techniques.)
-</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>
-In 23.2.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a> paragraph 3, change "Invalidates all the
-iterators and references after the point of the erase" to
-"Invalidates iterators and references at or after the point of the
-erase". 
-</p>
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>I believe this was essentially a typographical error, and that it
-  was taken for granted that erasing an element invalidates iterators
-  that point to it.  The effects clause in question treats iterators
-  and references in parallel, and it would seem counterintuitive to
-  say that a reference to an erased value remains valid.</p>
 <hr>
-<a name="415"><h3>415.&nbsp;behavior of std::ws</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.manip"> [lib.istream.manip]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="415"><h3>415.&nbsp;behavior of std::ws</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.manip"> [lib.istream.manip]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 <p>
 According to 27.6.1.4, the ws() manipulator is not required to construct
 the sentry object. The manipulator is also not a member function so the
@@ -5153,7 +3502,7 @@ doesn't affect the stream's gcount).
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
-Add to 27.6.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.manip"> [lib.istream.manip]</a>, immediately before the first sentence
+Add to 27.6.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.manip"> [lib.istream.manip]</a>, immediately before the first sentence
 of paragraph 1, the following text:
 </p>
 
@@ -5168,8 +3517,7 @@ of paragraph 1, the following text:
 <p><i>[Post-Kona: Martin provided wording]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="416"><h3>416.&nbsp;definitions of XXX_MIN and XXX_MAX macros in climits</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.c.limits"> [lib.c.limits]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="416"><h3>416.&nbsp;definitions of XXX_MIN and XXX_MAX macros in climits</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.2.2 <a href="lib-support.html#lib.c.limits"> [lib.c.limits]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
         <p>
 
 Given two overloads of the function foo(), one taking an argument of type
@@ -5218,8 +3566,7 @@ where the actual type is easily detectable by overload resolution.
   &lt;climits&gt;.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="417"><h3>417.&nbsp;what does ctype::do_widen() return on failure</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="417"><h3>417.&nbsp;what does ctype::do_widen() return on failure</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 <p>
 The Effects and Returns clauses of the do_widen() member function of
 the ctype facet fail to specify the behavior of the function on failure.
@@ -5241,8 +3588,7 @@ and iostream to reliably detect this failure.
   existing library components aren't written with the assumption
   that <i>widen</i> can throw.]</i></p>
 <hr>
-<a name="418"><h3>418.&nbsp;exceptions thrown during iostream cleanup</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.1.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios::Init"> [lib.ios::Init]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="418"><h3>418.&nbsp;exceptions thrown during iostream cleanup</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.1.6 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios::Init"> [lib.ios::Init]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 <p>
 The dtor of the ios_base::Init object is supposed to call flush() on the
 6 standard iostream objects cout, cerr, clog, wcout, wcerr, and wclog.
@@ -5268,8 +3614,7 @@ object throws.
   might reasonably swallow the exception, or call abort, or do
   something even more drastic.]</i></p>
 <hr>
-<a name="419"><h3>419.&nbsp;istream extractors not setting failbit if eofbit is already set</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="419"><h3>419.&nbsp;istream extractors not setting failbit if eofbit is already set</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
         <p>
 
 27.6.1.1.2, p2 says that istream::sentry ctor prepares for input if is.good()
@@ -5288,6 +3633,7 @@ eof = 1, fail = 1
 on all of them.
         </p>
 <pre>
+
 #include &lt;sstream&gt;
 #include &lt;cstdio&gt;
 
@@ -5347,29 +3693,7 @@ corrected.
   clearer.</p> 
   
 <hr>
-<a name="420"><h3>420.&nbsp;is std::FILE a complete type?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.8.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.fstreams"> [lib.fstreams]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
-<p>
-7.19.1, p2, of C99 requires that the FILE type only be declared in
-&lt;stdio.h&gt;.  None of the (implementation-defined) members of the
-struct is mentioned anywhere for obvious reasons.
-</p>
-
-<p>
-C++ says in 27.8.1, p2 that FILE is a type that's defined in &lt;cstdio&gt;. Is
-it really the intent that FILE be a complete type or is an implementation
-allowed to just declare it without providing a full definition?
-</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In the first sentence of 27.8.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.fstreams"> [lib.fstreams]</a> paragraph 2, change
-  "defined" to "declared".</p>
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>We don't want to impose any restrictions beyond what the C standard
-  already says. We don't want to make anything implementation defined,
-  because that imposes new requirements in implementations.</p>
-<hr>
-<a name="421"><h3>421.&nbsp;is basic_streambuf copy-constructible?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.cons"> [lib.streambuf.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="421"><h3>421.&nbsp;is basic_streambuf copy-constructible?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.cons"> [lib.streambuf.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 <p>
 The reflector thread starting with c++std-lib-11346 notes that the class
 template basic_streambuf, along with basic_stringbuf and basic_filebuf,
@@ -5388,9 +3712,119 @@ of the standard provide a compiler-generated copy ctor and assignment
 operator yet fail to specify their semantics.  It's believed that the
 only types for which this is actually a problem (i.e. types where the
 compiler-generated default may be inappropriate and may not have been
-intended) are locale facets.  See issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#439">439</a>.
+intended) are locale facets.  See issue <a href="lwg-closed.html#439">439</a>.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+27.5.2 [lib.streambuf]:  Add into the synopsis, public section, just above the destructor declaration:
+</p>
+
+<blockquote>
+<pre>
+basic_streambuf(const basic_streambuf&amp; sb);
+basic_streambuf&amp; operator=(const basic_streambuf&amp; sb);
+</pre>
+</blockquote>
+
+<p>Insert after 27.5.2.1, paragraph 2:</p>
+<blockquote>
+<pre>
+basic_streambuf(const basic_streambuf&amp; sb);
+</pre>
+
+<p>Constructs a copy of sb.</p>
+<p>Postcondtions:</p>
+<pre>
+                eback() == sb.eback()
+                gptr()  == sb.gptr()
+                egptr() == sb.egptr()
+                pbase() == sb.pbase()
+                pptr()  == sb.pptr()
+                epptr() == sb.epptr()
+                getloc() == sb.getloc()
+</pre>
+
+<pre>
+basic_streambuf&amp; operator=(const basic_streambuf&amp; sb);
+</pre>
+
+<p>Assigns the data members of sb to this.</p>
+
+<p>Postcondtions:</p>
+<pre>
+                eback() == sb.eback()
+                gptr()  == sb.gptr()
+                egptr() == sb.egptr()
+                pbase() == sb.pbase()
+                pptr()  == sb.pptr()
+                epptr() == sb.epptr()
+                getloc() == sb.getloc()
+</pre>
+
+<p>Returns: *this.</p>
+</blockquote>
+
+<p>27.7.1 [lib.stringbuf]:</p>
+
+<b>Option A:</b>
+
+<blockquote>
+<p>Insert into the basic_stringbuf synopsis in the private section:</p>
+
+<pre>
+basic_stringbuf(const basic_stringbuf&amp;);             // not defined
+basic_stringbuf&amp; operator=(const basic_stringbuf&amp;);  // not defined
+</pre>
+</blockquote>
+
+<b>Option B:</b>
+
+<blockquote>
+<p>Insert into the basic_stringbuf synopsis in the public section:</p>
+
+<pre>
+basic_stringbuf(const basic_stringbuf&amp; sb);
+basic_stringbuf&amp; operator=(const basic_stringbuf&amp; sb);
+</pre>
+
+<p>27.7.1.1, insert after paragraph 4:</p>
+
+<pre>basic_stringbuf(const basic_stringbuf&amp; sb);</pre>
+
+<p>
+Constructs an independent copy of sb as if with sb.str(), and with the openmode that sb was constructed with.
+</p>
+
+<p>Postcondtions: </p>
+<pre>
+               str() == sb.str()
+               gptr()  - eback() == sb.gptr()  - sb.eback()
+               egptr() - eback() == sb.egptr() - sb.eback()
+               pptr()  - pbase() == sb.pptr()  - sb.pbase()
+               getloc() == sb.getloc()
+</pre>
+
+<p>
+Note:  The only requirement on epptr() is that it point beyond the initialized range if an output sequence exists.  There is no requirement that epptr() - pbase() == sb.epptr() - sb.pbase().
+</p>
+
+<pre>basic_stringbuf&amp; operator=(const basic_stringbuf&amp; sb);</pre>
+<p>
+After assignment the basic_stringbuf has the same state as if it were initially copy constructed from sb, except that the basic_stringbuf is allowed to retain any excess capacity it might have, which may in turn effect the value of epptr().
+</p>
+</blockquote>
+
+<p>27.8.1.1 [lib.filebuf]</p>
+
+<p>Insert at the bottom of the basic_filebuf synopsis:</p>
+
+<blockquote>
+<pre>
+private:
+  basic_filebuf(const basic_filebuf&amp;);             // not defined
+  basic_filebuf&amp; operator=(const basic_filebuf&amp;);  // not defined
+</pre>
+</blockquote>
 <p><i>[Kona: this is an issue for basic_streambuf itself and for its
   derived classes.  We are leaning toward allowing basic_streambuf to
   be copyable, and specifying its precise semantics.  (Probably the
@@ -5398,9 +3832,45 @@ intended) are locale facets.  See issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc2
   the streambuf derived classes should be copyable.  Howard will
   write up a proposal.]</i></p>
 
+<p><i>[Sydney: Dietmar presented a new argument against basic_streambuf
+  being copyable: it can lead to an encapsulation violation. Filebuf
+  inherits from streambuf. Now suppose you inhert a my_hijacking_buf
+  from streambuf. You can copy the streambuf portion of a filebuf to a
+  my_hijacking_buf, giving you access to the pointers into the
+  filebuf's internal buffer. Perhaps not a very strong argument, but
+  it was strong enough to make people nervous. There was weak
+  preference for having streambuf not be copyable. There was weak
+  preference for having stringbuf not be copyable even if streambuf
+  is. Move this issue to open for now.
+]</i></p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>
+27.5.2 [lib.streambuf]: The proposed basic_streambuf copy constructor
+and assignment operator are the same as currently implied by the lack
+of declarations: public and simply copies the data members.  This
+resolution is not a change but a clarification of the current
+standard.
+</p>
+
+<p>
+27.7.1 [lib.stringbuf]: There are two reasonable options: A) Make
+basic_stringbuf not copyable.  This is likely the status-quo of
+current implementations.  B) Reasonable copy semantics of
+basic_stringbuf can be defined and implemented.  A copyable
+basic_streambuf is arguably more useful than a non-copyable one.  This
+should be considered as new functionality and not the fixing of a
+defect.  If option B is chosen, ramifications from issue 432 are taken
+into account.
+</p>
+
+<p>
+27.8.1.1 [lib.filebuf]: There are no reasonable copy semantics for
+basic_filebuf.
+</p>
+
 <hr>
-<a name="422"><h3>422.&nbsp;explicit specializations of member functions of class templates</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="422"><h3>422.&nbsp;explicit specializations of member functions of class templates</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1 <a href="lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 <p>
 It has been suggested that 17.4.3.1, p1 may or may not allow programs to
 explicitly specialize members of standard templates on user-defined types.
@@ -5414,7 +3884,7 @@ the program) by relying on the "as if" rule.
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
 <p>
-  Add the following sentence immediately after the text of 17.4.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>, p1:
+  Add the following sentence immediately after the text of 17.4.3.1 <a href="lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>, p1:
 </p>
 
 <blockquote>
@@ -5430,9 +3900,15 @@ the program) by relying on the "as if" rule.
   library class templates, and that doing so invokes undefined
   behavior. Post-Kona: Martin provided wording.]</i></p>
 
+<p><i>[Sydney: The LWG agrees that the standard shouldn't permit users
+to specialize individual member functions unless they specialize the
+whole class, but we're not sure these words say what we want them to;
+they could be read as prohibiting the specialization of any standard
+library class templates. We need to consult with CWG to make sure we
+use the right wording.]</i></p>
+
 <hr>
-<a name="423"><h3>423.&nbsp;effects of negative streamsize in iostreams</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="423"><h3>423.&nbsp;effects of negative streamsize in iostreams</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 
 <p>
 A third party test suite tries to exercise istream::ignore(N) with
@@ -5462,8 +3938,7 @@ ostream::write().
   negative.  Martin will do that review.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="424"><h3>424.&nbsp;normative notes</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.3.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.structure.summary"> [lib.structure.summary]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="424"><h3>424.&nbsp;normative notes</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.3.1.1 <a href="lib-intro.html#lib.structure.summary"> [lib.structure.summary]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 
 <p>
 The text in 17.3.1.1, p1 says:
@@ -5514,8 +3989,7 @@ None of these lists is meant to be exhaustive.
 ]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="425"><h3>425.&nbsp;return value of std::get_temporary_buffer</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.temporary.buffer"> [lib.temporary.buffer]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="425"><h3>425.&nbsp;return value of std::get_temporary_buffer</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.4.3 <a href="lib-utilities.html#lib.temporary.buffer"> [lib.temporary.buffer]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 <p>
 The standard is not clear about the requirements on the value returned from
 a call to get_temporary_buffer(0). In particular, it fails to specify whether
@@ -5525,13 +3999,12 @@ malloc). The standard also fails to mention what the required behavior
 is when the argument is less than 0.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 20.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.temporary.buffer"> [lib.temporary.buffer]</a> paragraph 2 from "...or a pair of 0
+<p>Change 20.4.3 <a href="lib-utilities.html#lib.temporary.buffer"> [lib.temporary.buffer]</a> paragraph 2 from "...or a pair of 0
 values if no storage can be obtained" to "...or a pair of 0 values if
 no storage can be obtained or if <i>n</i> &lt;= 0."</p>
 <p><i>[Kona: Matt provided wording]</i></p>
 <hr>
-<a name="426"><h3>426.&nbsp;search_n(), fill_n(), and generate_n() with negative n</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.1.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.search"> [lib.alg.search]</a>, 25.2.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.fill"> [lib.alg.fill]</a>, 25.2.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.generate"> [lib.alg.generate]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="426"><h3>426.&nbsp;search_n(), fill_n(), and generate_n() with negative n</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.1.9 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.search"> [lib.alg.search]</a>, 25.2.5 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.fill"> [lib.alg.fill]</a>, 25.2.6 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.generate"> [lib.alg.generate]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 <p>
 The complexity requirements for these function templates are incorrect
 (or don't even make sense) for negative n:</p>
@@ -5559,20 +4032,19 @@ templates don't say anything about the behavior when n is negative.
 
 <blockquote>
 Complexity: At most (last1 - first1) * count applications
-of the corresponding predicate if count is non-negative,
+of the corresponding predicate if count is positive,
 or 0 otherwise.
 </blockquote>
 
 <p>Change 25.2.5, p2 to</p>
 <blockquote>
-Effects: Assigns value through all the iterators in the
-range [first, last), or [first, first + n) if n is non
-negative, none otherwise.
+Effects: Assigns value through all the iterators in the range [first,
+last), or [first, first + n) if n is positive, none otherwise.
 </blockquote>
 
 <p>Change 25.2.5, p3 to:</p>
 <blockquote>
-Complexity: Exactly last - first (or n if n is non-negative,
+Complexity: Exactly last - first (or n if n is positive,
 or 0 otherwise) assignments.
 </blockquote>
 
@@ -5583,24 +4055,23 @@ to (notice the correction for the misspelled "through"):
 <blockquote>
 Effects: Invokes the function object genand assigns the return
 value of gen through all the iterators in the range [first, last),
-or [first, first + n) if n is non-negative, or [first, first)
+or [first, first + n) if n is positive, or [first, first)
 otherwise.
 </blockquote>
 
 <p>Change 25.2.6, p3 to:</p>
 <blockquote>
-Complexity: Exactly last - first (or n if n is non-negative,
+Complexity: Exactly last - first (or n if n is positive,
 or 0 otherwise) assignments.
 </blockquote>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Informally, we want to say that whenever we see a negative number
   we treat it the same as if it were zero.  We believe the above
-  changes do that (although they probably aren't the minimal way of
-  saying so).  The LWG considered and rejected the alternative of
-  saying that negative numbers are undefined behavior.</p>
+  changes do that (although they may not be the minimal way of saying
+  so).  The LWG considered and rejected the alternative of saying that
+  negative numbers are undefined behavior.</p>
 <hr>
-<a name="427"><h3>427.&nbsp;stage 2 and rationale of DR 221</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="427"><h3>427.&nbsp;stage 2 and rationale of DR 221</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 <p>
 The requirements specified in Stage 2 and reiterated in the rationale
 of DR 221 (and echoed again in DR 303) specify that num_get&lt;charT&gt;::
@@ -5628,39 +4099,26 @@ instantiate the num_get template on user-defined types.
   traits parameters.  This is a fundamental design flaw and it
   appears all over the place, not just in this one place.  It's not
   clear what the correct solution is, but a thorough review of facets
-  and traits is in order.  (The LWG considered and rejected the
+  and traits is in order.  The LWG considered and rejected the
   possibility of changing numeric facets to use narrowing instead of
-  widening: it wouldn't fix the general problem, it would be a
-  drastic reversal of a deliberate change, and it would probably have
-  unfortunate performance implications.)]</i></p>
-<hr>
-<a name="428"><h3>428.&nbsp;string::erase(iterator) validity</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.5.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::erase"> [lib.string::erase]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
-<p>
-23.1.1, p3 along with Table 67 specify as a prerequisite for a.erase(q)
-that q must be a valid dereferenceable iterator into the sequence a.
-</p>
-
-<p>
-However, 21.3.5.5, p5 describing string::erase(p) only requires that
-p be a valid iterator.
-</p>
+  widening.  This may be a good idea for other reasons (see issue
+  <a href="lwg-active.html#459">459</a>), but it doesn't solve the problem raised by this
+  issue.  Whether we use widen or narrow the <tt>num_get</tt> facet
+  still has no idea which traits class the user wants to use for 
+  the comparison, because only streams, not facets, are passed traits
+  classes.   The standard does not require that two different
+  traits classes with the same <tt>char_type</tt> must necessarily 
+  have the same behavior.]</i></p>
+
+<p>Informally, one possibility: require that some of the basic
+character operations, such as <tt>eq</tt>, <tt>lt</tt>,
+and <tt>assign</tt>, must behave the same way for all traits classes
+with the same <tt>char_type</tt>.  If we accept that limitation on
+traits classes, then the facet could reasonably be required to
+use <tt>char_traits&lt;charT&gt;</tt></p>.
 
-<p>
-This may be interepreted as a relaxation of the general requirement,
-which is most likely not the intent.
-</p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Remove 21.3.5.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::erase"> [lib.string::erase]</a> paragraph 5.</p>
-<p><b>Rationale:</b></p>
-<p>The LWG considered two options: changing the string requirements to
-  match the general container requirements, or just removing the
-  erroneous string requirements altogether.  The LWG chose the latter
-  option, on the grounds that duplicating text always risks the
-  possibility that it might be duplicated incorrectly.</p>
 <hr>
-<a name="430"><h3>430.&nbsp;valarray subset operations</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.3.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.valarray.sub"> [lib.valarray.sub]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<a name="430"><h3>430.&nbsp;valarray subset operations</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.3.2.4 <a href="lib-numerics.html#lib.valarray.sub"> [lib.valarray.sub]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
 <p>
 The standard fails to specify the behavior of valarray::operator[](slice)
 and other valarray subset operations when they are passed an "invalid"
@@ -5674,9 +4132,8 @@ object (e.g., slice (2, 1, 1) for a valarray of size 1).
   performance, so we don't want to require specific checking.  We
   need wording to express this decision.]</i></p>
 <hr>
-<a name="431"><h3>431.&nbsp;Swapping containers with unequal allocators</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>, 25 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Sep 2003</p>
-<p>Clause 20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> paragraph 4 says that implementations
+<a name="431"><h3>431.&nbsp;Swapping containers with unequal allocators</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>, 25 <a href="lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Sep 2003</p>
+<p>Clause 20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> paragraph 4 says that implementations
   are permitted to supply containers that are unable to cope with
   allocator instances and that container implementations may assume
   that all instances of an allocator type compare equal.  We gave
@@ -5699,7 +4156,8 @@ object (e.g., slice (2, 1, 1) for a valarray of size 1).
 <p>3. The operation swaps both the vectors' contents and their
   allocators.  This would be an O(1) operation. That is:</p>
   <blockquote>
-  <pre>    my_alloc a1(...);
+  <pre>
+    my_alloc a1(...);
     my_alloc a2(...);
     assert(a1 != a2);
 
@@ -5719,9 +4177,10 @@ object (e.g., slice (2, 1, 1) for a valarray of size 1).
 <p><i>[Kona: This is part of a general problem.  We need a paper
   saying how to deal with unequal allocators in general.]</i></p>
 
+<p><i>[pre-Sydney: Howard argues for option 3 in n1599.]</i></p>
+
 <hr>
-<a name="432"><h3>432.&nbsp;stringbuf::overflow() makes only one write position available</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Christian W Brock&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Sep 2003</p>
+<a name="432"><h3>432.&nbsp;stringbuf::overflow() makes only one write position available</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Christian W Brock&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Sep 2003</p>
 <p>27.7.1.3 par 8 says:</p>
 <blockquote>
 Notes: The function can make a write position available only if
@@ -5751,166 +4210,362 @@ This WOULD force sputc() to call the virtual overflow() each time.
 <p>The proposed change also affects Defect Report 169.</p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change the paragraph in question to:</p>
+<p>27.7.1.1/2 Change:</p>
+
 <blockquote>
-Notes: The function can make a write position available only if
-    ( mode &amp; ios_base::out) != 0. To make a write position
-    available, the function reallocates (or initially allocates) an
-    array object with a sufficient number of elements to hold the
-    current array object (if any), plus at least one additional write
-    position. The function alters the write end
-    pointer epptr() to point one position past
-    the end of the new available write area.
-    If ( mode &amp; ios_base::in) != 0, the function alters the read end
-    pointer egptr() to point just past the new write position.
+2- Notes: The function allocates no array object.
 </blockquote>
 
-<p><i>[Kona: we want to make this change because of efficiency, but we
-  need to specify more precisely what the underlying character
-  sequence is; the proposed change isn't enough.  (We want the
-  returned string to end with the last character written, for example,
-  not the last character allocated.  This probably implies that the
-  stringbuf keep track of a high water mark.)  Howard will provide
-  wording.]</i></p>
-
-<hr>
-<a name="434"><h3>434.&nbsp;bitset::to_string() hard to use</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Oct 2003</p>
 <p>
-It has been pointed out a number of times that the bitset to_string() member
-function template is tedious to use since callers must explicitly specify the
-entire template argument list (3 arguments). At least two implementations
-provide a number of overloads of this template to make it easier to use.
+to:
 </p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In order to allow callers to specify no template arguments at all, just the
-first one (charT), or the first 2 (charT and traits), in addition to all
-three template arguments, add the following three overloads to both the
-interface (declarations only) of the class template bitset as well as to
-section 23.3.5.2, immediately after p34, the Returns clause of the existing
-to_string() member function template:</p>
 
-<pre>    template &lt;class charT, class traits&gt;
-    basic_string&lt;charT, traits, allocator&lt;charT&gt; &gt;
-    to_string () const;
+<blockquote>
+2- Postcondition: str() == "".
+</blockquote>
 
-    -34.1- Returns: to_string&lt;charT, traits, allocator&lt;charT&gt; &gt;().
+<p>
+27.7.1.1/3 Change:
+</p>
 
-    template &lt;class charT&gt;
-    basic_string&lt;charT, char_traits&lt;charT&gt;, allocator&lt;charT&gt; &gt;
-    to_string () const;
+<blockquote>
+<p>
+-3- Effects: Constructs an object of class basic_stringbuf,
+initializing the base class with basic_streambuf()
+(lib.streambuf.cons), and initializing mode with which . Then copies
+the content of str into the basic_stringbuf underlying character
+sequence and initializes the input and output sequences according to
+which. If which &amp; ios_base::out is true, initializes the output
+sequence with the underlying sequence. If which &amp; ios_base::in is
+true, initializes the input sequence with the underlying sequence.
+</p>
+</blockquote>
 
-    -34.2- Returns: to_string&lt;charT, char_traits&lt;charT&gt;, allocator&lt;charT&gt; &gt;().
+<p>to:</p>
 
-    basic_string&lt;char, char_traits&lt;char&gt;, allocator&lt;char&gt; &gt;
-    to_string () const;
+<blockquote>
+<p>
+-3- Effects: Constructs an object of class basic_stringbuf,
+initializing the base class with basic_streambuf()
+(lib.streambuf.cons), and initializing mode with which. Then copies
+the content of str into the basic_stringbuf underlying character
+sequence. If which &amp; ios_base::out is true, initializes the output
+sequence such that pbase() points to the first underlying character,
+epptr() points one past the last underlying character, and if (which &amp;
+ios_base::ate) is true, pptr() is set equal to
+epptr() else pptr() is set equal to pbase(). If which &amp; ios_base::in
+is true, initializes the input sequence such that eback() and gptr()
+point to the first underlying character and egptr() points one past
+the last underlying character.
+</p>
+</blockquote>
 
-    -34.3- Returns: to_string&lt;char, char_traits&lt;char&gt;, allocator&lt;char&gt; &gt;().
-</pre>
+<p>27.7.1.2/1 Change:</p>
 
-<p><i>[Kona: the LWG agrees that this is an improvement over the
-  status quo.  Dietmar will propose an alternative using a proxy
-  object, so that "s = b.to_string()" would work not just when s is
-  of type std::string, but when s is of type std::basic_string&lt;C,T&gt;
-  for arbitrary types C and T.]</i></p>
+<blockquote>
+<p>
+-1- Returns: A basic_string object whose content is equal to the
+basic_stringbuf underlying character sequence. If the buffer is only
+created in input mode, the underlying character sequence is equal to
+the input sequence; otherwise, it is equal to the output sequence. In
+case of an empty underlying character sequence, the function returns
+basic_string&lt;charT,traits,Allocator&gt;().
+</p>
+</blockquote>
 
-<hr>
-<a name="435"><h3>435.&nbsp;bug in DR 25</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Oct 2003</p>
+<p>to:</p>
 
+<blockquote>
 <p>
-It has been pointed out that the proposed resolution in DR 25 may not be
-quite up to snuff: <br>
-http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2003-09/msg00147.html
-http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#25<br>
+-1- Returns: A basic_string object whose content is equal to the
+basic_stringbuf underlying character sequence. If the basic_stringbuf
+was created only in input mode, the resultant basic_string contains
+the character sequence in the range [eback(), egptr()).  If the
+basic_stringbuf was created with (which &amp; ios_base::out) being true
+then the resultant basic_string contains the character sequence in the
+range [pbase(), high_mark) where high_mark represents the position one
+past the highest initialized character in the buffer.  Characters can
+be initialized either through writing to the stream, or by
+constructing the basic_stringbuf with a basic_string, or by calling
+the str(basic_string) member function.  In the case of calling the
+str(basic_string) member function, all characters initialized prior to
+the call are now considered uninitialized (except for those
+characters re-initialized by the new basic_string).  Otherwise the
+basic_stringbuf has been created in neither input nor output mode and
+a zero length basic_string is returned.
 </p>
+</blockquote>
 
 <p>
-It looks like Petur is right. The complete corrected text is copied below.
-I think we may have have been confused by the reference to 22.2.2.2.2 and
-the subsequent description of `n' which actually talks about the second
-argument to sputn(), not about the number of fill characters to pad with.
+27.7.1.2/2 Change:
 </p>
 
+<blockquote>
 <p>
-So the question is: was the original text correct? If the intent was to
-follow classic iostreams then it most likely wasn't, since setting width()
-to less than the length of the string doesn't truncate it on output. This
-is also the behavior of most implementations (except for SGI's standard
-iostreams where the operator does truncate).
+-2- Effects: If the basic_stringbuf's underlying character sequence is
+not empty, deallocates it. Then copies the content of s into the
+basic_stringbuf underlying character sequence and initializes the
+input and output sequences according to the mode stored when creating
+the basic_stringbuf object. If (mode&amp;ios_base::out) is true, then
+initializes the output sequence with the underlying sequence. If
+(mode&amp;ios_base::in) is true, then initializes the input sequence with
+the underlying sequence.
 </p>
-<p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change the text in 21.3.7.9, p4 from</p>
-    <blockquote>
-    If bool(k) is true, inserts characters as if by calling
-    os.rdbuf()-&gt;sputn(str.data(), n), padding as described in stage 3
-    of lib.facet.num.put.virtuals, where n is the larger of os.width()
-    and str.size(); 
-    </blockquote>
-<p>to</p>
-    <blockquote>
-    If bool(k) is true, determines padding as described in
-    lib.facet.num.put.virtuals, and then inserts the resulting
-    sequence of characters as if by calling
-    os.rdbuf()-&gt;sputn(sequence, n), where n is the larger of
-    os.width() and str.size();
-     </blockquote>
+</blockquote>
 
-<p><i>[Kona: it appears that neither the original wording, DR25, nor the
-  proposed resolution, is quite what we want.  We want to say that
-  the string will be output, padded to os.width() if necessary.  We
-  don't want to duplicate the padding rules in clause 22, because
-  they're complicated, but we need to be careful because they weren't
-  quite written with quite this case in mind.  We need to say what
-  the character sequence is, and then defer to clause 22.  Post-Kona:
-  Benjamin provided wording.]</i></p>
+<p>to:</p>
+
+<blockquote>
+<p>
+-2- Effects: Copies the content of s into the basic_stringbuf
+underlying character sequence. If mode &amp; ios_base::out is true,
+initializes the output sequence such that pbase() points to the first
+underlying character, epptr() points one past the last underlying
+character, and if (mode &amp; ios_base::ate) is true,
+pptr() is set equal to epptr() else pptr() is set equal to pbase(). If
+mode &amp; ios_base::in is true, initializes the input sequence such that
+eback() and gptr() point to the first underlying character and egptr()
+points one past the last underlying character.
+</p>
+</blockquote>
+
+<p>Remove 27.2.1.2/3.  (Same rationale as issue 238: incorrect and unnecessary.)</p>
+
+<p>27.7.1.3/1 Change:</p>
+
+<blockquote>
+<p>
+1- Returns: If the input sequence has a read position available,
+returns traits::to_int_type(*gptr()).  Otherwise, returns
+traits::eof().
+</p>
+</blockquote>
+
+<p>to:</p>
+
+<blockquote>
+<p>
+1- Returns: If the input sequence has a read position available,
+returns traits::to_int_type(*gptr()).  Otherwise, returns
+traits::eof().  Any character in the underlying buffer which has been
+initialized is considered to be part of the input sequence.
+</p>
+</blockquote>
+
+<p>27.7.1.3/9 Change:</p>
+
+<blockquote>
+<p>
+-9- Notes: The function can make a write position available only if (
+mode &amp; ios_base::out) != 0. To make a write position available, the
+function reallocates (or initially allocates) an array object with a
+sufficient number of elements to hold the current array object (if
+any), plus one additional write position. If ( mode &amp; ios_base::in) !=
+0, the function alters the read end pointer egptr() to point just past
+the new write position (as does the write end pointer epptr()).
+</p>
+</blockquote>
+
+<p>to:</p>
+
+<blockquote>
+<p>
+-9- The function can make a write position available only if ( mode &amp;
+ios_base::out) != 0. To make a write position available, the function
+reallocates (or initially allocates) an array object with a sufficient
+number of elements to hold the current array object (if any), plus one
+additional write position. If ( mode &amp; ios_base::in) != 0, the
+function alters the read end pointer egptr() to point just past the
+new write position.
+</p>
+</blockquote>
+
+<p>27.7.1.3/12 Change:</p>
+
+<blockquote>
+<p>
+-12- _ If (newoff + off) &lt; 0, or (xend - xbeg) &lt; (newoff + off), the
+positioning operation fails. Otherwise, the function assigns xbeg +
+newoff + off to the next pointer xnext .
+</p>
+</blockquote>
+
+<p>to:</p>
+
+<blockquote>
+<p>
+-12- _ If (newoff + off) &lt; 0, or if (newoff + off) refers to an
+uninitialized character (as defined in 27.7.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.members"> [lib.stringbuf.members]</a>
+paragraph 1), the positioning operation fails. Otherwise, the function
+assigns xbeg + newoff + off to the next pointer xnext .
+</p>
+</blockquote>
+
+<p><i>[post-Kona: Howard provided wording.  At Kona the LWG agreed that
+  something along these lines was a good idea, but the original
+  proposed resolution didn't say enough about the effect of various
+  member functions on the underlying character sequences.]</i></p>
 
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>The current basic_stringbuf description is over-constrained in such
+a way as to prohibit vendors from making this the high-performance
+in-memory stream it was meant to be.  The fundamental problem is that
+the pointers: eback(), gptr(), egptr(), pbase(), pptr(), epptr() are
+observable from a derived client, and the current description
+restricts the range [pbase(), epptr()) from being grown geometrically.
+This change allows, but does not require, geometric growth of this
+range.</p>
+
+<p>Backwards compatibility issues: These changes will break code that
+derives from basic_stringbuf, observes epptr(), and depends upon
+[pbase(), epptr()) growing by one character on each call to overflow()
+(i.e. test suites).  Otherwise there are no backwards compatibility
+issues.</p>
+
+<p>27.7.1.1/2: The non-normative note is non-binding, and if it were
+binding, would be over specification.  The recommended change focuses
+on the important observable fact.</p>
+
+<p>27.7.1.1/3: This change does two things: 1.  It describes exactly
+what must happen in terms of the sequences.  The terms "input
+sequence" and "output sequence" are not well defined.  2.  It
+introduces a common extension: open with app or ate mode.  I concur
+with issue 238 that paragraph 4 is both wrong and unnecessary.</p>
+
+<p>27.7.1.2/1: This change is the crux of the efficiency issue.  The
+resultant basic_string is not dependent upon epptr(), and thus
+implementors are free to grow the underlying buffer geometrically
+during overflow() *and* place epptr() at the end of that buffer.</p>
+
+<p>27.7.1.2/2:  Made consistent with the proposed 27.7.1.1/3.</p>
+
+<p>27.7.1.3/1: Clarifies that characters written to the stream beyond
+the initially specified string are available for reading in an i/o
+basic_streambuf.</p>
+
+<p>27.7.1.3/9: Made normative by removing "Notes:", and removed the
+trailing parenthetical comment concerning epptr().</p>
+
+<p>27.7.1.3/12: Restricting the positioning to [xbeg, xend) is no
+longer allowable since [pbase(), epptr()) may now contain
+uninitialized characters.  Positioning is only allowable over the
+initialized range.</p>
 <hr>
-<a name="436"><h3>436.&nbsp;are cv-qualified facet types valid facets?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.facet"> [lib.locale.facet]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Oct 2003</p>
+<a name="434"><h3>434.&nbsp;bitset::to_string() hard to use</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.3.5.2 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Oct 2003</p>
 <p>
-Is "const std::ctype&lt;char&gt;" a valid template argument to has_facet, use_facet,
-and the locale template ctor? And if so, does it designate the same Facet as
-the non-const "std::ctype&lt;char&gt;?" What about "volatile std::ctype&lt;char&gt;?"
-Different implementations behave differently: some fail to compile, others
-accept such types but behave inconsistently.
+It has been pointed out a number of times that the bitset to_string() member
+function template is tedious to use since callers must explicitly specify the
+entire template argument list (3 arguments). At least two implementations
+provide a number of overloads of this template to make it easier to use.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 22.1.1.1.2, p1 to read:</p>
+<p>In order to allow callers to specify no template arguments at all, just the
+first one (charT), or the first 2 (charT and traits), in addition to all
+three template arguments, add the following three overloads to both the
+interface (declarations only) of the class template bitset as well as to
+section 23.3.5.2, immediately after p34, the Returns clause of the existing
+to_string() member function template:</p>
+
+<pre>
+    template &lt;class charT, class traits&gt;
+    basic_string&lt;charT, traits, allocator&lt;charT&gt; &gt;
+    to_string () const;
+
+    -34.1- Returns: to_string&lt;charT, traits, allocator&lt;charT&gt; &gt;().
+
+    template &lt;class charT&gt;
+    basic_string&lt;charT, char_traits&lt;charT&gt;, allocator&lt;charT&gt; &gt;
+    to_string () const;
+
+    -34.2- Returns: to_string&lt;charT, char_traits&lt;charT&gt;, allocator&lt;charT&gt; &gt;().
+
+    basic_string&lt;char, char_traits&lt;char&gt;, allocator&lt;char&gt; &gt;
+    to_string () const;
+
+    -34.3- Returns: to_string&lt;char, char_traits&lt;char&gt;, allocator&lt;char&gt; &gt;().
+</pre>
+
+<p><i>[Kona: the LWG agrees that this is an improvement over the
+  status quo.  Dietmar will propose an alternative using a proxy
+  object, so that "s = b.to_string()" would work not just when s is
+  of type std::string, but when s is of type std::basic_string&lt;C,T&gt;
+  for arbitrary types C and T.]</i></p>
+
+<hr>
+<a name="435"><h3>435.&nbsp;bug in DR 25</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Oct 2003</p>
+
+<p>
+It has been pointed out that the proposed resolution in DR 25 may not be
+quite up to snuff: <br>
+http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/2003-09/msg00147.html
+http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#25<br>
+</p>
+
+<p>
+It looks like Petur is right. The complete corrected text is copied below.
+I think we may have have been confused by the reference to 22.2.2.2.2 and
+the subsequent description of `n' which actually talks about the second
+argument to sputn(), not about the number of fill characters to pad with.
+</p>
 
-<p>Template parameters in this clause which are required to be facets
-are those named Facet in declarations. A program that passes a type
-that is not a facet, or a type that refers to volatile-qualified
-facet, as an (explicit or deduced) template parameter to a locale
-function expecting a facet, is ill-formed.  A const-qualified facet is
-a valid template argument to any locale function that expects a Facet
-template parameter.</p>
+<p>
+So the question is: was the original text correct? If the intent was to
+follow classic iostreams then it most likely wasn't, since setting width()
+to less than the length of the string doesn't truncate it on output. This
+is also the behavior of most implementations (except for SGI's standard
+iostreams where the operator does truncate).
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>Change the text in 21.3.7.9, p4 from</p>
+    <blockquote>
+    If bool(k) is true, inserts characters as if by calling
+    os.rdbuf()-&gt;sputn(str.data(), n), padding as described in stage 3
+    of lib.facet.num.put.virtuals, where n is the larger of os.width()
+    and str.size(); 
+    </blockquote>
+<p>to</p>
+    <blockquote>
+    If bool(k) is true, determines padding as described in
+    lib.facet.num.put.virtuals, and then inserts the resulting
+    sequence of characters <tt>seq</tt> as if by calling
+    <tt>os.rdbuf()-&gt;sputn(seq, n)</tt>, where <tt>n</tt> is the larger of
+    <tt>os.width()</tt> and <tt>str.size()</tt>;
+     </blockquote>
 
-<p><i>[Kona: changed the last sentence from a footnote to normative
-text.]</i></p>
+<p><i>[Kona: it appears that neither the original wording, DR25, nor the
+  proposed resolution, is quite what we want.  We want to say that
+  the string will be output, padded to os.width() if necessary.  We
+  don't want to duplicate the padding rules in clause 22, because
+  they're complicated, but we need to be careful because they weren't
+  quite written with quite this case in mind.  We need to say what
+  the character sequence is, and then defer to clause 22.  Post-Kona:
+  Benjamin provided wording.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="438"><h3>438.&nbsp;Ambiguity in the "do the right thing" clause</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Oct 2003</p>
+<a name="438"><h3>438.&nbsp;Ambiguity in the "do the right thing" clause</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.1 <a href="lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Oct 2003</p>
 
-<p>Section 23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>, paragraphs 9-11, fixed up the problem
+<p>Section 23.1.1 <a href="lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>, paragraphs 9-11, fixed up the problem
 noticed with statements like:</p>
-<pre>vector&lt;int&gt; v(10, 1);
+<pre>
+vector&lt;int&gt; v(10, 1);
 </pre>
 
 <p>The intent of the above statement was to construct with:</p>
-<pre>vector(size_type, const value_type&amp;);
+<pre>
+vector(size_type, const value_type&amp;);
 </pre>
 
 <p>but early implementations failed to compile as they bound to:</p>
-<pre>template &lt;class InputIterator&gt;
+<pre>
+template &lt;class InputIterator&gt;
 vector(InputIterator f, InputIterator l);
 </pre>
 <p>instead.</p>
 
 <p>Paragraphs 9-11 say that if InputIterator is an integral type, then the
 member template constructor will have the same effect as:</p>
-<pre>vector&lt;static_cast&lt;size_type&gt;(f), static_cast&lt;value_type&gt;(l));
+<pre>
+vector&lt;static_cast&lt;size_type&gt;(f), static_cast&lt;value_type&gt;(l));
 </pre>
 <p>(and similarly for the other member template functions of sequences).</p>
 
@@ -5922,7 +4577,8 @@ member template constructor will have the same effect as:</p>
 
 <p>This might look something like:</p>
 <blockquote>
-<pre>template &lt;class T&gt;
+<pre>
+template &lt;class T&gt;
 struct vector
 {
      typedef unsigned size_type;
@@ -5964,7 +4620,8 @@ every call with the member template, detect the type of InputIterator,
 and then redirect to the correct logic.  Something like:
 </p>
 <blockquote>
-<pre>template &lt;class T&gt;
+<pre>
+template &lt;class T&gt;
 template &lt;class I&gt;
 vector&lt;T&gt;::vector(I f, I l)
 {
@@ -5993,7 +4650,8 @@ vector&lt;T&gt;::choose_init(I f, I l, int2type&lt;true&gt;)
 
 <p>Both of these solutions solve the case the standard specifically
 mentions:</p>
-<pre>vector&lt;int&gt; v(10, 1);  // ok, vector size 10, initialized to 1
+<pre>
+vector&lt;int&gt; v(10, 1);  // ok, vector size 10, initialized to 1
 </pre>
 
 <p>
@@ -6001,7 +4659,8 @@ However, (and here is the problem), the two solutions have different
 behavior in some cases where the value_type of the sequence is not an
 integral type.  For example consider:
 </p>
-<blockquote><pre>     pair&lt;char, char&gt;                     p('a', 'b');
+<blockquote><pre>
+     pair&lt;char, char&gt;                     p('a', 'b');
      vector&lt;vector&lt;pair&lt;char, char&gt; &gt; &gt;   d('a', 'b');
 </pre></blockquote>
 <p>
@@ -6009,7 +4668,8 @@ The second line of this snippet is likely an error.  Solution A catches
 the error and refuses to compile.  The reason is that there is no
 specialization of the member template constructor that looks like:
 </p>
-<pre>template &lt;&gt;
+<pre>
+template &lt;&gt;
 template &lt;&gt;
 vector&lt;vector&lt;pair&lt;char, char&gt; &gt; &gt;::vector(char, char) { ... }
 </pre>
@@ -6026,7 +4686,8 @@ unsigned integral type and used to size the outer vector.  'b' is
 static casted to the inner vector using it's explicit constructor:
 </p>
 
-<pre>explicit vector(size_type n);
+<pre>
+explicit vector(size_type n);
 </pre>
 
 <p>
@@ -6043,7 +4704,8 @@ explicit qualifier on the inner vector has been thwarted at any rate.
 The standard is not clear whether the expression:
 </p>
 
-<pre>     vector&lt;vector&lt;pair&lt;char, char&gt; &gt; &gt;   d('a', 'b');
+<pre>
+     vector&lt;vector&lt;pair&lt;char, char&gt; &gt; &gt;   d('a', 'b');
 </pre>
 
 <p>
@@ -6078,7 +4740,8 @@ the expression above would be to change "static_cast" in paragraphs
 </p>
 
 <blockquote>
-<pre>template &lt;class T, class U&gt;
+<pre>
+template &lt;class T, class U&gt;
 inline
 T implicit_cast(const U&amp; u)
 {
@@ -6089,21 +4752,23 @@ T implicit_cast(const U&amp; u)
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-Replace 23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a> paragraphs 9 - 11 with:
+Replace 23.1.1 <a href="lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a> paragraphs 9 - 11 with:
 
 <p>For every sequence defined in this clause and in clause lib.strings:</p>
 
 <ul>
   <li>
     <p>If the constructor</p>
-       <pre>       template &lt;class InputIterator&gt;
+       <pre>
+       template &lt;class InputIterator&gt;
        X(InputIterator f, InputIterator l,
          const allocator_type&amp; a = allocator_type())
        </pre>
     <p>is called with a type InputIterator that does not qualify as
     an input iterator, then the constructor will behave as if the
     overloaded constructor:</p>
-       <pre>       X(size_type, const value_type&amp; = value_type(),
+       <pre>
+       X(size_type, const value_type&amp; = value_type(),
          const allocator_type&amp; = allocator_type())
        </pre>
     <p>were called instead, with the arguments f, l and a, respectively.</p>
@@ -6111,7 +4776,8 @@ Replace 23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-container
 
   <li>
     <p>If the member functions of the forms:</p>
-       <pre>       template &lt;class InputIterator&gt;          //  such as  insert()
+       <pre>
+       template &lt;class InputIterator&gt;          //  such as  insert()
        rt fx1(iterator p, InputIterator f, InputIterator l);
 
        template &lt;class InputIterator&gt;          //  such as  append(), assign()
@@ -6123,7 +4789,8 @@ Replace 23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-container
     <p>are called with a type InputIterator that does not qualify as
     an input iterator, then these functions will behave as if the
     overloaded member functions:</p>
-       <pre>       rt fx1(iterator, size_type, const value_type&amp;);
+       <pre>
+       rt fx1(iterator, size_type, const value_type&amp;);
 
        rt fx2(size_type, const value_type&amp;);
 
@@ -6137,27 +4804,37 @@ Replace 23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-container
 is not implicitly convertible to X::size_type or if l is not implicitly 
 convertible to X::value_type.</p>
 
-<p>The extent to which an implementation endeavors to qualify a type
-as an input iterator is unspecified, except that as a minimum integral
-types will not qualify as input iterators.</p>
+<p>
+The extent to which an implementation determines that a type cannot be
+an input iterator is unspecified, except that as a minimum integral
+types shall not qualify as input iterators.
+</p>
 
 
 
 <p><i>[
 Kona: agreed that the current standard requires <tt>v('a', 'b')</tt>
-to be accepted, and also agreed that this is surprising behavior.
-The LWG considered several options, including something like
+to be accepted, and also agreed that this is surprising behavior.  The
+LWG considered several options, including something like
 implicit_cast, which doesn't appear to be quite what we want.  We
 considered Howards three options: allow acceptance or rejection,
-require rejection as a compile time error, and require acceptance.
-By straw poll (1-6-1), we chose to require a compile time error.
+require rejection as a compile time error, and require acceptance.  By
+straw poll (1-6-1), we chose to require a compile time error.
 Post-Kona: Howard provided wording.
 ]</i></p>
 
+<p><i>[
+Sydney: The LWG agreed with this general direction, but there was some
+discomfort with the wording in the original proposed resolution.
+Howard submitted new wording, and we will review this again in
+Redmond.
+]</i></p>
+
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The proposed resolution fixes:</p>
 
-<pre>  vector&lt;int&gt; v(10, 1);
+<pre>
+  vector&lt;int&gt; v(10, 1);
 </pre>
 
 <p>
@@ -6167,7 +4844,8 @@ if).</p>
 
 <p>The proposed resolution breaks:</p>
 
-<pre>  vector&lt;vector&lt;T&gt; &gt; v(10, 1);
+<pre>
+  vector&lt;vector&lt;T&gt; &gt; v(10, 1);
 </pre>
 
 <p>
@@ -6179,7 +4857,8 @@ The proposed resolution leaves the behavior of the following code
 unspecified.
 </p>
 
-<pre>  struct A
+<pre>
+  struct A
   {
     operator int () const {return 10;}
   };
@@ -6200,74 +4879,582 @@ then the implementation must reject the constructor as A is no longer
 implicitly convertible to B.
 </p>
 <hr>
-<a name="439"><h3>439.&nbsp;Should facets be copyable?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.categories"> [lib.locale.categories]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#New">New</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;2 Nov 2003</p>
-<p>The following facets classes have no copy constructors described in
-  the standard, which, according to the standard, means that they are
-  supposed to use the compiler-generated defaults.  Default copy
-  behavior is probably inappropriate.  We should either make these
-  classes uncopyable or else specify exactly what their constructors do.</p>
-
-<p>Related issue: <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#421">421</a>.</p>
-
-<pre>        ctype_base
-        ctype
-        ctype_byname
-        ctype&lt;char&gt;
-        ctype_byname&lt;char&gt;
-        codecvt_base
-        codecvt
-        codecvt_byname
-        num_get
-        num_put
-        numpunct
-        numpunct_byname
-        collate
-        collate_byname
-        time_base
-        time_get
-        time_get_byname
-        time_put
-        time_put_byname
-        money_get
-        money_put
-        money_base
-        moneypunct
-        moneypunct_byname
-        messages_base
-        messages
-        messages_byname
+<a name="441"><h3>441.&nbsp;Is fpos::state const?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.fpos"> [lib.fpos]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Vincent Leloup&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Nov 2003</p>
+<p>
+In section 27.4.3.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.fpos.members"> [lib.fpos.members]</a> fpos&lt;stateT&gt;::state() is declared
+non const, but in section 27.4.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.fpos"> [lib.fpos]</a> it is declared const.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+In section 27.4.3.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.fpos.members"> [lib.fpos.members]</a>, change the declaration of 
+<tt>fpos&lt;stateT&gt;::state()</tt> to const.
+</p>
+<hr>
+<a name="442"><h3>442.&nbsp;sentry::operator bool() inconsistent signature</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Vincent Leloup&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Nov 2003</p>
+<p>
+In section 27.6.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a> paragraph 4, in description part
+basic_ostream&lt;charT, traits&gt;::sentry::operator bool() is declared
+as non const, but in section 27.6.2.3, in synopsis it is declared
+const.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+In section 27.6.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream::sentry"> [lib.ostream::sentry]</a> paragraph 4, change the declaration
+of <tt>sentry::operator bool()</tt> to const.
+</p>
+<hr>
+<a name="443"><h3>443.&nbsp;filebuf::close() inconsistent use of EOF</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.members"> [lib.filebuf.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Vincent Leloup&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Nov 2003</p>
+<p>
+In section 27.8.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.members"> [lib.filebuf.members]</a> par6, in effects description of
+basic_filebuf&lt;charT, traits&gt;::close(), overflow(EOF) is used twice;
+should be overflow(traits::eof()).
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+Change overflow(EOF) to overflow(traits::eof()).
+</p>
+<hr>
+<a name="444"><h3>444.&nbsp;Bad use of casts in fstream</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.fstreams"> [lib.fstreams]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Vincent Leloup&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Nov 2003</p>
+<p>
+27.8.1.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.ifstream.members"> [lib.ifstream.members]</a> p1, 27.8.1.10 <a href="lib-iostreams.html#lib.ofstream.members"> [lib.ofstream.members]</a> p1, 27.8.1.13 <a href="lib-iostreams.html#lib.fstream.members"> [lib.fstream.members]</a> p1 seems have same problem as exposed in LWG issue
+<a href="lwg-defects.html#252">252</a>.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+
+<p><i>[Sydney: Genuine defect. 27.8.1.13 needs a cast to cast away
+ constness. The other two places are stylistic: we could change the
+ C-style casts to const_cast. Post-Sydney: Howard provided wording.
+]</i></p>
+
+<p>Change 27.8.1.7/1 from:</p>
+<blockquote>
+  Returns: (basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;*)&amp;sb.
+</blockquote>
+
+<p>to:</p>
+<blockquote>
+  Returns: const_cast&lt;basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;*&gt;(&amp;sb).
+</blockquote>
+
+<p>Change 27.8.1.10/1 from:</p>
+<blockquote>
+  Returns: (basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;*)&amp;sb.
+</blockquote>
+
+<p>to:</p>
+<blockquote>
+  Returns: const_cast&lt;basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;*&gt;(&amp;sb).
+</blockquote>
+
+<p>Change 27.8.1.13/1 from:</p>
+<blockquote>
+  Returns: &amp;sb.
+</blockquote>
+
+<p>to:</p>
+<blockquote>
+  Returns: const_cast&lt;basic_filebuf&lt;charT,traits&gt;*&gt;(&amp;sb).
+</blockquote>
+
+
+
+<hr>
+<a name="445"><h3>445.&nbsp;iterator_traits::reference unspecified for some iterator categories</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.3.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.traits"> [lib.iterator.traits]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;9 Dec 2003</p>
+<p>
+The standard places no restrictions at all on the reference type
+of input, output, or forward iterators (for forward iterators it
+only specifies that *x must be value_type&amp; and doesn't mention
+the reference type).  Bidirectional iterators' reference type is
+restricted only by implication, since the base iterator's
+reference type is used as the return type of reverse_iterator's
+operator*, which must be T&amp; in order to be a conforming forward
+iterator.
+</p>
+
+<p>
+Here's what I think we ought to be able to expect from an input
+or forward iterator's reference type R, where a is an iterator
+and V is its value_type
+</p>
+
+<ul>
+  <li>
+      *a is convertible to R
+  </li>
+
+  <li>
+      R is convertible to V
+  </li>
+
+  <li>
+      static_cast&lt;V&gt;(static_cast&lt;R&gt;(*a)) is equivalent to
+      static_cast&lt;V&gt;(*a) 
+  </li>
+</ul>
+
+<p>A mutable forward iterator ought to satisfy, for x of type V:</p>
+  <li>
+      { R r = *a; r = x; } is equivalent to *a = x;
+  </li>
+
+<p>
+I think these requirements capture existing container iterators
+(including vector&lt;bool&gt;'s), but render istream_iterator invalid;
+its reference type would have to be changed to a constant
+reference.
+</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+
+<p><i>[
+Sydney: Agreed that this is underspecified, but it's not the only
+place where iterators are underspecified. We may need a more complete
+review.  One nice simple rule that would solve this problem: *a is
+always <tt>reference</tt> by definition, and a-&gt; is
+always <tt>pointer</tt> by definition. If we do that, then we'll also
+have to change a few existing iterators (e.g. istreambuf_iterator) so
+they conform to that rule. We need a review of how extensive those
+changes would be. Or instead of fixing <tt>pointer</tt> we could
+remove it. (Which would require changing reverse_iterator as part of
+that change, since the present reverse_iterator relies on the
+existence of <tt>pointer</tt>.)  Jeremy will supply a more detailed
+analysis for Redmond.
+]</i></p>
+
+<hr>
+<a name="446"><h3>446.&nbsp;Iterator equality between different containers</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>, 23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;16 Dec 2003</p>
+<p>
+What requirements does the standard place on equality comparisons between
+iterators that refer to elements of different containers.  For example, if
+v1 and v2 are empty vectors, is v1.end() == v2.end() allowed to yield true?
+Is it allowed to throw an exception?
+</p>
+
+<p>
+The standard appears to be silent on both questions.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+
+<p><i>[Sydney: The intention is that comparing two iterators from
+different containers is undefined, but it's not clear if we say that,
+or even whether it's something we should be saying in clause 23 or in
+clause 24.  Intuitively we might want to say that equality is defined
+only if one iterator is reachable from another, but figuring out how
+to say it in any sensible way is a bit tricky: reachability is defined
+in terms of equality, so we can't also define equality in terms of
+reachability.
+]</i></p>
+
+<hr>
+<a name="448"><h3>448.&nbsp;Random Access Iterators over abstract classes</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1.5 <a href="lib-iterators.html#lib.random.access.iterators"> [lib.random.access.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Jan 2004</p>
+<p>
+Table 76, the random access iterator requirement table, says that the
+return type of a[n] must be "convertible to T".  When an iterator's
+value_type T is an abstract class, nothing is convertible to T.
+Surely this isn't an intended restriction?
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+Change the return type to "convertible to T const&amp;".
+</p>
+<hr>
+<a name="449"><h3>449.&nbsp;Library Issue 306 Goes Too Far</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.1 <a href="lib-support.html#lib.support.types"> [lib.support.types]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Ready">Ready</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Pete Becker&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Jan 2004</p>
+<p>Original text:</p>
+<blockquote>
+The macro offsetof accepts a restricted set of type arguments in this
+International Standard. type shall be a POD structure or a POD union
+(clause 9). The result of applying the offsetof macro to a field that
+is a static data member or a function member is undefined."
+</blockquote>
+
+<p>Revised text:</p>
+<blockquote>
+"If type is not a POD structure or a POD union the results are undefined."
+</blockquote>
+
+<p>
+Looks to me like the revised text should have replaced only the second
+sentence. It doesn't make sense standing alone.
+</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>Change 18.1, paragraph 5, to:</p>
+
+<blockquote>
+The macro offsetof accepts a restricted set of type arguments in this
+International Standard.  If type is not a POD structure or a POD union
+the results are undefined.  The result of applying the offsetof macro
+to a field that is a static data member or a function member is
+undefined."
+</blockquote>
+<hr>
+<a name="452"><h3>452.&nbsp; locale::combine should be permitted to generate a named locale</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.3 <a href="lib-locales.html#lib.locale.members"> [lib.locale.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bill Plauger&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Jan 2004</p>
+<pre>
+template&lt;class Facet&gt;
+       locale::combine(const locale&amp;) const;
+</pre>
+<p>
+is obliged to create a locale that has no name. This is overspecification
+and overkill. The resulting locale should follow the usual rules -- it
+has a name if the locale argument has a name and Facet is one of the
+standard facets.
+</p>
+
+<p><i>[
+ Sydney and post-Sydney (see c++std-lib-13439, c++std-lib-13440,
+ c++std-lib-13443): agreed that it's overkill to say that the locale
+ is obligated to be nameless.  However, we also can't require it to
+ have a name.  At the moment, locale names are based on categories
+ and not on individual facets.  If a locale contains two different
+ facets of different names from the same category, then this would
+ not fit into existing naming schemes.  We need to give
+ implementations more freedom.  Bill will provide wording.
+]</i></p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<hr>
+<a name="453"><h3>453.&nbsp;basic_stringbuf::seekoff need not always fail for an empty stream</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bill Plauger&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Jan 2004</p>
+<pre>
+  pos_type basic_stringbuf::seekoff(off_type, ios_base::seekdir,
+                                    ios_base::openmode);
 </pre>
+<p>
+is obliged to fail if nothing has been inserted into the stream. This
+is unnecessary and undesirable. It should be permissible to seek to
+an effective offset of zero.</p>
+
+<p><i>[
+ Sydney: Agreed that this is an annoying problem: seeking to zero should be
+ legal. Bill will provide wording.
+]</i></p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<hr>
+<a name="454"><h3>454.&nbsp;basic_filebuf::open should accept wchar_t names</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.members"> [lib.filebuf.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bill Plauger&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Jan 2004</p>
+<pre>
+    basic_filebuf *basic_filebuf::open(const char *, ios_base::open_mode);
+</pre>
+
+<p>should be supplemented with the overload:</p>
+
+<pre>
+    basic_filebuf *basic_filebuf::open(const wchar_t *, ios_base::open_mode);
+</pre>
+
 <p>
+Depending on the operating system, one of these forms is fundamental and
+the other requires an implementation-defined mapping to determine the
+actual filename.
 </p>
+
+<p><i>[Sydney: Yes, we want to allow wchar_t filenames.  Bill will
+  provide wording.]</i></p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<hr>
+<a name="455"><h3>455.&nbsp;cerr::tie() and wcerr::tie() are overspecified</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bill Plauger&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Jan 2004</p>
+<p>
+Both cerr::tie() and wcerr::tie() are obliged to be null at program
+startup. This is overspecification and overkill. It is both traditional
+and useful to tie cerr to cout, to ensure that standard output is drained
+whenever an error message is written. This behavior should at least be
+permitted if not required. Same for wcerr::tie().
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p><i>[Sydney: straw poll (3-1): we should <i>require</i>, not just
+  permit, cout and cerr to be tied on startup.  Bill will provide
+  wording.]</i></p>
+<hr>
+<a name="456"><h3>456.&nbsp;Traditional C header files are overspecified</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.headers"> [lib.headers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bill Plauger&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Jan 2004</p>
+
+<p>The C++ Standard effectively requires that the traditional C headers
+(of the form &lt;xxx.h&gt;) be defined in terms of the newer C++
+headers (of the form &lt;cxxx&gt;). Clauses 17.4.1.2/4 and D.5 combine
+to require that:</p>
+
+<ul>
+ <li>Including the header &lt;cxxx&gt; declares a C name in namespace std.</li>
+
+ <li> Including the header &lt;xxx.h&gt; declares a C name in namespace std
+    (effectively by including &lt;cxxx&gt;), then imports it into the global
+    namespace with an individual using declaration.</li>
+</ul>
+
+<p>
+The rules were left in this form despited repeated and heated objections
+from several compiler vendors. The C headers are often beyond the direct
+control of C++ implementors. In some organizations, it's all they can do
+to get a few #ifdef __cplusplus tests added. Third-party library vendors
+can perhaps wrap the C headers. But neither of these approaches supports
+the drastic restructuring required by the C++ Standard. As a result, it is
+still widespread practice to ignore this conformance requirement, nearly
+seven years after the committee last debated this topic. Instead, what is
+often implemented is:
+</p>
+
+<ul>
+ <li> Including the header &lt;xxx.h&gt; declares a C name in the
+ global namespace.</li> 
+
+ <li> Including the header &lt;cxxx&gt; declares a C name in the
+ global namespace (effectively by including &lt;xxx.h&gt;), then
+ imports it into namespace std with an individual using declaration.</li>
+</ul>
+
+<p>
+The practical benefit for implementors with the second approach is that
+they can use existing C library headers, as they are pretty much obliged
+to do. The practical cost for programmers facing a mix of implementations
+is that they have to assume weaker rules:</p>
+
+<ul>
+  <li> If you want to assuredly declare a C name in the global
+  namespace, include &lt;xxx.h&gt;. You may or may not also get the
+  declaration in namespace std.</li>
+
+  <li> If you want to assuredly declare a C name in namespace std,
+  include &lt;cxxx.h&gt;. You may or may not also get the declaration in
+  the global namespace.</li>
+</ul>
+
+<p>
+There also exists the <i>possibility</i> of subtle differences due to
+Koenig lookup, but there are so few non-builtin types defined in the C
+headers that I've yet to see an example of any real problems in this
+area.
+</p>
+
+<p>
+It is worth observing that the rate at which programmers fall afoul of
+these differences has remained small, at least as measured by newsgroup
+postings and our own bug reports. (By an overwhelming margin, the
+commonest problem is still that programmers include &lt;string&gt; and can't
+understand why the typename string isn't defined -- this a decade after
+the committee invented namespace std, nominally for the benefit of all
+programmers.)
+</p>
+
+<p>
+We should accept the fact that we made a serious mistake and rectify it,
+however belatedly, by explicitly allowing either of the two schemes for
+declaring C names in headers.
+</p>
+
+<p><i>[Sydney: This issue has been debated many times, and will
+  certainly have to be discussed in full committee before any action
+  can be taken.  However, the preliminary sentiment of the LWG was in
+  favor of the change.  (6 yes, 0 no, 2 abstain) Robert Klarer
+  suggests that we might also want to undeprecate the
+  C-style <tt>.h</tt> headers.]</i></p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <hr>
-<a name="440"><h3>440.&nbsp;Should std::complex use unqualified transcendentals?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.transcendentals"> [lib.complex.transcendentals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#New">New</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Nov 2003</p>
+<a name="457"><h3>457.&nbsp;bitset constructor: incorrect number of initialized bits</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.3.5.1 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.cons"> [lib.bitset.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Review">Review</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dag Henriksson&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Jan 2004</p>
 <p>
-Operations like <tt>pow</tt> and <tt>exp</tt> on
-<tt>complex&lt;T&gt;</tt> are typically implemented in terms of
-operations like <tt>sin</tt> and <tt>cos</tt> on <tt>T</tt>.  
-Should implementations write this as <tt>std::sin</tt>, or as plain
-unqualified <tt>sin</tt>?
+The constructor from unsigned long says it initializes "the first M
+bit positions to the corresponding bit values in val. M is the smaller
+of N and the value CHAR_BIT * sizeof(unsigned long)."
 </p>
 
-<p>The issue, of course, is whether we want to use
-argument-dependent lookup in the case where <tt>T</tt> is a
-user-defined type.  This is similar to the issue of valarray
-transcendentals, as discussed in issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#226">226</a>.</p>
+<p>
+Object-representation vs. value-representation strikes again. CHAR_BIT *
+sizeof (unsigned long) does not give us the number of bits an unsigned long
+uses to hold the value. Thus, the first M bit position above is not
+guaranteed to have any corresponding bit values in val.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>In 23.3.5.1 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.cons"> [lib.bitset.cons]</a> paragraph 2, change "M is the smaller of
+  N and the value CHAR_BIT * sizeof (unsigned long). (249)" to
+  "<tt>M</tt> is the smaller of <tt>N</tt> and the number of bits in
+  the value representation (section 3.9 <a href="basic.html#basic.types"> [basic.types]</a>) of <tt>unsigned
+  long</tt>."
+</p>
+<hr>
+<a name="458"><h3>458.&nbsp;24.1.5 contains unintented limitation for operator-</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1.5 <a href="lib-iterators.html#lib.random.access.iterators"> [lib.random.access.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Daniel Frey&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Feb 2004</p>
+<p>
+In 24.1.5 [lib.random.access.iterators], table 76 the operational
+semantics for the expression "r -= n" are defined as "return r += -n".
+This means, that the expression -n must be valid, which is not the case
+for unsigned types. 
+</p>
 
-<p>This issue differs from valarray transcendentals in two important
-ways.  First, "the effect of instantiating the template
-<tt>complex</tt> for types other than float, double or long double is
-unspecified." (26.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a>) Second, the standard does not
-dictate implementation, so there is no guarantee that a particular
-real math function is used in the implementation of a particular
-complex function.</p>
+<p><i>[
+Sydney: Possibly not a real problem, since difference type is required
+to be a signed integer type. However, the wording in the standard may
+be less clear than we would like.
+]</i></p>
 
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+To remove this limitation, I suggest to change the
+operational semantics for this column to:
+</p>
+<code>
+    { Distance m = n; 
+      if (m &gt;= 0) 
+        while (m--) --r; 
+      else 
+        while (m++) ++r;
+      return r; }
+</code>
+
+<hr>
+<a name="459"><h3>459.&nbsp;Requirement for widening in stage 2 is overspecification</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#Open">Open</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;16 Mar 2004</p>
+<p>When parsing strings of wide-character digits, the standard
+  requires the library to widen narrow-character "atoms" and compare
+  the widened atoms against the characters that are being parsed.
+  Simply narrowing the wide characters would be far simpler, and
+  probably more efficient.  The two choices are equivalent except in
+  convoluted test cases, and many implementations already ignore the
+  standard and use narrow instead of widen.</p>
+
+<p>
+First, I disagree that using narrow() instead of widen() would
+necessarily have unfortunate performance implications. A possible
+implementation of narrow() that allows num_get to be implemented
+in a much simpler and arguably comparably efficient way as calling
+widen() allows, i.e. without making a virtual call to do_narrow every
+time, is as follows:
+</p>
+
+<pre>
+  inline char ctype&lt;wchar_t&gt;::narrow (wchar_t wc, char dflt) const
+  {
+      const unsigned wi = unsigned (wc);
+
+      if (wi &gt; UCHAR_MAX)
+          return typeid (*this) == typeid (ctype&lt;wchar_t&gt;) ?
+                 dflt : do_narrow (wc, dflt);
+
+      if (narrow_ [wi] &lt; 0) {
+         const char nc = do_narrow (wc, dflt);
+         if (nc == dflt)
+             return dflt;
+         narrow_ [wi] = nc;
+      }
+
+      return char (narrow_ [wi]);
+  }
+</pre>
+
+<p>
+Second, I don't think the change proposed in the issue (i.e., to use
+narrow() instead of widen() during Stage 2) would be at all
+drastic. Existing implementations with the exception of libstdc++
+currently already use narrow() so the impact of the change on programs
+would presumably be isolated to just a single implementation. Further,
+since narrow() is not required to translate alternate wide digit
+representations such as those mentioned in issue <a href="lwg-defects.html#303">303</a> to
+their narrow equivalents (i.e., the portable source characters '0'
+through '9'), the change does not necessarily imply that these
+alternate digits would be treated as ordinary digits and accepted as
+part of numbers during parsing. In fact, the requirement in 22.2.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>, p13 forbids narrow() to translate an alternate
+digit character, wc, to an ordinary digit in the basic source
+character set unless the expression
+(ctype&lt;charT&gt;::is(ctype_base::digit, wc) == true) holds. This in
+turn is prohibited by the C standard (7.25.2.1.5, 7.25.2.1.5, and
+5.2.1, respectively) for charT of either char or wchar_t.
+</p>
+
+<p><i>[Sydney: To a large extent this is a nonproblem. As long as
+you're only trafficking in char and wchar_t we're only dealing with a
+stable character set, so you don't really need either 'widen' or
+'narrow': can just use literals. Finally, it's not even clear whether
+widen-vs-narrow is the right question; arguably we should be using
+codecvt instead.]</i></p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>Change stage 2 so that implementations are permitted to use either
+technique to perform the comparison:</p>
+<ol>
+  <li> call widen on the atoms and compare (either by using
+      operator== or char_traits&lt;charT&gt;::eq) the input with
+      the widened atoms, or</li>
+  <li> call narrow on the input and compare the narrow input
+      with the atoms</li>
+  <li> do (1) or (2) only if charT is not char or wchar_t,
+      respectively; i.e., avoid calling widen or narrow
+      if it the source and destination types are the same</li>
+</ol>
+<hr>
+<a name="460"><h3>460.&nbsp;Default modes missing from basic_fstream member specifications</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.fstreams"> [lib.fstreams]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#New">New</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ben Hutchings&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;1 Apr 2004</p>
+<p>
+The second parameters of the non-default constructor and of the open
+member function for basic_fstream, named "mode", are optional
+according to the class declaration in 27.8.1.11 [lib.fstream].  The
+specifications of these members in 27.8.1.12 [lib.fstream.cons] and
+27.8.1.13 lib.fstream.members] disagree with this, though the
+constructor declaration has the "explicit" function-specifier implying
+that it is intended to be callable with one argument.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+</p>
+<hr>
+<a name="461"><h3>461.&nbsp;time_get hard or impossible to implement</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.5.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.time.get"> [lib.locale.time.get]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#New">New</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bill Plauger&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Mar 2004</p>
+<p>
+Template time_get currently contains difficult, if not impossible,
+requirements for do_date_order, do_get_time, and do_get_date. All require
+the implementation to scan a field generated by the %x or %X conversion
+specifier in strftime. Yes, do_date_order can always return no_order, but
+that doesn't help the other functions. The problem is that %x can be
+nearly anything, and it can vary widely with locales. It's horribly
+onerous to have to parse "third sunday after Michaelmas in the year of
+our Lord two thousand and three," but that's what we currently ask of
+do_get_date. More practically, it leads some people to think that if
+%x produces 10.2.04, we should know to look for dots as separators. Still
+not easy.
+</p>
+
+<p>
+Note that this is the <i>opposite</i> effect from the intent stated in the
+footnote earlier in this subclause:
+</p>
+
+<blockquote>
+"In other words, user confirmation is required for reliable parsing of
+user-entered dates and times, but machine-generated formats can be
+parsed reliably. This allows parsers to be aggressive about interpreting
+user variations on standard formats."
+</blockquote>
+
+<p>
+We should give both implementers and users an easier and more reliable
+alternative: provide a (short) list of alternative delimiters and say
+what the default date order is for no_order. For backward compatibility,
+and maximum latitude, we can permit an implementation to parse whatever
+%x or %X generates, but we shouldn't require it.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+</p>
+<hr>
+<a name="462"><h3>462.&nbsp;Destroying objects with static storage duration</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;3.6.3 <a href="basic.html#basic.start.term"> [basic.start.term]</a>, 18.3 <a href="lib-support.html#lib.support.start.term"> [lib.support.start.term]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#New">New</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bill Plauger&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Mar 2004</p>
+<p>
+3.6.3 Termination spells out in detail the interleaving of static
+destructor calls and calls to functions registered with atexit. To
+match this behavior requires intimate cooperation between the code
+that calls destructors and the exit/atexit machinery. The former
+is tied tightly to the compiler; the latter is a primitive mechanism
+inherited from C that traditionally has nothing to do with static
+construction and destruction. The benefits of intermixing destructor
+calls with atexit handler calls is questionable at best, and <i>very</i>
+difficult to get right, particularly when mixing third-party C++
+libraries with different third-party C++ compilers and C libraries
+supplied by still other parties.
+</p>
+
+<p>
+I believe the right thing to do is defer all static destruction
+until after all atexit handlers are called. This is a change in
+behavior, but one that is likely visible only to perverse test
+suites. At the very least, we should <i>permit</i> deferred destruction
+even if we don't require it.
+</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
 </p>
 <p>----- End of document -----</p>
-</body></html>
\ No newline at end of file
+</body>
+</html>
index dc11dc47eb122579e41d056f5938ed55b7c9d262..b35b9e04ccc3c799dfbc4402a72b4f1c12634107 100644 (file)
@@ -1,14 +1,15 @@
-<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"><html><head><title>C++ Standard Library Defect Report List</title></head>
-
-<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
+<html>
+<head><title>C++ Standard Library Defect Report List</title></head>
+<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
 <table>
-<tbody><tr>
+<tr>
 <td align="left">Doc. no.</td>
-<td align="left">N1538=03-0121</td>
+<td align="left">N1636=04-0076</td>
 </tr>
 <tr>
 <td align="left">Date:</td>
-<td align="left">13 Nov 2003</td>
+<td align="left">12 Apr 2004</td>
 </tr>
 <tr>
 <td align="left">Project:</td>
 <td align="left">Reply to:</td>
 <td align="left">Matt Austern &lt;austern@apple.com&gt;</td>
 </tr>
-</tbody></table>
-<h1>C++ Standard Library Defect Report List (Revision 28)</h1>
+</table>
+<h1>C++ Standard Library Defect Report List (Revision 30)</h1>
   <p>Reference ISO/IEC IS 14882:1998(E)</p>
   <p>Also see:</p>
     <ul>
       <li>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-toc.html">Table of Contents</a> for all library issues.</li>
+<a href="lwg-toc.html">Table of Contents</a> for all library issues.</li>
       <li>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-index.html">Index by Section</a> for all library issues.</li>
+<a href="lwg-index.html">Index by Section</a> for all library issues.</li>
       <li>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-status.html">Index by Status</a> for all library issues.</li>
-      <li><a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html">Library Active Issues List</a></li>
-      <li><a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html">Library Closed Issues List</a></li>
+<a href="lwg-status.html">Index by Status</a> for all library issues.</li>
+      <li><a href="lwg-active.html">Library Active Issues List</a></li>
+      <li><a href="lwg-closed.html">Library Closed Issues List</a></li>
     </ul>
   <p>This document contains only library issues which have been closed
   by the Library Working Group (LWG) after being found to be defects
-  in the standard.  That is, issues which have a status of <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#DR">DR</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>, or <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#RR">RR</a>. See the
-  <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html">Library Closed Issues List</a> for issues closed as non-defects.  See the
-  <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html">Library Active Issues List</a> for active issues and more information.  The
+  in the standard.  That is, issues which have a status of <a href="lwg-active.html#DR">DR</a>, <a href="lwg-active.html#TC">TC</a>, or <a href="lwg-active.html#RR">RR</a>. See the
+  <a href="lwg-closed.html">Library Closed Issues List</a> for issues closed as non-defects.  See the
+  <a href="lwg-active.html">Library Active Issues List</a> for active issues and more information.  The
   introductory material in that document also applies to this
   document.</p>
 <h2>Revision History</h2>
 <ul>
+<li>R30: 
+Post-Sydney mailing: reflects decisions made at the Sydney meeting.
+Voted all "Ready" issues from R29 into the working paper.
+Added new issues <a href="lwg-active.html#460">460</a>-<a href="lwg-active.html#462">462</a>.
+</li>
+<li>R29: 
+Pre-Sydney mailing.  Added new issues <a href="lwg-active.html#441">441</a>-<a href="lwg-active.html#457">457</a>.
+</li>
 <li>R28: 
-Post-Kona mailing: reflects decisiosn made at the Kona meeting.
-Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#432">432</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#440">440</a>.
+Post-Kona mailing: reflects decisions made at the Kona meeting.
+Added new issues <a href="lwg-active.html#432">432</a>-<a href="lwg-closed.html#440">440</a>.
 </li>
 <li>R27: 
-Pre-Kona mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#404">404</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#431">431</a>.
+Pre-Kona mailing.  Added new issues <a href="lwg-defects.html#404">404</a>-<a href="lwg-active.html#431">431</a>.
 </li>
 <li>R26: 
 Post-Oxford mailing: reflects decisions made at the Oxford meeting.
@@ -54,139 +63,139 @@ All issues in Ready status were voted into DR status.  All issues in
 DR status were voted into WP status.
 </li>
 <li>R25: 
-Pre-Oxford mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#390">390</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#402">402</a>.
+Pre-Oxford mailing.  Added new issues <a href="lwg-closed.html#390">390</a>-<a href="lwg-defects.html#402">402</a>.
 </li>
 <li>R24: 
 Post-Santa Cruz mailing: reflects decisions made at the Santa Cruz
-meeting.  All Ready issues from R23 with the exception of <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#253">253</a>, which has been given a new proposed resolution, were
-moved to DR status.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#383">383</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#389">389</a>.  (Issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#387">387</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#389">389</a> were discussed
-at the meeting.)  Made progress on issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#225">225</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#226">226</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#229">229</a>: <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#225">225</a> and <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#229">229</a> have been moved to Ready status, and the only remaining
-concerns with <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#226">226</a> involve wording.
+meeting.  All Ready issues from R23 with the exception of <a href="lwg-defects.html#253">253</a>, which has been given a new proposed resolution, were
+moved to DR status.  Added new issues <a href="lwg-defects.html#383">383</a>-<a href="lwg-defects.html#389">389</a>.  (Issues <a href="lwg-active.html#387">387</a>-<a href="lwg-defects.html#389">389</a> were discussed
+at the meeting.)  Made progress on issues <a href="lwg-defects.html#225">225</a>, <a href="lwg-defects.html#226">226</a>, <a href="lwg-defects.html#229">229</a>: <a href="lwg-defects.html#225">225</a> and <a href="lwg-defects.html#229">229</a> have been moved to Ready status, and the only remaining
+concerns with <a href="lwg-defects.html#226">226</a> involve wording.
 </li>
 <li>R23: 
-Pre-Santa Cruz mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#367">367</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#382">382</a>.
+Pre-Santa Cruz mailing.  Added new issues <a href="lwg-closed.html#367">367</a>-<a href="lwg-active.html#382">382</a>.
 Moved issues in the TC to TC status.
 </li>
 <li>R22: 
-Post-Curaçao mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#362">362</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#366">366</a>.
+Post-Cura&ccedil;ao mailing.  Added new issues <a href="lwg-active.html#362">362</a>-<a href="lwg-active.html#366">366</a>.
 </li>
 <li>R21: 
-Pre-Curaçao mailing.  Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#351">351</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#361">361</a>.
+Pre-Cura&ccedil;ao mailing.  Added new issues <a href="lwg-closed.html#351">351</a>-<a href="lwg-closed.html#361">361</a>.
 </li>
 <li>R20: 
 Post-Redmond mailing; reflects actions taken in Redmond.  Added
-new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#336">336</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#350">350</a>, of which issues 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#347">347</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#350">350</a> were added since Redmond, hence
+new issues <a href="lwg-defects.html#336">336</a>-<a href="lwg-closed.html#350">350</a>, of which issues 
+<a href="lwg-defects.html#347">347</a>-<a href="lwg-closed.html#350">350</a> were added since Redmond, hence
 not discussed at the meeting.  
 
 All Ready issues were moved to DR status, with the exception of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#284">284</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#241">241</a>, and <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#267">267</a>.
+<a href="lwg-defects.html#284">284</a>, <a href="lwg-defects.html#241">241</a>, and <a href="lwg-closed.html#267">267</a>.
 
 Noteworthy issues discussed at Redmond include 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#120">120</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#202">202</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#226">226</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#233">233</a>, 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#270">270</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#253">253</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#254">254</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#323">323</a>.
+<a href="lwg-defects.html#120">120</a> <a href="lwg-defects.html#202">202</a>, <a href="lwg-defects.html#226">226</a>, <a href="lwg-active.html#233">233</a>, 
+<a href="lwg-defects.html#270">270</a>, <a href="lwg-defects.html#253">253</a>, <a href="lwg-active.html#254">254</a>, <a href="lwg-closed.html#323">323</a>.
 </li>
 <li>R19: 
 Pre-Redmond mailing.  Added new issues 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#323">323</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#335">335</a>.
+<a href="lwg-closed.html#323">323</a>-<a href="lwg-defects.html#335">335</a>.
 </li>
 <li>R18: 
 Post-Copenhagen mailing; reflects actions taken in Copenhagen.
-Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#312">312</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#317">317</a>, and discussed
-new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#271">271</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#314">314</a>.
+Added new issues <a href="lwg-defects.html#312">312</a>-<a href="lwg-defects.html#317">317</a>, and discussed
+new issues <a href="lwg-defects.html#271">271</a>-<a href="lwg-closed.html#314">314</a>.
 
 Changed status of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#103">103</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#118">118</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#136">136</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#153">153</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#165">165</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#171">171</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#183">183</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#184">184</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#185">185</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#186">186</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#214">214</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#221">221</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#234">234</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#237">237</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#243">243</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#248">248</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#251">251</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#252">252</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#256">256</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#260">260</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#261">261</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#262">262</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#263">263</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#265">265</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#268">268</a>
+<a href="lwg-defects.html#103">103</a> <a href="lwg-defects.html#118">118</a> <a href="lwg-defects.html#136">136</a> <a href="lwg-defects.html#153">153</a>
+<a href="lwg-defects.html#165">165</a> <a href="lwg-defects.html#171">171</a> <a href="lwg-defects.html#183">183</a> <a href="lwg-defects.html#184">184</a>
+<a href="lwg-defects.html#185">185</a> <a href="lwg-defects.html#186">186</a> <a href="lwg-defects.html#214">214</a> <a href="lwg-defects.html#221">221</a>
+<a href="lwg-defects.html#234">234</a> <a href="lwg-defects.html#237">237</a> <a href="lwg-defects.html#243">243</a> <a href="lwg-defects.html#248">248</a>
+<a href="lwg-defects.html#251">251</a> <a href="lwg-defects.html#252">252</a> <a href="lwg-defects.html#256">256</a> <a href="lwg-defects.html#260">260</a>
+<a href="lwg-defects.html#261">261</a> <a href="lwg-defects.html#262">262</a> <a href="lwg-defects.html#263">263</a> <a href="lwg-defects.html#265">265</a>
+<a href="lwg-defects.html#268">268</a>
 to DR.
 
 Changed status of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#49">49</a>  <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#109">109</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#117">117</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#182">182</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#228">228</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#230">230</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#232">232</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#235">235</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#238">238</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#241">241</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#242">242</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#250">250</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#259">259</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#264">264</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#266">266</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#267">267</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#271">271</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#272">272</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#273">273</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#275">275</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#281">281</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#284">284</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#285">285</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#286">286</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#288">288</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#292">292</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#295">295</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#297">297</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#298">298</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#301">301</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#303">303</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#306">306</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#307">307</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#308">308</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#312">312</a>
+<a href="lwg-defects.html#49">49</a>  <a href="lwg-defects.html#109">109</a> <a href="lwg-defects.html#117">117</a> <a href="lwg-defects.html#182">182</a>
+<a href="lwg-defects.html#228">228</a> <a href="lwg-defects.html#230">230</a> <a href="lwg-defects.html#232">232</a> <a href="lwg-defects.html#235">235</a>
+<a href="lwg-defects.html#238">238</a> <a href="lwg-defects.html#241">241</a> <a href="lwg-defects.html#242">242</a> <a href="lwg-defects.html#250">250</a>
+<a href="lwg-defects.html#259">259</a> <a href="lwg-defects.html#264">264</a> <a href="lwg-defects.html#266">266</a> <a href="lwg-closed.html#267">267</a>
+<a href="lwg-defects.html#271">271</a> <a href="lwg-defects.html#272">272</a> <a href="lwg-defects.html#273">273</a> <a href="lwg-defects.html#275">275</a>
+<a href="lwg-defects.html#281">281</a> <a href="lwg-defects.html#284">284</a> <a href="lwg-defects.html#285">285</a> <a href="lwg-defects.html#286">286</a>
+<a href="lwg-defects.html#288">288</a> <a href="lwg-defects.html#292">292</a> <a href="lwg-defects.html#295">295</a> <a href="lwg-defects.html#297">297</a>
+<a href="lwg-defects.html#298">298</a> <a href="lwg-defects.html#301">301</a> <a href="lwg-defects.html#303">303</a> <a href="lwg-defects.html#306">306</a>
+<a href="lwg-defects.html#307">307</a> <a href="lwg-defects.html#308">308</a> <a href="lwg-defects.html#312">312</a>
 to Ready.
 
 Closed issues 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#111">111</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#277">277</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#279">279</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#287">287</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#289">289</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#293">293</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#302">302</a> <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#313">313</a>
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#314">314</a>
+<a href="lwg-closed.html#111">111</a> <a href="lwg-closed.html#277">277</a> <a href="lwg-closed.html#279">279</a> <a href="lwg-closed.html#287">287</a>
+<a href="lwg-closed.html#289">289</a> <a href="lwg-closed.html#293">293</a> <a href="lwg-closed.html#302">302</a> <a href="lwg-closed.html#313">313</a>
+<a href="lwg-closed.html#314">314</a>
 as NAD.
 
 </li>
 <li>R17: 
 Pre-Copenhagen mailing.  Converted issues list to XML.  Added proposed
-resolutions for issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#49">49</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#76">76</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#91">91</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#235">235</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#250">250</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#267">267</a>.
-Added new issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#278">278</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#311">311</a>.
+resolutions for issues <a href="lwg-defects.html#49">49</a>, <a href="lwg-defects.html#76">76</a>, <a href="lwg-defects.html#91">91</a>, <a href="lwg-defects.html#235">235</a>, <a href="lwg-defects.html#250">250</a>, <a href="lwg-closed.html#267">267</a>.
+Added new issues <a href="lwg-defects.html#278">278</a>-<a href="lwg-defects.html#311">311</a>.
 </li>
 <li>R16:  
 post-Toronto mailing; reflects actions taken in Toronto. Added new
-issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#265">265</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#277">277</a>.  Changed status of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#3">3</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#8">8</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#9">9</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#19">19</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#26">26</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#31">31</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#61">61</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#63">63</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#86">86</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#108">108</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#112">112</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#114">114</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#115">115</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#122">122</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#127">127</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#129">129</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#134">134</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#137">137</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#142">142</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#144">144</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#146">146</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#147">147</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#159">159</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#164">164</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#170">170</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#181">181</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#199">199</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#208">208</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#209">209</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#210">210</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#211">211</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#212">212</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#217">217</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#220">220</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#222">222</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#223">223</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#224">224</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#227">227</a> to "DR".  Reopened issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#23">23</a>. Reopened
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#187">187</a>. Changed issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#2">2</a> and
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#4">4</a> to NAD. Fixed a typo in issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#17">17</a>. Fixed
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#70">70</a>: signature should be changed both places it
-appears. Fixed issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#160">160</a>: previous version didn't fix
+issues <a href="lwg-defects.html#265">265</a>-<a href="lwg-closed.html#277">277</a>.  Changed status of issues
+<a href="lwg-defects.html#3">3</a>, <a href="lwg-defects.html#8">8</a>, <a href="lwg-defects.html#9">9</a>, <a href="lwg-defects.html#19">19</a>,
+<a href="lwg-defects.html#26">26</a>, <a href="lwg-defects.html#31">31</a>, <a href="lwg-defects.html#61">61</a>,
+<a href="lwg-defects.html#63">63</a>, <a href="lwg-defects.html#86">86</a>, <a href="lwg-defects.html#108">108</a>,
+<a href="lwg-defects.html#112">112</a>, <a href="lwg-defects.html#114">114</a>, <a href="lwg-defects.html#115">115</a>,
+<a href="lwg-defects.html#122">122</a>, <a href="lwg-defects.html#127">127</a>, <a href="lwg-defects.html#129">129</a>,
+<a href="lwg-defects.html#134">134</a>, <a href="lwg-defects.html#137">137</a>, <a href="lwg-defects.html#142">142</a>,
+<a href="lwg-defects.html#144">144</a>, <a href="lwg-defects.html#146">146</a>, <a href="lwg-defects.html#147">147</a>,
+<a href="lwg-defects.html#159">159</a>, <a href="lwg-defects.html#164">164</a>, <a href="lwg-defects.html#170">170</a>,
+<a href="lwg-defects.html#181">181</a>, <a href="lwg-defects.html#199">199</a>, <a href="lwg-defects.html#208">208</a>,
+<a href="lwg-defects.html#209">209</a>, <a href="lwg-defects.html#210">210</a>, <a href="lwg-defects.html#211">211</a>,
+<a href="lwg-defects.html#212">212</a>, <a href="lwg-defects.html#217">217</a>, <a href="lwg-defects.html#220">220</a>,
+<a href="lwg-defects.html#222">222</a>, <a href="lwg-defects.html#223">223</a>, <a href="lwg-defects.html#224">224</a>,
+<a href="lwg-defects.html#227">227</a> to "DR".  Reopened issue <a href="lwg-active.html#23">23</a>. Reopened
+issue <a href="lwg-defects.html#187">187</a>. Changed issues <a href="lwg-closed.html#2">2</a> and
+<a href="lwg-closed.html#4">4</a> to NAD. Fixed a typo in issue <a href="lwg-defects.html#17">17</a>. Fixed
+issue <a href="lwg-defects.html#70">70</a>: signature should be changed both places it
+appears. Fixed issue <a href="lwg-defects.html#160">160</a>: previous version didn't fix
 the bug in enough places.
 </li>
 <li>R15: 
 pre-Toronto mailing. Added issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#233">233</a>-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#264">264</a>. Some small HTML formatting
+<a href="lwg-active.html#233">233</a>-<a href="lwg-defects.html#264">264</a>. Some small HTML formatting
 changes so that we pass Weblint tests.
 </li>
 <li>R14: 
 post-Tokyo II mailing; reflects committee actions taken in
-Tokyo. Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#228">228</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#232">232</a>. (00-0019R1/N1242)
+Tokyo. Added issues <a href="lwg-defects.html#228">228</a> to <a href="lwg-defects.html#232">232</a>. (00-0019R1/N1242)
 </li>
 <li>R13: 
-pre-Tokyo II updated: Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#212">212</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#227">227</a>.
+pre-Tokyo II updated: Added issues <a href="lwg-defects.html#212">212</a> to <a href="lwg-defects.html#227">227</a>.
 </li>
 <li>R12: 
-pre-Tokyo II mailing: Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#199">199</a> to
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#211">211</a>. Added "and paragraph 5" to the proposed resolution
-of issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#29">29</a>.  Add further rationale to issue
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#178">178</a>.
+pre-Tokyo II mailing: Added issues <a href="lwg-defects.html#199">199</a> to
+<a href="lwg-defects.html#211">211</a>. Added "and paragraph 5" to the proposed resolution
+of issue <a href="lwg-defects.html#29">29</a>.  Add further rationale to issue
+<a href="lwg-closed.html#178">178</a>.
 </li>
 <li>R11: 
 post-Kona mailing: Updated to reflect LWG and full committee actions
 in Kona (99-0048/N1224). Note changed resolution of issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#4">4</a> and <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#38">38</a>. Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#196">196</a>
-to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#198">198</a>. Closed issues list split into "defects" and
+<a href="lwg-closed.html#4">4</a> and <a href="lwg-defects.html#38">38</a>. Added issues <a href="lwg-closed.html#196">196</a>
+to <a href="lwg-defects.html#198">198</a>. Closed issues list split into "defects" and
 "closed" documents.  Changed the proposed resolution of issue
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#4">4</a> to NAD, and changed the wording of proposed resolution
-of issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#38">38</a>.
+<a href="lwg-closed.html#4">4</a> to NAD, and changed the wording of proposed resolution
+of issue <a href="lwg-defects.html#38">38</a>.
 </li>
 <li>R10: 
-pre-Kona updated.  Added proposed resolutions <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#83">83</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#86">86</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#91">91</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#92">92</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#109">109</a>. Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#190">190</a> to
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#195">195</a>. (99-0033/D1209, 14 Oct 99)
+pre-Kona updated.  Added proposed resolutions <a href="lwg-defects.html#83">83</a>,
+<a href="lwg-defects.html#86">86</a>, <a href="lwg-defects.html#91">91</a>, <a href="lwg-defects.html#92">92</a>,
+<a href="lwg-defects.html#109">109</a>. Added issues <a href="lwg-closed.html#190">190</a> to
+<a href="lwg-defects.html#195">195</a>. (99-0033/D1209, 14 Oct 99)
 </li>
 <li>R9: 
-pre-Kona mailing.  Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#140">140</a> to
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#189">189</a>. Issues list split into separate "active" and
+pre-Kona mailing.  Added issues <a href="lwg-closed.html#140">140</a> to
+<a href="lwg-defects.html#189">189</a>. Issues list split into separate "active" and
 "closed" documents. (99-0030/N1206, 25 Aug 99)
 </li>
 <li>R8: 
@@ -194,48 +203,47 @@ post-Dublin mailing. Updated to reflect LWG and full committee actions
 in Dublin. (99-0016/N1193, 21 Apr 99)
 </li>
 <li>R7: 
-pre-Dublin updated: Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#130">130</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#131">131</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#132">132</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#133">133</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#134">134</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#135">135</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#136">136</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#137">137</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#138">138</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#139">139</a> (31 Mar 99)
+pre-Dublin updated: Added issues <a href="lwg-active.html#130">130</a>, <a href="lwg-closed.html#131">131</a>,
+<a href="lwg-defects.html#132">132</a>, <a href="lwg-defects.html#133">133</a>, <a href="lwg-defects.html#134">134</a>,
+<a href="lwg-closed.html#135">135</a>, <a href="lwg-defects.html#136">136</a>, <a href="lwg-defects.html#137">137</a>,
+<a href="lwg-closed.html#138">138</a>, <a href="lwg-defects.html#139">139</a> (31 Mar 99)
 </li>
 <li>R6: 
-pre-Dublin mailing. Added issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#127">127</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#128">128</a>,
-and <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#129">129</a>.  (99-0007/N1194, 22 Feb 99)
+pre-Dublin mailing. Added issues <a href="lwg-defects.html#127">127</a>, <a href="lwg-closed.html#128">128</a>,
+and <a href="lwg-defects.html#129">129</a>.  (99-0007/N1194, 22 Feb 99)
 </li>
 <li>R5: 
-update issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#103">103</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#112">112</a>; added issues
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#114">114</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#126">126</a>. Format revisions to prepare
+update issues <a href="lwg-defects.html#103">103</a>, <a href="lwg-defects.html#112">112</a>; added issues
+<a href="lwg-defects.html#114">114</a> to <a href="lwg-defects.html#126">126</a>. Format revisions to prepare
 for making list public. (30 Dec 98)
 </li>
 <li>R4: 
-post-Santa Cruz II updated: Issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#110">110</a>,
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#111">111</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#112">112</a>, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#113">113</a> added, several
+post-Santa Cruz II updated: Issues <a href="lwg-defects.html#110">110</a>,
+<a href="lwg-closed.html#111">111</a>, <a href="lwg-defects.html#112">112</a>, <a href="lwg-closed.html#113">113</a> added, several
 issues corrected. (22 Oct 98)
 </li>
 <li>R3: 
-post-Santa Cruz II: Issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#94">94</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#109">109</a>
+post-Santa Cruz II: Issues <a href="lwg-closed.html#94">94</a> to <a href="lwg-defects.html#109">109</a>
 added, many issues updated to reflect LWG consensus (12 Oct 98)
 </li>
 <li>R2: 
-pre-Santa Cruz II: Issues <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#73">73</a> to <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#93">93</a> added,
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#17">17</a> updated. (29 Sep 98)
+pre-Santa Cruz II: Issues <a href="lwg-closed.html#73">73</a> to <a href="lwg-closed.html#93">93</a> added,
+issue <a href="lwg-defects.html#17">17</a> updated. (29 Sep 98)
 </li>
 <li>R1: 
-Correction to issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#55">55</a> resolution, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#60">60</a> code
-format, <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#64">64</a> title. (17 Sep 98)
+Correction to issue <a href="lwg-defects.html#55">55</a> resolution, <a href="lwg-defects.html#60">60</a> code
+format, <a href="lwg-defects.html#64">64</a> title. (17 Sep 98)
 </li>
 </ul>
 <h2>Defect Reports</h2>
 <hr>
-<a name="1"><h3>1.&nbsp;C library linkage editing oversight</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.using.linkage"> [lib.using.linkage]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;16 Nov 1997</p>
+<a name="1"><h3>1.&nbsp;C library linkage editing oversight</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.2.2 <a href="lib-intro.html#lib.using.linkage"> [lib.using.linkage]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;16 Nov 1997</p>
 <p>The change specified in the proposed resolution below did not make
 it into the Standard. This change was accepted in principle at the
 London meeting, and the exact wording below was accepted at the
 Morristown meeting.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 17.4.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.using.linkage"> [lib.using.linkage]</a> paragraph 2
+<p>Change 17.4.2.2 <a href="lib-intro.html#lib.using.linkage"> [lib.using.linkage]</a> paragraph 2
 from:</p>
 
 <blockquote>
@@ -253,8 +261,7 @@ from:</p>
   use extern "C++" linkage for this purpose.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="3"><h3>3.&nbsp;Atexit registration during atexit() call is not described</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.support.start.term"> [lib.support.start.term]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Dec 1997</p>
+<a name="3"><h3>3.&nbsp;Atexit registration during atexit() call is not described</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.3 <a href="lib-support.html#lib.support.start.term"> [lib.support.start.term]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Dec 1997</p>
 <p>We appear not to have covered all the possibilities of
  exit processing with respect to
 atexit registration. <br>
@@ -373,8 +380,7 @@ committee decides. </p>
 <p>See 99-0039/N1215, October 22, 1999, by Stephen D. Clamage for the analysis
 supporting to the proposed resolution.</p>
 <hr>
-<a name="5"><h3>5.&nbsp;String::compare specification questionable</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.6.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::compare"> [lib.string::compare]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jack Reeves&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Dec 1997</p>
+<a name="5"><h3>5.&nbsp;String::compare specification questionable</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.6.8 <a href="lib-strings.html#lib.string::compare"> [lib.string::compare]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jack Reeves&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Dec 1997</p>
 <p>At the very end of the basic_string class definition is the signature: int
 compare(size_type pos1, size_type n1, const charT* s, size_type n2 = npos) const; In the
 following text this is defined as: returns
@@ -394,7 +400,7 @@ something like: str.compare(1, str.size()-1, s, strlen(s)-1); </p>
 pos1, size_type n1, const charT* s) const int compare(size_type pos1, size_type n1, const
 charT* s, size_type n2) const; each defined in terms of the corresponding constructor. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Replace the compare signature in 21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>
+<p>Replace the compare signature in 21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>
 (at the very end of the basic_string synopsis) which reads:</p>
 
 <blockquote>
@@ -413,26 +419,23 @@ charT* s, size_type n2) const; each defined in terms of the corresponding constr
   size_type n2) const;</tt></p>
 </blockquote>
 
-<p>Replace the portion of 21.3.6.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::compare"> [lib.string::compare]</a>
+<p>Replace the portion of 21.3.6.8 <a href="lib-strings.html#lib.string::compare"> [lib.string::compare]</a>
 paragraphs 5 and 6 which read:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>
-<tt>int compare(size_type pos, size_type n1,<br>
+  <p><tt>int compare(size_type pos, size_type n1,<br>
   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; charT * s, size_type n2
   = npos) const;<br>
   </tt>Returns:<tt><br>
   basic_string&lt;charT,traits,Allocator&gt;(*this, pos, n1).compare(<br>
   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
-  basic_string&lt;charT,traits,Allocator&gt;( s, n2))</tt>
-</p>
+  basic_string&lt;charT,traits,Allocator&gt;( s, n2))</tt></p>
 </blockquote>
 
 <p>with:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>
-<tt>int compare(size_type pos, size_type n1,<br>
+  <p><tt>int compare(size_type pos, size_type n1,<br>
   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; const charT * s) const;<br>
   </tt>Returns:<tt><br>
   basic_string&lt;charT,traits,Allocator&gt;(*this, pos, n1).compare(<br>
@@ -445,8 +448,7 @@ paragraphs 5 and 6 which read:</p>
   </tt>Returns:<tt><br>
   basic_string&lt;charT,traits,Allocator&gt;(*this, pos, n1).compare(<br>
   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
-  basic_string&lt;charT,traits,Allocator&gt;( s, n2))</tt>
-</p>
+  basic_string&lt;charT,traits,Allocator&gt;( s, n2))</tt></p>
 </blockquote>
 
 <p>Editors please note that in addition to splitting the signature, the third argument
@@ -456,9 +458,8 @@ becomes const, matching the existing synopsis.</p>
 the Standard which must be fixed.&nbsp; The same problem was also
 identified in issues 7 (item 5) and 87.</p>
 <hr>
-<a name="7"><h3>7.&nbsp;String clause minor problems</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.strings"> [lib.strings]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1997</p>
-<p>(1) In 21.3.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::insert"> [lib.string::insert]</a>, the description of template
+<a name="7"><h3>7.&nbsp;String clause minor problems</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21 <a href="lib-strings.html#lib.strings"> [lib.strings]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1997</p>
+<p>(1) In 21.3.5.4 <a href="lib-strings.html#lib.string::insert"> [lib.string::insert]</a>, the description of template
 &lt;class InputIterator&gt; insert(iterator, InputIterator,
 InputIterator) makes no sense. It refers to a member function that
 doesn't exist. It also talks about the return value of a void
@@ -479,10 +480,9 @@ possible const charT&amp;. </p>
 charT* in the description. Second, given what it says in RETURNS,
 leaving out the final argument will always result in an exception
 getting thrown. This is paragraphs 5 and 6 of 
-21.3.6.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::compare"> [lib.string::compare]</a>
-</p>
+21.3.6.8 <a href="lib-strings.html#lib.string::compare"> [lib.string::compare]</a></p>
 
-<p>(6) In table 37, in section 21.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.char.traits.require"> [lib.char.traits.require]</a>,
+<p>(6) In table 37, in section 21.1.1 <a href="lib-strings.html#lib.char.traits.require"> [lib.char.traits.require]</a>,
 there's a note for X::move(s, p, n). It says "Copies correctly
 even where p is in [s, s+n)". This is correct as far as it goes,
 but it doesn't go far enough; it should also guarantee that the copy
@@ -527,8 +527,7 @@ with:<br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Copies correctly even where the ranges [p, p+n) and [s,
 s+n) overlap."</p>
 <hr>
-<a name="8"><h3>8.&nbsp;Locale::global lacks guarantee</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.statics"> [lib.locale.statics]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Dec 1997</p>
+<a name="8"><h3>8.&nbsp;Locale::global lacks guarantee</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.5 <a href="lib-locales.html#lib.locale.statics"> [lib.locale.statics]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Dec 1997</p>
 <p>It appears there's an important guarantee missing from clause
 22. We're told that invoking locale::global(L) sets the C locale if L
 has a name. However, we're not told whether or not invoking
@@ -537,7 +536,7 @@ setlocale(s) sets the global C++ locale. </p>
 <p>The intent, I think, is that it should not, but I can't find any
 such words anywhere. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add a sentence at the end of 22.1.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.statics"> [lib.locale.statics]</a>,
+<p>Add a sentence at the end of 22.1.1.5 <a href="lib-locales.html#lib.locale.statics"> [lib.locale.statics]</a>,
 paragraph 2:&nbsp; </p>
 
 <blockquote>
@@ -546,8 +545,7 @@ paragraph 2:&nbsp; </p>
 
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="9"><h3>9.&nbsp;Operator new(0) calls should not yield the same pointer</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete"> [lib.new.delete]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 Jan 1998</p>
+<a name="9"><h3>9.&nbsp;Operator new(0) calls should not yield the same pointer</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.4.1 <a href="lib-support.html#lib.new.delete"> [lib.new.delete]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 Jan 1998</p>
 <p>Scott Meyers, in a comp.std.c++ posting: I just noticed that
 section 3.7.3.1 of CD2 seems to allow for the possibility that all
 calls to operator new(0) yield the same pointer, an implementation
@@ -601,8 +599,7 @@ list maintainer's note: the IS is the same.]</p>
 <p>See 99-0040/N1216, October 22, 1999, by Stephen D. Clamage for the analysis
 supporting to the proposed resolution.</p>
 <hr>
-<a name="11"><h3>11.&nbsp;Bitset minor problems</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.template.bitset"> [lib.template.bitset]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 Jan 1998</p>
+<a name="11"><h3>11.&nbsp;Bitset minor problems</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.3.5 <a href="lib-containers.html#lib.template.bitset"> [lib.template.bitset]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 Jan 1998</p>
 <p>(1) bitset&lt;&gt;::operator[] is mentioned in the class synopsis (23.3.5), but it is
 not documented in 23.3.5.2. </p>
 
@@ -616,7 +613,7 @@ go in the Effects clause.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>ITEMS 1 AND 2:<br>
 <br>
-In the bitset synopsis (23.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.template.bitset"> [lib.template.bitset]</a>), 
+In the bitset synopsis (23.3.5 <a href="lib-containers.html#lib.template.bitset"> [lib.template.bitset]</a>), 
 replace the member function <br>
 <br>
 <tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; reference operator[](size_t pos);<br>
@@ -626,12 +623,11 @@ with the two member functions<br>
 <tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; bool operator[](size_t pos) const; <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp; reference operator[](size_t pos); <br>
 </tt><br>
-Add the following text at the end of 23.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a>, 
+Add the following text at the end of 23.3.5.2 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a>, 
 immediately after paragraph 45:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>
-<tt>bool operator[](size_t pos) const;</tt><br>
+  <p><tt>bool operator[](size_t pos) const;</tt><br>
   Requires: pos is valid<br>
   Throws: nothing<br>
   Returns: <tt>test(pos)</tt><br>
@@ -641,25 +637,22 @@ immediately after paragraph 45:</p>
   Throws: nothing<br>
   Returns: An object of type <tt>bitset&lt;N&gt;::reference</tt> such that <tt>(*this)[pos]
   == this-&gt;test(pos)</tt>, and such that <tt>(*this)[pos] = val</tt> is equivalent to <tt>this-&gt;set(pos,
-  val);</tt>
-</p>
+  val);</tt></p>
 </blockquote>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The LWG believes Item 3 is not a defect. "Formatted
-input" implies the desired semantics. See 27.6.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted"> [lib.istream.formatted]</a>.
+input" implies the desired semantics. See 27.6.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted"> [lib.istream.formatted]</a>.
 </p>
 <hr>
-<a name="13"><h3>13.&nbsp;Eos refuses to die</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;William M. Miller&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Mar 1998</p>
+<a name="13"><h3>13.&nbsp;Eos refuses to die</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;William M. Miller&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Mar 1998</p>
 <p>In 27.6.1.2.3, there is a reference to "eos", which is
 the only one in the whole draft (at least using Acrobat search), so
 it's undefined. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.6.1.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>, replace "eos" with
+<p>In 27.6.1.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>, replace "eos" with
 "charT()"</p>
 <hr>
-<a name="14"><h3>14.&nbsp;Locale::combine should be const</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.members"> [lib.locale.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="14"><h3>14.&nbsp;Locale::combine should be const</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.3 <a href="lib-locales.html#lib.locale.members"> [lib.locale.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>locale::combine is the only member function of locale (other than constructors and
 destructor) that is not const. There is no reason for it not to be const, and good reasons
 why it should have been const. Furthermore, leaving it non-const conflicts with 22.1.1
@@ -671,34 +664,31 @@ function. As constructors are never const, there was no "const" in the interface
 which was transformed into member "combine". It should have been added at that
 time, but the omission was not noticed. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a> and also in 22.1.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.members"> [lib.locale.members]</a>, add 
+<p>In 22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a> and also in 22.1.1.3 <a href="lib-locales.html#lib.locale.members"> [lib.locale.members]</a>, add 
 "const" to the declaration of member combine: </p>
 <blockquote>
   <pre>template &lt;class Facet&gt; locale combine(const locale&amp; other) const; </pre>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="15"></a><h3><a name="15">15.&nbsp;Locale::name requirement inconsistent</a></h3><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.members"> [lib.locale.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="15"><h3>15.&nbsp;Locale::name requirement inconsistent</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.3 <a href="lib-locales.html#lib.locale.members"> [lib.locale.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>locale::name() is described as returning a string that can be passed to a locale
 constructor, but there is no matching constructor. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.1.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.members"> [lib.locale.members]</a>, paragraph 5, replace
+<p>In 22.1.1.3 <a href="lib-locales.html#lib.locale.members"> [lib.locale.members]</a>, paragraph 5, replace
 "<tt>locale(name())</tt>" with
 "<tt>locale(name().c_str())</tt>".
 </p>
 <hr>
-<a name="16"><h3>16.&nbsp;Bad ctype_byname&lt;char&gt; decl</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname.special"> [lib.locale.ctype.byname.special]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="16"><h3>16.&nbsp;Bad ctype_byname&lt;char&gt; decl</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.4 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname.special"> [lib.locale.ctype.byname.special]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The new virtual members ctype_byname&lt;char&gt;::do_widen and do_narrow did not get
 edited in properly. Instead, the member do_widen appears four times, with wrong argument
 lists. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>The correct declarations for the overloaded members
 <tt>do_narrow</tt> and <tt>do_widen</tt> should be copied 
-from 22.2.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.ctype.special"> [lib.facet.ctype.special]</a>.</p>
+from 22.2.1.3 <a href="lib-locales.html#lib.facet.ctype.special"> [lib.facet.ctype.special]</a>.</p>
 <hr>
-<a name="17"><h3>17.&nbsp;Bad bool parsing</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="17"><h3>17.&nbsp;Bad bool parsing</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>This section describes the process of parsing a text boolean value from the input
 stream. It does not say it recognizes either of the sequences "true" or
 "false" and returns the corresponding bool value; instead, it says it recognizes
@@ -740,7 +730,7 @@ I believe the correct algorithm is "as if": </p>
 when one is a substring of the other. The proposed text below captures the logic of the
 code above.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>, in the first line of paragraph 14,
+<p>In 22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>, in the first line of paragraph 14,
 change "&amp;&amp;" to "&amp;".</p>
 
 <p>Then, replace paragraphs 15 and 16 as follows:</p>
@@ -777,19 +767,17 @@ change "&amp;&amp;" to "&amp;".</p>
   <tt>err==str.failbit</tt>. --end example]</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="18"><h3>18.&nbsp;Get(...bool&amp;) omitted</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="18"><h3>18.&nbsp;Get(...bool&amp;) omitted</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>In the list of num_get&lt;&gt; non-virtual members on page 22-23, the member
 that parses bool values was omitted from the list of definitions of non-virtual
 members, though it is listed in the class definition and the corresponding
 virtual is listed everywhere appropriate. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add at the beginning of 22.2.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>
+<p>Add at the beginning of 22.2.2.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>
 another get member for bool&amp;, copied from the entry in 
-22.2.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.num.get"> [lib.locale.num.get]</a>.</p>
+22.2.2.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.num.get"> [lib.locale.num.get]</a>.</p>
 <hr>
-<a name="19"><h3>19.&nbsp;"Noconv" definition too vague</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="19"><h3>19.&nbsp;"Noconv" definition too vague</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>
 In the definitions of codecvt&lt;&gt;::do_out and do_in, they are
 specified to return noconv if "no conversion is
@@ -799,11 +787,10 @@ normatively what is done with the buffers.
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
 Change the entry for noconv in the table under paragraph 4 in section 
-22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> to read:
+22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> to read:
 </p>
 <blockquote>
-  <p>
-<tt>noconv</tt>: <tt>internT</tt> and <tt>externT</tt> are the same type,
+  <p><tt>noconv</tt>: <tt>internT</tt> and <tt>externT</tt> are the same type,
   and input sequence is identical to converted sequence.</p>
 </blockquote>
 <p>Change the Note in paragraph 2 to normative text as follows:</p>
@@ -814,24 +801,22 @@ Change the entry for noconv in the table under paragraph 4 in section
   unchanged, and there are no changes to the values in <tt>[to, to_limit)</tt>.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="20"><h3>20.&nbsp;Thousands_sep returns wrong type</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.3.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.numpunct.virtuals"> [lib.facet.numpunct.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="20"><h3>20.&nbsp;Thousands_sep returns wrong type</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.3.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.numpunct.virtuals"> [lib.facet.numpunct.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The synopsis for numpunct&lt;&gt;::do_thousands_sep, and the
 definition of numpunct&lt;&gt;::thousands_sep which calls it, specify
 that it returns a value of type char_type. Here it is erroneously
 described as returning a "string_type". </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.3.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.numpunct.virtuals"> [lib.facet.numpunct.virtuals]</a>, above paragraph 2, change 
+<p>In 22.2.3.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.numpunct.virtuals"> [lib.facet.numpunct.virtuals]</a>, above paragraph 2, change 
 "string_type" to "char_type". </p>
 <hr>
-<a name="21"><h3>21.&nbsp;Codecvt_byname&lt;&gt; instantiations</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="21"><h3>21.&nbsp;Codecvt_byname&lt;&gt; instantiations</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>In the second table in the section, captioned "Required
 instantiations", the instantiations for codecvt_byname&lt;&gt;
 have been omitted. These are necessary to allow users to construct a
 locale by name from facets. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add in 22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a> to the table captioned
+<p>Add in 22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a> to the table captioned
 "Required instantiations", in the category "ctype"
 the lines </p>
 
@@ -840,8 +825,7 @@ the lines </p>
 codecvt_byname&lt;wchar_t,char,mbstate_t&gt; </pre>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="22"><h3>22.&nbsp;Member open vs. flags</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ifstream.members"> [lib.ifstream.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="22"><h3>22.&nbsp;Member open vs. flags</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.ifstream.members"> [lib.ifstream.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The description of basic_istream&lt;&gt;::open leaves unanswered questions about how it
 responds to or changes flags in the error status for the stream. A strict reading
 indicates that it ignores the bits and does not change them, which confuses users who do
@@ -849,7 +833,7 @@ not expect eofbit and failbit to remain set after a successful open. There are t
 reasonable resolutions: 1) status quo 2) fail if fail(), ignore eofbit 3) clear failbit
 and eofbit on call to open(). </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.8.1.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ifstream.members"> [lib.ifstream.members]</a> paragraph 3, <i>and</i> in 27.8.1.10 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ofstream.members"> [lib.ofstream.members]</a> paragraph 3, under open() effects, add a footnote:
+<p>In 27.8.1.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.ifstream.members"> [lib.ifstream.members]</a> paragraph 3, <i>and</i> in 27.8.1.10 <a href="lib-iostreams.html#lib.ofstream.members"> [lib.ofstream.members]</a> paragraph 3, under open() effects, add a footnote:
 </p>
 
 <blockquote>
@@ -867,24 +851,22 @@ one case.  The resolution of this issue clarifies what the LWG
 believes to have been the original intent.</p>
 
 <hr>
-<a name="24"><h3>24.&nbsp;"do_convert" doesn't exist</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="24"><h3>24.&nbsp;"do_convert" doesn't exist</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The description of codecvt&lt;&gt;::do_out and do_in mentions a
 symbol "do_convert" which is not defined in the
 standard. This is a leftover from an edit, and should be "do_in
 and do_out". </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>, paragraph 3, change
-"do_convert" to "do_in or do_out". Also, in 22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, change "do_convert()" to "do_in
+<p>In 22.2.1.5 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>, paragraph 3, change
+"do_convert" to "do_in or do_out". Also, in 22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, change "do_convert()" to "do_in
 or do_out". </p>
 <hr>
-<a name="25"><h3>25.&nbsp;String operator&lt;&lt; uses width() value wrong</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="25"><h3>25.&nbsp;String operator&lt;&lt; uses width() value wrong</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>In the description of operator&lt;&lt; applied to strings, the standard says that uses
 the smaller of os.width() and str.size(), to pad "as described in stage 3"
 elsewhere; but this is inconsistent, as this allows no possibility of space for padding. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>  paragraph 4 from:<br>
+<p>Change 21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>  paragraph 4 from:<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp; "... where <tt>n</tt> is the smaller of <tt>os.width()</tt> and <tt>str.size()</tt>;
 ..."<br>
@@ -894,8 +876,7 @@ to: <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp; "... where <tt>n</tt> is the larger of <tt>os.width()</tt> and <tt>str.size()</tt>;
 ..."</p>
 <hr>
-<a name="26"><h3>26.&nbsp;Bad sentry example</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="26"><h3>26.&nbsp;Bad sentry example</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>In paragraph 6, the code in the example: </p>
 
 <pre>  template &lt;class charT, class traits = char_traits&lt;charT&gt; &gt;
@@ -919,7 +900,7 @@ particular, it fails to use traits operators, and specifies incorrect
 semantics. (E.g. it specifies skipping over the first character in the
 sequence without examining it.) </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Remove the example above from 27.6.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>
+<p>Remove the example above from 27.6.1.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>
 paragraph 6.</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The originally proposed replacement code for the example was not
@@ -929,14 +910,13 @@ code ran over one page in length and was quite complicated. The LWG
 decided that it would be counter-productive to include such a lengthy
 example, which might well still contain errors.</p>
 <hr>
-<a name="27"><h3>27.&nbsp;String::erase(range) yields wrong iterator</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.5.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::erase"> [lib.string::erase]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="27"><h3>27.&nbsp;String::erase(range) yields wrong iterator</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.5.5 <a href="lib-strings.html#lib.string::erase"> [lib.string::erase]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The string::erase(iterator first, iterator last) is specified to return an element one
 place beyond the next element after the last one erased. E.g. for the string
 "abcde", erasing the range ['b'..'d') would yield an iterator for element 'e',
 while 'd' has not been erased. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 21.3.5.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::erase"> [lib.string::erase]</a>, paragraph 10, change: </p>
+<p>In 21.3.5.5 <a href="lib-strings.html#lib.string::erase"> [lib.string::erase]</a>, paragraph 10, change: </p>
 
 <blockquote>
   <p>Returns: an iterator which points to the element immediately following _last_ prior to
@@ -950,8 +930,7 @@ while 'd' has not been erased. </p>
   other elements being erased. </p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="28"><h3>28.&nbsp;Ctype&lt;char&gt;is ambiguous</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="28"><h3>28.&nbsp;Ctype&lt;char&gt;is ambiguous</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The description of the vector form of ctype&lt;char&gt;::is can be interpreted to mean
 something very different from what was intended. Paragraph 4 says </p>
 
@@ -963,23 +942,22 @@ something very different from what was intended. Paragraph 4 says </p>
 <p>This is intended to copy the value indexed from table()[] into the place identified in
 vec[]. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 22.2.1.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a>, paragraph 4, to read </p>
+<p>Change 22.2.1.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a>, paragraph 4, to read </p>
 
 <blockquote>
   <p>Effects: The second form, for all *p in the range [low, high), assigns into vec[p-low]
   the value table()[(unsigned char)*p]. </p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="29"><h3>29.&nbsp;Ios_base::init doesn't exist</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.narrow.stream.objects"> [lib.narrow.stream.objects]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
-<p>Sections 27.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.narrow.stream.objects"> [lib.narrow.stream.objects]</a> and 27.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.wide.stream.objects"> [lib.wide.stream.objects]</a> mention
+<a name="29"><h3>29.&nbsp;Ios_base::init doesn't exist</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.3.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.narrow.stream.objects"> [lib.narrow.stream.objects]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<p>Sections 27.3.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.narrow.stream.objects"> [lib.narrow.stream.objects]</a> and 27.3.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.wide.stream.objects"> [lib.wide.stream.objects]</a> mention
 a function ios_base::init, which is not defined. Probably they mean
-basic_ios&lt;&gt;::init, defined in 27.4.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a>,
+basic_ios&lt;&gt;::init, defined in 27.4.4.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a>,
 paragraph 3. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>[R12: modified to include paragraph 5.]</p>
 
-<p>In 27.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.narrow.stream.objects"> [lib.narrow.stream.objects]</a> paragraph 2 and 5, change </p>
+<p>In 27.3.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.narrow.stream.objects"> [lib.narrow.stream.objects]</a> paragraph 2 and 5, change </p>
 
 <blockquote>
   <p>ios_base::init </p>
@@ -991,29 +969,27 @@ paragraph 3. </p>
   <p>basic_ios&lt;char&gt;::init </p>
 </blockquote>
 
-<p>Also, make a similar change in 27.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.wide.stream.objects"> [lib.wide.stream.objects]</a> except it
+<p>Also, make a similar change in 27.3.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.wide.stream.objects"> [lib.wide.stream.objects]</a> except it
 should read </p>
 
 <blockquote>
   <p>basic_ios&lt;wchar_t&gt;::init </p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="30"><h3>30.&nbsp;Wrong header for LC_*</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="30"><h3>30.&nbsp;Wrong header for LC_*</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>Paragraph 2 implies that the C macros LC_CTYPE etc. are defined in &lt;cctype&gt;,
 where they are in fact defined elsewhere to appear in &lt;clocale&gt;. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>, paragraph 2, change
+<p>In 22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>, paragraph 2, change
 "&lt;cctype&gt;" to read "&lt;clocale&gt;". </p>
 <hr>
-<a name="31"><h3>31.&nbsp;Immutable locale values</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="31"><h3>31.&nbsp;Immutable locale values</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>Paragraph 6, says "An instance of <tt>locale</tt> is
 <i>immutable</i>; once a facet reference is obtained from it,
 ...". This has caused some confusion, because locale variables
 are manifestly assignable. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a> replace paragraph 6</p>
+<p>In 22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a> replace paragraph 6</p>
 
 <blockquote>
   <p>An instance of <tt>locale</tt> is immutable; once a facet
@@ -1030,8 +1006,7 @@ are manifestly assignable. </p>
   long as some locale object refers to that facet.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="32"><h3>32.&nbsp;Pbackfail description inconsistent</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.4.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.pback"> [lib.streambuf.virt.pback]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="32"><h3>32.&nbsp;Pbackfail description inconsistent</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.4.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.pback"> [lib.streambuf.virt.pback]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The description of the required state before calling virtual member
 basic_streambuf&lt;&gt;::pbackfail requirements is inconsistent with the conditions
 described in 27.5.2.2.4 [lib.streambuf.pub.pback] where member sputbackc calls it.
@@ -1045,7 +1020,7 @@ Specifically, the latter says it calls pbackfail if: </p>
 
 <p>It appears that the pbackfail description is wrong. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.5.2.4.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.pback"> [lib.streambuf.virt.pback]</a>, paragraph 1, change:</p>
+<p>In 27.5.2.4.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.pback"> [lib.streambuf.virt.pback]</a>, paragraph 1, change:</p>
 
 <blockquote>
   <p>"<tt>traits::eq(*gptr(),traits::to_char_type( c))</tt>"</p>
@@ -1061,8 +1036,7 @@ Specifically, the latter says it calls pbackfail if: </p>
 <p>Note deliberate reordering of arguments for clarity in addition to the correction of
 the argument value.</p>
 <hr>
-<a name="33"><h3>33.&nbsp;Codecvt&lt;&gt; mentions from_type</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="33"><h3>33.&nbsp;Codecvt&lt;&gt; mentions from_type</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>In the table defining the results from do_out and do_in, the specification for the
 result <i>error</i> says </p>
 
@@ -1073,20 +1047,19 @@ result <i>error</i> says </p>
 <p>but from_type is not defined. This clearly is intended to be an externT for do_in, or
 an internT for do_out. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> paragraph 4, replace the definition
+<p>In 22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> paragraph 4, replace the definition
 in the table for the case of _error_ with </p>
 
 <blockquote>
   <p>encountered a character in <tt>[from,from_end)</tt> that it could not convert. </p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="34"><h3>34.&nbsp;True/falsename() not in ctype&lt;&gt;</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="34"><h3>34.&nbsp;True/falsename() not in ctype&lt;&gt;</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>In paragraph 19, Effects:, members truename() and falsename are used from facet
 ctype&lt;charT&gt;, but it has no such members. Note that this is also a problem in
 22.2.2.1.2, addressed in (4). </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, paragraph 19, in the Effects:
+<p>In 22.2.2.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, paragraph 19, in the Effects:
 clause for member put(...., bool), replace the initialization of the
 string_type value s as follows: </p>
 
@@ -1095,13 +1068,12 @@ string_type value s as follows: </p>
 string_type s = val ? np.truename() : np.falsename(); </pre>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="35"><h3>35.&nbsp;No manipulator unitbuf in synopsis</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostreams.base"> [lib.iostreams.base]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
-<p>In 27.4.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.fmtflags.manip"> [lib.fmtflags.manip]</a>, we have a definition for a manipulator
+<a name="35"><h3>35.&nbsp;No manipulator unitbuf in synopsis</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostreams.base"> [lib.iostreams.base]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<p>In 27.4.5.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.fmtflags.manip"> [lib.fmtflags.manip]</a>, we have a definition for a manipulator
 named "unitbuf". Unlike other manipulators, it's not listed
 in synopsis. Similarly for "nounitbuf". </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add to the synopsis for &lt;ios&gt; in 27.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostreams.base"> [lib.iostreams.base]</a>, after
+<p>Add to the synopsis for &lt;ios&gt; in 27.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostreams.base"> [lib.iostreams.base]</a>, after
 the entry for "nouppercase", the prototypes: </p>
 
 <blockquote>
@@ -1109,8 +1081,7 @@ the entry for "nouppercase", the prototypes: </p>
 ios_base&amp; nounitbuf(ios_base&amp; str); </pre>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="36"><h3>36.&nbsp;Iword &amp; pword storage lifetime omitted</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base.storage"> [lib.ios.base.storage]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="36"><h3>36.&nbsp;Iword &amp; pword storage lifetime omitted</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.5 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base.storage"> [lib.ios.base.storage]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>In the definitions for ios_base::iword and pword, the lifetime of the storage is
 specified badly, so that an implementation which only keeps the last value stored appears
 to conform. In particular, it says: </p>
@@ -1120,7 +1091,7 @@ member with a different index ... </p>
 
 <p>This is not idle speculation; at least one implementation was done this way. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add in 27.4.2.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base.storage"> [lib.ios.base.storage]</a>, in both paragraph 2 and also in
+<p>Add in 27.4.2.5 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base.storage"> [lib.ios.base.storage]</a>, in both paragraph 2 and also in
 paragraph 4, replace the sentence: </p>
 
 <blockquote>
@@ -1139,8 +1110,7 @@ paragraph 4, replace the sentence: </p>
 
 <p>substituting "iword" or "pword" as appropriate. </p>
 <hr>
-<a name="37"><h3>37.&nbsp;Leftover "global" reference</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="37"><h3>37.&nbsp;Leftover "global" reference</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>In the overview of locale semantics, paragraph 4, is the sentence </p>
 
 <blockquote>
@@ -1151,15 +1121,14 @@ paragraph 4, replace the sentence: </p>
 <p>This is not supported by the definition of use_facet&lt;&gt;, and represents semantics
 from an old draft. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>, paragraph 4, delete the parenthesized
+<p>In 22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>, paragraph 4, delete the parenthesized
 expression </p>
 
 <blockquote>
   <p>(or, failing that, in the global locale) </p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="38"><h3>38.&nbsp;Facet definition incomplete</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.global.templates"> [lib.locale.global.templates]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="38"><h3>38.&nbsp;Facet definition incomplete</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.global.templates"> [lib.locale.global.templates]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>It has been noticed by Esa Pulkkinen that the definition of
 "facet" is incomplete. In particular, a class derived from
 another facet, but which does not define a member <i>id</i>, cannot
@@ -1178,7 +1147,7 @@ reads: </p>
 
 <blockquote>
   <p>Requires: <tt>Facet</tt> is a facet class whose definition
-  contains the public static member <tt>id</tt> as defined in 22.1.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.facet"> [lib.locale.facet]</a>. </p>
+  contains the public static member <tt>id</tt> as defined in 22.1.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.facet"> [lib.locale.facet]</a>. </p>
 </blockquote>
 
 <p><i>[
@@ -1189,8 +1158,7 @@ contains (not inherits) the public static member
 ]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="39"><h3>39.&nbsp;istreambuf_iterator&lt;&gt;::operator++(int) definition garbled</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.5.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::op%2B%2B"> [lib.istreambuf.iterator::op++]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="39"><h3>39.&nbsp;istreambuf_iterator&lt;&gt;::operator++(int) definition garbled</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.5.3.4 <a href="lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::op++"> [lib.istreambuf.iterator::op++]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>Following the definition of istreambuf_iterator&lt;&gt;::operator++(int) in paragraph
 3, the standard contains three lines of garbage text left over from a previous edit. </p>
 
@@ -1200,28 +1168,26 @@ sbuf_-&gt;sbumpc();
 return(tmp); </pre>
 </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 24.5.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::op%2B%2B"> [lib.istreambuf.iterator::op++]</a>, delete the three lines of code at the
+<p>In 24.5.3.4 <a href="lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::op++"> [lib.istreambuf.iterator::op++]</a>, delete the three lines of code at the
 end of paragraph 3. </p>
 <hr>
-<a name="40"><h3>40.&nbsp;Meaningless normative paragraph in examples</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="40"><h3>40.&nbsp;Meaningless normative paragraph in examples</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.8 <a href="lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>Paragraph 3 of the locale examples is a description of part of an
 implementation technique that has lost its referent, and doesn't mean
 anything. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Delete 22.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a> paragraph 3 which begins "This
+<p>Delete 22.2.8 <a href="lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a> paragraph 3 which begins "This
 initialization/identification system depends...", or (at the
 editor's option) replace it with a place-holder to keep the paragraph
 numbering the same. </p>
 <hr>
-<a name="41"><h3>41.&nbsp;Ios_base needs clear(), exceptions()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
-<p>The description of ios_base::iword() and pword() in 27.4.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.members.static"> [lib.ios.members.static]</a>, say that if they fail, they "set badbit,
+<a name="41"><h3>41.&nbsp;Ios_base needs clear(), exceptions()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<p>The description of ios_base::iword() and pword() in 27.4.2.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.members.static"> [lib.ios.members.static]</a>, say that if they fail, they "set badbit,
 which may throw an exception". However, ios_base offers no
 interface to set or to test badbit; those interfaces are defined in
 basic_ios&lt;&gt;. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change the description in 27.4.2.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base.storage"> [lib.ios.base.storage]</a> in
+<p>Change the description in 27.4.2.5 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base.storage"> [lib.ios.base.storage]</a> in
 paragraph 2, and also in paragraph 4, as follows. Replace</p>
 
 <blockquote>
@@ -1241,8 +1207,7 @@ paragraph 2, and also in paragraph 4, as follows. Replace</p>
 setstate(badbit).]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="42"><h3>42.&nbsp;String ctors specify wrong default allocator</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="42"><h3>42.&nbsp;String ctors specify wrong default allocator</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The basic_string&lt;&gt; copy constructor: </p>
 
 <pre>basic_string(const basic_string&amp; str, size_type pos = 0,
@@ -1258,7 +1223,7 @@ vector) do not have this form of constructor, so it is inconsistent,
 and an evident source of confusion, for basic_string&lt;&gt; to have
 it, so it might better be removed. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p> In 21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>, replace the declaration of the copy
+<p> In 21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>, replace the declaration of the copy
 constructor as follows: </p>
 
 <blockquote>
@@ -1267,7 +1232,7 @@ basic_string(const basic_string&amp; str, size_type pos, size_type n = npos,
              const Allocator&amp; a = Allocator());</pre>
 </blockquote>
 
-<p>In 21.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>, replace the copy constructor declaration
+<p>In 21.3.1 <a href="lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>, replace the copy constructor declaration
 as above. Add to paragraph 5, Effects:</p>
 
 <blockquote>
@@ -1280,7 +1245,7 @@ just an unfortunate design choice.</p>
 
 <p>The LWG considered two other possible resolutions:</p>
 
-<p>A. In 21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>, replace the declaration of the copy
+<p>A. In 21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>, replace the declaration of the copy
 constructor as follows:</p>
 
 <blockquote>
@@ -1290,7 +1255,7 @@ basic_string(const basic_string&amp; str, size_type pos,
              size_type n, const Allocator&amp; a); </pre>
 </blockquote>
 
-<p>In 21.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>, replace the copy constructor declaration
+<p>In 21.3.1 <a href="lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>, replace the copy constructor declaration
 as above. Add to paragraph 5, Effects: </p>
 
 <blockquote>
@@ -1298,7 +1263,7 @@ as above. Add to paragraph 5, Effects: </p>
   value <tt>str.get_allocator()</tt>. </p>
 </blockquote>
 
-<p>B. In 21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>, and also in 21.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>, replace
+<p>B. In 21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>, and also in 21.3.1 <a href="lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>, replace
 the declaration of the copy constructor as follows: </p>
 
 <blockquote>
@@ -1315,11 +1280,276 @@ Kona: issue editing snafu fixed - the proposed resolution now correctly
 reflects the LWG consensus.
 ]</i></p>
 <hr>
-<a name="46"><h3>46.&nbsp;Minor Annex D errors</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;D.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.str.strstreams"> [depr.str.strstreams]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Brendan Kehoe&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp; 1 Jun 1998</p>
+<a name="44"><h3>44.&nbsp;Iostreams use operator== on int_type values</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<p>Many of the specifications for iostreams specify that character
+values or their int_type equivalents are compared using operators ==
+or !=, though in other places traits::eq() or traits::eq_int_type is
+specified to be used throughout. This is an inconsistency; we should
+change uses of == and != to use the traits members instead. </p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+
+<p><i>[Pre-Kona: Dietmar supplied wording]</i></p>
+
+<p>List of changes to clause 27:</p>
+<ol>
+<li>
+   In lib.basic.ios.members paragraph 13 (postcondition clause for
+   'fill(cT)') change
+
+<blockquote>
+     fillch == fill()
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(fillch, fill())
+</blockquote>
+
+
+</li>
+<li>
+   In lib.istream.unformatted paragraph 7 (effects clause for
+   'get(cT,streamsize,cT)'), third bullet, change
+
+<blockquote>
+     c == delim for the next available input character c
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(c, delim) for the next available input character c
+  </blockquote>
+
+</li>
+<li>
+   In lib.istream.unformatted paragraph 12 (effects clause for
+   'get(basic_streambuf&lt;cT,Tr&gt;&amp;,cT)'), third bullet, change
+
+<blockquote>
+     c == delim for the next available input character c
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(c, delim) for the next available input character c
+</blockquote>
+
+</li>
+<li>
+   In lib.istream.unformatted paragraph 17 (effects clause for
+   'getline(cT,streamsize,cT)'), second bullet, change
+
+<blockquote>
+     c == delim for the next available input character c
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(c, delim) for the next available input character c
+  </blockquote>
+
+</li>
+<li>
+   In lib.istream.unformatted paragraph 24 (effects clause for
+   'ignore(int,int_type)'), second bullet, change
+
+<blockquote>
+     c == delim for the next available input character c
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq_int_type(c, delim) for the next available input
+     character c
+</blockquote>
+  
+</li>
+<li>
+   In lib.istream.unformatted paragraph 25 (notes clause for
+   'ignore(int,int_type)'), second bullet, change
+
+<blockquote>
+     The last condition will never occur if delim == traits::eof()
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     The last condition will never occur if
+     traits::eq_int_type(delim, traits::eof()).
+</blockquote>
+
+</li>
+<li>
+   In lib.istream.sentry paragraph 6 (example implementation for the
+   sentry constructor) change
+
+<blockquote>
+     while ((c = is.rdbuf()-&gt;snextc()) != traits::eof()) {
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     while (!traits::eq_int_type(c = is.rdbuf()-&gt;snextc(), traits::eof())) {
+</blockquote>
+
+</li>
+</ol>
+
+<p>List of changes to Chapter 21:</p>
+
+<ol>
+<li>
+   In lib.string::find paragraph 1 (effects clause for find()),
+   second bullet, change
+
+<blockquote>
+     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
+</blockquote>
+
+</li>
+<li>
+   In lib.string::rfind paragraph 1 (effects clause for rfind()),
+   second bullet, change
+
+<blockquote>
+     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
+</blockquote>
+
+</li>
+<li>
+   In lib.string::find.first.of paragraph 1 (effects clause for
+   find_first_of()), second bullet, change
+
+<blockquote>
+     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
+</blockquote>
+
+</li>
+<li>
+   In lib.string::find.last.of paragraph 1 (effects clause for
+   find_last_of()), second bullet, change
+
+<blockquote>
+     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
+</blockquote>
+
+</li>
+<li>
+   In lib.string::find.first.not.of paragraph 1 (effects clause for
+   find_first_not_of()), second bullet, change
+
+<blockquote>
+     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
+</blockquote>
+</li>
+
+<li>
+   In lib.string::find.last.not.of paragraph 1 (effects clause for
+   find_last_not_of()), second bullet, change
+
+<blockquote>
+     at(xpos+I) == str.at(I) for all elements ...
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(at(xpos+I), str.at(I)) for all elements ...
+</blockquote>
+</li>
+
+<li>
+   In lib.string.ios paragraph 5 (effects clause for getline()),
+   second bullet, change
+
+<blockquote>
+     c == delim for the next available input character c 
+</blockquote>
+
+   to
+
+<blockquote>
+     traits::eq(c, delim) for the next available input character c 
+</blockquote>
+</li>
+
+</ol>
+
+<p>Notes:</p>
+<ul>
+<li>
+  Fixing this issue highlights another sloppyness in
+  lib.istream.unformatted paragraph 24: this clause mentions a "character"
+  which is then compared to an 'int_type' (see item 5. in the list
+  below). It is not clear whether this requires explicit words and
+  if so what these words are supposed to be. A similar issue exists,
+  BTW, for operator*() of istreambuf_iterator which returns the result
+  of sgetc() as a character type (see lib.istreambuf.iterator::op*
+  paragraph 1), and for operator++() of istreambuf_iterator which
+  passes the result of sbumpc() to a constructor taking a char_type
+  (see lib.istreambuf.iterator::operator++ paragraph 3). Similarily, the
+  assignment operator ostreambuf_iterator passes a char_type to a function
+  taking an int_type (see lib.ostreambuf.iter.ops paragraph 1).
+</li>
+<li>
+  It is inconsistent to use comparisons using the traits functions in
+  Chapter 27 while not using them in Chapter 21, especially as some
+  of the inconsistent uses actually involve streams (eg. getline() on
+  streams). To avoid leaving this issue open still longer due to this
+  inconsistency (it is open since 1998), a list of changes to Chapter
+  21 is below.
+</li>
+<li>
+  In Chapter 24 there are several places with statements like "the end
+  of stream is reached (streambuf_type::sgetc() returns traits::eof())"
+  (lib.istreambuf.iterator paragraph 1, lib.ostreambuf.iter.ops
+  paragraph 5). It is unclear whether these should be clarified to use
+  traits::eq_int_type() for detecting traits::eof().
+</li>
+</ul>
+
+<hr>
+<a name="46"><h3>46.&nbsp;Minor Annex D errors</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;D.7 <a href="future.html#depr.str.strstreams"> [depr.str.strstreams]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Brendan Kehoe&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp; 1 Jun 1998</p>
 <p>See lib-6522 and edit-814.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change D.7.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.strstreambuf"> [depr.strstreambuf]</a> (since streambuf is a typedef of
+<p>Change D.7.1 <a href="future.html#depr.strstreambuf"> [depr.strstreambuf]</a> (since streambuf is a typedef of
 basic_streambuf&lt;char&gt;) from:</p>
 
 <pre>         virtual streambuf&lt;char&gt;* setbuf(char* s, streamsize n);</pre>
@@ -1328,7 +1558,7 @@ basic_streambuf&lt;char&gt;) from:</p>
 
 <pre>         virtual streambuf* setbuf(char* s, streamsize n);</pre>
 
-<p>In D.7.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.strstream"> [depr.strstream]</a> insert the semicolon now missing after
+<p>In D.7.4 <a href="future.html#depr.strstream"> [depr.strstream]</a> insert the semicolon now missing after
 int_type:</p>
 
 <pre>     namespace std {
@@ -1340,30 +1570,27 @@ int_type:</p>
          typedef typename char_traits&lt;char&gt;::int_type int_type
          typedef typename char_traits&lt;char&gt;::pos_type pos_type;</pre>
 <hr>
-<a name="47"><h3>47.&nbsp;Imbue() and getloc() Returns clauses swapped</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1998</p>
+<a name="47"><h3>47.&nbsp;Imbue() and getloc() Returns clauses swapped</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1998</p>
 <p>Section 27.4.2.3 specifies how imbue() and getloc() work. That
 section has two RETURNS clauses, and they make no sense as
 stated. They make perfect sense, though, if you swap them. Am I
 correct in thinking that paragraphs 2 and 4 just got mixed up by
 accident?</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.4.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a> swap paragraphs 2 and 4.</p>
+<p>In 27.4.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a> swap paragraphs 2 and 4.</p>
 <hr>
-<a name="48"><h3>48.&nbsp;Use of non-existent exception constructor</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios::failure"> [lib.ios::failure]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1998</p>
+<a name="48"><h3>48.&nbsp;Use of non-existent exception constructor</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios::failure"> [lib.ios::failure]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1998</p>
 <p>27.4.2.1.1, paragraph 2, says that class failure initializes the
 base class, exception, with exception(msg). Class exception (see
 18.6.1) has no such constructor.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Replace 27.4.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios::failure"> [lib.ios::failure]</a>, paragraph 2, with</p>
+<p>Replace 27.4.2.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios::failure"> [lib.ios::failure]</a>, paragraph 2, with</p>
 
 <blockquote>
   <p>EFFECTS: Constructs an object of class <tt>failure</tt>.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="49"><h3>49.&nbsp;Underspecification of ios_base::sync_with_stdio</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.members.static"> [lib.ios.members.static]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1998</p>
+<a name="49"><h3>49.&nbsp;Underspecification of ios_base::sync_with_stdio</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.members.static"> [lib.ios.members.static]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1998</p>
 <p>Two problems</p>
 
 <p>(1) 27.4.2.4 doesn't say what ios_base::sync_with_stdio(f)
@@ -1376,53 +1603,57 @@ synchronized with stdio.  Again, of course, I can make some
 guesses. (And I'm unhappy about the performance implications of those
 guesses, but that's another matter.)</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change the following sentence in 27.4.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.members.static"> [lib.ios.members.static]</a>
+<p>Change the following sentence in 27.4.2.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.members.static"> [lib.ios.members.static]</a>
 returns clause from:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>
-<tt>true</tt> if the standard iostream objects (27.3) are
+  <p><tt>true</tt> if the standard iostream objects (27.3) are
   synchronized and otherwise returns <tt>false</tt>.</p>
 </blockquote>
 
 <p>to:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>
-<tt>true</tt> if the previous state of the standard iostream
+  <p><tt>true</tt> if the previous state of the standard iostream
   objects (27.3) was synchronized and otherwise returns
   <tt>false</tt>.</p>
 </blockquote>
 
-<p>Add the following immediately after 27.4.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.members.static"> [lib.ios.members.static]</a>,
+<p>Add the following immediately after 27.4.2.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.members.static"> [lib.ios.members.static]</a>,
 paragraph 2:</p>
 
 <blockquote>
 <p>When a standard iostream object str is <i>synchronized</i> with a
 standard stdio stream f, the effect of inserting a character c by</p>
-<pre>  fputc(f, c);
+<pre>
+  fputc(f, c);
 </pre>
 
 <p>is the same as the effect of</p>
-<pre>  str.rdbuf()-&gt;sputc(c);
+<pre>
+  str.rdbuf()-&gt;sputc(c);
 </pre>
 
 <p>for any sequence of characters; the effect of extracting a
 character c by</p>
-<pre>  c = fgetc(f);
+<pre>
+  c = fgetc(f);
 </pre>
 
 <p>is the same as the effect of:</p>
-<pre>  c = str.rdbuf()-&gt;sbumpc(c);
+<pre>
+  c = str.rdbuf()-&gt;sbumpc(c);
 </pre>
 
 <p>for any sequences of characters; and the effect of pushing
 back a character c by</p>
-<pre>  ungetc(c, f);
+<pre>
+  ungetc(c, f);
 </pre>
 
 <p>is the same as the effect of</p>
-<pre>  str.rdbuf()-&gt;sputbackc(c);
+<pre>
+  str.rdbuf()-&gt;sputbackc(c);
 </pre>
 
 <p>for any sequence of characters.  [<i>Footnote</i>: This implies
@@ -1439,8 +1670,7 @@ of "synchronization"]</i></p>
 text was added in the non-normative footnote to say that operations
 on the two streams can be mixed arbitrarily.]</i></p>
 <hr>
-<a name="50"><h3>50.&nbsp;Copy constructor and assignment operator of ios_base</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1998</p>
+<a name="50"><h3>50.&nbsp;Copy constructor and assignment operator of ios_base</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1998</p>
 <p>As written, ios_base has a copy constructor and an assignment
 operator. (Nothing in the standard says it doesn't have one, and all
 classes have copy constructors and assignment operators unless you
@@ -1460,14 +1690,13 @@ that intention would have required a explicit description of the
 semantics (e.g. what happens to the iarray and parray stuff).
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a>, class ios_base, specify the copy
+<p>In 27.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a>, class ios_base, specify the copy
 constructor and operator= members as being private.</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The LWG believes the difficulty of specifying correct semantics
 outweighs any benefit of allowing ios_base objects to be copyable.</p>
 <hr>
-<a name="51"><h3>51.&nbsp;Requirement to not invalidate iterators missing</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;David Vandevoorde&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jun 1998</p>
+<a name="51"><h3>51.&nbsp;Requirement to not invalidate iterators missing</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;David Vandevoorde&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jun 1998</p>
 <p>The std::sort algorithm can in general only sort a given sequence
 by moving around values. The list&lt;&gt;::sort() member on the other
 hand could move around values or just update internal pointers. Either
@@ -1513,16 +1742,15 @@ proposed resolution below is somewhat updated from CD2-23-011,
 particularly the addition of the phrase "or change the values
 of"</p>
 <hr>
-<a name="52"><h3>52.&nbsp;Small I/O problems</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.fpos.operations"> [lib.fpos.operations]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jun 1998</p>
-<p>First, 27.4.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a>, table 89. This is pretty obvious:
+<a name="52"><h3>52.&nbsp;Small I/O problems</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.3.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.fpos.operations"> [lib.fpos.operations]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jun 1998</p>
+<p>First, 27.4.4.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a>, table 89. This is pretty obvious:
 it should be titled "basic_ios&lt;&gt;() effects", not
 "ios_base() effects". </p>
 
-<p>[The second item is a duplicate; see issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#6">6</a> for
+<p>[The second item is a duplicate; see issue <a href="lwg-closed.html#6">6</a> for
 resolution.]</p>
 
-<p>Second, 27.4.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.fpos.operations"> [lib.fpos.operations]</a> table 88 . There are a couple
+<p>Second, 27.4.3.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.fpos.operations"> [lib.fpos.operations]</a> table 88 . There are a couple
 different things wrong with it, some of which I've already discussed
 with Jerry, but the most obvious mechanical sort of error is that it
 uses expressions like P(i) and p(i), without ever defining what sort
@@ -1537,48 +1765,43 @@ streampos arithmetic, but that it wasn't actually supposed to do
 anything meaningful except on platforms, like Unix, where genuine
 arithmetic is possible.) </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 27.4.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a> table 89 title from
+<p>Change 27.4.4.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a> table 89 title from
 "ios_base() effects" to "basic_ios&lt;&gt;()
 effects". </p>
 <hr>
-<a name="53"><h3>53.&nbsp;Basic_ios destructor unspecified</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jun 1998</p>
+<a name="53"><h3>53.&nbsp;Basic_ios destructor unspecified</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jun 1998</p>
 <p>There's nothing in 27.4.4 saying what basic_ios's destructor does.
 The important question is whether basic_ios::~basic_ios() destroys
 rdbuf().</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add after 27.4.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a> paragraph 2:</p>
+<p>Add after 27.4.4.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a> paragraph 2:</p>
 
 <blockquote>
   <p><tt>virtual ~basic_ios();</tt></p>
-  <p>
-<b>Notes</b>: The destructor does not destroy <tt>rdbuf()</tt>.</p>
+  <p><b>Notes</b>: The destructor does not destroy <tt>rdbuf()</tt>.</p>
 </blockquote>
 <p><b>Rationale:</b></p> 
 <p>The LWG reviewed the additional question of whether or not
 <tt>rdbuf(0)</tt> may set <tt>badbit</tt>.  The answer is
-clearly yes; it may be set via <tt>clear()</tt>.  See 27.4.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.basic.ios.members"> [lib.basic.ios.members]</a>, paragraph 6.  This issue was reviewed at length
+clearly yes; it may be set via <tt>clear()</tt>.  See 27.4.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.basic.ios.members"> [lib.basic.ios.members]</a>, paragraph 6.  This issue was reviewed at length
 by the LWG, which removed from the original proposed resolution a
 footnote which incorrectly said "<tt>rdbuf(0)</tt> does not set
 <tt>badbit</tt>".</p>
 <hr>
-<a name="54"><h3>54.&nbsp;Basic_streambuf's destructor</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.cons"> [lib.streambuf.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;25 Jun 1998</p>
+<a name="54"><h3>54.&nbsp;Basic_streambuf's destructor</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.cons"> [lib.streambuf.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;25 Jun 1998</p>
 <p>The class synopsis for basic_streambuf shows a (virtual)
 destructor, but the standard doesn't say what that destructor does. My
 assumption is that it does nothing, but the standard should say so
 explicitly. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add after 27.5.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.cons"> [lib.streambuf.cons]</a> paragraph 2:</p>
+<p>Add after 27.5.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.cons"> [lib.streambuf.cons]</a> paragraph 2:</p>
 
 <blockquote>
   <p><tt>virtual&nbsp; ~basic_streambuf();</tt></p>
-  <p>
-<b>Effects</b>: None.</p>
+  <p><b>Effects</b>: None.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="55"><h3>55.&nbsp;Invalid stream position is undefined</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Jun 1998</p>
+<a name="55"><h3>55.&nbsp;Invalid stream position is undefined</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Jun 1998</p>
 <p>Several member functions in clause 27 are defined in certain
 circumstances to return an "invalid stream position", a term
 that is defined nowhere in the standard. Two places (27.5.2.4.2,
@@ -1599,54 +1822,52 @@ should not be changed. Here are the three places where "invalid
 stream position" should not be changed:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>27.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>, paragraph 14<br>
-  27.8.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>, paragraph 14<br>
-  D.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>, paragraph 17
+  <p>27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>, paragraph 14<br>
+  27.8.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>, paragraph 14<br>
+  D.7.1.3 <a href="future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>, paragraph 17
   </p>
 </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.5.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>, paragraph 4, change "Returns an
+<p>In 27.5.2.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>, paragraph 4, change "Returns an
 object of class pos_type that stores an invalid stream position
 (_lib.iostreams.definitions_)" to "Returns
 <tt>pos_type(off_type(-1))</tt>".
 </p>
 
-<p>In 27.5.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>, paragraph 6, change "Returns
+<p>In 27.5.2.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>, paragraph 6, change "Returns
 an object of class pos_type that stores an invalid stream
 position" to "Returns <tt>pos_type(off_type(-1))</tt>".</p>
 
-<p>In 27.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>, paragraph 13, change "the object
+<p>In 27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>, paragraph 13, change "the object
 stores an invalid stream position" to "the return value is
 <tt>pos_type(off_type(-1))</tt>". </p>
 
-<p>In 27.8.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>, paragraph 13, change "returns an
+<p>In 27.8.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>, paragraph 13, change "returns an
 invalid stream position (27.4.3)" to "returns
 <tt>pos_type(off_type(-1))</tt>" </p>
 
-<p>In 27.8.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>, paragraph 15, change "Otherwise
+<p>In 27.8.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>, paragraph 15, change "Otherwise
 returns an invalid stream position (_lib.iostreams.definitions_)"
 to "Otherwise returns <tt>pos_type(off_type(-1))</tt>"
 </p>
 
-<p>In D.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>, paragraph 15, change "the object
+<p>In D.7.1.3 <a href="future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>, paragraph 15, change "the object
 stores an invalid stream position" to "the return value is
 <tt>pos_type(off_type(-1))</tt>" </p>
 
-<p>In D.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>, paragraph 18, change "the object
+<p>In D.7.1.3 <a href="future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>, paragraph 18, change "the object
 stores an invalid stream position" to "the return value is
 <tt>pos_type(off_type(-1))</tt>"</p>
 <hr>
-<a name="56"><h3>56.&nbsp;Showmanyc's return type</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf"> [lib.streambuf]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Jun 1998</p>
+<a name="56"><h3>56.&nbsp;Showmanyc's return type</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.5.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf"> [lib.streambuf]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Jun 1998</p>
 <p>The class summary for basic_streambuf&lt;&gt;, in 27.5.2, says that
 showmanyc has return type int. However, 27.5.2.4.3 says that its
 return type is streamsize. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Change <tt>showmanyc</tt>'s return type in the
-27.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf"> [lib.streambuf]</a> class summary to <tt>streamsize</tt>.</p>
+27.5.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf"> [lib.streambuf]</a> class summary to <tt>streamsize</tt>.</p>
 <hr>
-<a name="57"><h3>57.&nbsp;Mistake in char_traits</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.1.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.char.traits.specializations.wchar.t"> [lib.char.traits.specializations.wchar.t]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;1 Jul 1998</p>
+<a name="57"><h3>57.&nbsp;Mistake in char_traits</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.1.3.2 <a href="lib-strings.html#lib.char.traits.specializations.wchar.t"> [lib.char.traits.specializations.wchar.t]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;1 Jul 1998</p>
 <p>21.1.3.2, paragraph 3, says "The types streampos and
 wstreampos may be different if the implementation supports no shift
 encoding in narrow-oriented iostreams but supports one or more shift
@@ -1660,12 +1881,11 @@ to clause 21, we see in 21.1.3.1 and 21.1.3.2 that
 char_traits&lt;char&gt;::state_type and
 char_traits&lt;wchar_t&gt;::state_type must both be mbstate_t. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Remove the sentence in 21.1.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.char.traits.specializations.wchar.t"> [lib.char.traits.specializations.wchar.t]</a> paragraph 3 which
+<p>Remove the sentence in 21.1.3.2 <a href="lib-strings.html#lib.char.traits.specializations.wchar.t"> [lib.char.traits.specializations.wchar.t]</a> paragraph 3 which
 begins "The types streampos and wstreampos may be
 different..." . </p>
 <hr>
-<a name="59"><h3>59.&nbsp;Ambiguity in specification of gbump</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.get.area"> [lib.streambuf.get.area]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Jul 1998</p>
+<a name="59"><h3>59.&nbsp;Ambiguity in specification of gbump</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.3.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.get.area"> [lib.streambuf.get.area]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Jul 1998</p>
 <p>27.5.2.3.1 says that basic_streambuf::gbump() "Advances the
 next pointer for the input sequence by n." </p>
 
@@ -1678,7 +1898,7 @@ pbump. </p>
 <p>(The "classic" AT&amp;T implementation used the
 former interpretation.)</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 27.5.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.get.area"> [lib.streambuf.get.area]</a> paragraph 4 gbump effects from:</p>
+<p>Change 27.5.2.3.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.get.area"> [lib.streambuf.get.area]</a> paragraph 4 gbump effects from:</p>
 
 <blockquote>
   <p>Effects: Advances the next pointer for the input sequence by n.</p>
@@ -1690,11 +1910,10 @@ former interpretation.)</p>
   <p>Effects: Adds <tt>n</tt> to the next pointer for the input sequence.</p>
 </blockquote>
 
-<p>Make the same change to 27.5.2.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.put.area"> [lib.streambuf.put.area]</a> paragraph 4 pbump
+<p>Make the same change to 27.5.2.3.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.put.area"> [lib.streambuf.put.area]</a> paragraph 4 pbump
 effects.</p>
 <hr>
-<a name="60"><h3>60.&nbsp;What is a formatted input function?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Aug 1998</p>
+<a name="60"><h3>60.&nbsp;What is a formatted input function?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Aug 1998</p>
 <p>Paragraph 1 of 27.6.1.2.1 contains general requirements for all
 formatted input functions. Some of the functions defined in section
 27.6.1.2 explicitly say that those requirements apply ("Behaves
@@ -1725,17 +1944,17 @@ that the "Common requirements" listed in section 27.6.1.2.1
 (for basic_istream) and section 27.6.2.5.1 (for basic_ostream) do not
 apply to them. </p>
 
-<p>Additional comments from Dietmar Kühl: It appears to be somewhat
-nonsensical to consider the functions defined in 27.6.1.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a> paragraphs 1 to 5 to be "Formatted input
+<p>Additional comments from Dietmar K&uuml;hl: It appears to be somewhat
+nonsensical to consider the functions defined in 27.6.1.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a> paragraphs 1 to 5 to be "Formatted input
 function" but since these functions are defined in a section
 labeled "Formatted input functions" it is unclear to me
 whether these operators are considered formatted input functions which
-have to conform to the "common requirements" from 27.6.1.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a>: If this is the case, all manipulators, not
+have to conform to the "common requirements" from 27.6.1.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a>: If this is the case, all manipulators, not
 just <tt>ws</tt>, would skip whitespace unless <tt>noskipws</tt> is
 set (... but setting <tt>noskipws</tt> using the manipulator syntax
 would also skip whitespace :-)</p> <p>It is not clear which functions
 are to be considered unformatted input functions. As written, it seems
-that all functions in 27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a> are unformatted input
+that all functions in 27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a> are unformatted input
 functions. However, it does not really make much sense to construct a
 sentry object for <tt>gcount()</tt>, <tt>sync()</tt>, ... Also it is
 unclear what happens to the <tt>gcount()</tt> if
@@ -1990,8 +2209,7 @@ unformatted output function (as described in 27.6.2.6, paragraph 1)."
 by Judy Ward and Matt Austern.  This proposed resolution is section
 VI of that paper.</p>
 <hr>
-<a name="61"><h3>61.&nbsp;Ambiguity in iostreams exception policy</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="61"><h3>61.&nbsp;Ambiguity in iostreams exception policy</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The introduction to the section on unformatted input (27.6.1.3)
 says that every unformatted input function catches all exceptions that
 were thrown during input, sets badbit, and then conditionally rethrows
@@ -2026,8 +2244,7 @@ parenthetical comment: "(Exceptions thrown from
 <p>The LWG looked to two alternative wordings, and choose the proposed
 resolution as better standardese.</p>
 <hr>
-<a name="62"><h3>62.&nbsp;<tt>Sync</tt>'s return value</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
+<a name="62"><h3>62.&nbsp;<tt>Sync</tt>'s return value</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Aug 1998</p>
 <p>The Effects clause for sync() (27.6.1.3, paragraph 36) says that it
 "calls rdbuf()-&gt;pubsync() and, if that function returns -1
 ... returns traits::eof()." </p>
@@ -2035,12 +2252,11 @@ resolution as better standardese.</p>
 <p>That looks suspicious, because traits::eof() is of type
 traits::int_type while the return type of sync() is int. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>, paragraph 36, change "returns
+<p>In 27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>, paragraph 36, change "returns
 <tt>traits::eof()</tt>" to "returns <tt>-1</tt>".
 </p>
 <hr>
-<a name="63"><h3>63.&nbsp;Exception-handling policy for unformatted output</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.unformatted"> [lib.ostream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Aug 1998</p>
+<a name="63"><h3>63.&nbsp;Exception-handling policy for unformatted output</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.6 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.unformatted"> [lib.ostream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Aug 1998</p>
 <p>Clause 27 details an exception-handling policy for formatted input,
 unformatted input, and formatted output. It says nothing for
 unformatted output (27.6.2.6). 27.6.2.6 should either include the same
@@ -2070,13 +2286,12 @@ input, unformatted input, and formatted output.
 </p>
 <hr>
 <a name="64"><h3>64.&nbsp;Exception handling in <tt>basic_istream::operator&gt;&gt;(basic_streambuf*)</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Aug 1998 </p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Aug 1998 </p>
 <p>27.6.1.2.3, paragraph 13, is ambiguous. It can be interpreted two
 different ways, depending on whether the second sentence is read as an
 elaboration of the first. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Replace 27.6.1.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>, paragraph 13, which begins
+<p>Replace 27.6.1.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>, paragraph 13, which begins
 "If the function inserts no characters ..." with:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2088,27 +2303,24 @@ elaboration of the first. </p>
   (27.4.4.3), then the caught exception is rethrown. </p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="66"><h3>66.&nbsp;Strstreambuf::setbuf</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;D.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Aug 1998</p>
+<a name="66"><h3>66.&nbsp;Strstreambuf::setbuf</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;D.7.1.3 <a href="future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Aug 1998</p>
 <p>D.7.1.3, paragraph 19, says that strstreambuf::setbuf
 "Performs an operation that is defined separately for each class
 derived from strstreambuf". This is obviously an incorrect
 cut-and-paste from basic_streambuf. There are no classes derived from
 strstreambuf. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>D.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>, paragraph 19, replace the setbuf effects
+<p>D.7.1.3 <a href="future.html#depr.strstreambuf.virtuals"> [depr.strstreambuf.virtuals]</a>, paragraph 19, replace the setbuf effects
 clause which currently says "Performs an operation that is
 defined separately for each class derived from strstreambuf"
 with:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>
-<b>Effects</b>: implementation defined, except that
+  <p><b>Effects</b>: implementation defined, except that
   <tt>setbuf(0,0)</tt> has no effect.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="68"><h3>68.&nbsp;Extractors for char* should store null at end</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Jul 1998</p>
+<a name="68"><h3>68.&nbsp;Extractors for char* should store null at end</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Jul 1998</p>
 <p>Extractors for char* (27.6.1.2.3) do not store a null character
 after the extracted character sequence whereas the unformatted
 functions like get() do. Why is this?</p>
@@ -2118,7 +2330,7 @@ glitch. You'll notice that the last item of the list of what stops
 extraction doesn't make any sense. It was supposed to be the line that
 said a null is stored.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>27.6.1.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>, paragraph 7, change the last list
+<p>27.6.1.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::extractors"> [lib.istream::extractors]</a>, paragraph 7, change the last list
 item from:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2134,8 +2346,7 @@ item from:</p>
   extracted.
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="69"><h3>69.&nbsp;Must elements of a vector be contiguous?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector"> [lib.vector]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Jul 1998</p>
+<a name="69"><h3>69.&nbsp;Must elements of a vector be contiguous?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.vector"> [lib.vector]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Jul 1998</p>
 <p>The issue is this: Must the elements of a vector be in contiguous memory?</p>
 
 <p>(Please note that this is entirely separate from the question of
@@ -2143,7 +2354,7 @@ whether a vector iterator is required to be a pointer; the answer to
 that question is clearly "no," as it would rule out
 debugging implementations)</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add the following text to the end of 23.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector"> [lib.vector]</a>,
+<p>Add the following text to the end of 23.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.vector"> [lib.vector]</a>,
 paragraph 1. </p>
 
 <blockquote>
@@ -2160,16 +2371,15 @@ directly defined in the standard.  Discussion included:</p>
 
 <ul>
   <li>An operational definition similar to the above proposed resolution is 
-    already used for valarray (26.3.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.valarray.access"> [lib.valarray.access]</a>).</li>
+    already used for valarray (26.3.2.3 <a href="lib-numerics.html#lib.valarray.access"> [lib.valarray.access]</a>).</li>
   <li>There is no need to explicitly consider a user-defined operator&amp; 
-    because elements must be copyconstructible (23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> para 3) 
-    and copyconstructible (20.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.copyconstructible"> [lib.copyconstructible]</a>) specifies
+    because elements must be copyconstructible (23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> para 3) 
+    and copyconstructible (20.1.3 <a href="lib-utilities.html#lib.copyconstructible"> [lib.copyconstructible]</a>) specifies
     requirements for operator&amp;.</li>
   <li>There is no issue of one-past-the-end because of language rules.</li>
 </ul>
 <hr>
-<a name="70"><h3>70.&nbsp;Uncaught_exception() missing throw() specification</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.support.exception"> [lib.support.exception]</a>, 18.6.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.uncaught"> [lib.uncaught]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;Unknown</p>
+<a name="70"><h3>70.&nbsp;Uncaught_exception() missing throw() specification</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.6 <a href="lib-support.html#lib.support.exception"> [lib.support.exception]</a>, 18.6.4 <a href="lib-support.html#lib.uncaught"> [lib.uncaught]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;Unknown</p>
 <p>In article 3E04@pratique.fr, Valentin Bonnard writes: </p>
 
 <p>uncaught_exception() doesn't have a throw specification.</p>
@@ -2180,31 +2390,29 @@ handle exceptions thrown from uncaught_exception() ?</p>
 <p>uncaught_exception() is called in exception handling contexts where
 exception safety is very important.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 15.5.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/except.html#except.uncaught"> [except.uncaught]</a>, paragraph 1, 18.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.support.exception"> [lib.support.exception]</a>, and 18.6.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.uncaught"> [lib.uncaught]</a>, add "throw()" to uncaught_exception().</p>
+<p>In 15.5.3 <a href="except.html#except.uncaught"> [except.uncaught]</a>, paragraph 1, 18.6 <a href="lib-support.html#lib.support.exception"> [lib.support.exception]</a>, and 18.6.4 <a href="lib-support.html#lib.uncaught"> [lib.uncaught]</a>, add "throw()" to uncaught_exception().</p>
 <hr>
-<a name="71"><h3>71.&nbsp;Do_get_monthname synopsis missing argument</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.time.get"> [lib.locale.time.get]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Aug 1998</p>
+<a name="71"><h3>71.&nbsp;Do_get_monthname synopsis missing argument</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.5.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.time.get"> [lib.locale.time.get]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Aug 1998</p>
 <p>The locale facet member <tt>time_get&lt;&gt;::do_get_monthname</tt>
-is described in 22.2.5.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.time.get.virtuals"> [lib.locale.time.get.virtuals]</a> with five arguments,
+is described in 22.2.5.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.time.get.virtuals"> [lib.locale.time.get.virtuals]</a> with five arguments,
 consistent with do_get_weekday and with its specified use by member
 get_monthname. However, in the synopsis, it is specified instead with
 four arguments. The missing argument is the "end" iterator
 value.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.time.get"> [lib.locale.time.get]</a>, add an "end" argument to
+<p>In 22.2.5.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.time.get"> [lib.locale.time.get]</a>, add an "end" argument to
 the declaration of member do_monthname as follows:</p>
 
 <pre>  virtual iter_type do_get_monthname(iter_type s, iter_type end, ios_base&amp;,
                                      ios_base::iostate&amp; err, tm* t) const;</pre>
 <hr>
 <a name="74"><h3>74.&nbsp;Garbled text for <tt>codecvt::do_max_length</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;8 Sep 1998</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;8 Sep 1998</p>
 <p>The text of <tt>codecvt::do_max_length</tt>'s "Returns"
 clause (22.2.1.5.2, paragraph 11) is garbled. It has unbalanced
 parentheses and a spurious <b>n</b>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Replace 22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> paragraph 11 with the
+<p>Replace 22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> paragraph 11 with the
 following:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2215,8 +2423,7 @@ following:</p>
   mbstate_t&gt;::do_max_length()</tt> returns 1.
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="75"><h3>75.&nbsp;Contradiction in <tt>codecvt::length</tt>'s argument types</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp; Matt
+<a name="75"><h3>75.&nbsp;Contradiction in <tt>codecvt::length</tt>'s argument types</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp; Matt
 Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp; 18 Sep 1998</p>
 <p>The class synopses for classes <tt>codecvt&lt;&gt;</tt> (22.2.1.5)
 and <tt>codecvt_byname&lt;&gt;</tt> (22.2.1.6) say that the first
@@ -2230,7 +2437,7 @@ synopsis or the summary must be changed. </p>
 then we must also add text saying how <tt>do_length</tt> changes its
 <tt>stateT</tt> argument. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>, and also in 22.2.1.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.byname"> [lib.locale.codecvt.byname]</a>,
+<p>In 22.2.1.5 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>, and also in 22.2.1.6 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.byname"> [lib.locale.codecvt.byname]</a>,
 change the <tt>stateT</tt> argument type on both member
 <tt>length()</tt> and member <tt>do_length()</tt> from </p>
 
@@ -2244,7 +2451,7 @@ change the <tt>stateT</tt> argument type on both member
   <p><tt>stateT&amp;</tt></p>
 </blockquote>
 
-<p>In 22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, add to the definition for member
+<p>In 22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>, add to the definition for member
 <tt>do_length</tt> a paragraph:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2254,8 +2461,7 @@ change the <tt>stateT</tt> argument type on both member
   <tt>max</tt> elements.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="76"><h3>76.&nbsp;Can a <tt>codecvt</tt> facet always convert one internal character at a time?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;25 Sep 1998</p>
+<a name="76"><h3>76.&nbsp;Can a <tt>codecvt</tt> facet always convert one internal character at a time?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt"> [lib.locale.codecvt]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;25 Sep 1998</p>
 <p>This issue concerns the requirements on classes derived from
 <tt>codecvt</tt>, including user-defined classes. What are the
 restrictions on the conversion from external characters
@@ -2290,8 +2496,8 @@ sequence of <i>M</i> external characters that maps to a sequence of
 subsequence that maps to <i>N-1</i> internal characters.) </p>
 
 <p>Some of the wording in the standard, such as the description of
-<tt>codecvt::do_max_length</tt> (22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>,
-paragraph 11) and <tt>basic_filebuf::underflow</tt> (27.8.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>, paragraph 3) suggests that it must always be
+<tt>codecvt::do_max_length</tt> (22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>,
+paragraph 11) and <tt>basic_filebuf::underflow</tt> (27.8.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>, paragraph 3) suggests that it must always be
 possible to pick off internal characters one at a time from a sequence
 of external characters. However, this is never explicitly stated one
 way or the other. </p>
@@ -2304,21 +2510,25 @@ be aware of the assumptions that the library makes. This issue affects
 positioning operations on <tt>basic_filebuf</tt>, unbuffered input,
 and several of <tt>codecvt</tt>'s member functions. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add the following text as a new paragraph, following 22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> paragraph 2:</p>
+<p>Add the following text as a new paragraph, following 22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> paragraph 2:</p>
 
 <blockquote>
 <p>A <tt>codecvt</tt> facet that is used by <tt>basic_filebuf</tt>
-(27.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.file.streams"> [lib.file.streams]</a>) must have the property that if</p>
-<pre>    do_out(state, from, from_end, from_next, to, to_lim, to_next)
+(27.8 <a href="lib-iostreams.html#lib.file.streams"> [lib.file.streams]</a>) must have the property that if</p>
+<pre>
+    do_out(state, from, from_end, from_next, to, to_lim, to_next)
 </pre>
 would return <tt>ok</tt>, where <tt>from != from_end</tt>, then 
-<pre>    do_out(state, from, from + 1, from_next, to, to_end, to_next)
+<pre>
+    do_out(state, from, from + 1, from_next, to, to_end, to_next)
 </pre>
 must also return <tt>ok</tt>, and that if
-<pre>    do_in(state, from, from_end, from_next, to, to_lim, to_next)
+<pre>
+    do_in(state, from, from_end, from_next, to, to_lim, to_next)
 </pre>
 would return <tt>ok</tt>, where <tt>to != to_lim</tt>, then
-<pre>    do_in(state, from, from_end, from_next, to, to + 1, to_next)
+<pre>
+    do_in(state, from, from_end, from_next, to, to + 1, to_next)
 </pre>
 <p>must also return <tt>ok</tt>.  [<i>Footnote:</i> Informally, this
 means that <tt>basic_filebuf</tt> assumes that the mapping from
@@ -2363,38 +2573,34 @@ return value.]</i></p>
   does not expect <tt>basic_filebuf</tt> to be able to use it.
   </p>
 <hr>
-<a name="78"><h3>78.&nbsp;Typo: event_call_back</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
+<a name="78"><h3>78.&nbsp;Typo: event_call_back</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
 <p>typo: event_call_back should be event_callback &nbsp; </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In the 27.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a> synopsis change
+<p>In the 27.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a> synopsis change
 "event_call_back" to "event_callback". </p>
 <hr>
-<a name="79"><h3>79.&nbsp;Inconsistent declaration of polar()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a>, 26.2.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.value.ops"> [lib.complex.value.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
-<p>In 26.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a> polar is declared as follows:</p>
+<a name="79"><h3>79.&nbsp;Inconsistent declaration of polar()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.2.1 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a>, 26.2.7 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.value.ops"> [lib.complex.value.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
+<p>In 26.2.1 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a> polar is declared as follows:</p>
 <pre>   template&lt;class T&gt; complex&lt;T&gt; polar(const T&amp;, const T&amp;); </pre>
 
-<p>In 26.2.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.value.ops"> [lib.complex.value.ops]</a> it is declared as follows:</p>
+<p>In 26.2.7 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.value.ops"> [lib.complex.value.ops]</a> it is declared as follows:</p>
 <pre>   template&lt;class T&gt; complex&lt;T&gt; polar(const T&amp; rho, const T&amp; theta = 0); </pre>
 
 <p>Thus whether the second parameter is optional is not clear. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 26.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a> change:</p>
+<p>In 26.2.1 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a> change:</p>
 <pre>   template&lt;class T&gt; complex&lt;T&gt; polar(const T&amp;, const T&amp;);</pre>
 
 <p>to:</p>
 <pre>   template&lt;class T&gt; complex&lt;T&gt; polar(const T&amp; rho, const T&amp; theta = 0); </pre>
 <hr>
-<a name="80"><h3>80.&nbsp;Global Operators of complex declared twice</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a>, 26.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex"> [lib.complex]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
+<a name="80"><h3>80.&nbsp;Global Operators of complex declared twice</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.2.1 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.synopsis"> [lib.complex.synopsis]</a>, 26.2.2 <a href="lib-numerics.html#lib.complex"> [lib.complex]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
 <p>Both 26.2.1 and 26.2.2 contain declarations of global operators for
 class complex. This redundancy should be removed.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Reduce redundancy according to the general style of the standard. </p>
 <hr>
-<a name="83"><h3>83.&nbsp;String::npos vs. string::max_size()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
+<a name="83"><h3>83.&nbsp;String::npos vs. string::max_size()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
 <p>Many string member functions throw if size is getting or exceeding
 npos. However, I wonder why they don't throw if size is getting or
 exceeding max_size() instead of npos.  May be npos is known at compile
@@ -2402,7 +2608,7 @@ time, while max_size() is known at runtime. However, what happens if
 size exceeds max_size() but not npos, then? It seems the standard
 lacks some clarifications here.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>After 21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> paragraph 4 ("The functions
+<p>After 21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> paragraph 4 ("The functions
 described in this clause...") add a new paragraph:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2413,8 +2619,7 @@ described in this clause...") add a new paragraph:</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The LWG believes length_error is the correct exception to throw.</p>
 <hr>
-<a name="86"><h3>86.&nbsp;String constructors don't describe exceptions</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
+<a name="86"><h3>86.&nbsp;String constructors don't describe exceptions</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.1 <a href="lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
 <p>The constructor from a range:</p>
 
 <pre>template&lt;class InputIterator&gt; 
@@ -2425,16 +2630,15 @@ described in this clause...") add a new paragraph:</p>
 according to the other constructors if the numbers of characters in
 the range equals npos (or exceeds max_size(), see above). </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 21.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>, Strike throws paragraphs for
+<p>In 21.3.1 <a href="lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>, Strike throws paragraphs for
 constructors which say "Throws: length_error if n ==
 npos."</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Throws clauses for length_error if n == npos are no longer needed
 because they are subsumed by the general wording added by the
-resolution for issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#83">83</a>.</p>
+resolution for issue <a href="lwg-defects.html#83">83</a>.</p>
 <hr>
-<a name="90"><h3>90.&nbsp;Incorrect description of operator &gt;&gt; for strings</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
+<a name="90"><h3>90.&nbsp;Incorrect description of operator &gt;&gt; for strings</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
 <p>The effect of operator &gt;&gt; for strings contain the following item:</p>
 
 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>isspace(c,getloc())</tt> is true for the next available input
@@ -2442,28 +2646,25 @@ character c.</p>
 
 <p>Here <tt>getloc()</tt> has to be replaced by <tt>is.getloc()</tt>. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a> paragraph 1 Effects clause replace:</p>
+<p>In 21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a> paragraph 1 Effects clause replace:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>
-<tt>isspace(c,getloc())</tt> is true for the next available input character c.</p>
+  <p><tt>isspace(c,getloc())</tt> is true for the next available input character c.</p>
 </blockquote>
 
 <p>with:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>
-<tt>isspace(c,is.getloc())</tt> is true for the next available input character c.</p>
+  <p><tt>isspace(c,is.getloc())</tt> is true for the next available input character c.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="91"><h3>91.&nbsp;Description of operator&gt;&gt; and getline() for string&lt;&gt; might cause endless loop</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
+<a name="91"><h3>91.&nbsp;Description of operator&gt;&gt; and getline() for string&lt;&gt; might cause endless loop</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
 <p>Operator &gt;&gt; and getline() for strings read until eof()
 in the input stream is true. However, this might never happen, if the
 stream can't read anymore without reaching EOF. So shouldn't it be
 changed into that it reads until !good() ? </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>, paragraph 1, replace:</p>
+<p>In 21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>, paragraph 1, replace:</p>
 <blockquote>
 Effects: Begins by constructing a sentry object k as if k were
 constructed by typename basic_istream&lt;charT,traits&gt;::sentry k( is). If
@@ -2475,7 +2676,7 @@ extracted and appended until any of the following occurs:
 </blockquote>
 <p>with:</p>
 <blockquote>
-Effects: Behaves as a formatted input function (27.6.1.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a>).  After constructing a sentry object, if the
+Effects: Behaves as a formatted input function (27.6.1.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a>).  After constructing a sentry object, if the
 sentry converts to true, calls str.erase() and then extracts
 characters from is and appends them to str as if by calling
 str.append(1,c). If is.width() is greater than zero, the maximum
@@ -2484,7 +2685,7 @@ str.max_size(). Characters are extracted and appended until any of the
 following occurs:
 </blockquote>
 
-<p>In 21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>, paragraph 6, replace</p>
+<p>In 21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>, paragraph 6, replace</p>
 <blockquote>
 Effects: Begins by constructing a sentry object k as if by typename
 basic_istream&lt;charT,traits&gt;::sentry k( is, true). If bool( k) is true,
@@ -2494,7 +2695,7 @@ following occurs:
 </blockquote>
 <p>with:</p>
 <blockquote>
-Effects: Behaves as an unformatted input function (27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>), except that it does not affect the value returned
+Effects: Behaves as an unformatted input function (27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>), except that it does not affect the value returned
 by subsequent calls to basic_istream&lt;&gt;::gcount().  After
 constructing a sentry object, if the sentry converts to true, calls
 str.erase() and then extracts characters from is and appends them to
@@ -2508,7 +2709,7 @@ should be a formatted input function, not an unformatted input function.
 there is no mechanism for <tt>gcount</tt> to be set except by one of
 <tt>basic_istream</tt>'s member functions.]</i></p>
 
-<p><i>[Curaçao: Nico agrees with proposed resolution.]</i></p>
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: Nico agrees with proposed resolution.]</i></p>
 
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The real issue here is whether or not these string input functions
@@ -2518,8 +2719,134 @@ returning eof or by throwing an exception; there are no other
 possibilities.  The proposed resolution makes it clear that these two
 functions do get characters from a streambuf.</p>
 <hr>
-<a name="103"><h3>103.&nbsp;set::iterator is required to be modifiable, but this allows modification of keys</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
+<a name="92"><h3>92.&nbsp;Incomplete Algorithm Requirements</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25 <a href="lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Sep 1998</p>
+<p>The standard does not state, how often a function object is copied,
+called, or the order of calls inside an algorithm. This may lead to
+surprising/buggy behavior. Consider the following example: </p>
+
+<pre>class Nth {    // function object that returns true for the nth element 
+  private: 
+    int nth;     // element to return true for 
+    int count;   // element counter 
+  public: 
+    Nth (int n) : nth(n), count(0) { 
+    } 
+    bool operator() (int) { 
+        return ++count == nth; 
+    } 
+}; 
+.... 
+// remove third element 
+    list&lt;int&gt;::iterator pos; 
+    pos = remove_if(coll.begin(),coll.end(),  // range 
+                    Nth(3)),                  // remove criterion 
+    coll.erase(pos,coll.end()); </pre>
+
+<p>This call, in fact removes the 3rd <b>AND the 6th</b> element. This
+happens because the usual implementation of the algorithm copies the
+function object internally: </p>
+
+<pre>template &lt;class ForwIter, class Predicate&gt; 
+ForwIter std::remove_if(ForwIter beg, ForwIter end, Predicate op) 
+{ 
+    beg = find_if(beg, end, op); 
+    if (beg == end) { 
+        return beg; 
+    } 
+    else { 
+        ForwIter next = beg; 
+        return remove_copy_if(++next, end, beg, op); 
+    } 
+} </pre>
+
+<p>The algorithm uses find_if() to find the first element that should
+be removed. However, it then uses a copy of the passed function object
+to process the resulting elements (if any). Here, Nth is used again
+and removes also the sixth element. This behavior compromises the
+advantage of function objects being able to have a state. Without any
+cost it could be avoided (just implement it directly instead of
+calling find_if()). </p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+
+<p>Add a new paragraph following 25 <a href="lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a> paragraph 8:</p>
+<blockquote>
+[Note: Unless otherwise specified, algorithms that take function
+objects as arguments are permitted to copy those function objects
+freely.  Programmers for whom object identity is important should
+consider using a wrapper class that points to a noncopied
+implementation object, or some equivalent solution.]
+</blockquote>
+
+<p><i>[Dublin: Pete Becker felt that this may not be a defect,
+but rather something that programmers need to be educated about.
+There was discussion of adding wording to the effect that the number
+and order of calls to function objects, including predicates, not
+affect the behavior of the function object.]</i></p>
+
+<p><i>[Pre-Kona: Nico comments: It seems the problem is that we don't
+have a clear statement of "predicate" in the
+standard. People including me seemed to think "a function
+returning a Boolean value and being able to be called by an STL
+algorithm or be used as sorting criterion or ... is a
+predicate". But a predicate has more requirements: It should
+never change its behavior due to a call or being copied. IMHO we have
+to state this in the standard. If you like, see section 8.1.4 of my
+library book for a detailed discussion.]</i></p>
+
+<p><i>[Kona: Nico will provide wording to the effect that "unless
+otherwise specified, the number of copies of and calls to function
+objects by algorithms is unspecified".&nbsp; Consider placing in
+25 <a href="lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a> after paragraph 9.]</i></p>
+
+<p><i>[Santa Cruz: The standard doesn't currently guarantee that
+  functions object won't be copied, and what isn't forbidden is
+  allowed.  It is believed (especially since implementations that were
+  written in concert with the standard do make copies of function
+  objects) that this was intentional.  Thus, no normative change is
+  needed.  What we should put in is a non-normative note suggesting to
+  programmers that if they want to guarantee the lack of copying they
+  should use something like the <tt>ref</tt> wrapper.]</i></p>
+
+<p><i>[Oxford: Matt provided wording.]</i></p>
+
+
+<hr>
+<a name="98"><h3>98.&nbsp;Input iterator requirements are badly written</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1.1 <a href="lib-iterators.html#lib.input.iterators"> [lib.input.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
+<p>Table 72 in 24.1.1 <a href="lib-iterators.html#lib.input.iterators"> [lib.input.iterators]</a> specifies semantics for
+<tt>*r++</tt> of:</p>
+
+<p>&nbsp;&nbsp; <tt>{ T tmp = *r; ++r; return tmp; }</tt></p>
+
+<p>There are two problems with this.  First, the return type is
+specified to be "T", as opposed to something like "convertible to T".
+This is too specific: we want to allow *r++ to return an lvalue.</p>
+
+<p>Second, writing the semantics in terms of code misleadingly
+suggests that the effects *r++ should precisely replicate the behavior
+of this code, including side effects.  (Does this mean that *r++
+should invoke the copy constructor exactly as many times as the sample
+code above would?) See issue <a href="lwg-defects.html#334">334</a> for a similar
+problem.</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+In Table 72 in 24.1.1 <a href="lib-iterators.html#lib.input.iterators"> [lib.input.iterators]</a>, change the return type
+for <tt>*r++</tt> from <tt>T</tt> to "convertible to T".
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>This issue has two parts: the return type, and the number of times
+  the copy constructor is invoked.</p>
+
+<p>The LWG believes the the first part is a real issue.  It's
+  inappropriate for the return type to be specified so much more
+  precisely for *r++ than it is for *r.  In particular, if r is of
+  (say) type <tt>int*</tt>, then *r++ isn't <tt>int</tt>,
+  but <tt>int&amp;</tt>.</p>
+
+<p>The LWG does not believe that the number of times the copy
+  constructor is invoked is a real issue.  This can vary in any case,
+  because of language rules on copy constructor elision.  That's too
+  much to read into these semantics clauses.</p>
+<hr>
+<a name="103"><h3>103.&nbsp;set::iterator is required to be modifiable, but this allows modification of keys</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
 <p>Set::iterator is described as implementation-defined with a
 reference to the container requirement; the container requirement says
 that const_iterator is an iterator pointing to const T and iterator an
@@ -2534,7 +2861,7 @@ const_iterator. Set, for example, has the following: </p>
 <p><tt>typedef implementation defined iterator;<br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; // See _lib.container.requirements_</tt></p>
 
-<p>23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> actually requires that iterator type pointing
+<p>23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> actually requires that iterator type pointing
 to T (table 65). Disallowing user modification of keys by changing the
 standard to require an iterator for associative container to be the
 same as const_iterator would be overkill since that will unnecessarily
@@ -2545,10 +2872,9 @@ that have nothing to do with ordering), or using const_cast, which
 defeats requiring iterator to be const_iterator. The proposed solution
 goes in line with trusting user knows what he is doing. </p>
 
-<p>
-<b>Other Options Evaluated:</b> </p>
+<p><b>Other Options Evaluated:</b> </p>
 
-<p>Option A.&nbsp;&nbsp; In 23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, paragraph 2, after
+<p>Option A.&nbsp;&nbsp; In 23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, paragraph 2, after
 first sentence, and before "In addition,...", add one line:
 </p>
 
@@ -2556,7 +2882,7 @@ first sentence, and before "In addition,...", add one line:
   <p>Modification of keys shall not change their strict weak ordering. </p>
 </blockquote>
 
-<p>Option B.&nbsp;Add three new sentences to 23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>:</p>
+<p>Option B.&nbsp;Add three new sentences to 23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>:</p>
 
 <blockquote>
   <p>At the end of paragraph 5: "Keys in an associative container
@@ -2568,7 +2894,7 @@ first sentence, and before "In addition,...", add one line:
   type."</p>
 </blockquote>
 
-<p>Option C.&nbsp;To 23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, paragraph 3, which
+<p>Option C.&nbsp;To 23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>, paragraph 3, which
 currently reads:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2591,7 +2917,7 @@ currently reads:</p>
   different than it was the previous time k2 was in the container.]</p>
 </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add the following to 23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a> at
+<p>Add the following to 23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a> at
 the indicated location:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2629,8 +2955,7 @@ conversion from <tt>iterator</tt> to <tt>const_iterator</tt>.
 
 <p><i>[Tokyo: The LWG crafted the proposed resolution and rationale.]</i></p>
 <hr>
-<a name="106"><h3>106.&nbsp;Numeric library private members are implementation defined</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
+<a name="106"><h3>106.&nbsp;Numeric library private members are implementation defined</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.3.5 <a href="lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
 <p>This is the only place in the whole standard where the implementation has to document
 something private.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
@@ -2639,24 +2964,23 @@ Remove the comment which says "// remainder implementation defined" from:
 </p>
 
 <ul>
-  <li>26.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a>
+  <li>26.3.5 <a href="lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a>
 </li>
-  <li>26.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.gslice.array"> [lib.template.gslice.array]</a>
+  <li>26.3.7 <a href="lib-numerics.html#lib.template.gslice.array"> [lib.template.gslice.array]</a>
 </li>
-  <li>26.3.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.mask.array"> [lib.template.mask.array]</a>
+  <li>26.3.8 <a href="lib-numerics.html#lib.template.mask.array"> [lib.template.mask.array]</a>
 </li>
-  <li>26.3.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.indirect.array"> [lib.template.indirect.array]</a>
+  <li>26.3.9 <a href="lib-numerics.html#lib.template.indirect.array"> [lib.template.indirect.array]</a>
 </li>
 </ul>
 <hr>
-<a name="108"><h3>108.&nbsp;Lifetime of exception::what() return unspecified</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.6.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.exception"> [lib.exception]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
+<a name="108"><h3>108.&nbsp;Lifetime of exception::what() return unspecified</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.6.1 <a href="lib-support.html#lib.exception"> [lib.exception]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;AFNOR&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
 <p>In 18.6.1, paragraphs 8-9, the lifetime of the return value of
 exception::what() is left unspecified. This issue has implications
 with exception safety of exception handling: some exceptions should
 not throw bad_alloc.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add to 18.6.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.exception"> [lib.exception]</a> paragraph 9 (exception::what notes
+<p>Add to 18.6.1 <a href="lib-support.html#lib.exception"> [lib.exception]</a> paragraph 9 (exception::what notes
 clause) the sentence:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2669,8 +2993,7 @@ to set internal state that should affect the contents of the string
 returned by <tt>what()</tt>.
 </p>
 <hr>
-<a name="109"><h3>109.&nbsp;Missing binders for non-const sequence elements</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.3.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.binders"> [lib.binders]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bjarne Stroustrup&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
+<a name="109"><h3>109.&nbsp;Missing binders for non-const sequence elements</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.3.6 <a href="lib-utilities.html#lib.binders"> [lib.binders]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Bjarne Stroustrup&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Oct 1998</p>
 
 <p>There are no versions of binders that apply to non-const elements
 of a sequence. This makes examples like for_each() using bind2nd() on
@@ -2742,11 +3065,10 @@ public:
 </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-<p>
-<b>Howard believes there is a flaw</b> in this resolution.
+<p><b>Howard believes there is a flaw</b> in this resolution.
 See c++std-lib-9127.  We may need to reopen this issue.</p>
 
-<p>In 20.3.6.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.binder.1st"> [lib.binder.1st]</a> in the declaration of binder1st after:</p>
+<p>In 20.3.6.1 <a href="lib-utilities.html#lib.binder.1st"> [lib.binder.1st]</a> in the declaration of binder1st after:</p>
 <blockquote>
   <p><tt>typename Operation::result_type<br>
   &nbsp;operator()(const typename Operation::second_argument_type&amp; x) const;</tt></p>
@@ -2756,7 +3078,7 @@ See c++std-lib-9127.  We may need to reopen this issue.</p>
   <p><tt>typename Operation::result_type<br>
   &nbsp;operator()(typename Operation::second_argument_type&amp; x) const;</tt></p>
 </blockquote>
-<p>In 20.3.6.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.binder.2nd"> [lib.binder.2nd]</a> in the declaration of binder2nd after:</p>
+<p>In 20.3.6.3 <a href="lib-utilities.html#lib.binder.2nd"> [lib.binder.2nd]</a> in the declaration of binder2nd after:</p>
 <blockquote>
   <p><tt>typename Operation::result_type<br>
   &nbsp;operator()(const typename Operation::first_argument_type&amp; x) const;</tt></p>
@@ -2777,13 +3099,12 @@ Strap poll: NAD - 0.  Accept proposed resolution - 10.
 Leave open - 1.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="110"><h3>110.&nbsp;istreambuf_iterator::equal not const</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.5.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator"> [lib.istreambuf.iterator]</a>, 24.5.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::equal"> [lib.istreambuf.iterator::equal]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Oct 1998</p>
+<a name="110"><h3>110.&nbsp;istreambuf_iterator::equal not const</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.5.3 <a href="lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator"> [lib.istreambuf.iterator]</a>, 24.5.3.5 <a href="lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::equal"> [lib.istreambuf.iterator::equal]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Oct 1998</p>
 <p>Member istreambuf_iterator&lt;&gt;::equal is not declared
-"const", yet 24.5.3.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::op=="> [lib.istreambuf.iterator::op==]</a> says that operator==,
+"const", yet 24.5.3.6 <a href="lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::op=="> [lib.istreambuf.iterator::op==]</a> says that operator==,
 which is const, calls it. This is contradictory. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 24.5.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator"> [lib.istreambuf.iterator]</a> and also in 24.5.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::equal"> [lib.istreambuf.iterator::equal]</a>,
+<p>In 24.5.3 <a href="lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator"> [lib.istreambuf.iterator]</a> and also in 24.5.3.5 <a href="lib-iterators.html#lib.istreambuf.iterator::equal"> [lib.istreambuf.iterator::equal]</a>,
 replace:</p>
 
 <blockquote>
@@ -2796,14 +3117,13 @@ replace:</p>
   <pre>bool equal(const istreambuf_iterator&amp; b) const;</pre>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="112"><h3>112.&nbsp;Minor typo in <tt>ostreambuf_iterator</tt> constructor</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.5.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.ostreambuf.iter.cons"> [lib.ostreambuf.iter.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Oct 1998</p>
+<a name="112"><h3>112.&nbsp;Minor typo in <tt>ostreambuf_iterator</tt> constructor</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.5.4.1 <a href="lib-iterators.html#lib.ostreambuf.iter.cons"> [lib.ostreambuf.iter.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Oct 1998</p>
 <p>The <b>requires</b> clause for <tt>ostreambuf_iterator</tt>'s
 constructor from an <tt>ostream_type</tt> (24.5.4.1, paragraph 1)
 reads "<i>s</i> is not null". However, <i>s</i> is a
 reference, and references can't be null. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 24.5.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.ostreambuf.iter.cons"> [lib.ostreambuf.iter.cons]</a>:</p>
+<p>In 24.5.4.1 <a href="lib-iterators.html#lib.ostreambuf.iter.cons"> [lib.ostreambuf.iter.cons]</a>:</p>
 
 <p>Move the current paragraph 1, which reads "Requires: s is not
 null.", from the first constructor to the second constructor.</p>
@@ -2812,12 +3132,10 @@ null.", from the first constructor to the second constructor.</p>
 reading:</p>
 
 <blockquote>
-  <p>
-<b>Requires</b>: <tt>s.rdbuf()</tt> is not null.</p>
+  <p><b>Requires</b>: <tt>s.rdbuf()</tt> is not null.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="114"><h3>114.&nbsp;Placement forms example in error twice</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.4.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.placement"> [lib.new.delete.placement]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Oct 1998</p>
+<a name="114"><h3>114.&nbsp;Placement forms example in error twice</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.4.1.3 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.placement"> [lib.new.delete.placement]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Oct 1998</p>
 <p>Section 18.4.1.3 contains the following example: </p>
 
 <pre>[Example: This can be useful for constructing an object at a known address:
@@ -2835,15 +3153,14 @@ believes the () are correct.]</p>
 likely to fail.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Replace the <u> first line of code</u> in the example in 
-18.4.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.placement"> [lib.new.delete.placement]</a> with:
+18.4.1.3 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.placement"> [lib.new.delete.placement]</a> with:
 </p>
 
 <blockquote>
   <pre>void* place = operator new(sizeof(Something));</pre>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="115"><h3>115.&nbsp;Typo in strstream constructors</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;D.7.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.strstream.cons"> [depr.strstream.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;2 Nov 1998</p>
+<a name="115"><h3>115.&nbsp;Typo in strstream constructors</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;D.7.4.1 <a href="future.html#depr.strstream.cons"> [depr.strstream.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;2 Nov 1998</p>
 <p>D.7.4.1 strstream constructors paragraph 2 says: </p>
 
 <blockquote>
@@ -2860,12 +3177,11 @@ likely to fail.</p>
 should be "If mode&amp;app==app", or "mode&amp;app!=0", meaning that
 the append bit is set.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In D.7.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.ostrstream.cons"> [depr.ostrstream.cons]</a> paragraph 2 and D.7.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.strstream.cons"> [depr.strstream.cons]</a>
+<p>In D.7.3.1 <a href="future.html#depr.ostrstream.cons"> [depr.ostrstream.cons]</a> paragraph 2 and D.7.4.1 <a href="future.html#depr.strstream.cons"> [depr.strstream.cons]</a>
 paragraph 2, change the first condition to <tt>(mode&amp;app)==0</tt>
 and the second condition to <tt>(mode&amp;app)!=0</tt>.</p>
 <hr>
-<a name="117"><h3>117.&nbsp;<tt>basic_ostream</tt> uses nonexistent <tt>num_put</tt> member functions</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.arithmetic"> [lib.ostream.inserters.arithmetic]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Nov 1998</p>
+<a name="117"><h3>117.&nbsp;<tt>basic_ostream</tt> uses nonexistent <tt>num_put</tt> member functions</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.5.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.arithmetic"> [lib.ostream.inserters.arithmetic]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Nov 1998</p>
 <p>The <b>effects</b> clause for numeric inserters says that
 insertion of a value <tt>x</tt>, whose type is either <tt>bool</tt>,
 <tt>short</tt>, <tt>unsigned short</tt>, <tt>int</tt>, <tt>unsigned
@@ -2894,7 +3210,7 @@ functions that are actually there. I prefer the latter. </p>
 
 <blockquote>
 <p>
-The classes num_get&lt;&gt; and num_put&lt;&gt; handle locale­dependent numeric
+The classes num_get&lt;&gt; and num_put&lt;&gt; handle locale&shy;dependent numeric
 formatting and parsing.  These inserter functions use the imbued
 locale value to perform numeric formatting.  When val is of type bool,
 long, unsigned long, double, long double, or const void*, the
@@ -2902,7 +3218,8 @@ formatting conversion occurs as if it performed the following code
 fragment:
 </p>
 
-<pre>bool failed = use_facet&lt;
+<pre>
+bool failed = use_facet&lt;
    num_put&lt;charT,ostreambuf_iterator&lt;charT,traits&gt; &gt;
    &gt;(getloc()).put(*this, *this, fill(), val). failed();
 </pre>
@@ -2912,7 +3229,8 @@ When val is of type short the formatting conversion occurs as if it
 performed the following code fragment:
 </p>
 
-<pre>ios_base::fmtflags baseflags = ios_base::flags() &amp; ios_base::basefield;
+<pre>
+ios_base::fmtflags baseflags = ios_base::flags() &amp; ios_base::basefield;
 bool failed = use_facet&lt;
    num_put&lt;charT,ostreambuf_iterator&lt;charT,traits&gt; &gt;
    &gt;(getloc()).put(*this, *this, fill(),
@@ -2926,7 +3244,8 @@ When val is of type int the formatting conversion occurs as if it performed
 the following code fragment:
 </p>
 
-<pre>ios_base::fmtflags baseflags = ios_base::flags() &amp; ios_base::basefield;
+<pre>
+ios_base::fmtflags baseflags = ios_base::flags() &amp; ios_base::basefield;
 bool failed = use_facet&lt;
    num_put&lt;charT,ostreambuf_iterator&lt;charT,traits&gt; &gt;
    &gt;(getloc()).put(*this, *this, fill(),
@@ -2940,7 +3259,8 @@ When val is of type unsigned short or unsigned int the formatting conversion
 occurs as if it performed the following code fragment:
 </p>
 
-<pre>bool failed = use_facet&lt;
+<pre>
+bool failed = use_facet&lt;
    num_put&lt;charT,ostreambuf_iterator&lt;charT,traits&gt; &gt;
    &gt;(getloc()).put(*this, *this, fill(), static_cast&lt;unsigned long&gt;(val)).
 failed();
@@ -2951,7 +3271,8 @@ When val is of type float the formatting conversion occurs as if it
 performed the following code fragment:
 </p>
 
-<pre>bool failed = use_facet&lt;
+<pre>
+bool failed = use_facet&lt;
    num_put&lt;charT,ostreambuf_iterator&lt;charT,traits&gt; &gt;
    &gt;(getloc()).put(*this, *this, fill(), static_cast&lt;double&gt;(val)).
 failed();
@@ -2971,8 +3292,7 @@ complicated, but gives more expected results for hex and octal output
 of signed short and signed int.  (On a system with 16-bit short, for
 example, printing short(-1) in hex format should yield 0xffff.)</p>
 <hr>
-<a name="118"><h3>118.&nbsp;<tt>basic_istream</tt> uses nonexistent <tt>num_get</tt> member functions</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.arithmetic"> [lib.istream.formatted.arithmetic]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Nov 1998</p>
+<a name="118"><h3>118.&nbsp;<tt>basic_istream</tt> uses nonexistent <tt>num_get</tt> member functions</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.arithmetic"> [lib.istream.formatted.arithmetic]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Nov 1998</p>
 <p>Formatted input is defined for the types <tt>short</tt>, <tt>unsigned short</tt>, <tt>int</tt>,
 <tt>unsigned int</tt>, <tt>long</tt>, <tt>unsigned long</tt>, <tt>float</tt>, <tt>double</tt>,
 <tt>long double</tt>, <tt>bool</tt>, and <tt>void*</tt>. According to section 27.6.1.2.2,
@@ -2983,7 +3303,7 @@ iostate err = 0;
 use_facet&lt; numget &gt;(loc).get(*this, 0, *this, err, val); 
 setstate(err);</pre>
 
-<p>According to section 22.2.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>, however,
+<p>According to section 22.2.2.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>, however,
 <tt>num_get&lt;&gt;::get()</tt> is only overloaded for the types
 <tt>bool</tt>, <tt>long</tt>, <tt>unsigned short</tt>, <tt>unsigned
 int</tt>, <tt>unsigned long</tt>, <tt>unsigned long</tt>,
@@ -2992,7 +3312,7 @@ int</tt>, <tt>unsigned long</tt>, <tt>unsigned long</tt>,
 that 27.6.1.2.2 is using a nonexistent function for types
 <tt>short</tt> and <tt>int</tt>. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.6.1.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.arithmetic"> [lib.istream.formatted.arithmetic]</a> Arithmetic Extractors, remove the
+<p>In 27.6.1.2.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.arithmetic"> [lib.istream.formatted.arithmetic]</a> Arithmetic Extractors, remove the
 two lines (1st and 3rd) which read:</p>
 <blockquote>
   <pre>operator&gt;&gt;(short&amp; val);
@@ -3029,9 +3349,8 @@ operator&gt;&gt;(int&amp; val);</pre>
 
 <p><i>[Post-Tokyo: PJP provided the above wording.]</i></p>
 <hr>
-<a name="119"><h3>119.&nbsp;Should virtual functions be allowed to strengthen the exception specification?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.4.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.res.on.exception.handling"> [lib.res.on.exception.handling]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
-<p>Section 17.4.4.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.res.on.exception.handling"> [lib.res.on.exception.handling]</a> states: </p>
+<a name="119"><h3>119.&nbsp;Should virtual functions be allowed to strengthen the exception specification?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.4.8 <a href="lib-intro.html#lib.res.on.exception.handling"> [lib.res.on.exception.handling]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
+<p>Section 17.4.4.8 <a href="lib-intro.html#lib.res.on.exception.handling"> [lib.res.on.exception.handling]</a> states: </p>
 
 <p>"An implementation may strengthen the exception-specification
 for a function by removing listed exceptions." </p>
@@ -3053,7 +3372,7 @@ public:
               // overridden virtual function ios_base::failure::~failure()
 };</pre>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change Section 17.4.4.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.res.on.exception.handling"> [lib.res.on.exception.handling]</a> from:</p>
+<p>Change Section 17.4.4.8 <a href="lib-intro.html#lib.res.on.exception.handling"> [lib.res.on.exception.handling]</a> from:</p>
 
 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "may strengthen the
 exception-specification for a function"</p>
@@ -3063,8 +3382,107 @@ exception-specification for a function"</p>
 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "may strengthen the
 exception-specification for a non-virtual function". </p>
 <hr>
-<a name="122"><h3>122.&nbsp;streambuf/wstreambuf description should not say they are specializations</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf"> [lib.streambuf]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
+<a name="120"><h3>120.&nbsp;Can an implementor add specializations?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1 <a href="lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
+
+<p>The original issue asked whether a library implementor could
+specialize standard library templates for built-in types.  (This was
+an issue because users are permitted to explicitly instantiate
+standard library templates.)</p>
+
+<p>Specializations are no longer a problem, because of the resolution
+to core issue 259.  Under the proposed resolution, it will be legal
+for a translation unit to contain both a specialization and an
+explicit instantiation of the same template, provided that the
+specialization comes first.  In such a case, the explicit
+instantiation will be ignored.  Further discussion of library issue
+120 assumes that the core 259 resolution will be adopted.</p>
+
+<p>However, as noted in lib-7047, one piece of this issue still
+remains: what happens if a standard library implementor explicitly
+instantiates a standard library templates?  It's illegal for a program
+to contain two different explicit instantiations of the same template
+for the same type in two different translation units (ODR violation),
+and the core working group doesn't believe it is practical to relax
+that restriction.</p>
+
+<p>The issue, then, is: are users allowed to explicitly instantiate
+standard library templates for non-user defined types?  The status quo
+answer is 'yes'.  Changing it to 'no' would give library implementors
+more freedom.</p>
+
+<p>This is an issue because, for performance reasons, library
+implementors often need to explicitly instantiate standard library
+templates.  (for example, std::basic_string&lt;char&gt;)  Does giving
+users freedom to explicitly instantiate standard library templates for
+non-user defined types make it impossible or painfully difficult for
+library implementors to do this?</p>
+
+<p>John Spicer suggests, in lib-8957, that library implementors have a
+mechanism they can use for explicit instantiations that doesn't
+prevent users from performing their own explicit instantiations: put
+each explicit instantiation in its own object file.  (Different
+solutions might be necessary for Unix DSOs or MS-Windows DLLs.)  On
+some platforms, library implementors might not need to do anything
+special: the "undefined behavior" that results from having two
+different explicit instantiations might be harmless.</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+  <p>Append to 17.4.3.1 <a href="lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a> paragraph 1: </p>
+  <blockquote>
+    A program may explicitly instantiate any templates in the standard
+    library only if the declaration depends on the name of a user-defined
+    type of external linkage and the instantiation meets the standard library
+    requirements for the original template.
+  </blockquote>
+
+<p><i>[Kona: changed the wording from "a user-defined name" to "the name of
+  a user-defined type"]</i></p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>The LWG considered another possible resolution:</p>
+<blockquote>
+  <p>In light of the resolution to core issue 259, no normative changes
+  in the library clauses are necessary.  Add the following non-normative
+  note to the end of 17.4.3.1 <a href="lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a> paragraph 1:</p>
+  <blockquote>
+    [<i>Note:</i> A program may explicitly instantiate standard library
+    templates, even when an explicit instantiation does not depend on
+    a user-defined name. <i>--end note</i>]
+  </blockquote>
+</blockquote>
+
+<p>The LWG rejected this because it was believed that it would make
+  it unnecessarily difficult for library implementors to write
+  high-quality implementations.  A program may not include an
+  explicit instantiation of the same template, for the same template
+  arguments, in two different translation units.  If users are
+  allowed to provide explicit instantiations of Standard Library
+  templates for built-in types, then library implementors aren't,
+  at least not without nonportable tricks.</p>
+
+<p>The most serious problem is a class template that has writeable
+  static member variables.  Unfortunately, such class templates are
+  important and, in existing Standard Library implementations, are
+  often explicitly specialized by library implementors: locale facets,
+  which have a writeable static member variable <tt>id</tt>.  If a
+  user's explicit instantiation collided with the implementations
+  explicit instantiation, iostream initialization could cause locales
+  to be constructed in an inconsistent state.</p>
+
+<p>One proposed implementation technique was for Standard Library
+  implementors to provide explicit instantiations in separate object
+  files, so that they would not be picked up by the linker when the
+  user also provides an explicit instantiation.  However, this
+  technique only applies for Standard Library implementations that
+  are packaged as static archives.  Most Standard Library
+  implementations nowadays are packaged as dynamic libraries, so this
+  technique would not apply.</p>
+
+<p>The Committee is now considering standardization of dynamic
+  linking.  If there are such changes in the future, it may be
+  appropriate to revisit this issue later.</p>
+<hr>
+<a name="122"><h3>122.&nbsp;streambuf/wstreambuf description should not say they are specializations</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.5.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf"> [lib.streambuf]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
 <p>Section 27.5.2 describes the streambuf classes this way: </p>
 
 <blockquote>
@@ -3081,117 +3499,131 @@ specialized for the type wchar_t. </p>
 
 <p>It doesn't seem this was intended, since Section 27.5 has them declared as typedefs. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Remove 27.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf"> [lib.streambuf]</a> paragraphs 2 and 3 (the above two
+<p>Remove 27.5.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf"> [lib.streambuf]</a> paragraphs 2 and 3 (the above two
 sentences). </p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The <tt>streambuf</tt>  synopsis already has a declaration for the
 typedefs and that is sufficient. </p>
 <hr>
-<a name="123"><h3>123.&nbsp;Should valarray helper arrays fill functions be const?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.3.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.slice.arr.fill"> [lib.slice.arr.fill]</a>, 26.3.7.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.gslice.array.fill"> [lib.gslice.array.fill]</a>, 26.3.8.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.mask.array.fill"> [lib.mask.array.fill]</a>, 26.3.9.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.indirect.array.fill"> [lib.indirect.array.fill]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998 </p>
+<a name="123"><h3>123.&nbsp;Should valarray helper arrays fill functions be const?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.3.5.4 <a href="lib-numerics.html#lib.slice.arr.fill"> [lib.slice.arr.fill]</a>, 26.3.7.4 <a href="lib-numerics.html#lib.gslice.array.fill"> [lib.gslice.array.fill]</a>, 26.3.8.4 <a href="lib-numerics.html#lib.mask.array.fill"> [lib.mask.array.fill]</a>, 26.3.9.4 <a href="lib-numerics.html#lib.indirect.array.fill"> [lib.indirect.array.fill]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998 </p>
 <p>One of the operator= in the valarray helper arrays is const and one
 is not. For example, look at slice_array. This operator= in Section
-26.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.slice.arr.assign"> [lib.slice.arr.assign]</a> is const: </p>
+26.3.5.2 <a href="lib-numerics.html#lib.slice.arr.assign"> [lib.slice.arr.assign]</a> is const: </p>
 
 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>void operator=(const valarray&lt;T&gt;&amp;) const;</tt> </p>
 
-<p>but this one in Section 26.3.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.slice.arr.fill"> [lib.slice.arr.fill]</a> is not: </p>
+<p>but this one in Section 26.3.5.4 <a href="lib-numerics.html#lib.slice.arr.fill"> [lib.slice.arr.fill]</a> is not: </p>
 
-<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>void operator=(const T&amp;); </tt>
-</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>void operator=(const T&amp;); </tt></p>
 
 <p>The description of the semantics for these two functions is similar. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-<p>26.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a> Template class slice_array</p>
+<p>26.3.5 <a href="lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a> Template class slice_array</p>
 <blockquote>
 
    <p>In the class template definition for slice_array, replace the member
    function declaration</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;);
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;);
     </pre>
    <p>with</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;) const;
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;) const;
     </pre>
 </blockquote>
 
-<p>26.3.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.slice.arr.fill"> [lib.slice.arr.fill]</a> slice_array fill function</p>
+<p>26.3.5.4 <a href="lib-numerics.html#lib.slice.arr.fill"> [lib.slice.arr.fill]</a> slice_array fill function</p>
 <blockquote>
 
    <p>Change the function declaration</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;);
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;);
     </pre>
    <p>to</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;) const;
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;) const;
     </pre>
 </blockquote>
 
-<p>26.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.gslice.array"> [lib.template.gslice.array]</a> Template class gslice_array</p>
+<p>26.3.7 <a href="lib-numerics.html#lib.template.gslice.array"> [lib.template.gslice.array]</a> Template class gslice_array</p>
 <blockquote>
 
    <p>In the class template definition for gslice_array, replace the member
    function declaration</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;);
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;);
     </pre>
    <p>with</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;) const;
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;) const;
     </pre>
 </blockquote>
 
-<p>26.3.7.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.gslice.array.fill"> [lib.gslice.array.fill]</a> gslice_array fill function</p>
+<p>26.3.7.4 <a href="lib-numerics.html#lib.gslice.array.fill"> [lib.gslice.array.fill]</a> gslice_array fill function</p>
 <blockquote>
 
    <p>Change the function declaration</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;);
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;);
     </pre>
    <p>to</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;) const;
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;) const;
     </pre>
 </blockquote>
 
-<p>26.3.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.mask.array"> [lib.template.mask.array]</a> Template class mask_array</p>
+<p>26.3.8 <a href="lib-numerics.html#lib.template.mask.array"> [lib.template.mask.array]</a> Template class mask_array</p>
 <blockquote>
 
    <p>In the class template definition for mask_array, replace the member
    function declaration</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;);
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;);
     </pre>
    <p>with</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;) const;
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;) const;
     </pre>
 </blockquote>
 
-<p>26.3.8.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.mask.array.fill"> [lib.mask.array.fill]</a> mask_array fill function</p>
+<p>26.3.8.4 <a href="lib-numerics.html#lib.mask.array.fill"> [lib.mask.array.fill]</a> mask_array fill function</p>
 <blockquote>
 
    <p>Change the function declaration</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;);
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;);
     </pre>
    <p>to</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;) const;
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;) const;
     </pre>
 </blockquote>
 
-<p>26.3.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.indirect.array"> [lib.template.indirect.array]</a> Template class indirect_array</p>
+<p>26.3.9 <a href="lib-numerics.html#lib.template.indirect.array"> [lib.template.indirect.array]</a> Template class indirect_array</p>
 <blockquote>
 
    <p>In the class template definition for indirect_array, replace the member
    function declaration</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;);
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;);
     </pre>
    <p>with</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;) const;
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;) const;
     </pre>
 </blockquote>
 
-<p>26.3.9.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.indirect.array.fill"> [lib.indirect.array.fill]</a> indirect_array fill function</p>
+<p>26.3.9.4 <a href="lib-numerics.html#lib.indirect.array.fill"> [lib.indirect.array.fill]</a> indirect_array fill function</p>
 <blockquote>
 
    <p>Change the function declaration</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;);
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;);
     </pre>
    <p>to</p>
-    <pre>      void operator=(const T&amp;) const;
+    <pre>
+      void operator=(const T&amp;) const;
     </pre>
 </blockquote>
 
@@ -3200,35 +3632,32 @@ is not. For example, look at slice_array. This operator= in Section
 
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>There's no good reason for one version of operator= being const and
-another one not.  Because of issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#253">253</a>, this now
+another one not.  Because of issue <a href="lwg-defects.html#253">253</a>, this now
 matters: these functions are now callable in more circumstances.  In
 many existing implementations, both versions are already const.</p>
 <hr>
-<a name="124"><h3>124.&nbsp;ctype_byname&lt;charT&gt;::do_scan_is &amp; do_scan_not return type should be const charT*</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname"> [lib.locale.ctype.byname]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
-<p>In Section 22.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname"> [lib.locale.ctype.byname]</a>
+<a name="124"><h3>124.&nbsp;ctype_byname&lt;charT&gt;::do_scan_is &amp; do_scan_not return type should be const charT*</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname"> [lib.locale.ctype.byname]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
+<p>In Section 22.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname"> [lib.locale.ctype.byname]</a>
 ctype_byname&lt;charT&gt;::do_scan_is() and do_scan_not() are declared
 to return a const char* not a const charT*. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change Section 22.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname"> [lib.locale.ctype.byname]</a> <tt>do_scan_is()</tt> and
+<p>Change Section 22.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname"> [lib.locale.ctype.byname]</a> <tt>do_scan_is()</tt> and
 <tt>do_scan_not()</tt> to return a <tt> const
 charT*</tt>. </p>
 <hr>
-<a name="125"><h3>125.&nbsp;valarray&lt;T&gt;::operator!() return type is inconsistent</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
-<p>In Section 26.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a> valarray&lt;T&gt;::operator!() is
-declared to return a valarray&lt;T&gt;, but in Section 26.3.2.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.valarray.unary"> [lib.valarray.unary]</a> it is declared to return a valarray&lt;bool&gt;. The
+<a name="125"><h3>125.&nbsp;valarray&lt;T&gt;::operator!() return type is inconsistent</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.3.2 <a href="lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
+<p>In Section 26.3.2 <a href="lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a> valarray&lt;T&gt;::operator!() is
+declared to return a valarray&lt;T&gt;, but in Section 26.3.2.5 <a href="lib-numerics.html#lib.valarray.unary"> [lib.valarray.unary]</a> it is declared to return a valarray&lt;bool&gt;. The
 latter appears to be correct. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change in Section 26.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a> the declaration of
+<p>Change in Section 26.3.2 <a href="lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a> the declaration of
 <tt>operator!()</tt> so that the return type is
 <tt>valarray&lt;bool&gt;</tt>. </p>
 <hr>
-<a name="126"><h3>126.&nbsp;typos in Effects clause of ctype::do_narrow()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
+<a name="126"><h3>126.&nbsp;typos in Effects clause of ctype::do_narrow()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 1998</p>
 <p>Typos in 22.2.1.1.2 need to be fixed.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In Section 22.2.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a> change: </p>
+<p>In Section 22.2.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a> change: </p>
 
 <pre>   do_widen(do_narrow(c),0) == c</pre>
 
@@ -3244,16 +3673,14 @@ latter appears to be correct. </p>
 
 <pre>   (is(M,c) || !ctc.is(M, do_narrow(c,dfault)) )</pre>
 <hr>
-<a name="127"><h3>127.&nbsp;auto_ptr&lt;&gt; conversion issues</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.4.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.auto.ptr"> [lib.auto.ptr]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Greg Colvin&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Feb 1999</p>
+<a name="127"><h3>127.&nbsp;auto_ptr&lt;&gt; conversion issues</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.4.5 <a href="lib-utilities.html#lib.auto.ptr"> [lib.auto.ptr]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Greg Colvin&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Feb 1999</p>
 <p>There are two problems with the current <tt>auto_ptr</tt> wording
 in the standard: </p>
 
 <p>First, the <tt>auto_ptr_ref</tt> definition cannot be nested
 because <tt>auto_ptr&lt;Derived&gt;::auto_ptr_ref</tt> is unrelated to
 <tt>auto_ptr&lt;Base&gt;::auto_ptr_ref</tt>.  <i>Also submitted by
-Nathan Myers, with the same proposed resolution.</i>
-</p>
+Nathan Myers, with the same proposed resolution.</i></p>
 
 <p>Second, there is no <tt>auto_ptr</tt> assignment operator taking an
 <tt>auto_ptr_ref</tt> argument. </p>
@@ -3283,23 +3710,23 @@ object parameter may be bound to an rvalue [13.3.3.1.4/3]
 
   <p>Tokyo: The LWG removed the following from the proposed resolution:</p>
 
-  <p>In 20.4.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.auto.ptr"> [lib.auto.ptr]</a>, paragraph 2, and 20.4.5.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.auto.ptr.conv"> [lib.auto.ptr.conv]</a>, 
+  <p>In 20.4.5 <a href="lib-utilities.html#lib.auto.ptr"> [lib.auto.ptr]</a>, paragraph 2, and 20.4.5.3 <a href="lib-utilities.html#lib.auto.ptr.conv"> [lib.auto.ptr.conv]</a>, 
   paragraph 2, make the conversion to auto_ptr_ref const:</p>
   <blockquote>
     <pre>template&lt;class Y&gt; operator auto_ptr_ref&lt;Y&gt;() const throw();</pre>
   </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 20.4.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.auto.ptr"> [lib.auto.ptr]</a>, paragraph 2, move
+<p>In 20.4.5 <a href="lib-utilities.html#lib.auto.ptr"> [lib.auto.ptr]</a>, paragraph 2, move
 the <tt>auto_ptr_ref</tt> definition to namespace scope.</p>
 
-<p>In 20.4.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.auto.ptr"> [lib.auto.ptr]</a>, paragraph 2, add
+<p>In 20.4.5 <a href="lib-utilities.html#lib.auto.ptr"> [lib.auto.ptr]</a>, paragraph 2, add
 a public assignment operator to the <tt>auto_ptr</tt> definition: </p>
 
 <blockquote>
   <pre>auto_ptr&amp; operator=(auto_ptr_ref&lt;X&gt; r) throw();</pre>
 </blockquote>
 
-<p>Also add the assignment operator to 20.4.5.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.auto.ptr.conv"> [lib.auto.ptr.conv]</a>: </p>
+<p>Also add the assignment operator to 20.4.5.3 <a href="lib-utilities.html#lib.auto.ptr.conv"> [lib.auto.ptr.conv]</a>: </p>
 
 <blockquote>
   <pre>auto_ptr&amp; operator=(auto_ptr_ref&lt;X&gt; r) throw()</pre>
@@ -3310,8 +3737,7 @@ a public assignment operator to the <tt>auto_ptr</tt> definition: </p>
 
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="129"><h3>129.&nbsp;Need error indication from seekp() and seekg()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>, 27.6.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.seeks"> [lib.ostream.seeks]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 Feb 1999</p>
+<a name="129"><h3>129.&nbsp;Need error indication from seekp() and seekg()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>, 27.6.2.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.seeks"> [lib.ostream.seeks]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 Feb 1999</p>
 <p>Currently, the standard does not specify how seekg() and seekp()
 indicate failure. They are not required to set failbit, and they can't
 return an error indication because they must return *this, i.e. the
@@ -3324,8 +3750,8 @@ stream must perform a state-dependent code conversion, etc. </p>
 stream state in case of failure.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Add to the Effects: clause of&nbsp; seekg() in 
-27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a> and to the Effects: clause of seekp() in
-27.6.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.seeks"> [lib.ostream.seeks]</a>: </p>
+27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a> and to the Effects: clause of seekp() in
+27.6.2.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.seeks"> [lib.ostream.seeks]</a>: </p>
 
 <blockquote>
   <p>In case of failure, the function calls <tt>setstate(failbit)</tt> (which may throw <tt>ios_base::failure</tt>).
@@ -3334,8 +3760,7 @@ stream state in case of failure.</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Setting failbit is the usual error reporting mechanism for streams</p>
 <hr>
-<a name="132"></a><h3><a name="132">132.&nbsp;list::resize description uses random access iterators</a></h3><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.capacity"> [lib.list.capacity]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Mar 1999</p>
+<a name="132"><h3>132.&nbsp;list::resize description uses random access iterators</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.2 <a href="lib-containers.html#lib.list.capacity"> [lib.list.capacity]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Mar 1999</p>
 <p>The description reads:</p>
 
 <p>-1- Effects:</p>
@@ -3366,24 +3791,22 @@ stream state in case of failure.</p>
 with David Abrahams. They had a discussion and believe there is
 no issue of exception safety with the proposed resolution.]</i></p>
 <hr>
-<a name="133"><h3>133.&nbsp;map missing get_allocator()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.map"> [lib.map]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Mar 1999</p>
+<a name="133"><h3>133.&nbsp;map missing get_allocator()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.3.1 <a href="lib-containers.html#lib.map"> [lib.map]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Mar 1999</p>
 <p>The title says it all.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Insert in 23.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.map"> [lib.map]</a>, paragraph 2,
+<p>Insert in 23.3.1 <a href="lib-containers.html#lib.map"> [lib.map]</a>, paragraph 2,
 after operator= in the map declaration:</p>
 
 <pre>    allocator_type get_allocator() const;</pre>
 <hr>
-<a name="134"><h3>134.&nbsp;vector constructors over specified</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.cons"> [lib.vector.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Mar 1999</p>
+<a name="134"><h3>134.&nbsp;vector constructors over specified</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.1 <a href="lib-containers.html#lib.vector.cons"> [lib.vector.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Mar 1999</p>
 <p>The complexity description says: "It does at most 2N calls to the copy constructor
 of T and logN reallocations if they are just input iterators ...".</p>
 
 <p>This appears to be overly restrictive, dictating the precise memory/performance
 tradeoff for the implementor.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 23.2.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.cons"> [lib.vector.cons]</a>, paragraph 1 to:</p>
+<p>Change 23.2.4.1 <a href="lib-containers.html#lib.vector.cons"> [lib.vector.cons]</a>, paragraph 1 to:</p>
 
 <p>-1- Complexity: The constructor template &lt;class
 InputIterator&gt; vector(InputIterator first, InputIterator last)
@@ -3398,8 +3821,7 @@ order logN reallocations if they are just input iterators.
 is greater than or equal to 2.
 </p>
 <hr>
-<a name="136"><h3>136.&nbsp;seekp, seekg setting wrong streams?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Mar 1999</p>
+<a name="136"><h3>136.&nbsp;seekp, seekg setting wrong streams?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Mar 1999</p>
 <p>I may be misunderstanding the intent, but should not seekg set only
 the input stream and seekp set only the output stream? The description
 seems to say that each should set both input and output streams. If
@@ -3441,7 +3863,7 @@ Effects: If fail() != true, executes rdbuf()-&gt;pubseekoff(off, dir, ios_base::
 
 <pre>-4- Effects: If fail() != true, executes rdbuf()-&gt;pubseekoff(off, dir, ios_base::out). </pre>
 
-<p><i>[Dublin: Dietmar Kühl thinks this is probably correct, but would
+<p><i>[Dublin: Dietmar K&uuml;hl thinks this is probably correct, but would
 like the opinion of more iostream experts before taking action.]</i></p>
 
 <p><i>[Tokyo: Reviewed by the LWG. PJP noted that although his docs are
@@ -3460,9 +3882,8 @@ This requirement is a bit weird. There's no similar requirement
 for basic_streambuf&lt;&gt;::seekpos, or for basic_filebuf&lt;&gt;::seekoff or
 basic_filebuf&lt;&gt;::seekpos.]</i></p>
 <hr>
-<a name="137"><h3>137.&nbsp;Do use_facet and has_facet look in the global locale?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Mar 1999</p>
-<p>Section 22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a> says:</p>
+<a name="137"><h3>137.&nbsp;Do use_facet and has_facet look in the global locale?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Mar 1999</p>
+<p>Section 22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a> says:</p>
 
 <p>-4- In the call to use_facet&lt;Facet&gt;(loc), the type argument
 chooses a facet, making available all members of the named type. If
@@ -3472,7 +3893,7 @@ check if a locale implements a particular facet with the template
 function has_facet&lt;Facet&gt;(). </p>
 
 <p>This contradicts the specification given in section 
-22.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.global.templates"> [lib.locale.global.templates]</a>:
+22.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.global.templates"> [lib.locale.global.templates]</a>:
 <br><br>
 template &lt;class&nbsp; Facet&gt; const&nbsp; Facet&amp; use_facet(const
 locale&amp;&nbsp; loc); <br>
@@ -3489,8 +3910,7 @@ from section 22.1.1. </p>
 <p>Needed for consistency with the way locales are handled elsewhere
 in the standard.</p>
 <hr>
-<a name="139"><h3>139.&nbsp;Optional sequence operation table description unclear</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Mar 1999</p>
+<a name="139"><h3>139.&nbsp;Optional sequence operation table description unclear</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.1 <a href="lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Mar 1999</p>
 <p>The sentence introducing the Optional sequence operation table
 (23.1.1 paragraph 12) has two problems:</p>
 
@@ -3513,13 +3933,11 @@ with:</p>
   amortized constant time.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="141"><h3>141.&nbsp;basic_string::find_last_of, find_last_not_of say pos instead of xpos</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.6.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::find.last.of"> [lib.string::find.last.of]</a>, 21.3.6.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string::find.last.not.of"> [lib.string::find.last.not.of]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Arch Robison&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Apr 1999</p>
+<a name="141"><h3>141.&nbsp;basic_string::find_last_of, find_last_not_of say pos instead of xpos</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.6.4 <a href="lib-strings.html#lib.string::find.last.of"> [lib.string::find.last.of]</a>, 21.3.6.6 <a href="lib-strings.html#lib.string::find.last.not.of"> [lib.string::find.last.not.of]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Arch Robison&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Apr 1999</p>
 <p>Sections 21.3.6.4 paragraph 1 and 21.3.6.6 paragraph 1 surely have misprints where they
 say:<br>
 <br>
-&#8212; <tt>xpos &lt;= pos</tt> and <tt>pos &lt; size();</tt>
-</p>
+&#151; <tt>xpos &lt;= pos</tt> and <tt>pos &lt; size();</tt></p>
 
 <p>Surely the document meant to say ``<tt>xpos &lt; size()</tt>'' in both places.</p>
 
@@ -3528,15 +3946,13 @@ proposed resolution.]</i></p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Change Sections 21.3.6.4 paragraph 1 and 21.3.6.6 paragraph 1, the line which says:<br>
 <br>
-&#8212; <tt>xpos &lt;= pos</tt> and <tt>pos &lt; size();<br>
+&#151; <tt>xpos &lt;= pos</tt> and <tt>pos &lt; size();<br>
 <br>
 </tt>to:<br>
 <tt><br>
-</tt>&#8212; <tt>xpos &lt;= pos</tt> and <tt>xpos &lt; size();</tt>
-</p>
+</tt>&#151; <tt>xpos &lt;= pos</tt> and <tt>xpos &lt; size();</tt></p>
 <hr>
-<a name="142"><h3>142.&nbsp;lexicographical_compare complexity wrong</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.3.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.lex.comparison"> [lib.alg.lex.comparison]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jun 1999</p>
+<a name="142"><h3>142.&nbsp;lexicographical_compare complexity wrong</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.3.8 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.lex.comparison"> [lib.alg.lex.comparison]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jun 1999</p>
 <p>The lexicographical_compare complexity is specified as:<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "At most min((last1 - first1), (last2 - first2))
@@ -3549,7 +3965,7 @@ equality you have to check both &lt; and &gt;? Yes, IMO you are
 right! (and Matt states this complexity in his book)</p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 25.3.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.lex.comparison"> [lib.alg.lex.comparison]</a> complexity to:</p>
+<p>Change 25.3.8 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.lex.comparison"> [lib.alg.lex.comparison]</a> complexity to:</p>
     <blockquote>
     At most <tt>2*min((last1 - first1), (last2 - first2))</tt>
     applications of the corresponding comparison.
@@ -3569,8 +3985,7 @@ right! (and Matt states this complexity in his book)</p>
     --end example]
     </blockquote>
 <hr>
-<a name="144"><h3>144.&nbsp;Deque constructor complexity wrong </h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.deque.cons"> [lib.deque.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Herb Sutter&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;9 May 1999</p>
+<a name="144"><h3>144.&nbsp;Deque constructor complexity wrong </h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.1.1 <a href="lib-containers.html#lib.deque.cons"> [lib.deque.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Herb Sutter&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;9 May 1999</p>
 <p>In 23.2.1.1 paragraph 6, the deque ctor that takes an iterator range appears
 to have complexity requirements which are incorrect, and which contradict the
 complexity requirements for insert(). I suspect that the text in question,
@@ -3601,8 +4016,7 @@ typo):</p>
   <p>Complexity: Makes last - first calls to the copy constructor of T.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="146"><h3>146.&nbsp;complex&lt;T&gt; Inserter and Extractor need sentries</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.2.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.ops"> [lib.complex.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 May 1999</p>
+<a name="146"><h3>146.&nbsp;complex&lt;T&gt; Inserter and Extractor need sentries</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.2.6 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.ops"> [lib.complex.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 May 1999</p>
 <p>The <u> extractor</u> for complex numbers is specified as:&nbsp;</p>
 
 <blockquote>
@@ -3659,7 +4073,7 @@ consistency with the other inserters and extractors in the
 library. Regarding the issue of padding in the inserter, I don't know
 what the intent was.&nbsp;</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>After 26.2.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.complex.ops"> [lib.complex.ops]</a> paragraph 14 (operator&gt;&gt;), add a
+<p>After 26.2.6 <a href="lib-numerics.html#lib.complex.ops"> [lib.complex.ops]</a> paragraph 14 (operator&gt;&gt;), add a
 Notes clause:</p>
 
 <blockquote>
@@ -3676,8 +4090,7 @@ follows an "all-or-none" rule.</p>
 <p>For inserters, the LWG believes there is no defect; the standard is correct
 as written.</p>
 <hr>
-<a name="147"><h3>147.&nbsp;Library Intro refers to global functions that aren't global</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.global.functions"> [lib.global.functions]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Lois Goldthwaite&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 Jun 1999</p>
+<a name="147"><h3>147.&nbsp;Library Intro refers to global functions that aren't global</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.4.3 <a href="lib-intro.html#lib.global.functions"> [lib.global.functions]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Lois Goldthwaite&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 Jun 1999</p>
 <p>The library had many global functions until 17.4.1.1 [lib.contents]
 paragraph 2 was added: </p>
 
@@ -3740,24 +4153,22 @@ Because operator new and delete are global, the proposed resolution
 was changed from "non-member" to "global or non-member.
 </p>
 <hr>
-<a name="148"><h3>148.&nbsp;Functions in the example facet BoolNames should be const</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jeremy Siek&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Jun 1999</p>
-<p>In 22.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a> paragraph 13, the do_truename() and
+<a name="148"><h3>148.&nbsp;Functions in the example facet BoolNames should be const</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.8 <a href="lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jeremy Siek&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Jun 1999</p>
+<p>In 22.2.8 <a href="lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a> paragraph 13, the do_truename() and
 do_falsename() functions in the example facet BoolNames should be
 const. The functions they are overriding in
 numpunct_byname&lt;char&gt; are const. </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a> paragraph 13, insert "const" in
+<p>In 22.2.8 <a href="lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a> paragraph 13, insert "const" in
 two places:</p>
 <blockquote>
   <p><tt>string do_truename() const { return "Oui Oui!"; }<br>
   string do_falsename() const { return "Mais Non!"; }</tt></p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="150"><h3>150.&nbsp;Find_first_of says integer instead of iterator </h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.find.first.of"> [lib.alg.find.first.of]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt McClure&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Jun 1999</p>
+<a name="150"><h3>150.&nbsp;Find_first_of says integer instead of iterator </h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.1.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.find.first.of"> [lib.alg.find.first.of]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt McClure&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Jun 1999</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 25.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.find.first.of"> [lib.alg.find.first.of]</a> paragraph 2 from:</p>
+<p>Change 25.1.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.find.first.of"> [lib.alg.find.first.of]</a> paragraph 2 from:</p>
 
 <blockquote>
 <p>Returns: The first iterator i in the range [first1, last1) such
@@ -3771,8 +4182,7 @@ that for some <u>integer</u> j in the range [first2, last2) ...</p>
 that for some iterator j in the range [first2, last2) ...</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="151"><h3>151.&nbsp;Can't currently clear() empty container</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ed Brey&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1999</p>
+<a name="151"><h3>151.&nbsp;Can't currently clear() empty container</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.1 <a href="lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ed Brey&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jun 1999</p>
 <p>For both sequences and associative containers, a.clear() has the
 semantics of erase(a.begin(),a.end()), which is undefined for an empty
 container since erase(q1,q2) requires that q1 be dereferenceable
@@ -3795,8 +4205,7 @@ iterators or certain kinds of iterators is unnecessary.
 <p>to:</p>
 <blockquote>
   <p>p denotes a valid iterator to a, q denotes a valid dereferenceable iterator to a, [q1, q2) denotes a valid range<u>
-  in a</u>
-</p>
+  in a</u></p>
 </blockquote>
 <p>In 23.1.2, paragraph 7, change:</p>
 <blockquote>
@@ -3806,18 +4215,16 @@ iterators or certain kinds of iterators is unnecessary.
 <p>to</p>
 <blockquote>
   <p>p is a valid iterator to a, q is a valid dereferenceable iterator to a, [q1, q2) is a valid range
-  <u>into a</u>
-</p>
+  <u>into a</u></p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="152"><h3>152.&nbsp;Typo in <tt>scan_is()</tt> semantics</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<a name="152"><h3>152.&nbsp;Typo in <tt>scan_is()</tt> semantics</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>The semantics of <tt>scan_is()</tt> (paragraphs 4 and 6) is not exactly described
 because there is no function <tt>is()</tt> which only takes a character as
 argument. Also, in the effects clause (paragraph 3), the semantic is also kept
 vague.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a> paragraphs 4 and 6, change the returns
+<p>In 22.2.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a> paragraphs 4 and 6, change the returns
 clause from:</p>
 <blockquote>
   <p>"... such that <tt>is(*p)</tt>
@@ -3826,8 +4233,7 @@ would..."</p>
 <p>to:&nbsp; "... such that <tt>is(m, *p)</tt>
  would...."</p>
 <hr>
-<a name="153"><h3>153.&nbsp;Typo in <tt>narrow()</tt> semantics</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<a name="153"><h3>153.&nbsp;Typo in <tt>narrow()</tt> semantics</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>The description of the array version of <tt>narrow()</tt> (in
 paragraph 11) is flawed: There is no member <tt>do_narrow()</tt> which
 takes only three arguments because in addition to the range a default
@@ -3838,7 +4244,7 @@ two signatures followed by a <b>Returns</b> clause that only addresses
 one of them.</p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change the returns clause in 22.2.1.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a>
+<p>Change the returns clause in 22.2.1.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a>
 paragraph 10 from:</p>
 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Returns: do_widen(low, high, to).</p>
 
@@ -3846,7 +4252,7 @@ paragraph 10 from:</p>
 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Returns: do_widen(c) or do_widen(low, high, to), 
 respectively.</p>
 
-<p>Change 22.2.1.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a> paragraph 10 and 11 from:</p>
+<p>Change 22.2.1.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.ctype.char.members"> [lib.facet.ctype.char.members]</a> paragraph 10 and 11 from:</p>
 <pre>        char        narrow(char c, char /*dfault*/) const;
         const char* narrow(const char* low, const char* high,
                            char /*dfault*/, char* to) const;</pre>
@@ -3868,53 +4274,48 @@ version..." comment above.  Perhaps it was a circuitous way of
 saying "dfault" needed to be uncommented?]</i></p>
 
 <p><i>[Post-Toronto: the issues list maintainer has merged in the
-proposed resolution from issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#207">207</a>, which addresses the
+proposed resolution from issue <a href="lwg-closed.html#207">207</a>, which addresses the
 same paragraphs.]</i></p>
 <hr>
-<a name="154"></a><h3><a name="154">154.&nbsp;Missing <tt>double</tt> specifier for <tt>do_get()</tt>
-</a></h3><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<a name="154"><h3>154.&nbsp;Missing <tt>double</tt> specifier for <tt>do_get()</tt>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>The table in paragraph 7 for the length modifier does not list the length
 modifier <tt>l</tt> to be applied if the type is <tt>double</tt>. Thus, the
 standard asks the implementation to do undefined things when using <tt>scanf()</tt>
 (the missing length modifier for <tt>scanf()</tt> when scanning <tt>double</tt>s
 is actually a problem I found quite often in production code, too).</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>, paragraph 7, add a row in the Length
+<p>In 22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>, paragraph 7, add a row in the Length
 Modifier table to say that for <tt>double</tt> a length modifier
 <tt>l</tt> is to be used.</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The standard makes an embarrassing beginner's mistake.</p>
 <hr>
 <a name="155"><h3>155.&nbsp;Typo in naming the class defining the class <tt>Init</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>There are conflicting statements about where the class
-<tt>Init</tt> is defined. According to 27.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a> paragraph 2
-it is defined as <tt>basic_ios::Init</tt>, according to 27.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a> it is defined as <tt>ios_base::Init</tt>.</p>
+<tt>Init</tt> is defined. According to 27.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a> paragraph 2
+it is defined as <tt>basic_ios::Init</tt>, according to 27.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a> it is defined as <tt>ios_base::Init</tt>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 27.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a> paragraph 2 from
+<p>Change 27.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostream.objects"> [lib.iostream.objects]</a> paragraph 2 from
 "<tt>basic_ios::Init"</tt> to
 "<tt>ios_base::Init"</tt>.</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Although not strictly wrong, the standard was misleading enough to warrant
 the change.</p>
 <hr>
-<a name="156"><h3>156.&nbsp;Typo in <tt>imbue()</tt> description</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<a name="156"><h3>156.&nbsp;Typo in <tt>imbue()</tt> description</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>There is a small discrepancy between the declarations of
-<tt>imbue()</tt>: in 27.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a> the argument is passed as
-<tt>locale const&amp;</tt> (correct), in 27.4.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a> it
+<tt>imbue()</tt>: in 27.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base"> [lib.ios.base]</a> the argument is passed as
+<tt>locale const&amp;</tt> (correct), in 27.4.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a> it
 is passed as <tt>locale const</tt> (wrong).</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.4.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a> change the <tt>imbue</tt> argument
+<p>In 27.4.2.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base.locales"> [lib.ios.base.locales]</a> change the <tt>imbue</tt> argument
 from "<tt>locale const" to "locale
-const&amp;".</tt>
-</p>
+const&amp;".</tt></p>
 <hr>
 <a name="158"><h3>158.&nbsp;Underspecified semantics for <tt>setbuf()</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>The default behavior of <tt>setbuf()</tt> is described only for the
 situation that <tt>gptr() != 0 &amp;&amp; gptr() != egptr()</tt>:
 namely to do nothing.  What has to be done in other situations&nbsp;
@@ -3926,12 +4327,11 @@ buffer management of derived classes unless these classes do it
 themselves, the default behavior of <tt>setbuf()</tt> should always be
 to do nothing.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 27.5.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>, paragraph 3, Default behavior,
+<p>Change 27.5.2.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>, paragraph 3, Default behavior,
 to: "Default behavior: Does nothing. Returns this."</p>
 <hr>
 <a name="159"><h3>159.&nbsp;Strange use of <tt>underflow()</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.get"> [lib.streambuf.virt.get]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.4.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.get"> [lib.streambuf.virt.get]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>The description of the meaning of the result of
 <tt>showmanyc()</tt> seems to be rather strange: It uses calls to
 <tt>underflow()</tt>. Using <tt>underflow()</tt> is strange because
@@ -3939,20 +4339,19 @@ this function only reads the current character but does not extract
 it, <tt>uflow()</tt> would extract the current character. This should
 be fixed to use <tt>sbumpc()</tt> instead.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 27.5.2.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.get"> [lib.streambuf.virt.get]</a> paragraph 1,
+<p>Change 27.5.2.4.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.get"> [lib.streambuf.virt.get]</a> paragraph 1,
 <tt>showmanyc()</tt>returns clause, by replacing the word
 "supplied" with the words "extracted from the
 stream".</p>
 <hr>
 <a name="160"><h3>160.&nbsp;Typo: Use of non-existing function <tt>exception()</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream"> [lib.istream]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream"> [lib.istream]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>The paragraph 4 refers to the function <tt>exception()</tt> which
 is not defined. Probably, the referred function is
 <tt>basic_ios&lt;&gt;::exceptions()</tt>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.6.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream"> [lib.istream]</a>, 27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>, paragraph 1,
-27.6.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>, paragraph 3, and 27.6.2.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>,
+<p>In 27.6.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream"> [lib.istream]</a>, 27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>, paragraph 1,
+27.6.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>, paragraph 3, and 27.6.2.5.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>,
 paragraph 1, change "<tt>exception()" to
 "exceptions()"</tt>.</p>
 
@@ -3960,13 +4359,12 @@ paragraph 1, change "<tt>exception()" to
 is the correct spelling.]</i></p>
 <hr>
 <a name="161"><h3>161.&nbsp;Typo: <tt>istream_iterator</tt> vs. <tt>istreambuf_iterator</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.arithmetic"> [lib.istream.formatted.arithmetic]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.arithmetic"> [lib.istream.formatted.arithmetic]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>The note in the second paragraph pretends that the first argument
 is an object of type <tt>istream_iterator</tt>. This is wrong: It is
 an object of type <tt>istreambuf_iterator</tt>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 27.6.1.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.arithmetic"> [lib.istream.formatted.arithmetic]</a> from:</p>
+<p>Change 27.6.1.2.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.arithmetic"> [lib.istream.formatted.arithmetic]</a> from:</p>
 <blockquote>
   <p>The first argument provides an object of the istream_iterator class...</p>
 </blockquote>
@@ -3975,9 +4373,8 @@ an object of type <tt>istreambuf_iterator</tt>.</p>
   <p>The first argument provides an object of the istreambuf_iterator class...</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="164"><h3>164.&nbsp;do_put() has apparently unused fill argument</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.5.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.time.put.virtuals"> [lib.locale.time.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
-<p>In 22.2.5.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.time.put.virtuals"> [lib.locale.time.put.virtuals]</a> the do_put() function is specified
+<a name="164"><h3>164.&nbsp;do_put() has apparently unused fill argument</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.5.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.time.put.virtuals"> [lib.locale.time.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
+<p>In 22.2.5.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.time.put.virtuals"> [lib.locale.time.put.virtuals]</a> the do_put() function is specified
 as taking a fill character as an argument, but the description of the
 function does not say whether the character is used at all and, if so,
 in which way. The same holds for any format control parameters that
@@ -3987,7 +4384,7 @@ character in any way? In any case, the specification of
 time_put.do_put() looks inconsistent to me.<br> <br> Is the
 signature of do_put() wrong, or is the effects clause incomplete?</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add the following note after 22.2.5.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.time.put.virtuals"> [lib.locale.time.put.virtuals]</a>
+<p>Add the following note after 22.2.5.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.time.put.virtuals"> [lib.locale.time.put.virtuals]</a>
 paragraph 2:</p>
 <blockquote>
   <p>  [Note: the <tt>fill</tt> argument may be used in the implementation-defined  formats, or by derivations.  A space character is a reasonable default
@@ -3998,8 +4395,7 @@ paragraph 2:</p>
 users need some guidance on what to pass for the <tt>fill</tt>
 argument since the standard doesn't say how it's used.</p>
 <hr>
-<a name="165"><h3>165.&nbsp;<tt>xsputn()</tt>, <tt>pubsync()</tt> never called by <tt>basic_ostream</tt> members?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<a name="165"><h3>165.&nbsp;<tt>xsputn()</tt>, <tt>pubsync()</tt> never called by <tt>basic_ostream</tt> members?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>Paragraph 2 explicitly states that none of the <tt>basic_ostream</tt>
 functions falling into one of the groups "formatted output functions"
 and "unformatted output functions" calls any stream buffer function
@@ -4045,13 +4441,77 @@ necessary be explicitly spelling out what virtuals are allowed to be
 called from what functions and eg to state specifically that flush()
 is allowed to call sync() while other functions are not.]</i></p>
 <hr>
-<a name="168"><h3>168.&nbsp;Typo: formatted vs. unformatted</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.unformatted"> [lib.ostream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<a name="167"><h3>167.&nbsp;Improper use of <tt>traits_type::length()</tt>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.5.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.character"> [lib.ostream.inserters.character]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<p>Paragraph 4 states that the length is determined using
+<tt>traits::length(s)</tt>.  Unfortunately, this function is not
+defined for example if the character type is <tt>wchar_t</tt> and the
+type of <tt>s</tt> is <tt>char const*</tt>. Similar problems exist if
+the character type is <tt>char</tt> and the type of <tt>s</tt> is
+either <tt>signed char const*</tt> or <tt>unsigned char
+const*</tt>.</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>Change 27.6.2.5.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.character"> [lib.ostream.inserters.character]</a> paragraph 4 from:</p>
+<blockquote>
+  <p>Effects: Behaves like an formatted inserter (as described in
+  lib.ostream.formatted.reqmts) of out. After a sentry object is
+  constructed it inserts characters. The number of characters starting
+  at s to be inserted is traits::length(s). Padding is determined as
+  described in lib.facet.num.put.virtuals. The traits::length(s)
+  characters starting at s are widened using out.widen
+  (lib.basic.ios.members). The widened characters and any required
+  padding are inserted into out. Calls width(0).</p>
+</blockquote>
+<p>to:</p>
+<blockquote>
+  <p>Effects: Behaves like a formatted inserter (as described in
+  lib.ostream.formatted.reqmts) of out. After a sentry object is
+  constructed it inserts <i>n</i> characters starting at <i>s</i>,
+  where <i>n</i> is the number that would be computed as if by:</p>
+  <ul>
+  <li>traits::length(s) for the overload where the first argument is of
+    type basic_ostream&lt;charT, traits&gt;&amp; and the second is
+    of type const charT*, and also for the overload where the first
+    argument is of type basic_ostream&lt;char, traits&gt;&amp; and
+    the second is of type const char*.</li>
+  <li>std::char_traits&lt;char&gt;::length(s) 
+    for the overload where the first argument is of type 
+    basic_ostream&lt;charT, traits&gt;&amp; and the second is of type
+    const char*.</li>
+  <li>traits::length(reinterpret_cast&lt;const char*&gt;(s)) 
+    for the other two overloads.</li>
+  </ul>
+  <p>Padding is determined as described in
+  lib.facet.num.put.virtuals. The <i>n</i> characters starting at
+  <i>s</i> are widened using out.widen (lib.basic.ios.members).  The
+  widened characters and any required padding are inserted into
+  out. Calls width(0).</p>
+</blockquote>
+
+<p><i>[Santa Cruz: Matt supplied new wording]</i></p>
+
+<p><i>[Kona: changed "where <i>n</i> is" to " where <i>n</i> is the
+  number that would be computed as if by"]</i></p> 
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>We have five separate cases.  In two of them we can use the
+user-supplied traits class without any fuss.  In the other three we
+try to use something as close to that user-supplied class as possible.
+In two cases we've got a traits class that's appropriate for
+char and what we've got is a const signed char* or a const
+unsigned char*; that's close enough so we can just use a reinterpret
+cast, and continue to use the user-supplied traits class.  Finally,
+there's one case where we just have to give up: where we've got a
+traits class for some arbitrary charT type, and we somehow have to
+deal with a const char*.  There's nothing better to do but fall back
+to char_traits&lt;char&gt;</p>
+<hr>
+<a name="168"><h3>168.&nbsp;Typo: formatted vs. unformatted</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.6 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.unformatted"> [lib.ostream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>The first paragraph begins with a descriptions what has to be done
 in <i>formatted</i> output functions. Probably this is a typo and the
 paragraph really want to describe unformatted output functions...</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.6.2.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.unformatted"> [lib.ostream.unformatted]</a> paragraph 1, the first and last
+<p>In 27.6.2.6 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.unformatted"> [lib.ostream.unformatted]</a> paragraph 1, the first and last
 sentences, change the word "formatted" to
 "unformatted":</p>
 <blockquote>
@@ -4060,19 +4520,18 @@ sentences, change the word "formatted" to
   function."</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="169"><h3>169.&nbsp;Bad efficiency of <tt>overflow()</tt> mandated</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<a name="169"><h3>169.&nbsp;Bad efficiency of <tt>overflow()</tt> mandated</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
 <p>Paragraph 8, Notes, of this section seems to mandate an extremely
 inefficient way of buffer handling for <tt>basic_stringbuf</tt>,
 especially in view of the restriction that <tt>basic_ostream</tt>
-member functions are not allowed to use <tt>xsputn()</tt> (see 27.6.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>): For each character to be inserted, a new buffer
+member functions are not allowed to use <tt>xsputn()</tt> (see 27.6.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>): For each character to be inserted, a new buffer
 is to be created.</p> 
 <p>Of course, the resolution below requires some handling of
 simultaneous input and output since it is no longer possible to update
 <tt>egptr()</tt> whenever <tt>epptr()</tt> is changed. A possible
 solution is to handle this in <tt>underflow()</tt>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a> paragraph 8, Notes, insert the words
+<p>In 27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a> paragraph 8, Notes, insert the words
 "at least" as in the following:</p>
 <blockquote>
   <p>To make a write position available, the function reallocates (or initially
@@ -4082,25 +4541,23 @@ solution is to handle this in <tt>underflow()</tt>.</p>
 </blockquote>
 <hr>
 <a name="170"><h3>170.&nbsp;Inconsistent definition of <tt>traits_type</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.7.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringstream"> [lib.stringstream]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
-<p>The classes <tt>basic_stringstream</tt> (27.7.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringstream"> [lib.stringstream]</a>),
-<tt>basic_istringstream</tt> (27.7.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istringstream"> [lib.istringstream]</a>), and
-<tt>basic_ostringstream</tt> (27.7.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostringstream"> [lib.ostringstream]</a>) are inconsistent
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.7.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringstream"> [lib.stringstream]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<p>The classes <tt>basic_stringstream</tt> (27.7.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringstream"> [lib.stringstream]</a>),
+<tt>basic_istringstream</tt> (27.7.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istringstream"> [lib.istringstream]</a>), and
+<tt>basic_ostringstream</tt> (27.7.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostringstream"> [lib.ostringstream]</a>) are inconsistent
 in their definition of the type <tt>traits_type</tt>: For
 <tt>istringstream</tt>, this type is defined, for the other two it is
 not. This should be consistent.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p> <p>To the declarations of
-<tt>basic_ostringstream</tt> (27.7.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostringstream"> [lib.ostringstream]</a>) and
-<tt>basic_stringstream</tt> (27.7.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringstream"> [lib.stringstream]</a>) add:</p>
+<tt>basic_ostringstream</tt> (27.7.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostringstream"> [lib.ostringstream]</a>) and
+<tt>basic_stringstream</tt> (27.7.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringstream"> [lib.stringstream]</a>) add:</p>
 <blockquote>
 <pre>typedef traits traits_type;</pre>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="171"><h3>171.&nbsp;Strange <tt>seekpos()</tt> semantics due to joint position</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
-<p>Overridden virtual functions, seekpos()</p> <p>In 27.8.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf"> [lib.filebuf]</a> paragraph 3, it is stated that a joint input and
+<a name="171"><h3>171.&nbsp;Strange <tt>seekpos()</tt> semantics due to joint position</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Jul 1999</p>
+<p>Overridden virtual functions, seekpos()</p> <p>In 27.8.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf"> [lib.filebuf]</a> paragraph 3, it is stated that a joint input and
 output position is maintained by <tt>basic_filebuf</tt>. Still, the
 description of <tt>seekpos()</tt> seems to talk about different file
 positions. In particular, it is unclear (at least to me) what is
@@ -4152,19 +4609,17 @@ paragraph 14 from:</p>
 <p><i>[Post-Tokyo: Dietmar supplied the above wording.]</i></p>
 <hr>
 <a name="172"><h3>172.&nbsp;Inconsistent types for <tt>basic_istream::ignore()</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Greg Comeau, Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
-<p>In 27.6.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream"> [lib.istream]</a> the function
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Greg Comeau, Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
+<p>In 27.6.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream"> [lib.istream]</a> the function
 <tt>ignore()</tt> gets an object of type <tt>streamsize</tt> as first
-argument. However, in 27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>
-paragraph 23 the first argument is of type <tt>int.</tt>
-</p>
+argument. However, in 27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>
+paragraph 23 the first argument is of type <tt>int.</tt></p>
 
 <p>As far as I can see this is not really a contradiction because
 everything is consistent if <tt>streamsize</tt> is typedef to be
 <tt>int</tt>. However, this is almost certainly not what was
 intended. The same thing happened to <tt>basic_filebuf::setbuf()</tt>,
-as described in issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#173">173</a>.</p>
+as described in issue <a href="lwg-defects.html#173">173</a>.</p>
 
 <p>Darin Adler also
 submitted this issue, commenting: Either 27.6.1.1 should be modified
@@ -4172,18 +4627,17 @@ to show a first parameter of type int, or 27.6.1.3 should be modified
 to show a first parameter of type streamsize and use
 numeric_limits&lt;streamsize&gt;::max.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a> paragraph 23 and 24, change both uses
+<p>In 27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a> paragraph 23 and 24, change both uses
 of <tt>int</tt> in the description of <tt>ignore()</tt> to
 <tt>streamsize</tt>.</p>
 <hr>
 <a name="173"><h3>173.&nbsp;Inconsistent types for <tt>basic_filebuf::setbuf()</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Greg Comeau, Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Greg Comeau, Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
 
 <p>
-In 27.8.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf"> [lib.filebuf]</a> the function <tt>setbuf()</tt> gets an
+In 27.8.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf"> [lib.filebuf]</a> the function <tt>setbuf()</tt> gets an
 object of type <tt>streamsize</tt> as second argument. However, in
-27.8.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a> paragraph 9 the second argument is of type
+27.8.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a> paragraph 9 the second argument is of type
 <tt>int</tt>.
 </p>
 
@@ -4192,28 +4646,25 @@ As far as I can see this is not really a contradiction because
 everything is consistent if <tt>streamsize</tt> is typedef to be
 <tt>int</tt>. However, this is almost certainly not what was
 intended. The same thing happened to <tt>basic_istream::ignore()</tt>,
-as described in issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#172">172</a>.
+as described in issue <a href="lwg-defects.html#172">172</a>.
 </p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 27.8.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a> paragraph 9, change all uses of
+<p>In 27.8.1.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.filebuf.virtuals"> [lib.filebuf.virtuals]</a> paragraph 9, change all uses of
 <tt>int</tt> in the description of <tt>setbuf()</tt> to
 <tt>streamsize</tt>.</p>
 <hr>
 <a name="174"><h3>174.&nbsp;Typo: <tt>OFF_T</tt> vs. <tt>POS_T</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;D.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;D.6 <a href="future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
 <p>According to paragraph 1 of this section, <tt>streampos</tt> is the
 type <tt>OFF_T</tt>, the same type as <tt>streamoff</tt>. However, in
-paragraph 6 the <tt>streampos</tt> gets the type <tt>POS_T</tt>
-</p>
+paragraph 6 the <tt>streampos</tt> gets the type <tt>POS_T</tt></p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change D.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a> paragraph 1 from "<tt>typedef
+<p>Change D.6 <a href="future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a> paragraph 1 from "<tt>typedef
 OFF_T streampos;</tt>" to "<tt>typedef POS_T
 streampos;</tt>"</p>
 <hr>
-<a name="175"><h3>175.&nbsp;Ambiguity for <tt>basic_streambuf::pubseekpos()</tt> and a few other functions.</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;D.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
+<a name="175"><h3>175.&nbsp;Ambiguity for <tt>basic_streambuf::pubseekpos()</tt> and a few other functions.</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;D.6 <a href="future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
 <p>According to paragraph 8 of this section, the methods
 <tt>basic_streambuf::pubseekpos()</tt>,
 <tt>basic_ifstream::open()</tt>, and <tt>basic_ofstream::open</tt>
@@ -4226,26 +4677,23 @@ three cases.  However, this generates an ambiguity with the overloaded
 version because now the arguments are absolutely identical if the last
 argument is not specified.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In D.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a> paragraph 8, remove the default arguments for
+<p>In D.6 <a href="future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a> paragraph 8, remove the default arguments for
 <tt>basic_streambuf::pubseekpos()</tt>,
 <tt>basic_ifstream::open()</tt>, and
-<tt>basic_ofstream::open().</tt>
-</p>
+<tt>basic_ofstream::open().</tt></p>
 <hr>
-<a name="176"></a><h3><a name="176">176.&nbsp;<tt>exceptions()</tt> in <tt>ios_base</tt>...?</a></h3><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;D.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
+<a name="176"><h3>176.&nbsp;<tt>exceptions()</tt> in <tt>ios_base</tt>...?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;D.6 <a href="future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 1999</p>
 <p>The "overload" for the function <tt>exceptions()</tt> in
 paragraph 8 gives the impression that there is another function of
 this function defined in class <tt>ios_base</tt>. However, this is not
 the case. Thus, it is hard to tell how the semantics (paragraph 9) can
 be implemented: "Call the corresponding member function specified
-in clause 27 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>."</p>
+in clause 27 <a href="lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>."</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In D.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a> paragraph 8, move the declaration of the
+<p>In D.6 <a href="future.html#depr.ios.members"> [depr.ios.members]</a> paragraph 8, move the declaration of the
 function <tt>exceptions()</tt>into class <tt>basic_ios</tt>.</p>
 <hr>
-<a name="179"><h3>179.&nbsp;Comparison of const_iterators to iterators doesn't work</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;2 Jul 1998</p>
+<a name="179"><h3>179.&nbsp;Comparison of const_iterators to iterators doesn't work</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;2 Jul 1998</p>
 <p>Currently the following will not compile on two well-known standard
 library implementations:</p>
 
@@ -4297,7 +4745,8 @@ return i == ci;
     The fix is to make the comparison operators templated on two types.
     </p>
 
-    <pre>    template &lt;class Iterator1, class Iterator2&gt;
+    <pre>
+    template &lt;class Iterator1, class Iterator2&gt;
     bool operator== (reverse_iterator&lt;Iterator1&gt; const&amp; x,
                      reverse_iterator&lt;Iterator2&gt; const&amp; y);
     </pre>
@@ -4318,10 +4767,11 @@ return i == ci;
     </p>
 </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Insert this paragraph after 23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 7:</p>
+<p>Insert this paragraph after 23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 7:</p>
 <blockquote>
   <p>In the expressions</p>
-  <pre>    i == j
+  <pre>
+    i == j
     i != j
     i &lt; j
     i &lt;= j
@@ -4349,11 +4799,10 @@ the nested types <tt>X::iterator</tt> and <tt>X::const_iterator</tt>,
 where <tt>X</tt> is a container.  There is no requirement that
 <tt>X::reverse_iterator</tt> and <tt>X::const_reverse_iterator</tt>
 can be mixed.  If mixing them is considered important, that's a
-separate issue.  (Issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#280">280</a>.)
+separate issue.  (Issue <a href="lwg-active.html#280">280</a>.)
 </p>
 <hr>
-<a name="181"><h3>181.&nbsp;make_pair() unintended behavior</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.pairs"> [lib.pairs]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Aug 1999</p>
+<a name="181"><h3>181.&nbsp;make_pair() unintended behavior</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.2.2 <a href="lib-utilities.html#lib.pairs"> [lib.pairs]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Aug 1999</p>
 <p>The claim has surfaced in Usenet that expressions such as<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>make_pair("abc", 3)</tt><br>
@@ -4364,7 +4813,7 @@ parameter to <tt> const char (&amp;)[4]</tt>, which type is uncopyable.<br>
 I doubt anyone intended that behavior...
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 20.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.utility"> [lib.utility]</a>, paragraph 1 change the following
+<p>In 20.2 <a href="lib-utilities.html#lib.utility"> [lib.utility]</a>, paragraph 1 change the following
 declaration of make_pair():</p>
 <blockquote>
   <pre>template &lt;class T1, class T2&gt; pair&lt;T1,T2&gt; make_pair(const T1&amp;, const T2&amp;);</pre>
@@ -4373,7 +4822,7 @@ declaration of make_pair():</p>
 <blockquote>
   <pre>template &lt;class T1, class T2&gt; pair&lt;T1,T2&gt; make_pair(T1, T2);</pre>
 </blockquote>
-<p>  In 20.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.pairs"> [lib.pairs]</a> paragraph 7 and the line before, change:</p>
+<p>  In 20.2.2 <a href="lib-utilities.html#lib.pairs"> [lib.pairs]</a> paragraph 7 and the line before, change:</p>
 <blockquote>
 <pre>template &lt;class T1, class T2&gt;
 pair&lt;T1, T2&gt; make_pair(const T1&amp; x, const T2&amp; y);</pre>
@@ -4391,7 +4840,7 @@ pair&lt;T1, T2&gt; make_pair(T1 x, T2 y);</pre>
 </blockquote>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Two potential fixes were suggested by Matt Austern and Dietmar
-Kühl, respectively, 1) overloading with array arguments, and 2) use of
+K&uuml;hl, respectively, 1) overloading with array arguments, and 2) use of
 a reference_traits class with a specialization for arrays.  Andy
 Koenig suggested changing to pass by value. In discussion, it appeared
 that this was a much smaller change to the standard that the other two
@@ -4399,19 +4848,18 @@ suggestions, and any efficiency concerns were more than offset by the
 advantages of the solution. Two implementors reported that the
 proposed resolution passed their test suites.</p>
 <hr>
-<a name="182"><h3>182.&nbsp;Ambiguous references to size_t</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.library"> [lib.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Al Stevens&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Aug 1999</p>
+<a name="182"><h3>182.&nbsp;Ambiguous references to size_t</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17 <a href="lib-intro.html#lib.library"> [lib.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Al Stevens&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Aug 1999</p>
 <p>Many references to <tt> size_t</tt> throughout the document
 omit the <tt> std::</tt> namespace qualification.</p> <p>For
-example, 17.4.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a> paragraph 2:</p>
+example, 17.4.3.4 <a href="lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a> paragraph 2:</p>
 <blockquote>
-<pre>&#8212; operator new(size_t)
-&#8212; operator new(size_t, const std::nothrow_t&amp;)
-&#8212; operator new[](size_t)
-&#8212; operator new[](size_t, const std::nothrow_t&amp;)</pre>
+<pre>&#151; operator new(size_t)
+&#151; operator new(size_t, const std::nothrow_t&amp;)
+&#151; operator new[](size_t)
+&#151; operator new[](size_t, const std::nothrow_t&amp;)</pre>
 </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>   In 17.4.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a> paragraph 2: replace:</p>
+<p>   In 17.4.3.4 <a href="lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a> paragraph 2: replace:</p>
 <blockquote>
 <p><tt>     - operator new(size_t)<br>
      - operator new(size_t, const std::nothrow_t&amp;)<br>
@@ -4474,8 +4922,7 @@ X::length(p): "size_t" by "std::size_t".</p>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp; typedef ptrdiff_t difference_type;<br>
     by:<br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp; typedef std::ptrdiff_t difference_type;</p>
-<p> In [lib.locale.ctype] 22.2.1.1 put namespace std { ...} around the
-declaration of template &lt;class charT&gt; class ctype.<br>
+<p>   In [lib.locale.ctype] 22.2.1.1 put namespace std { ...} around the declaration of    template &lt;class charT&gt; class ctype.<br>
 <br>
    In [lib.iterator.traits] 24.3.1, paragraph 2    put namespace std { ...} around the declaration of:<br>
 <br>
@@ -4486,7 +4933,7 @@ declaration of template &lt;class charT&gt; class ctype.<br>
 <p>The LWG believes correcting names like <tt>size_t</tt> and
 <tt>ptrdiff_t</tt> to <tt>std::size_t</tt> and <tt>std::ptrdiff_t</tt>
 to be essentially editorial.  There there can't be another size_t or
-ptrdiff_t meant anyway because, according to 17.4.3.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.extern.types"> [lib.extern.types]</a>,</p>
+ptrdiff_t meant anyway because, according to 17.4.3.1.4 <a href="lib-intro.html#lib.extern.types"> [lib.extern.types]</a>,</p>
 
 <blockquote>
 For each type T from the Standard C library, the types ::T and std::T
@@ -4500,7 +4947,7 @@ Editor's authority to make this change.</p>
 <p><i>[Post-Tokyo: Nico Josuttis provided the above wording at the
 request of the LWG.]</i></p>
 
-<p><i>[Toronto: This is tangentially related to issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#229">229</a>, but only tangentially: the intent of this issue is to
+<p><i>[Toronto: This is tangentially related to issue <a href="lwg-defects.html#229">229</a>, but only tangentially: the intent of this issue is to
 address use of the name <tt>size_t</tt> in contexts outside of
 namespace std, such as in the description of <tt>::operator new</tt>.
 The proposed changes should be reviewed to make sure they are
@@ -4510,9 +4957,8 @@ correct.]</i></p>
 them to be correct.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="183"><h3>183.&nbsp;I/O stream manipulators don't work for wide character streams</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.std.manip"> [lib.std.manip]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Jul 1999</p>
-<p>27.6.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.std.manip"> [lib.std.manip]</a> paragraph 3 says (clause numbering added for
+<a name="183"><h3>183.&nbsp;I/O stream manipulators don't work for wide character streams</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.std.manip"> [lib.std.manip]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 Jul 1999</p>
+<p>27.6.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.std.manip"> [lib.std.manip]</a> paragraph 3 says (clause numbering added for
 exposition):</p>
 <blockquote>
 <p>Returns: An object s of unspecified type such that if [1] out is an (instance
@@ -4540,31 +4986,21 @@ ostreams.</p>
 that the value of the expression is "the same specialization of
 basic_ostream as out"&amp;</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Replace section 27.6.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.std.manip"> [lib.std.manip]</a> except paragraph 1 with the
+<p>Replace section 27.6.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.std.manip"> [lib.std.manip]</a> except paragraph 1 with the
 following:</p>
 <blockquote>
-<p>2- The type designated smanip in each of the following function
-descriptions is implementation-specified and may be different for each
+<p>2- The type designated smanip in each of the following function descriptions is implementation-specified and may be different for each
 function.<br>
 <br>
 <tt>smanip resetiosflags(ios_base::fmtflags mask);</tt><br>
 <br>
--3- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an
-instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression
-out&lt;&lt;s behaves
-as if f(s, mask) were called, or if in is an instance of
-basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s
-behaves as if
+-3- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression out&lt;&lt;s behaves
+as if f(s, mask) were called, or if in is an instance of basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s behaves as if
 f(s, mask) were called. The function f can be defined as:*<br>
 <br>
-[Footnote: The expression cin &gt;&gt; resetiosflags(ios_base::skipws)
-clears ios_base::skipws in the format flags stored in the
-basic_istream&lt;charT,traits&gt; object cin (the same as cin &gt;&gt;
-noskipws), and the expression cout &lt;&lt;
-resetiosflags(ios_base::showbase) clears
-ios_base::showbase in the format flags stored in the
-basic_ostream&lt;charT,traits&gt; object cout (the same as cout
-&lt;&lt;
+[Footnote: The expression cin &gt;&gt; resetiosflags(ios_base::skipws) clears ios_base::skipws in the format flags stored in the
+basic_istream&lt;charT,traits&gt; object cin (the same as cin &gt;&gt; noskipws), and the expression cout &lt;&lt; resetiosflags(ios_base::showbase) clears
+ios_base::showbase in the format flags stored in the basic_ostream&lt;charT,traits&gt; object cout (the same as cout &lt;&lt;
 noshowbase). --- end footnote]<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>ios_base&amp; f(ios_base&amp; str, ios_base::fmtflags mask)<br>
@@ -4579,12 +5015,8 @@ The expression in&gt;&gt;s has type basic_istream&lt;charT,traits&gt;&amp; and v
 <br>
 &nbsp;<tt>smanip setiosflags(ios_base::fmtflags mask);</tt><br>
 <br>
--4- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an
-instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression
-out&lt;&lt;s behaves
-as if f(s, mask) were called, or if in is an instance of
-basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s
-behaves as if f(s,
+-4- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression out&lt;&lt;s behaves
+as if f(s, mask) were called, or if in is an instance of basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s behaves as if f(s,
 mask) were called. The function f can be defined as:<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>ios_base&amp; f(ios_base&amp; str, ios_base::fmtflags mask)<br>
@@ -4599,12 +5031,8 @@ The expression in&gt;&gt;s has type basic_istream&lt;charT,traits&gt;&amp; and v
 <br>
 <tt>smanip setbase(int base);</tt><br>
 <br>
--5- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an
-instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression
-out&lt;&lt;s behaves
-as if f(s, base) were called, or if in is an instance of
-basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s
-behaves as if f(s,
+-5- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression out&lt;&lt;s behaves
+as if f(s, base) were called, or if in is an instance of basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s behaves as if f(s,
 base) were called. The function f can be defined as:<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>ios_base&amp; f(ios_base&amp; str, int base)<br>
@@ -4622,11 +5050,8 @@ The expression in&gt;&gt;s has type basic_istream&lt;charT,traits&gt;&amp; and v
 <br>
 <tt>smanip setfill(char_type c);<br>
 </tt><br>
--6- Returns: An object s of unspecified type such that if out is (or is
-derived from) basic_ostream&lt;charT,traits&gt; and c has type charT
-then the
-expression out&lt;&lt;s behaves as if f(s, c) were called. The function
-f can be
+-6- Returns: An object s of unspecified type such that if out is (or is derived from) basic_ostream&lt;charT,traits&gt; and c has type charT then the
+expression out&lt;&lt;s behaves as if f(s, c) were called. The function f can be
 defined as:<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>template&lt;class charT, class traits&gt;<br>
@@ -4641,12 +5066,8 @@ The expression out&lt;&lt;s has type basic_ostream&lt;charT,traits&gt;&amp; and
 <br>
 <tt>smanip setprecision(int n);</tt><br>
 <br>
--7- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an
-instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression
-out&lt;&lt;s behaves
-as if f(s, n) were called, or if in is an instance of
-basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s
-behaves as if f(s, n)
+-7- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression out&lt;&lt;s behaves
+as if f(s, n) were called, or if in is an instance of basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s behaves as if f(s, n)
 were called. The function f can be defined as:<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>ios_base&amp; f(ios_base&amp; str, int n)<br>
@@ -4661,12 +5082,8 @@ The expression in&gt;&gt;s has type basic_istream&lt;charT,traits&gt;&amp; and v
 .<br>
 <tt>smanip setw(int n);<br>
 </tt><br>
--8- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an
-instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression
-out&lt;&lt;s behaves
-as if f(s, n) were called, or if in is an instance of
-basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s
-behaves as if f(s, n)
+-8- Returns: An object s of unspecified type such that if out is an instance of basic_ostream&lt;charT,traits&gt; then the expression out&lt;&lt;s behaves
+as if f(s, n) were called, or if in is an instance of basic_istream&lt;charT,traits&gt; then the expression in&gt;&gt;s behaves as if f(s, n)
 were called. The function f can be defined as:<br>
 <br>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>ios_base&amp; f(ios_base&amp; str, int n)<br>
@@ -4686,20 +5103,19 @@ in.
 <p><i>[Kona: Andy Sawyer and Beman Dawes will work to improve the wording of
 the proposed resolution.]</i></p>
 
-<p><i>[Tokyo - The LWG noted that issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#216">216</a> involves
+<p><i>[Tokyo - The LWG noted that issue <a href="lwg-closed.html#216">216</a> involves
 the same paragraphs.]</i></p>
 
 <p><i>[Post-Tokyo: The issues list maintainer combined the proposed
-resolution of this issue with the proposed resolution for issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#216">216</a> as they both involved the same paragraphs, and were so
+resolution of this issue with the proposed resolution for issue <a href="lwg-closed.html#216">216</a> as they both involved the same paragraphs, and were so
 intertwined that dealing with them separately appear fraught with
 error.  The full text was supplied by Bill Plauger; it was cross
 checked against changes supplied by Andy Sawyer. It should be further
 checked by the LWG.]</i></p>
 <hr>
-<a name="184"><h3>184.&nbsp;numeric_limits&lt;bool&gt; wording problems</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.2.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.numeric.special"> [lib.numeric.special]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Gabriel Dos Reis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jul 1999</p>
+<a name="184"><h3>184.&nbsp;numeric_limits&lt;bool&gt; wording problems</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.2.1.5 <a href="lib-support.html#lib.numeric.special"> [lib.numeric.special]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Gabriel Dos Reis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Jul 1999</p>
 <p>bools are defined by the standard to be of integer types, as per
-3.9.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/basic.html#basic.fundamental"> [basic.fundamental]</a> paragraph 7.  However "integer types"
+3.9.1 <a href="basic.html#basic.fundamental"> [basic.fundamental]</a> paragraph 7.  However "integer types"
 seems to have a special meaning for the author of 18.2. The net effect
 is an unclear and confusing specification for
 numeric_limits&lt;bool&gt; as evidenced below.</p>
@@ -4737,7 +5153,7 @@ types with base representation other than 2.</p>
 <p>Furthermore, numeric_limits&lt;bool&gt;::is_modulo and
 numeric_limits&lt;bool&gt;::is_signed have similar problems.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Append to the end of 18.2.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.numeric.special"> [lib.numeric.special]</a>:</p>
+<p>Append to the end of 18.2.1.5 <a href="lib-support.html#lib.numeric.special"> [lib.numeric.special]</a>:</p>
 <blockquote>
   <p>The specialization for bool shall be provided as follows:</p>
   <pre>    namespace std {
@@ -4789,9 +5205,8 @@ resolution.]</i></p>
 <p><i>[Post-Tokyo:&nbsp; At the request of the LWG in Tokyo, Nico
 Josuttis provided the above wording.]</i></p>
 <hr>
-<a name="185"><h3>185.&nbsp;Questionable use of term "inline"</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;UK Panel&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Jul 1999</p>
-<p>Paragraph 4 of 20.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a> says:</p>
+<a name="185"><h3>185.&nbsp;Questionable use of term "inline"</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.3 <a href="lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;UK Panel&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Jul 1999</p>
+<p>Paragraph 4 of 20.3 <a href="lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a> says:</p>
 <blockquote>
   <p>&nbsp;[Example: To negate every element of a: transform(a.begin(), a.end(),
   a.begin(), negate&lt;double&gt;()); The corresponding functions will inline
@@ -4816,17 +5231,17 @@ any "inlining" will take place in this case.</p>
 <p>Thus the example "mandates" behavior that is explicitly
 not required elsewhere.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 20.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a> paragraph 1, remove the sentence:</p>
+<p>In 20.3 <a href="lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a> paragraph 1, remove the sentence:</p>
 <blockquote>
 <p>They are important for the effective use of the library.</p>
 </blockquote>
-<p>Remove 20.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a> paragraph 2, which reads:</p>
+<p>Remove 20.3 <a href="lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a> paragraph 2, which reads:</p>
 <blockquote>
   <p> Using function objects together with function templates
   increases the expressive power of the library as well as making the
   resulting code much more efficient.</p>
 </blockquote>
-<p>In 20.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a> paragraph 4, remove the sentence:</p>
+<p>In 20.3 <a href="lib-utilities.html#lib.function.objects"> [lib.function.objects]</a> paragraph 4, remove the sentence:</p>
 <blockquote>
   <p>The corresponding functions will inline the addition and the
   negation.</p>
@@ -4835,9 +5250,8 @@ not required elsewhere.</p>
 <p><i>[Kona: The LWG agreed there was a defect.]</i></p>
 <p><i>[Tokyo: The LWG crafted the proposed resolution.]</i></p>
 <hr>
-<a name="186"><h3>186.&nbsp;bitset::set() second parameter should be bool</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Darin Adler&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Aug 1999</p>
-<p>In section 23.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a>, paragraph 13 defines the
+<a name="186"><h3>186.&nbsp;bitset::set() second parameter should be bool</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.3.5.2 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Darin Adler&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Aug 1999</p>
+<p>In section 23.3.5.2 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a>, paragraph 13 defines the
 bitset::set operation to take a second parameter of type int. The
 function tests whether this value is non-zero to determine whether to
 set the bit to true or false. The type of this second parameter should
@@ -4847,7 +5261,7 @@ possible to slice an integer that's larger than an int. This can't
 happen with bool, since conversion to bool has the semantic of
 translating 0 to false and any non-zero value to true.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 23.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.template.bitset"> [lib.template.bitset]</a> Para 1 Replace:</p>
+<p>In 23.3.5 <a href="lib-containers.html#lib.template.bitset"> [lib.template.bitset]</a> Para 1 Replace:</p>
 <blockquote>
 <pre>bitset&lt;N&gt;&amp; set(size_t pos, int val = true ); </pre>
 </blockquote>
@@ -4855,7 +5269,7 @@ translating 0 to false and any non-zero value to true.</p>
 <blockquote>
   <pre>bitset&lt;N&gt;&amp; set(size_t pos, bool val = true );</pre>
 </blockquote>
-<p>In 23.3.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a> Para 12(.5) Replace:</p>
+<p>In 23.3.5.2 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.members"> [lib.bitset.members]</a> Para 12(.5) Replace:</p>
 <blockquote>
   <pre>bitset&lt;N&gt;&amp; set(size_t pos, int val = 1 );</pre>
 </blockquote>
@@ -4868,15 +5282,13 @@ translating 0 to false and any non-zero value to true.</p>
 on better P/R wording.]</i></p>
 <p><i>[Post-Tokyo: Andy provided the above wording.]</i></p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
-<p>
-<tt>bool</tt> is a better choice.  It is believed that binary
+<p><tt>bool</tt> is a better choice.  It is believed that binary
 compatibility is not an issue, because this member function is
 usually implemented as <tt>inline</tt>, and because it is already
 the case that users cannot rely on the type of a pointer to a
 nonvirtual member of a standard library class.</p>
 <hr>
-<a name="187"><h3>187.&nbsp;iter_swap underspecified</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.swap"> [lib.alg.swap]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Aug 1999</p>
+<a name="187"><h3>187.&nbsp;iter_swap underspecified</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.2.2 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.swap"> [lib.alg.swap]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Aug 1999</p>
 <p>The description of iter_swap in 25.2.2 paragraph 7,says that it
 ``exchanges the values'' of the objects to which two iterators
 refer.<br> <br> What it doesn't say is whether it does so using swap
@@ -4918,8 +5330,7 @@ which are no longer permitted.]</i></p>
 </blockquote>
 <p>to</p>
 <blockquote>
-<p>
-<tt>swap(*a, *b)</tt>.</p>
+<p><tt>swap(*a, *b)</tt>.</p>
 </blockquote>
 
 <p><b>Rationale:</b></p>
@@ -4933,8 +5344,7 @@ much more than exchanging the two iterators' values: it would change
 predecessor/successor relationships, possibly moving the iterator from
 one list to another.  That would surely be inappropriate.</p>
 <hr>
-<a name="189"><h3>189.&nbsp;setprecision() not specified correctly</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.fmtflags.state"> [lib.fmtflags.state]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;25 Aug 1999</p>
+<a name="189"><h3>189.&nbsp;setprecision() not specified correctly</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.fmtflags.state"> [lib.fmtflags.state]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;25 Aug 1999</p>
 <p>27.4.2.2 paragraph 9 claims that setprecision() sets the precision,
 and includes a parenthetical note saying that it is the number of
 digits after the decimal point.<br>
@@ -4947,11 +5357,10 @@ point.<br>
 I would like the committee to look at the definition carefully and
 correct the statement in 27.4.2.2</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Remove from 27.4.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.fmtflags.state"> [lib.fmtflags.state]</a>, paragraph 9, the text
+<p>Remove from 27.4.2.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.fmtflags.state"> [lib.fmtflags.state]</a>, paragraph 9, the text
 "(number of digits after the decimal point)".</p>
 <hr>
-<a name="193"><h3>193.&nbsp;Heap operations description incorrect</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.3.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.heap.operations"> [lib.alg.heap.operations]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Markus Mauhart&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Sep 1999</p>
+<a name="193"><h3>193.&nbsp;Heap operations description incorrect</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.3.6 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.heap.operations"> [lib.alg.heap.operations]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Markus Mauhart&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Sep 1999</p>
 <p>25.3.6 [lib.alg.heap.operations] states two key properties of a heap [a,b), the first of them
 is<br>
 <br>
@@ -4963,34 +5372,29 @@ resolution.</p>
 <blockquote>
   <p>A-"part of largest equivalence class" instead of "largest", cause 25.3
   [lib.alg.sorting] asserts "strict weak ordering" for all its sub clauses.</p>
-  <p>B-Take
-'an oldest' from that equivalence class, otherwise the heap functions
-could not be used for a priority queue as explained in 23.2.3.2.2
-[lib.priqueue.members] (where I assume that a "priority queue" respects
-priority AND time).</p>
+  <p>B-Take 'an oldest' from that equivalence class, otherwise the heap functions  could not be used for a
+  priority queue as explained in 23.2.3.2.2 [lib.priqueue.members] (where I assume that a "priority queue" respects  priority AND time).</p>
 </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 25.3.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.heap.operations"> [lib.alg.heap.operations]</a> property (1) from:</p>
+<p>Change 25.3.6 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.heap.operations"> [lib.alg.heap.operations]</a> property (1) from:</p>
 <blockquote>
   <p>(1) *a is the largest element</p>
 </blockquote>
 <p>to:</p>
 <blockquote>
-  <p>(1) There is no element greater than <tt>*a</tt>
-</p>
+  <p>(1) There is no element greater than <tt>*a</tt></p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="195"><h3>195.&nbsp;Should <tt>basic_istream::sentry</tt>'s constructor ever set eofbit?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Oct 1999</p>
+<a name="195"><h3>195.&nbsp;Should <tt>basic_istream::sentry</tt>'s constructor ever set eofbit?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Oct 1999</p>
 <p>Suppose that <tt>is.flags() &amp; ios_base::skipws</tt> is nonzero.
 What should <tt>basic_istream&lt;&gt;::sentry</tt>'s constructor do if it
 reaches eof while skipping whitespace?  27.6.1.1.2/5 suggests it
 should set failbit. Should it set eofbit as well?  The standard
 doesn't seem to answer that question.</p>
 
-<p>On the one hand, nothing in 27.6.1.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a> says that
+<p>On the one hand, nothing in 27.6.1.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream::sentry"> [lib.istream::sentry]</a> says that
 <tt>basic_istream&lt;&gt;::sentry</tt> should ever set eofbit.  On the
-other hand, 27.6.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream"> [lib.istream]</a> paragraph 4 says that if
+other hand, 27.6.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream"> [lib.istream]</a> paragraph 4 says that if
 extraction from a <tt>streambuf</tt> "returns
 <tt>traits::eof()</tt>, then the input function, except as explicitly
 noted otherwise, completes its actions and does
@@ -5029,8 +5433,7 @@ returns <tt>traits::eof()</tt>, the function calls
 </p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="198"><h3>198.&nbsp;Validity of pointers and references unspecified after iterator destruction</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Nov 1999</p>
+<a name="198"><h3>198.&nbsp;Validity of pointers and references unspecified after iterator destruction</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Nov 1999</p>
 <p>
 Is a pointer or reference obtained from an iterator still valid after
 destruction of the iterator?
@@ -5040,7 +5443,8 @@ Is a pointer or reference obtained from an iterator still valid after the value
 of the iterator changes?
 </p>
 <blockquote>
-<pre>#include &lt;iostream&gt;
+<pre>
+#include &lt;iostream&gt;
 #include &lt;vector&gt;
 #include &lt;iterator&gt;
 
@@ -5077,14 +5481,14 @@ elements of containers.</p>
 
 <p>The standard itself assumes that pointers and references obtained
 from an iterator are still valid after iterator destruction or
-change. The definition of reverse_iterator::operator*(), 24.4.1.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iter.op.star"> [lib.reverse.iter.op.star]</a>, which returns a reference, defines
+change. The definition of reverse_iterator::operator*(), 24.4.1.3.3 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iter.op.star"> [lib.reverse.iter.op.star]</a>, which returns a reference, defines
 effects:</p>
 
 <blockquote>
   <pre>Iterator tmp = current;
 return *--tmp;</pre>
 </blockquote>
-<p>The definition of reverse_iterator::operator-&gt;(), 24.4.1.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iter.opref"> [lib.reverse.iter.opref]</a>, which returns a pointer, defines effects:</p>
+<p>The definition of reverse_iterator::operator-&gt;(), 24.4.1.3.4 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iter.opref"> [lib.reverse.iter.opref]</a>, which returns a pointer, defines effects:</p>
 <blockquote>
   <pre>return &amp;(operator*());</pre>
 </blockquote>
@@ -5095,17 +5499,18 @@ explicitly. This will also reduce the chance of user code breaking
 unexpectedly when porting to a different standard library
 implementation.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add a new paragraph to 24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>:</p>
+<p>Add a new paragraph to 24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>:</p>
 <blockquote>
 Destruction of an iterator may invalidate pointers and references
 previously obtained from that iterator.
 </blockquote>
 
-<p>Replace paragraph 1 of 24.4.1.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iter.op.star"> [lib.reverse.iter.op.star]</a> with:</p>
+<p>Replace paragraph 1 of 24.4.1.3.3 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iter.op.star"> [lib.reverse.iter.op.star]</a> with:</p>
 
 <blockquote>
 <p><b>Effects:</b></p>
-<pre>  this-&gt;tmp = current;
+<pre>
+  this-&gt;tmp = current;
   --this-&gt;tmp;
   return *this-&gt;tmp;
 </pre>
@@ -5114,7 +5519,7 @@ previously obtained from that iterator.
 [<i>Note:</i> This operation must use an auxiliary member variable,
 rather than a temporary variable, to avoid returning a reference that
 persists beyond the lifetime of its associated iterator.  (See
-24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>.)  The name of this member variable is shown for
+24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>.)  The name of this member variable is shown for
 exposition only.  <i>--end note</i>]
 </p>
 </blockquote>
@@ -5130,7 +5535,7 @@ reformulated yet again to reflect this reality.]</i></p>
 assumes its underlying iterator has persistent pointers and
 references.  Andy Koenig pointed out that it is possible to rewrite
 reverse_iterator so that it no longer makes such an assupmption.
-However, this issue is related to issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#299">299</a>.  If we
+However, this issue is related to issue <a href="lwg-active.html#299">299</a>.  If we
 decide it is intentional that <tt>p[n]</tt> may return by value
 instead of reference when <tt>p</tt> is a Random Access Iterator,
 other changes in reverse_iterator will be necessary.]</i></p>
@@ -5153,8 +5558,7 @@ Clause 23 should be reviewed to make sure that guarantees for
 predefined iterators are as strong as users expect.</p>
 
 <hr>
-<a name="199"><h3>199.&nbsp;What does <tt>allocate(0)</tt> return?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Nov 1999</p>
+<a name="199"><h3>199.&nbsp;What does <tt>allocate(0)</tt> return?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Nov 1999</p>
 <p>
 Suppose that <tt>A</tt> is a class that conforms to the
 Allocator requirements of Table 32, and <tt>a</tt> is an
@@ -5176,8 +5580,7 @@ representation.  Since this already implies special case code, it
 would be over-specification to mandate the return value.
 </p>
 <hr>
-<a name="200"><h3>200.&nbsp;Forward iterator requirements don't allow constant iterators</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.forward.iterators"> [lib.forward.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Nov 1999</p>
+<a name="200"><h3>200.&nbsp;Forward iterator requirements don't allow constant iterators</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1.3 <a href="lib-iterators.html#lib.forward.iterators"> [lib.forward.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Nov 1999</p>
 <p>
 In table 74, the return type of the expression <tt>*a</tt> is given
 as <tt>T&amp;</tt>, where <tt>T</tt> is the iterator's value type.
@@ -5199,7 +5602,7 @@ otherwise <tt>const U&amp;</tt>".
 <p><i>[Tokyo: The LWG believes this is the tip of a larger iceberg;
 there are multiple const problems with the STL portion of the library
 and that these should be addressed as a single package.&nbsp; Note
-that issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#180">180</a> has already been declared NAD Future for
+that issue <a href="lwg-closed.html#180">180</a> has already been declared NAD Future for
 that very reason.]</i></p>
 
 <p><i>[Redmond: the LWG thinks this is separable from other constness
@@ -5209,8 +5612,7 @@ modified: the original version only discussed *a.  It was pointed out
 that we also need to worry about *r++ and a-&gt;m.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="202"><h3>202.&nbsp;unique() effects unclear when predicate not an equivalence relation</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Jan 2000</p>
+<a name="202"><h3>202.&nbsp;unique() effects unclear when predicate not an equivalence relation</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.2.8 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrew Koenig&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Jan 2000</p>
 <p>
 What should unique() do if you give it a predicate that is not an
 equivalence relation?  There are at least two plausible answers:
@@ -5277,7 +5679,7 @@ In fact, the SGI implementation of unique() does neither: It yields 1,
 3, 7.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 25.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a> paragraph 1 to:</p>
+<p>Change 25.2.8 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a> paragraph 1 to:</p>
 <blockquote>
 For a nonempty range, eliminates all but the first element from every
 consecutive group of equivalent elements referred to by the iterator
@@ -5301,14 +5703,14 @@ pointed out that "i-1" is incorrect, since "i" can refer to the first
 iterator in the range.  Matt provided wording to address this
 problem.]</i></p>
 
-<p><i>[Curaçao: The LWG changed "... the range (first,
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: The LWG changed "... the range (first,
 last)..." to "...  the range [first+1, last)..." for
 clarity. They considered this change close enough to editorial to not
 require another round of review.]</i></p>
 
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The LWG also considered an alternative resolution: change 
-25.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a> paragraph 1 to:</p>
+25.2.8 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a> paragraph 1 to:</p>
 
 <blockquote>
 For a nonempty range, eliminates all but the first element from every
@@ -5331,8 +5733,7 @@ that the behavior of unique() for a non-equivalence relation is
 specified.  Both resolutions are consistent with the behavior of
 existing implementations.</p>
 <hr>
-<a name="208"><h3>208.&nbsp;Unnecessary restriction on past-the-end iterators</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Stephen Cleary&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Feb 2000</p>
+<a name="208"><h3>208.&nbsp;Unnecessary restriction on past-the-end iterators</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Stephen Cleary&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Feb 2000</p>
 <p>In 24.1 paragraph 5, it is stated ". . . Dereferenceable and
 past-the-end values are always non-singular."</p>
 <p>This places an unnecessary restriction on past-the-end iterators for
@@ -5344,7 +5745,7 @@ without a "footer" node.</p>
 <p>This would have an impact on existing code that expects past-the-end
 iterators obtained from different (generic) containers being not equal.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a> paragraph 5, the last sentence, from:</p>
+<p>Change 24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a> paragraph 5, the last sentence, from:</p>
 <blockquote>
 <p>Dereferenceable and past-the-end values are always non-singular.</p>
 </blockquote>
@@ -5358,9 +5759,8 @@ zero-length vectors, null pointers are perfectly reasonable past-the-end
 iterators.  Null pointers are singular.
 </p>
 <hr>
-<a name="209"><h3>209.&nbsp;basic_string declarations inconsistent</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Igor Stauder&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Feb 2000</p>
-<p>In Section 21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> the basic_string member function
+<a name="209"><h3>209.&nbsp;basic_string declarations inconsistent</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Igor Stauder&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Feb 2000</p>
+<p>In Section 21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> the basic_string member function
 declarations use a consistent style except for the following functions:</p>
 <blockquote>
   <pre>void push_back(const charT);
@@ -5373,7 +5773,7 @@ not by reference - should be charT or const charT&amp; )<br>
 - swap: redundant use of template parameters in argument
 basic_string&lt;charT,traits,Allocator&gt;&amp;</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In Section 21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> change the basic_string member
+<p>In Section 21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> change the basic_string member
 function declarations push_back, assign, and swap to:</p>
 <blockquote>
   <pre>void push_back(charT c); 
@@ -5388,29 +5788,25 @@ above.  The LWG felt that this was sufficient reason to merit the
 change.
 </p>
 <hr>
-<a name="210"></a><h3><a name="210">210.&nbsp;distance first and last confused</a></h3><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Lisa Lippincott&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Feb 2000</p>
-<p>In paragraph 9 of section 25 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>, it is written:</p>
+<a name="210"><h3>210.&nbsp;distance first and last confused</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25 <a href="lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Lisa Lippincott&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Feb 2000</p>
+<p>In paragraph 9 of section 25 <a href="lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a>, it is written:</p>
 <blockquote>
   <p>      In the description of the algorithms operators + and - are used
            for some of the iterator categories for which they do not have to
            be defined. In these cases the semantics of [...] a-b is the same
            as of<br>
   <br>
-  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>return distance(a, b);</tt>
-</p>
+  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <tt>return distance(a, b);</tt></p>
 </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>On the last line of paragraph 9 of section 25 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a> change
-<tt>"a-b"</tt> to <tt>"b-a".</tt>
-</p>
+<p>On the last line of paragraph 9 of section 25 <a href="lib-algorithms.html#lib.algorithms"> [lib.algorithms]</a> change
+<tt>"a-b"</tt> to <tt>"b-a".</tt></p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>There are two ways to fix the defect; change the description to b-a
 or change the return to distance(b,a).  The LWG preferred the
 former for consistency.</p>
 <hr>
-<a name="211"><h3>211.&nbsp;operator&gt;&gt;(istream&amp;, string&amp;) doesn't set failbit</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Scott Snyder&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 Feb 2000</p>
+<a name="211"><h3>211.&nbsp;operator&gt;&gt;(istream&amp;, string&amp;) doesn't set failbit</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Scott Snyder&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 Feb 2000</p>
 <p>The description of the stream extraction operator for std::string (section
 21.3.7.9 [lib.string.io]) does not contain a requirement that failbit be set in
 the case that the operator fails to extract any characters from the input
@@ -5424,12 +5820,12 @@ while (is &gt;&gt; str) ... ;</pre>
 </blockquote>
 <p>(which tests failbit) is not required to terminate at EOF.</p>
 <p>Furthermore, this is inconsistent with other extraction operators,
-which do include this requirement. (See sections 27.6.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted"> [lib.istream.formatted]</a> and 27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>), where this
+which do include this requirement. (See sections 27.6.1.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted"> [lib.istream.formatted]</a> and 27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>), where this
 requirement is present, either explicitly or implicitly, for the
 extraction operators. It is also present explicitly in the description
-of getline (istream&amp;, string&amp;, charT) in section 21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a> paragraph 8.)</p>
+of getline (istream&amp;, string&amp;, charT) in section 21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a> paragraph 8.)</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Insert new paragraph after paragraph 2 in section 21.3.7.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>:</p>
+<p>Insert new paragraph after paragraph 2 in section 21.3.7.9 <a href="lib-strings.html#lib.string.io"> [lib.string.io]</a>:</p>
 <blockquote>
 
 <p>If the function extracts no characters, it calls
@@ -5437,14 +5833,13 @@ is.setstate(ios::failbit) which may throw ios_base::failure
 (27.4.4.3).</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="212"><h3>212.&nbsp;Empty range behavior unclear for several algorithms</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.min.max"> [lib.alg.min.max]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Feb 2000</p>
+<a name="212"><h3>212.&nbsp;Empty range behavior unclear for several algorithms</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.3.7 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.min.max"> [lib.alg.min.max]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nico Josuttis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Feb 2000</p>
 <p>The standard doesn't specify what min_element() and max_element() shall
 return if the range is empty (first equals last). The usual implementations
 return last. This problem seems also apply to partition(), stable_partition(),
 next_permutation(), and prev_permutation().</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 25.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.min.max"> [lib.alg.min.max]</a> - Minimum and maximum, paragraphs 7 and
+<p>In 25.3.7 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.min.max"> [lib.alg.min.max]</a> - Minimum and maximum, paragraphs 7 and
 9, append: Returns last if first==last.</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The LWG looked in some detail at all of the above mentioned
@@ -5452,8 +5847,7 @@ algorithms, but believes that except for min_element() and
 max_element() it is already clear that last is returned if first ==
 last.</p>
 <hr>
-<a name="214"><h3>214.&nbsp;set::find() missing const overload</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.set"> [lib.set]</a>, 23.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.multiset"> [lib.multiset]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Feb 2000</p>
+<a name="214"><h3>214.&nbsp;set::find() missing const overload</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.3.3 <a href="lib-containers.html#lib.set"> [lib.set]</a>, 23.3.4 <a href="lib-containers.html#lib.multiset"> [lib.multiset]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Feb 2000</p>
 <p>The specification for the associative container requirements in
 Table 69 state that the find member function should "return
 iterator; const_iterator for constant a". The map and multimap
@@ -5464,7 +5858,7 @@ and multiset do not, all they have is:</p>
 </blockquote>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Change the prototypes for find(), lower_bound(), upper_bound(), and
-equal_range() in section 23.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.set"> [lib.set]</a> and section 23.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.multiset"> [lib.multiset]</a> to each have two overloads:</p>
+equal_range() in section 23.3.3 <a href="lib-containers.html#lib.set"> [lib.set]</a> and section 23.3.4 <a href="lib-containers.html#lib.multiset"> [lib.multiset]</a> to each have two overloads:</p>
 <blockquote>
   <pre>iterator find(const key_type &amp; x);
 const_iterator find(const key_type &amp; x) const;</pre>
@@ -5480,8 +5874,7 @@ pair&lt;const_iterator, const_iterator&gt; equal_range(const key_type &amp; x) c
 extending the proposed resolution to lower_bound, upper_bound, and
 equal_range.]</i></p>
 <hr>
-<a name="217"><h3>217.&nbsp;Facets example (Classifying Japanese characters) contains errors</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Feb 2000</p>
+<a name="217"><h3>217.&nbsp;Facets example (Classifying Japanese characters) contains errors</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.8 <a href="lib-locales.html#lib.facets.examples"> [lib.facets.examples]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Feb 2000</p>
 <p>The example in 22.2.8, paragraph 11 contains the following errors:</p>
 <p>1) The member function `My::JCtype::is_kanji()' is non-const; the function
 must be const in order for it to be callable on a const object (a reference to
@@ -5524,8 +5917,7 @@ declared above.</pre>
     return 0;
 }</pre>
 <hr>
-<a name="220"><h3>220.&nbsp;~ios_base() usage valid?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios.base.cons"> [lib.ios.base.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jonathan Schilling, Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Mar 2000</p>
+<a name="220"><h3>220.&nbsp;~ios_base() usage valid?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios.base.cons"> [lib.ios.base.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jonathan Schilling, Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Mar 2000</p>
 <p>The pre-conditions for the ios_base destructor are described in 27.4.2.7
 paragraph 2:</p>
 <blockquote>
@@ -5561,14 +5953,12 @@ behavior.</p>
 </blockquote>
 <p>to</p>
 <blockquote>
-  <p>Effects: Each ios_base member has an indeterminate
-value after construction. These members must be initialized by calling
-basic_ios::init. If an ios_base object is destroyed before these
-initializations have taken place, the behavior is undefined.</p>
+  <p>Effects: Each ios_base member has an indeterminate value after
+  construction. These members must be initialized by calling basic_ios::init. If an ios_base object is destroyed before these initializations
+  have taken place, the behavior is undefined.</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="221"><h3>221.&nbsp;num_get&lt;&gt;::do_get stage 2 processing broken</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Mar 2000</p>
+<a name="221"><h3>221.&nbsp;num_get&lt;&gt;::do_get stage 2 processing broken</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Mar 2000</p>
 <p>Stage 2 processing of numeric conversion is broken.</p>
 
 <p>Table 55 in 22.2.2.1.2 says that when basefield is 0 the integral
@@ -5601,8 +5991,7 @@ This technique has the consequence that alternate representations
 of digits will not be recognized.  This design decision was made
 deliberately, with full knowledge of that limitation.</p>
 <hr>
-<a name="222"><h3>222.&nbsp;Are throw clauses necessary if a throw is already implied by the effects clause?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.3.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.structure.specifications"> [lib.structure.specifications]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Mar 2000</p>
+<a name="222"><h3>222.&nbsp;Are throw clauses necessary if a throw is already implied by the effects clause?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.3.1.3 <a href="lib-intro.html#lib.structure.specifications"> [lib.structure.specifications]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Mar 2000</p>
 <p>Section 21.3.6.8 describes the basic_string::compare function this way:</p>
 <blockquote>
   <pre>21.3.6.8 - basic_string::compare [lib.string::compare]
@@ -5618,7 +6007,7 @@ int compare(size_type pos1, size_type n1,
 </blockquote>
 <p>and the constructor that's implicitly called by the above is
 defined to throw an out-of-range exception if pos &gt; str.size(). See
-section 21.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a> paragraph 4.</p>
+section 21.3.1 <a href="lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a> paragraph 4.</p>
 
 <p>On the other hand, the compare function descriptions themselves don't have
 "Throws: " clauses and according to 17.3.1.3, paragraph 3, elements
@@ -5627,7 +6016,7 @@ that do not apply to a function are omitted.</p>
 "Effects" clauses correct, or are the "Throws" clauses
 missing?</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 17.3.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.structure.specifications"> [lib.structure.specifications]</a> paragraph 3, the footnote 148 attached to
+<p>In 17.3.1.3 <a href="lib-intro.html#lib.structure.specifications"> [lib.structure.specifications]</a> paragraph 3, the footnote 148 attached to
 the sentence "Descriptions of function semantics contain the
 following elements (as appropriate):", insert the word
 "further" so that the foot note reads:</p>
@@ -5643,11 +6032,10 @@ throw.  The inconsistent wording is in a footnote, and thus
 non-normative. The proposed resolution from the LWG clarifies the
 footnote.</p>
 <hr>
-<a name="223"><h3>223.&nbsp;reverse algorithm should use iter_swap rather than swap</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.2.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.reverse"> [lib.alg.reverse]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Mar 2000</p>
+<a name="223"><h3>223.&nbsp;reverse algorithm should use iter_swap rather than swap</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.2.9 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.reverse"> [lib.alg.reverse]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Mar 2000</p>
 <p>Shouldn't the effects say "applies iter_swap to all pairs..."?</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 25.2.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.reverse"> [lib.alg.reverse]</a>, replace:</p>
+<p>In 25.2.9 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.reverse"> [lib.alg.reverse]</a>, replace:</p>
   <blockquote>
   Effects: For each non-negative integer i &lt;= (last - first)/2, 
   applies swap to all pairs of iterators first + i, (last - i) - 1.
@@ -5658,8 +6046,7 @@ footnote.</p>
   applies iter_swap to all pairs of iterators first + i, (last - i) - 1.
   </blockquote>
 <hr>
-<a name="224"><h3>224.&nbsp;clear() complexity for associative containers refers to undefined N</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ed Brey&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Mar 2000</p>
+<a name="224"><h3>224.&nbsp;clear() complexity for associative containers refers to undefined N</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ed Brey&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Mar 2000</p>
 <p>In the associative container requirements table in 23.1.2 paragraph 7,
 a.clear() has complexity "log(size()) + N". However, the meaning of N
 is not defined.</p>
@@ -5673,8 +6060,7 @@ error: there's no difference between <i>O(N)</i> and <i>O(N +
 log(N))</i>.  The text in the standard is probably an incorrect
 cut-and-paste from the range version of <tt>erase</tt>.</p>
 <hr>
-<a name="225"><h3>225.&nbsp;std:: algorithms use of other unqualified algorithms</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.global.functions"> [lib.global.functions]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;01 Apr 2000</p>
+<a name="225"><h3>225.&nbsp;std:: algorithms use of other unqualified algorithms</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.4.3 <a href="lib-intro.html#lib.global.functions"> [lib.global.functions]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;01 Apr 2000</p>
 <p>Are algorithms in std:: allowed to use other algorithms without qualification, so functions in
 user namespaces might be found through Koenig lookup?</p>
 <p>For example, a popular standard library implementation includes this
@@ -5732,16 +6118,15 @@ however, seem to disagree with this notion.</p>
 <p> <i>[Tokyo:&nbsp; Steve Adamczyk from
 the core working group indicates that "std::" is sufficient;&nbsp;
 leading "::" qualification is not required because any namespace
-qualification is sufficient to suppress Koenig lookup.]</i>
-</p>
+qualification is sufficient to suppress Koenig lookup.]</i></p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Add a paragraph and a note at the end of 
-17.4.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.global.functions"> [lib.global.functions]</a>:</p>
+17.4.4.3 <a href="lib-intro.html#lib.global.functions"> [lib.global.functions]</a>:</p>
 <blockquote>
 
 <p>Unless otherwise specified, no global or non-member function in the
 standard library shall use a function from another namespace which is
-found through <i>argument-dependent name lookup</i> (3.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/basic.html#basic.lookup.koenig"> [basic.lookup.koenig]</a>).</p>
+found through <i>argument-dependent name lookup</i> (3.4.2 <a href="basic.html#basic.lookup.koenig"> [basic.lookup.koenig]</a>).</p>
 
 <p>[Note: the phrase "unless otherwise specified" is intended to
 allow Koenig lookup in cases like that of ostream_iterators:<br>
@@ -5760,9 +6145,9 @@ allow Koenig lookup in cases like that of ostream_iterators:<br>
 is as yet unsure if the proposed resolution is the best
 solution. Furthermore, the LWG believes that the same problem of
 unqualified library names applies to wording in the standard itself,
-and has opened issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#229">229</a> accordingly. Any resolution of
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#225">225</a> should be coordinated with the resolution of
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#229">229</a>.]</i></p>
+and has opened issue <a href="lwg-defects.html#229">229</a> accordingly. Any resolution of
+issue <a href="lwg-defects.html#225">225</a> should be coordinated with the resolution of
+issue <a href="lwg-defects.html#229">229</a>.]</i></p>
 
 <p><i>[Toronto: The LWG is not sure if this is a defect in the
 standard.  Most LWG members believe that an implementation of
@@ -5772,7 +6157,7 @@ those specified in the standard.  The standard's description of
 <tt>unique</tt> does not say that overloading <tt>adjacent_find</tt>
 should have any effect.]</i></p>
 
-<p><i>[Curaçao: An LWG-subgroup spent an afternoon working on issues
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: An LWG-subgroup spent an afternoon working on issues
 225, 226, and 229.  Their conclusion was that the issues should be
 separated into an LWG portion (Howard's paper, N1387=02-0045), and a
 EWG portion (Dave will write a proposal). The LWG and EWG had
@@ -5787,28 +6172,195 @@ resolution for this issue is in accordance with Howard's paper.]</i></p>
   other namespace.  However, this is at worst a clarification.  It is
   surely right that algorithsm shouldn't pick up random names, that
   user-defined names should have no effect unless otherwise specified.
-  Issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#226">226</a> deals with the question of when it is
+  Issue <a href="lwg-defects.html#226">226</a> deals with the question of when it is
   appropriate for the standard to explicitly specify otherwise.</p>
 <hr>
-<a name="227"><h3>227.&nbsp;std::swap() should require CopyConstructible or DefaultConstructible arguments</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.swap"> [lib.alg.swap]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;09 Apr 2000</p>
-<p>25.2.2 reads:</p>
+<a name="226"><h3>226.&nbsp;User supplied specializations or overloads of namespace std function templates</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1 <a href="lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;01 Apr 2000</p>
+<p>The issues are:&nbsp;</p>
+<p>1. How can a 3rd party library implementor (lib1) write a version of a standard
+algorithm which is specialized to work with his own class template?&nbsp;</p>
+<p>2. How can another library implementor (lib2) write a generic algorithm which 
+will take advantage of the specialized algorithm in lib1?</p>
+<p>This appears to be the only viable answer under current language rules:</p>
 <blockquote>
-  <p>
-<tt>  template&lt;class T&gt; void swap(T&amp; a, T&amp; b);</tt><br>
-  <br>
-  Requires:    Type T is Assignable (_lib.container.requirements_).<br>
-  Effects:    Exchanges values stored in two locations.</p>
+  <pre>namespace lib1
+{
+    // arbitrary-precision numbers using T as a basic unit
+    template &lt;class T&gt;
+    class big_num { //...
+    };
+    </pre>
+  <pre>    // defining this in namespace std is illegal (it would be an
+    // overload), so we hope users will rely on Koenig lookup
+    template &lt;class T&gt;
+    void swap(big_int&lt;T&gt;&amp;, big_int&lt;T&gt;&amp;);
+}</pre>
+  <pre>#include &lt;algorithm&gt;
+namespace lib2
+{
+    template &lt;class T&gt;
+    void generic_sort(T* start, T* end)
+    {
+            ...
+        // using-declaration required so we can work on built-in types
+        using std::swap;
+        // use Koenig lookup to find specialized algorithm if available
+        swap(*x, *y);
+    }
+}</pre>
 </blockquote>
-<p>The only reasonable** generic implementation of swap requires construction of a 
-   new temporary copy of one of its arguments:</p>
+<p>This answer has some drawbacks. First of all, it makes writing lib2 difficult
+and somewhat slippery. The implementor needs to remember to write the
+using-declaration, or generic_sort will fail to compile when T is a built-in
+type. The second drawback is that the use of this style in lib2 effectively
+"reserves" names in any namespace which defines types which may
+eventually be used with lib2. This may seem innocuous at first when applied to
+names like swap, but consider more ambiguous names like unique_copy() instead.
+It is easy to imagine the user wanting to define these names differently in his
+own namespace. A definition with semantics incompatible with the standard
+library could cause serious problems (see issue <a href="lwg-defects.html#225">225</a>).</p>
+<p>Why, you may ask, can't we just partially specialize std::swap()? It's
+because the language doesn't allow for partial specialization of function
+templates. If you write:</p>
 <blockquote>
-<pre>template&lt;class T&gt; void swap(T&amp; a, T&amp; b);
-  {
-      T tmp(a);
-      a = b;
-      b = tmp;
-  }</pre>
+  <pre>namespace std
+{
+    template &lt;class T&gt;
+    void swap(lib1::big_int&lt;T&gt;&amp;, lib1::big_int&lt;T&gt;&amp;);
+}</pre>
+</blockquote>
+<p>You have just overloaded std::swap, which is illegal under the current
+language rules. On the other hand, the following full specialization is legal:</p>
+<blockquote>
+  <pre>namespace std
+{
+    template &lt;&gt;
+    void swap(lib1::other_type&amp;, lib1::other_type&amp;);
+}</pre>
+</blockquote>
+
+<p>This issue reflects concerns raised by the "Namespace issue
+with specialized swap" thread on comp.lang.c++.moderated. A
+similar set of concerns was earlier raised on the boost.org mailing
+list and the ACCU-general mailing list.  Also see library reflector
+message c++std-lib-7354.</p>
+
+<p>
+J. C. van Winkel points out (in c++std-lib-9565) another unexpected
+fact: it's impossible to output a container of std::pair's using copy
+and an ostream_iterator, as long as both pair-members are built-in or
+std:: types.  That's because a user-defined operator&lt;&lt; for (for
+example) std::pair&lt;const std::string, int&gt; will not be found:
+lookup for operator&lt;&lt; will be performed only in namespace std.
+Opinions differed on whether or not this was a defect, and, if so,
+whether the defect is that something is wrong with user-defined
+functionality and std, or whether it's that the standard library does
+not provide an operator&lt;&lt; for std::pair&lt;&gt;.
+</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+
+<p>Adopt the wording proposed in Howard Hinnant's paper
+  N1523=03-0106, "Proposed Resolution To LWG issues 225, 226, 229".</p>
+
+
+<p><i>[Tokyo: Summary, "There is no conforming way to extend
+std::swap for user defined templates."&nbsp; The LWG agrees that
+there is a problem.  Would like more information before
+proceeding. This may be a core issue.  Core issue 229 has been opened
+to discuss the core aspects of this problem. It was also noted that
+submissions regarding this issue have been received from several
+sources, but too late to be integrated into the issues list.
+]</i></p>
+
+<p><i>[Post-Tokyo: A paper with several proposed resolutions,
+J16/00-0029==WG21/N1252, "Shades of namespace std functions
+" by Alan Griffiths, is in the Post-Tokyo mailing. It
+should be considered a part of this issue.]</i></p>
+
+<p><i>[Toronto: Dave Abrahams and Peter Dimov have proposed a
+resolution that involves core changes: it would add partial
+specialization of function template.  The Core Working Group is
+reluctant to add partial specialization of function templates.  It is
+viewed as a large change, CWG believes that proposal presented leaves
+some syntactic issues unanswered; if the CWG does add partial
+specialization of function templates, it wishes to develop its own
+proposal.  The LWG continues to believe that there is a serious
+problem: there is no good way for users to force the library to use
+user specializations of generic standard library functions, and in
+certain cases (e.g. transcendental functions called by
+<tt>valarray</tt> and <tt>complex</tt>) this is important.  Koenig
+lookup isn't adequate, since names within the library must be
+qualified with <tt>std</tt> (see issue 225), specialization doesn't
+work (we don't have partial specialization of function templates), and
+users aren't permitted to add overloads within namespace std.
+]</i></p>
+
+<p><i>[Copenhagen: Discussed at length, with no consensus.  Relevant
+papers in the pre-Copenhagen mailing: N1289, N1295, N1296.  Discussion
+focused on four options. (1) Relax restrictions on overloads within
+namespace std. (2) Mandate that the standard library use unqualified
+calls for <tt>swap</tt> and possibly other functions.  (3) Introduce
+helper class templates for <tt>swap</tt> and possibly other functions.
+(4) Introduce partial specialization of function templates.  Every
+option had both support and opposition.  Straw poll (first number is
+support, second is strongly opposed): (1) 6, 4; (2) 6, 7; (3) 3, 8;
+(4) 4, 4.]</i></p>
+
+<p><i>[Redmond: Discussed, again no consensus.  Herb presented an
+argument that a user who is defining a type <tt>T</tt> with an
+associated <tt>swap</tt> should not be expected to put that
+<tt>swap</tt> in namespace std, either by overloading or by partial
+specialization.  The argument is that <tt>swap</tt> is part of
+<tt>T</tt>'s interface, and thus should to in the same namespace as
+<tt>T</tt> and only in that namespace.  If we accept this argument,
+the consequence is that standard library functions should use
+unqualified call of <tt>swap</tt>.  (And which other functions? Any?)
+A small group (Nathan, Howard, Jeremy, Dave, Matt, Walter, Marc) will
+try to put together a proposal before the next meeting.]</i></p>
+
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: An LWG-subgroup spent an afternoon working on issues
+225, 226, and 229.  Their conclusion was that the issues should be
+separated into an LWG portion (Howard's paper, N1387=02-0045), and a
+EWG portion (Dave will write a proposal). The LWG and EWG had
+(separate) discussions of this plan the next day.  The proposed
+resolution is the one proposed by Howard.]</i></p>
+
+<p><i>[Santa Cruz: the LWG agreed with the general direction of
+  Howard's paper, N1387.  (Roughly: Koenig lookup is disabled unless
+  we say otherwise; this issue is about when we do say otherwise.)
+  However, there were concerns about wording.  Howard will provide new
+  wording.  Bill and Jeremy will review it.]</i></p>
+
+<p><i>[Kona: Howard proposed the new wording.  The LWG accepted his
+  proposed resolution.]</i></p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>Informally: introduce a Swappable concept, and specify that the
+  value types of the iterators passed to certain standard algorithms
+  (such as iter_swap, swap_ranges, reverse, rotate, and sort) conform
+  to that concept.  The Swappable concept will make it clear that
+  these algorithms use unqualified lookup for the calls
+  to <tt>swap</tt>.  Also, in 26.3.3.3 <a href="lib-numerics.html#lib.valarray.transcend"> [lib.valarray.transcend]</a> paragraph 1,
+  state that the valarray transcendentals use unqualified lookup.</p>
+<hr>
+<a name="227"><h3>227.&nbsp;std::swap() should require CopyConstructible or DefaultConstructible arguments</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.2.2 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.swap"> [lib.alg.swap]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#TC">TC</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;09 Apr 2000</p>
+<p>25.2.2 reads:</p>
+<blockquote>
+  <p><tt>  template&lt;class T&gt; void swap(T&amp; a, T&amp; b);</tt><br>
+  <br>
+  Requires:    Type T is Assignable (_lib.container.requirements_).<br>
+  Effects:    Exchanges values stored in two locations.</p>
+</blockquote>
+<p>The only reasonable** generic implementation of swap requires construction of a 
+   new temporary copy of one of its arguments:</p>
+<blockquote>
+<pre>template&lt;class T&gt; void swap(T&amp; a, T&amp; b);
+  {
+      T tmp(a);
+      a = b;
+      b = tmp;
+  }</pre>
 </blockquote>
 <p>But a type which is only Assignable cannot be swapped by this implementation.</p>
 <p>**Yes, there's also an unreasonable implementation which would require T to be 
@@ -5833,10 +6385,9 @@ resolution for this issue is in accordance with Howard's paper.]</i></p>
 <p>  Requires: Type T is CopyConstructible (20.1.3) and Assignable (23.1)</p>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="228"><h3>228.&nbsp;Incorrect specification of "..._byname" facets</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.categories"> [lib.locale.categories]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Apr 2000</p>
-<p>The sections 22.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname"> [lib.locale.ctype.byname]</a>, 22.2.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname.special"> [lib.locale.ctype.byname.special]</a>,
-22.2.1.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.byname"> [lib.locale.codecvt.byname]</a>, 22.2.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.numpunct.byname"> [lib.locale.numpunct.byname]</a>, 22.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.collate.byname"> [lib.locale.collate.byname]</a>, 22.2.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.time.put.byname"> [lib.locale.time.put.byname]</a>, 22.2.6.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.moneypunct.byname"> [lib.locale.moneypunct.byname]</a>, and 22.2.7.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.messages.byname"> [lib.locale.messages.byname]</a> overspecify the
+<a name="228"><h3>228.&nbsp;Incorrect specification of "..._byname" facets</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.categories"> [lib.locale.categories]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Apr 2000</p>
+<p>The sections 22.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname"> [lib.locale.ctype.byname]</a>, 22.2.1.4 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname.special"> [lib.locale.ctype.byname.special]</a>,
+22.2.1.6 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.byname"> [lib.locale.codecvt.byname]</a>, 22.2.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.numpunct.byname"> [lib.locale.numpunct.byname]</a>, 22.2.4.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.collate.byname"> [lib.locale.collate.byname]</a>, 22.2.5.4 <a href="lib-locales.html#lib.locale.time.put.byname"> [lib.locale.time.put.byname]</a>, 22.2.6.4 <a href="lib-locales.html#lib.locale.moneypunct.byname"> [lib.locale.moneypunct.byname]</a>, and 22.2.7.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.messages.byname"> [lib.locale.messages.byname]</a> overspecify the
 definitions of the "..._byname" classes by listing a bunch
 of virtual functions. At the same time, no semantics of these
 functions are defined. Real implementations do not define these
@@ -5955,19 +6506,18 @@ specialization it is not virtual.</p>
         ~messages_byname();          //  virtual
        };
      }</pre>
-<p>Remove section 22.2.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname.special"> [lib.locale.ctype.byname.special]</a> completely (because in
+<p>Remove section 22.2.1.4 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.byname.special"> [lib.locale.ctype.byname.special]</a> completely (because in
 this case only those members are defined to be virtual which are
 defined to be virtual in 'ctype&lt;cT&gt;'.)</p>
 
-<p><i>[Post-Tokyo: Dietmar Kühl submitted this issue at the request of
-the LWG to solve the underlying problems raised by issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#138">138</a>.]</i></p>
+<p><i>[Post-Tokyo: Dietmar K&uuml;hl submitted this issue at the request of
+the LWG to solve the underlying problems raised by issue <a href="lwg-closed.html#138">138</a>.]</i></p>
 
 <p><i>[Copenhagen: proposed resolution was revised slightly, to remove
 three last virtual functions from <tt>messages_byname</tt>.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="229"><h3>229.&nbsp;Unqualified references of other library entities</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.contents"> [lib.contents]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Apr 2000</p>
+<a name="229"><h3>229.&nbsp;Unqualified references of other library entities</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.1.1 <a href="lib-intro.html#lib.contents"> [lib.contents]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Apr 2000</p>
 <p>Throughout the library chapters, the descriptions of library entities refer
 to other library entities without necessarily qualifying the names.</p>
 
@@ -5981,7 +6531,7 @@ override any ::std::swap function when Koenig lookup applies.</p>
 "::std::" throughout, too many lines in the standard would have to be
 adjusted to make that change in a Technical Corrigendum.</p>
 
-<p>Issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#182">182</a>, which addresses qualification of
+<p>Issue <a href="lwg-defects.html#182">182</a>, which addresses qualification of
 <tt>size_t</tt>, is a special case of this.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
@@ -5995,7 +6545,7 @@ adjusted to make that change in a Technical Corrigendum.</p>
 
 <p><i>[Post-Tokyo: Steve Clamage submitted this issue at the request of
 the LWG to solve a problem in the standard itself similar to the
-problem within implementations of library identified by issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#225">225</a>.  Any resolution of issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#225">225</a> should be
+problem within implementations of library identified by issue <a href="lwg-defects.html#225">225</a>.  Any resolution of issue <a href="lwg-defects.html#225">225</a> should be
 coordinated with the resolution of this issue.]</i></p>
 
 <p><i>[post-Toronto: Howard is undecided about whether it is
@@ -6009,7 +6559,7 @@ concerned that valarray appears to require argument-dependent lookup,
 but that the wording may not be clear enough to fall under
 "unless explicitly described otherwise".]</i></p>
 
-<p><i>[Curaçao: An LWG-subgroup spent an afternoon working on issues
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: An LWG-subgroup spent an afternoon working on issues
 225, 226, and 229.  Their conclusion was that the issues should be
 separated into an LWG portion (Howard's paper, N1387=02-0045), and a
 EWG portion (Dave will write a proposal). The LWG and EWG had
@@ -6018,9 +6568,8 @@ issues 225 and 226.  In light of that resolution, the proposed
 resolution for the current issue makes sense.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="230"><h3>230.&nbsp;Assignable specified without also specifying CopyConstructible</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.library"> [lib.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Apr 2000</p>
-<p>Issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#227">227</a> identified an instance (std::swap) where
+<a name="230"><h3>230.&nbsp;Assignable specified without also specifying CopyConstructible</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17 <a href="lib-intro.html#lib.library"> [lib.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Apr 2000</p>
+<p>Issue <a href="lwg-defects.html#227">227</a> identified an instance (std::swap) where
 Assignable was specified without also specifying
 CopyConstructible. The LWG asked that the standard be searched to
 determine if the same defect existed elsewhere.</p>
@@ -6028,19 +6577,19 @@ determine if the same defect existed elsewhere.</p>
 <p>There are a number of places (see proposed resolution below) where
 Assignable is specified without also specifying
 CopyConstructible. There are also several cases where both are
-specified. For example, 26.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.accumulate"> [lib.accumulate]</a>.</p>
+specified. For example, 26.4.1 <a href="lib-numerics.html#lib.accumulate"> [lib.accumulate]</a>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In  23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> table 65 for value_type:
+<p>In  23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> table 65 for value_type:
 change "T is Assignable" to "T is CopyConstructible and
 Assignable"
 </p>
 
-<p>In 23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a> table 69 X::key_type; change
+<p>In 23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a> table 69 X::key_type; change
 "Key is Assignable" to "Key is
 CopyConstructible and Assignable"<br>
 </p>
 
-<p>In 24.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.output.iterators"> [lib.output.iterators]</a> paragraph 1, change:
+<p>In 24.1.2 <a href="lib-iterators.html#lib.output.iterators"> [lib.output.iterators]</a> paragraph 1, change:
 </p>
 <blockquote>
 <p> A class or a built-in type X satisfies the requirements of an
@@ -6059,9 +6608,13 @@ Table 73:
 </blockquote>
 
 <p><i>[Post-Tokyo: Beman Dawes submitted this issue at the request of
-the LWG.  He asks that the 25.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.replace"> [lib.alg.replace]</a> and 25.2.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.fill"> [lib.alg.fill]</a> changes be studied carefully, as it is not clear that
+the LWG.  He asks that the 25.2.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.replace"> [lib.alg.replace]</a> and 25.2.5 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.fill"> [lib.alg.fill]</a> changes be studied carefully, as it is not clear that
 CopyConstructible is really a requirement and may be
 overspecification.]</i></p>
+
+<p><i>[Portions of the resolution for issue 230 have been superceded by
+the resolution of issue <a href="lwg-defects.html#276">276</a>.]</i></p>
+
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The original proposed resolution also included changes to input
 iterator, fill, and replace.  The LWG believes that those changes are
@@ -6070,8 +6623,7 @@ Assignable type was also required to be Copy Constructible, but
 decided against this because fill and replace really don't require the
 Copy Constructible property.</p>
 <hr>
-<a name="231"><h3>231.&nbsp;Precision in iostream?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;James Kanze, Stephen Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp; 25 Apr 2000</p>
+<a name="231"><h3>231.&nbsp;Precision in iostream?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;James Kanze, Stephen Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp; 25 Apr 2000</p>
 <p>What is the following program supposed to output?</p>
 <pre>#include &lt;iostream&gt;
 
@@ -6112,7 +6664,7 @@ etc. Plus, of course, if precision == 0 and flags &amp; floatfield ==
 of the anomalies of printf:-).</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
-Replace 22.2.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, paragraph 11, with the following 
+Replace 22.2.2.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, paragraph 11, with the following 
 sentence:
 </p>
 <blockquote>
@@ -6135,12 +6687,11 @@ turned into 1.  There's no need to call it out as a special
 case.</p>
 <p>The output of the above program will be "1e+00".</p>
 
-<p><i>[Post-Curaçao: Howard provided improved wording covering the case
+<p><i>[Post-Cura&ccedil;ao: Howard provided improved wording covering the case
 where precision is 0 and mode is %g.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="232"><h3>232.&nbsp;"depends" poorly defined in 17.4.3.1</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Peter Dimov&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Apr 2000</p>
+<a name="232"><h3>232.&nbsp;"depends" poorly defined in 17.4.3.1</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.1 <a href="lib-intro.html#lib.reserved.names"> [lib.reserved.names]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Peter Dimov&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Apr 2000</p>
 <p>17.4.3.1/1 uses the term "depends" to limit the set of allowed
 specializations of standard templates to those that "depend on a
 user-defined name of external linkage."</p>
@@ -6172,26 +6723,24 @@ possible way for a user to come up with a specialization for bitset,
 for example, that might not have already been specialized by the
 implementor?</p>
 
-<p><i>[Toronto: this may be related to issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#120">120</a>.]</i></p>
+<p><i>[Toronto: this may be related to issue <a href="lwg-defects.html#120">120</a>.]</i></p>
 
 <p><i>[post-Toronto: Judy provided the above proposed resolution and
 rationale.]</i></p>
 <hr>
-<a name="234"><h3>234.&nbsp;Typos in allocator definition</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Apr 2000</p>
+<a name="234"><h3>234.&nbsp;Typos in allocator definition</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.4.1.1 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Apr 2000</p>
 <p>In paragraphs 12 and 13 the effects of <tt>construct()</tt> and
 <tt>destruct()</tt> are described as returns but the functions actually
 return <tt>void</tt>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Substitute "Returns" by "Effect".</p>
 <hr>
-<a name="235"><h3>235.&nbsp;No specification of default ctor for reverse_iterator</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iterator"> [lib.reverse.iterator]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Apr 2000</p>
+<a name="235"><h3>235.&nbsp;No specification of default ctor for reverse_iterator</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.4.1.1 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iterator"> [lib.reverse.iterator]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Apr 2000</p>
 <p>The declaration of <tt>reverse_iterator</tt> lists a default
 constructor.  However, no specification is given what this constructor
 should do.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-  <p>In section 24.4.1.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.reverse.iter.cons"> [lib.reverse.iter.cons]</a> add the following
+  <p>In section 24.4.1.3.1 <a href="lib-iterators.html#lib.reverse.iter.cons"> [lib.reverse.iter.cons]</a> add the following
   paragraph:</p>
       <blockquote>
       <p><tt>reverse_iterator()</tt></p>
@@ -6204,8 +6753,7 @@ should do.</p>
   <p><i>[pre-Copenhagen: Dietmar provide wording for proposed
   resolution.]</i></p>
 <hr>
-<a name="237"><h3>237.&nbsp;Undefined expression in complexity specification</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.cons"> [lib.list.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Apr 2000</p>
+<a name="237"><h3>237.&nbsp;Undefined expression in complexity specification</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.1 <a href="lib-containers.html#lib.list.cons"> [lib.list.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Apr 2000</p>
 <p>The complexity specification in paragraph 6 says that the complexity
 is linear in <tt>first - last</tt>. Even if <tt>operator-()</tt> is
 defined on iterators this term is in general undefined because it
@@ -6216,13 +6764,13 @@ would have to be <tt>last - first</tt>.</p>
   <p>to become</p>
      <blockquote>Linear in <i>distance(first, last)</i>.</blockquote>
 <hr>
-<a name="238"><h3>238.&nbsp;Contradictory results of stringbuf initialization.</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.cons"> [lib.stringbuf.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar Kühl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 May 2000</p>
+<a name="238"><h3>238.&nbsp;Contradictory results of stringbuf initialization.</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.cons"> [lib.stringbuf.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dietmar K&uuml;hl&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 May 2000</p>
 <p>In 27.7.1.1 paragraph 4 the results of calling the constructor of
 'basic_stringbuf' are said to be <tt>str() == str</tt>. This is fine
 that far but consider this code:</p>
 
-<pre>  std::basic_stringbuf&lt;char&gt; sbuf("hello, world", std::ios_base::openmode(0));
+<pre>
+  std::basic_stringbuf&lt;char&gt; sbuf("hello, world", std::ios_base::openmode(0));
   std::cout &lt;&lt; "'" &lt;&lt; sbuf.str() &lt;&lt; "'\n";
 </pre>
 
@@ -6242,8 +6790,7 @@ defined to be <tt>basic_string&lt;cT&gt;()</tt>.</p>
 we fixed it, it would say just the same thing as text that's already
 in the standard.</p>
 <hr>
-<a name="239"><h3>239.&nbsp;Complexity of unique() and/or unique_copy incorrect</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
+<a name="239"><h3>239.&nbsp;Complexity of unique() and/or unique_copy incorrect</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.2.8 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
 <p>The complexity of unique and unique_copy are inconsistent with each
 other and inconsistent with the implementations.&nbsp; The standard
 specifies:</p>
@@ -6270,18 +6817,18 @@ applying the predicate last-first times, especially since it is not
 specified to which pair in the sequence the predicate is applied
 twice.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change both complexity sections in 25.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a> to:</p>
+<p>Change both complexity sections in 25.2.8 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a> to:</p>
 
 <blockquote>Complexity: For nonempty ranges, exactly last - first - 1
 applications of the corresponding predicate.</blockquote>
 
 <hr>
-<a name="240"><h3>240.&nbsp;Complexity of adjacent_find() is meaningless</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.adjacent.find"> [lib.alg.adjacent.find]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
+<a name="240"><h3>240.&nbsp;Complexity of adjacent_find() is meaningless</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.1.5 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.adjacent.find"> [lib.alg.adjacent.find]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
 <p>The complexity section of adjacent_find is defective:</p>
 
 <blockquote>
-<pre>template &lt;class ForwardIterator&gt;
+<pre>
+template &lt;class ForwardIterator&gt;
 ForwardIterator adjacent_find(ForwardIterator first, ForwardIterator last
                               BinaryPredicate pred);
 </pre>
@@ -6312,7 +6859,7 @@ not required of predicates because they can have non-const data
 members. For this reason, a specification using a binder could only be
 an "as-if" specification.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change the complexity section in 25.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.adjacent.find"> [lib.alg.adjacent.find]</a> to:</p>
+<p>Change the complexity section in 25.1.5 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.adjacent.find"> [lib.alg.adjacent.find]</a> to:</p>
 <blockquote>
 For a nonempty range, exactly <tt>min((<i>i</i> - <i>first</i>) + 1,
 (<i>last</i> - <i>first</i>) - 1)</tt> applications of the
@@ -6324,8 +6871,7 @@ return value.
 bound.  The LWG preferred an exact count.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="241"><h3>241.&nbsp;Does unique_copy() require CopyConstructible and Assignable?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.2.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
+<a name="241"><h3>241.&nbsp;Does unique_copy() require CopyConstructible and Assignable?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.2.8 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.unique"> [lib.alg.unique]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
 
 <p>Some popular implementations of unique_copy() create temporary
 copies of values in the input sequence, at least if the input iterator
@@ -6336,7 +6882,7 @@ the value type is CopyConstructible and Assignable.</p>
 specify any additional requirements that they impose on any of the
 types used by the algorithm. An example of an algorithm that creates
 temporary copies and correctly specifies the additional requirements
-is accumulate(), 26.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.accumulate"> [lib.accumulate]</a>.</p>
+is accumulate(), 26.4.1 <a href="lib-numerics.html#lib.accumulate"> [lib.accumulate]</a>.</p>
 
 <p>Since the specifications of unique() and unique_copy() do not
 require CopyConstructible and Assignable of the InputIterator's value
@@ -6372,20 +6918,19 @@ requiring assignability, although current implementations do impose
 that requirement.  Howard provided new wording.]</i></p>
 
 <p><i>[
-Curaçao: The LWG changed the PR editorially to specify
+Cura&ccedil;ao: The LWG changed the PR editorially to specify
 "neither...nor...meet..." as clearer than
 "both...and...do not meet...". Change believed to be so
 minor as not to require re-review.
 ]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="242"><h3>242.&nbsp;Side effects of function objects</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.transform"> [lib.alg.transform]</a>, 26.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.numeric.ops"> [lib.numeric.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
+<a name="242"><h3>242.&nbsp;Side effects of function objects</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.2.3 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.transform"> [lib.alg.transform]</a>, 26.4 <a href="lib-numerics.html#lib.numeric.ops"> [lib.numeric.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Angelika Langer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
 <p>The algorithms transform(), accumulate(), inner_product(),
 partial_sum(), and adjacent_difference() require that the function
 object supplied to them shall not have any side effects.</p>
 
-<p>The standard defines a side effect in 1.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/intro.html#intro.execution"> [intro.execution]</a> as:</p>
+<p>The standard defines a side effect in 1.9 <a href="intro.html#intro.execution"> [intro.execution]</a> as:</p>
 <blockquote>-7- Accessing an object designated by a volatile lvalue (basic.lval),
 modifying an object, calling a library I/O function, or calling a function
 that does any of those operations are all side effects, which are changes
@@ -6558,8 +7103,7 @@ added footnotes pointing out that the use of closed ranges was
 intentional.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="243"><h3>243.&nbsp;<tt>get</tt> and <tt>getline</tt> when sentry reports failure</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
+<a name="243"><h3>243.&nbsp;<tt>get</tt> and <tt>getline</tt> when sentry reports failure</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;May 15 2000</p>
 <p>basic_istream&lt;&gt;::get(), and basic_istream&lt;&gt;::getline(),
 are unclear with respect to the behavior and side-effects of the named
 functions in case of an error.</p>
@@ -6606,8 +7150,7 @@ had language that made this an unambiguous requirement; those words
 were moved to a place where their context made them less clear.  See
 Jerry Schwarz's message c++std-lib-7618.</p>
 <hr>
-<a name="248"><h3>248.&nbsp;time_get fails to set eofbit</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.category.time"> [lib.category.time]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 June 2000</p>
+<a name="248"><h3>248.&nbsp;time_get fails to set eofbit</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.5 <a href="lib-locales.html#lib.category.time"> [lib.category.time]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;22 June 2000</p>
 <p>There is no requirement that any of time_get member functions set
 ios::eofbit when they reach the end iterator while parsing their input.
 Since members of both the num_get and money_get facets are required to
@@ -6625,12 +7168,12 @@ member functions, the member sets ios_base::eofbit in err.
 because it was more consistent with the way eof is described for other
 input facets.</p>
 <hr>
-<a name="250"><h3>250.&nbsp;splicing invalidates iterators</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Brian Parker &nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Jul 2000</p>
+<a name="250"><h3>250.&nbsp;splicing invalidates iterators</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Brian Parker &nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Jul 2000</p>
 <p>
 Section 23.2.2.4 [lib.list.ops] states that
 </p>
-<pre>  void splice(iterator position, list&lt;T, Allocator&gt;&amp; x);
+<pre>
+  void splice(iterator position, list&lt;T, Allocator&gt;&amp; x);
 </pre>
 <p>
 <i>invalidates</i> all iterators and references to list <tt>x</tt>.
@@ -6643,14 +7186,14 @@ after <tt>splice</tt>.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-<p>Add a footnote to 23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, paragraph 1:</p>
+<p>Add a footnote to 23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, paragraph 1:</p>
 <blockquote>
-[<i>Footnote:</i> As specified in 20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>, paragraphs
+[<i>Footnote:</i> As specified in 20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>, paragraphs
 4-5, the semantics described in this clause applies only to the case
 where allocators compare equal.  --end footnote]
 </blockquote>
 
-<p>In 23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, replace paragraph 4 with:</p>
+<p>In 23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, replace paragraph 4 with:</p>
 <blockquote>
 Effects: Inserts the contents of x before position and x becomes 
 empty.  Pointers and references to the moved elements of x now refer to 
@@ -6659,7 +7202,7 @@ moved elements will continue to refer to their elements, but they now
 behave as iterators into *this, not into x.
 </blockquote>
 
-<p>In 23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, replace paragraph 7 with:</p>
+<p>In 23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, replace paragraph 7 with:</p>
 <blockquote>
 Effects: Inserts an element pointed to by i from list x before 
 position and removes the element from x. The result is unchanged if 
@@ -6669,7 +7212,7 @@ to refer to this same element but as a member of *this.  Iterators to *i
 behave as iterators into *this, not into x.
 </blockquote>
 
-<p>In 23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, replace paragraph 12 with:</p>
+<p>In 23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, replace paragraph 12 with:</p>
 <blockquote>
 Requires: [first, last) is a valid range in x. The result is 
 undefined if position is an iterator in the range [first, last).  
@@ -6684,11 +7227,10 @@ iterators into *this, not into x.
 <p>The original proposed resolution said that iterators and references
 would remain "valid".  The new proposed resolution clarifies what that
 means.  Note that this only applies to the case of equal allocators.
-From 20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> paragraph 4, the behavior of list when
+From 20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> paragraph 4, the behavior of list when
 allocators compare nonequal is outside the scope of the standard.</p>
 <hr>
-<a name="251"><h3>251.&nbsp;basic_stringbuf missing allocator_type</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.7.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf"> [lib.stringbuf]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Jul 2000</p>
+<a name="251"><h3>251.&nbsp;basic_stringbuf missing allocator_type</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.7.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf"> [lib.stringbuf]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Jul 2000</p>
 <p>The synopsis for the template class <tt>basic_stringbuf</tt>
 doesn't list a typedef for the template parameter
 <tt>Allocator</tt>. This makes it impossible to determine the type of
@@ -6699,11 +7241,11 @@ template classes in the library that do provide a typedef for the
 <p>Add to the synopses of the class templates basic_stringbuf (27.7.1),
 basic_istringstream (27.7.2), basic_ostringstream (27.7.3), and 
 basic_stringstream (27.7.4) the typedef:</p>
-<pre>  typedef Allocator allocator_type;
+<pre>
+  typedef Allocator allocator_type;
 </pre>
 <hr>
-<a name="252"><h3>252.&nbsp;missing casts/C-style casts used in iostreams</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.string.streams"> [lib.string.streams]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Jul 2000</p>
+<a name="252"><h3>252.&nbsp;missing casts/C-style casts used in iostreams</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.string.streams"> [lib.string.streams]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;28 Jul 2000</p>
 <p>27.7.2.2, p1 uses a C-style cast rather than the more appropriate
 const_cast&lt;&gt; in the Returns clause for basic_istringstream&lt;&gt;::rdbuf().
 The same C-style cast is being used in 27.7.3.2, p1, D.7.2.2, p1, and
@@ -6738,8 +7280,162 @@ issue is stylistic rather than a matter of correctness.</p>
 <p>with</p>
 <pre>  -2- Returns: const_cast&lt;strstreambuf*&gt;(&amp;sb).</pre>
 <hr>
-<a name="256"><h3>256.&nbsp;typo in 27.4.4.2, p17: copy_event does not exist</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.basic.ios.members"> [lib.basic.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Aug 2000</p>
+<a name="253"><h3>253.&nbsp;valarray helper functions are almost entirely useless</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.3.2.1 <a href="lib-numerics.html#lib.valarray.cons"> [lib.valarray.cons]</a>, 26.3.2.2 <a href="lib-numerics.html#lib.valarray.assign"> [lib.valarray.assign]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Robert Klarer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;31 Jul 2000</p>
+<p>This discussion is adapted from message c++std-lib-7056 posted
+November 11, 1999.  I don't think that anyone can reasonably claim
+that the problem described below is NAD.</p>
+
+<p>These valarray constructors can never be called:</p>
+
+<pre>
+   template &lt;class T&gt;
+         valarray&lt;T&gt;::valarray(const slice_array&lt;T&gt; &amp;);
+   template &lt;class T&gt;
+         valarray&lt;T&gt;::valarray(const gslice_array&lt;T&gt; &amp;);
+   template &lt;class T&gt;
+         valarray&lt;T&gt;::valarray(const mask_array&lt;T&gt; &amp;);
+   template &lt;class T&gt;
+         valarray&lt;T&gt;::valarray(const indirect_array&lt;T&gt; &amp;);
+</pre>
+
+<p>Similarly, these valarray assignment operators cannot be
+called:</p>
+
+<pre>
+     template &lt;class T&gt;
+     valarray&lt;T&gt; valarray&lt;T&gt;::operator=(const slice_array&lt;T&gt; &amp;);
+     template &lt;class T&gt;
+     valarray&lt;T&gt; valarray&lt;T&gt;::operator=(const gslice_array&lt;T&gt; &amp;);
+     template &lt;class T&gt;
+     valarray&lt;T&gt; valarray&lt;T&gt;::operator=(const mask_array&lt;T&gt; &amp;);
+     template &lt;class T&gt;
+     valarray&lt;T&gt; valarray&lt;T&gt;::operator=(const indirect_array&lt;T&gt; &amp;);
+</pre>
+
+<p>Please consider the following example:</p>
+
+<pre>
+   #include &lt;valarray&gt;
+   using namespace std;
+
+   int main()
+   {
+       valarray&lt;double&gt; va1(12);
+       valarray&lt;double&gt; va2(va1[slice(1,4,3)]); // line 1
+   }
+</pre>
+
+
+<p>Since the valarray va1 is non-const, the result of the sub-expression
+va1[slice(1,4,3)] at line 1 is an rvalue of type const
+std::slice_array&lt;double&gt;.  This slice_array rvalue is then used to
+construct va2.  The constructor that is used to construct va2 is
+declared like this:</p>
+
+<pre>
+     template &lt;class T&gt;
+     valarray&lt;T&gt;::valarray(const slice_array&lt;T&gt; &amp;);
+</pre>
+
+<p>Notice the constructor's const reference parameter.  When the
+constructor is called, a slice_array must be bound to this reference.
+The rules for binding an rvalue to a const reference are in 8.5.3,
+paragraph 5 (see also 13.3.3.1.4).  Specifically, paragraph 5
+indicates that a second slice_array rvalue is constructed (in this
+case copy-constructed) from the first one; it is this second rvalue
+that is bound to the reference parameter.  Paragraph 5 also requires
+that the constructor that is used for this purpose be callable,
+regardless of whether the second rvalue is elided.  The
+copy-constructor in this case is not callable, however, because it is
+private.  Therefore, the compiler should report an error.</p>
+
+<p>Since slice_arrays are always rvalues, the valarray constructor that has a
+parameter of type const slice_array&lt;T&gt; &amp; can never be called.  The
+same reasoning applies to the three other constructors and the four
+assignment operators that are listed at the beginning of this post.
+Furthermore, since these functions cannot be called, the valarray helper
+classes are almost entirely useless.</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>slice_array:</p>
+<ul>
+<li> Make the copy constructor and copy-assignment operator declarations
+     public in the slice_array class template definition in 26.3.5 <a href="lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a> </li>
+<li> remove paragraph 3 of 26.3.5 <a href="lib-numerics.html#lib.template.slice.array"> [lib.template.slice.array]</a>
+</li>
+<li> remove the copy constructor declaration from 26.3.5.1 <a href="lib-numerics.html#lib.cons.slice.arr"> [lib.cons.slice.arr]</a>
+</li>
+<li> change paragraph 1 of 26.3.5.1 <a href="lib-numerics.html#lib.cons.slice.arr"> [lib.cons.slice.arr]</a> to read "This constructor is declared
+    to be private.  This constructor need not be defined."</li>
+<li> remove the first sentence of paragraph 1 of 26.3.5.2 <a href="lib-numerics.html#lib.slice.arr.assign"> [lib.slice.arr.assign]</a>
+</li>
+<li> Change the first three words of the second sentence of paragraph 1 of
+    26.3.5.2 <a href="lib-numerics.html#lib.slice.arr.assign"> [lib.slice.arr.assign]</a> to "These assignment operators have"</li>
+</ul>
+
+<p>gslice_array:</p>
+<ul>
+<li> Make the copy constructor and copy-assignment operator declarations
+    public in the gslice_array class template definition in 26.3.7 <a href="lib-numerics.html#lib.template.gslice.array"> [lib.template.gslice.array]</a> </li>
+<li> remove the note in paragraph 3 of 26.3.7 <a href="lib-numerics.html#lib.template.gslice.array"> [lib.template.gslice.array]</a>
+</li>
+<li> remove the copy constructor declaration from 26.3.7.1 <a href="lib-numerics.html#lib.gslice.array.cons"> [lib.gslice.array.cons]</a>
+</li>
+<li> change paragraph 1 of 26.3.7.1 <a href="lib-numerics.html#lib.gslice.array.cons"> [lib.gslice.array.cons]</a> to read "This constructor is declared
+    to be private.  This constructor need not be defined."</li>
+<li> remove the first sentence of paragraph 1 of 26.3.7.2 <a href="lib-numerics.html#lib.gslice.array.assign"> [lib.gslice.array.assign]</a>
+</li>
+<li> Change the first three words of the second sentence of paragraph 1 of
+    26.3.7.2 <a href="lib-numerics.html#lib.gslice.array.assign"> [lib.gslice.array.assign]</a> to "These assignment operators have"</li>
+</ul>
+
+<p>mask_array:</p>
+<ul>
+<li> Make the copy constructor and copy-assignment operator declarations
+    public in the mask_array class template definition in 26.3.8 <a href="lib-numerics.html#lib.template.mask.array"> [lib.template.mask.array]</a> </li>
+<li> remove the note in paragraph 2 of 26.3.8 <a href="lib-numerics.html#lib.template.mask.array"> [lib.template.mask.array]</a>
+</li>
+<li> remove the copy constructor declaration from 26.3.8.1 <a href="lib-numerics.html#lib.mask.array.cons"> [lib.mask.array.cons]</a>
+</li>
+<li> change paragraph 1 of 26.3.8.1 <a href="lib-numerics.html#lib.mask.array.cons"> [lib.mask.array.cons]</a> to read "This constructor is declared
+    to be private.  This constructor need not be defined."</li>
+<li> remove the first sentence of paragraph 1 of 26.3.8.2 <a href="lib-numerics.html#lib.mask.array.assign"> [lib.mask.array.assign]</a>
+</li>
+<li> Change the first three words of the second sentence of paragraph 1 of
+    26.3.8.2 <a href="lib-numerics.html#lib.mask.array.assign"> [lib.mask.array.assign]</a> to "These assignment operators have"</li>
+</ul>
+
+<p>indirect_array:</p>
+<ul>
+<li>Make the copy constructor and copy-assignment operator declarations
+    public in the indirect_array class definition in 26.3.9 <a href="lib-numerics.html#lib.template.indirect.array"> [lib.template.indirect.array]</a>
+</li>
+<li> remove the note in paragraph 2 of 26.3.9 <a href="lib-numerics.html#lib.template.indirect.array"> [lib.template.indirect.array]</a>
+</li>
+<li> remove the copy constructor declaration from 26.3.9.1 <a href="lib-numerics.html#lib.indirect.array.cons"> [lib.indirect.array.cons]</a>
+</li>
+<li> change the descriptive text in 26.3.9.1 <a href="lib-numerics.html#lib.indirect.array.cons"> [lib.indirect.array.cons]</a> to read "This constructor is
+    declared to be private.  This constructor need not be defined."</li>
+<li> remove the first sentence of paragraph 1 of 26.3.9.2 <a href="lib-numerics.html#lib.indirect.array.assign"> [lib.indirect.array.assign]</a>
+</li>
+<li> Change the first three words of the second sentence of paragraph 1 of
+    26.3.9.2 <a href="lib-numerics.html#lib.indirect.array.assign"> [lib.indirect.array.assign]</a> to "These assignment operators have"</li>
+</ul>
+<p><i>[Proposed resolution was modified in Santa Cruz: explicitly make
+copy constructor and copy assignment operators public, instead of
+removing them.]</i></p>
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>Keeping the valarray constructors private is untenable.  Merely
+making valarray a friend of the helper classes isn't good enough,
+because access to the copy constructor is checked in the user's
+environment.</p>
+
+<p>Making the assignment operator public is not strictly necessary to
+solve this problem.  A majority of the LWG <i>(straw poll: 13-4)</i>
+believed we should make the assignment operators public, in addition
+to the copy constructors, for reasons of symmetry and user
+expectation.</p>
+<hr>
+<a name="256"><h3>256.&nbsp;typo in 27.4.4.2, p17: copy_event does not exist</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.basic.ios.members"> [lib.basic.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Aug 2000</p>
 <p>
 27.4.4.2, p17 says
 </p>
@@ -6758,8 +7454,7 @@ copyfmt_event.
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Replace copy_event with copyfmt_event in the named paragraph.</p>
 <hr>
-<a name="259"><h3>259.&nbsp;<tt>basic_string::operator[]</tt> and const correctness</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.access"> [lib.string.access]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Chris Newton &nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Aug 2000</p>
+<a name="259"><h3>259.&nbsp;<tt>basic_string::operator[]</tt> and const correctness</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.4 <a href="lib-strings.html#lib.string.access"> [lib.string.access]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Chris Newton &nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Aug 2000</p>
 <p>
 <i>Paraphrased from a message that Chris Newton posted to comp.std.c++:</i>
 </p>
@@ -6783,8 +7478,7 @@ In section 21.3.4, paragraph 1, change
 </p>
 <hr>
 <a name="260"><h3>260.&nbsp;Inconsistent return type of <tt>istream_iterator::operator++(int)</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.5.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.istream.iterator.ops"> [lib.istream.iterator.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Aug 2000</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.5.1.2 <a href="lib-iterators.html#lib.istream.iterator.ops"> [lib.istream.iterator.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Aug 2000</p>
 <p>The synopsis of istream_iterator::operator++(int) in 24.5.1 shows
 it as returning the iterator by value. 24.5.1.2, p5 shows the same
 operator as returning the iterator by reference. That's incorrect
@@ -6792,21 +7486,23 @@ given the Effects clause below (since a temporary is returned). The
 `&amp;' is probably just a typo.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Change the declaration in 24.5.1.2, p5 from</p>
- <pre> istream_iterator&lt;T,charT,traits,Distance&gt;&amp; operator++(int);
+ <pre>
+ istream_iterator&lt;T,charT,traits,Distance&gt;&amp; operator++(int);
  </pre>
 <p>to</p>
- <pre> istream_iterator&lt;T,charT,traits,Distance&gt; operator++(int);
+ <pre>
+ istream_iterator&lt;T,charT,traits,Distance&gt; operator++(int);
  </pre>
 <p>(that is, remove the `&amp;').</p>
 <hr>
 <a name="261"><h3>261.&nbsp;Missing description of <tt>istream_iterator::operator!=</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.5.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.istream.iterator.ops"> [lib.istream.iterator.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Aug 2000</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.5.1.2 <a href="lib-iterators.html#lib.istream.iterator.ops"> [lib.istream.iterator.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Aug 2000</p>
 <p>
 24.5.1, p3 lists the synopsis for
 </p>
 
-<pre>   template &lt;class T, class charT, class traits, class Distance&gt;
+<pre>
+   template &lt;class T, class charT, class traits, class Distance&gt;
         bool operator!=(const istream_iterator&lt;T,charT,traits,Distance&gt;&amp; x,
                         const istream_iterator&lt;T,charT,traits,Distance&gt;&amp; y);
 </pre>
@@ -6820,15 +7516,15 @@ or Returns clause) in 24.5.1.2.
 Add paragraph 7 to the end of section 24.5.1.2 with the following text:
 </p>
 
-<pre>   template &lt;class T, class charT, class traits, class Distance&gt;
+<pre>
+   template &lt;class T, class charT, class traits, class Distance&gt;
         bool operator!=(const istream_iterator&lt;T,charT,traits,Distance&gt;&amp; x,
                         const istream_iterator&lt;T,charT,traits,Distance&gt;&amp; y);
 </pre>
 
 <p>-7- Returns: !(x == y).</p>
 <hr>
-<a name="262"><h3>262.&nbsp;Bitmask operator ~ specified incorrectly</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.3.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;03 Sep 2000</p>
+<a name="262"><h3>262.&nbsp;Bitmask operator ~ specified incorrectly</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.3.2.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;03 Sep 2000</p>
 <p>
 The ~ operation should be applied after the cast to int_type.
 </p>
@@ -6837,7 +7533,8 @@ The ~ operation should be applied after the cast to int_type.
 Change 17.3.2.1.2 [lib.bitmask.types] operator~ from:
 </p>
 
-<pre>   bitmask operator~ ( bitmask X )
+<pre>
+   bitmask operator~ ( bitmask X )
      { return static_cast&lt; bitmask&gt;(static_cast&lt;int_type&gt;(~ X)); }
 </pre>
 
@@ -6845,12 +7542,12 @@ Change 17.3.2.1.2 [lib.bitmask.types] operator~ from:
 to:
 </p>
 
-<pre>   bitmask operator~ ( bitmask X )
+<pre>
+   bitmask operator~ ( bitmask X )
      { return static_cast&lt; bitmask&gt;(~static_cast&lt;int_type&gt;(X)); }
 </pre>
 <hr>
-<a name="263"></a><h3><a name="263">263.&nbsp;Severe restriction on <tt>basic_string</tt> reference counting</a></h3><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Kevlin Henney&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;04 Sep 2000</p>
+<a name="263"><h3>263.&nbsp;Severe restriction on <tt>basic_string</tt> reference counting</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Kevlin Henney&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;04 Sep 2000</p>
 <p>
 The note in paragraph 6 suggests that the invalidation rules for
 references, pointers, and iterators in paragraph 5 permit a reference-
@@ -6864,7 +7561,8 @@ implementation unviable. In the following example none of the
 conditions for iterator invalidation are satisfied:
 </p>
 
-<pre>    // first example: "*******************" should be printed twice
+<pre>
+    // first example: "*******************" should be printed twice
     string original = "some arbitrary text", copy = original;
     const string &amp; alias = original;
 
@@ -6881,7 +7579,8 @@ conditions for iterator invalidation are satisfied:
 Similarly, in the following example:
 </p>
 
-<pre>    // second example: "some arbitrary text" should be printed out
+<pre>
+    // second example: "some arbitrary text" should be printed out
     string original = "some arbitrary text", copy = original;
     const string &amp; alias = original;
 
@@ -6920,15 +7619,14 @@ Change the following sentence in 21.3 paragraph 5 from
     or rend().
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="264"></a><h3><a name="264">264.&nbsp;Associative container <tt>insert(i, j)</tt> complexity requirements are not feasible.</a></h3><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;John Potter&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;07 Sep 2000</p>
+<a name="264"><h3>264.&nbsp;Associative container <tt>insert(i, j)</tt> complexity requirements are not feasible.</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;John Potter&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;07 Sep 2000</p>
 <p>
 Table 69 requires linear time if [i, j) is sorted.  Sorted is necessary but not sufficient.
 Consider inserting a sorted range of even integers into a set&lt;int&gt; containing the odd
 integers in the same range.
 </p>
 
-<p><i>Related issue: <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#102">102</a></i></p>
+<p><i>Related issue: <a href="lwg-closed.html#102">102</a></i></p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
 In Table 69, in section 23.1.2, change the complexity clause for
@@ -6960,8 +7658,7 @@ inserted is sorted, it's more trouble than it's worth to say that it's
 linear in some special cases.
 </p>
 <hr>
-<a name="265"><h3>265.&nbsp;std::pair::pair() effects overly restrictive</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.pairs"> [lib.pairs]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Sep 2000</p>
+<a name="265"><h3>265.&nbsp;std::pair::pair() effects overly restrictive</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.2.2 <a href="lib-utilities.html#lib.pairs"> [lib.pairs]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;11 Sep 2000</p>
 <p>
 I don't see any requirements on the types of the elements of the
 std::pair container in 20.2.2. From the descriptions of the member
@@ -6998,8 +7695,7 @@ default constructor was written the obvious way.  This has been
 clarified by core issue 178, and there is no longer any doubt that
 the straightforward implementation is correct.</p>
 <hr>
-<a name="266"><h3>266.&nbsp;bad_exception::~bad_exception() missing Effects clause</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.6.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.bad.exception"> [lib.bad.exception]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Sep 2000</p>
+<a name="266"><h3>266.&nbsp;bad_exception::~bad_exception() missing Effects clause</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.6.2.1 <a href="lib-support.html#lib.bad.exception"> [lib.bad.exception]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Sep 2000</p>
 <p>
 The synopsis for std::bad_exception lists the function ~bad_exception()
 but there is no description of what the function does (the Effects
@@ -7008,10 +7704,10 @@ clause is missing).
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
 Remove the destructor from the class synopses of 
-<tt>bad_alloc</tt> (18.4.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.bad.alloc"> [lib.bad.alloc]</a>),
-<tt>bad_cast</tt> (18.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.bad.cast"> [lib.bad.cast]</a>),
-<tt>bad_typeid</tt> (18.5.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.bad.typeid"> [lib.bad.typeid]</a>),
-and <tt>bad_exception</tt> (18.6.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.bad.exception"> [lib.bad.exception]</a>).
+<tt>bad_alloc</tt> (18.4.2.1 <a href="lib-support.html#lib.bad.alloc"> [lib.bad.alloc]</a>),
+<tt>bad_cast</tt> (18.5.2 <a href="lib-support.html#lib.bad.cast"> [lib.bad.cast]</a>),
+<tt>bad_typeid</tt> (18.5.3 <a href="lib-support.html#lib.bad.typeid"> [lib.bad.typeid]</a>),
+and <tt>bad_exception</tt> (18.6.2.1 <a href="lib-support.html#lib.bad.exception"> [lib.bad.exception]</a>).
 </p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>
@@ -7022,8 +7718,7 @@ removing them is more consistent with how exception classes are
 described in clause 19.
 </p>
 <hr>
-<a name="268"><h3>268.&nbsp;Typo in locale synopsis</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Oct 2000</p>
+<a name="268"><h3>268.&nbsp;Typo in locale synopsis</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Oct 2000</p>
 <p>The synopsis of the class std::locale in 22.1.1 contains two typos:
 the semicolons after the declarations of the default ctor
 locale::locale() and the copy ctor locale::locale(const locale&amp;)
@@ -7031,20 +7726,21 @@ are missing.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Add the missing semicolons, i.e., change</p>
 
-<pre>    //  construct/copy/destroy:
+<pre>
+    //  construct/copy/destroy:
         locale() throw()
         locale(const locale&amp; other) throw()
 </pre>
 
 <p>in the synopsis in 22.1.1 to</p>
 
-<pre>    //  construct/copy/destroy:
+<pre>
+    //  construct/copy/destroy:
         locale() throw();
         locale(const locale&amp; other) throw();
 </pre>
 <hr>
-<a name="270"><h3>270.&nbsp;Binary search requirements overly strict</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.binary.search"> [lib.alg.binary.search]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Oct 2000</p>
+<a name="270"><h3>270.&nbsp;Binary search requirements overly strict</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.3.3 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.binary.search"> [lib.alg.binary.search]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Oct 2000</p>
 <p>
 Each of the four binary search algorithms (lower_bound, upper_bound,
 equal_range, binary_search) has a form that allows the user to pass a
@@ -7059,7 +7755,8 @@ large record with an integer key.  We might reasonably want to look
 up a record by key, in which case we would want to write something
 like this:
 </p>
-<pre>    struct key_comp {
+<pre>
+    struct key_comp {
       bool operator()(const X&amp; x, int n) const {
         return x.key() &lt; n;
       }
@@ -7252,7 +7949,8 @@ The proposed resolution is based on that alternative formulation.</li>
 
 <p>to:</p>
 
-<pre>   -2- Returns: 
+<pre>
+   -2- Returns: 
          make_pair(lower_bound(first, last, value),
                    upper_bound(first, last, value))
        or
@@ -7294,8 +7992,7 @@ that the upper bound is no earlier than the lower bound, that
 the pair returned by equal_range is a valid range, and that the first
 part of that pair is the lower bound.</p>
 <hr>
-<a name="271"><h3>271.&nbsp;basic_iostream missing typedefs</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostreamclass"> [lib.iostreamclass]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
+<a name="271"><h3>271.&nbsp;basic_iostream missing typedefs</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.5 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostreamclass"> [lib.iostreamclass]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
 <p>
 Class template basic_iostream has no typedefs.  The typedefs it
 inherits from its base classes can't be used, since (for example)
@@ -7304,9 +8001,10 @@ basic_iostream&lt;T&gt;::traits_type is ambiguous.
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
 <p>Add the following to basic_iostream's class synopsis in 
-27.6.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostreamclass"> [lib.iostreamclass]</a>, immediately after <tt>public</tt>:</p>
+27.6.1.5 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostreamclass"> [lib.iostreamclass]</a>, immediately after <tt>public</tt>:</p>
 
-<pre>  // types:
+<pre>
+  // types:
   typedef charT                     char_type;
   typedef typename traits::int_type int_type;
   typedef typename traits::pos_type pos_type;
@@ -7314,8 +8012,7 @@ basic_iostream&lt;T&gt;::traits_type is ambiguous.
   typedef traits                    traits_type;
 </pre>
 <hr>
-<a name="272"><h3>272.&nbsp;Missing parentheses around subexpression</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.iostate.flags"> [lib.iostate.flags]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
+<a name="272"><h3>272.&nbsp;Missing parentheses around subexpression</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.iostate.flags"> [lib.iostate.flags]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
 <p>
 27.4.4.3, p4 says about the postcondition of the function: If
 rdbuf()!=0 then state == rdstate(); otherwise
@@ -7332,8 +8029,7 @@ anything but non-zero.
 Add parentheses like so: rdstate()==(state|ios_base::badbit).
 </p>
 <hr>
-<a name="273"><h3>273.&nbsp;Missing ios_base qualification on members of a dependent class</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
+<a name="273"><h3>273.&nbsp;Missing ios_base qualification on members of a dependent class</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
 <p>27.5.2.4.2, p4, and 27.8.1.6, p2, 27.8.1.7, p3, 27.8.1.9, p2,
 27.8.1.10, p3 refer to in and/or out w/o ios_base:: qualification.
 That's incorrect since the names are members of a dependent base
@@ -7342,8 +8038,7 @@ class (14.6.2 [temp.dep]) and thus not visible.</p>
 <p>Qualify the names with the name of the class of which they are
 members, i.e., ios_base.</p>
 <hr>
-<a name="274"><h3>274.&nbsp;a missing/impossible allocator requirement</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
+<a name="274"><h3>274.&nbsp;a missing/impossible allocator requirement</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
 <p>
 I see that table 31 in 20.1.5, p3 allows T in std::allocator&lt;T&gt; to be of
 any type. But the synopsis in 20.4.1 calls for allocator&lt;&gt;::address() to
@@ -7394,12 +8089,11 @@ The original text for proposed resolution 2 was modified so that it
 also forbids volatile types and reference types.
 </p>
 
-<p><i>[Curaçao: LWG double checked and believes volatile is correctly
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: LWG double checked and believes volatile is correctly
 excluded from the PR.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="275"><h3>275.&nbsp;Wrong type in num_get::get() overloads</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
+<a name="275"><h3>275.&nbsp;Wrong type in num_get::get() overloads</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Nov 2000</p>
 <p>
 In 22.2.2.1.1, we have a list of overloads for num_get&lt;&gt;::get().
 There are eight overloads, all of which are identical except for the
@@ -7438,20 +8132,21 @@ These two lists are not identical.  They should be, since
 the arguments it was given.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.2.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>, change</p>
-<pre>  iter_type get(iter_type in, iter_type end, ios_base&amp; str,
+<p>In 22.2.2.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.members"> [lib.facet.num.get.members]</a>, change</p>
+<pre>
+  iter_type get(iter_type in, iter_type end, ios_base&amp; str,
                 ios_base::iostate&amp; err, short&amp; val) const;
 </pre>
 <p>to</p>
-<pre>  iter_type get(iter_type in, iter_type end, ios_base&amp; str,
+<pre>
+  iter_type get(iter_type in, iter_type end, ios_base&amp; str,
                 ios_base::iostate&amp; err, float&amp; val) const;
 </pre>
 <hr>
-<a name="276"><h3>276.&nbsp;Assignable requirement for container value type overly strict</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Peter Dimov&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;07 Nov 2000</p>
+<a name="276"><h3>276.&nbsp;Assignable requirement for container value type overly strict</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Peter Dimov&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;07 Nov 2000</p>
 <p>
 23.1/3 states that the objects stored in a container must be
-Assignable.  23.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.map"> [lib.map]</a>, paragraph 2,
+Assignable.  23.3.1 <a href="lib-containers.html#lib.map"> [lib.map]</a>, paragraph 2,
 states that map satisfies all requirements for a container, while in
 the same time defining value_type as pair&lt;const Key, T&gt; - a type
 that is not Assignable.
@@ -7475,14 +8170,14 @@ general.
 
 <p>
 For example, the proposed resolution of active library issue 
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#103">103</a> is to make set::iterator a constant iterator; this
+<a href="lwg-defects.html#103">103</a> is to make set::iterator a constant iterator; this
 means that no set operations can exploit the fact that the stored
 objects are Assignable.
 </p>
 
 <p>
 This is related to, but slightly broader than, closed issue
-<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#140">140</a>.
+<a href="lwg-closed.html#140">140</a>.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>23.1/3: Strike the trailing part of the sentence:</p>
@@ -7542,7 +8237,8 @@ following methods are instantiated:
 [Footnote: Implementors are permitted but not required to take advantage 
 of T's Assignable properties for these methods. -- end foonote]
 </p>
-<pre>     list&lt;T,Allocator&gt;&amp; operator=(const list&lt;T,Allocator&gt;&amp;  x );
+<pre>
+     list&lt;T,Allocator&gt;&amp; operator=(const list&lt;T,Allocator&gt;&amp;  x );
      template &lt;class InputIterator&gt;
        void assign(InputIterator first, InputIterator last);
      void assign(size_type n, const T&amp; t);
@@ -7578,7 +8274,7 @@ to forbid such implementations.</p>
 
 <p>Note that the type stored in a standard container must still satisfy
 the requirements of the container's allocator; this rules out, for
-example, such types as "const int".  See issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#274">274</a>
+example, such types as "const int".  See issue <a href="lwg-defects.html#274">274</a>
 for more details.
 </p>
 
@@ -7590,12 +8286,12 @@ implement <tt>vector::push_back</tt> in terms of
 <tt>vector::insert</tt>.</p>
 
 <hr>
-<a name="278"><h3>278.&nbsp;What does iterator validity mean?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;P.J. Plauger&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Nov 2000</p>
+<a name="278"><h3>278.&nbsp;What does iterator validity mean?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;P.J. Plauger&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Nov 2000</p>
 <p>
 Section 23.2.2.4 [lib.list.ops] states that
 </p>
-<pre>  void splice(iterator position, list&lt;T, Allocator&gt;&amp; x);
+<pre>
+  void splice(iterator position, list&lt;T, Allocator&gt;&amp; x);
 </pre>
 <p>
 <i>invalidates</i> all iterators and references to list <tt>x</tt>.
@@ -7610,7 +8306,7 @@ validity.
 </p>
 
 <p>
-If we accept the proposed resolution to issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#250">250</a>,
+If we accept the proposed resolution to issue <a href="lwg-defects.html#250">250</a>,
 then we'd better clarify that a "valid" iterator need no
 longer designate an element within the same container as it once did.
 We then have to clarify what we mean by invalidating a past-the-end
@@ -7619,7 +8315,7 @@ such an iterator has a different kind of validity. Perhaps we should
 introduce separate terms for the two kinds of "validity."
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add the following text to the end of section 24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>,
+<p>Add the following text to the end of section 24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>,
 after paragraph 5:</p>
 <blockquote>
 An <i>invalid</i> iterator is an iterator that may be
@@ -7645,11 +8341,10 @@ the wording.  Dave provided new wording.]</i></p>
   all iterators pointing into the vector.  That doesn't necessarily
   mean they all become singular.</p>
 <hr>
-<a name="281"><h3>281.&nbsp;std::min() and max() requirements overly restrictive</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.min.max"> [lib.alg.min.max]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Dec 2000</p>
+<a name="281"><h3>281.&nbsp;std::min() and max() requirements overly restrictive</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.3.7 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.min.max"> [lib.alg.min.max]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Dec 2000</p>
 <p>The requirements in 25.3.7, p1 and 4 call for T to satisfy the
-requirements of <tt>LessThanComparable</tt> (20.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.lessthancomparable"> [lib.lessthancomparable]</a>)
-and <tt>CopyConstructible</tt> (20.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.copyconstructible"> [lib.copyconstructible]</a>).
+requirements of <tt>LessThanComparable</tt> (20.1.2 <a href="lib-utilities.html#lib.lessthancomparable"> [lib.lessthancomparable]</a>)
+and <tt>CopyConstructible</tt> (20.1.3 <a href="lib-utilities.html#lib.copyconstructible"> [lib.copyconstructible]</a>).
 Since the functions take and return their arguments and result by
 const reference, I believe the <tt>CopyConstructible</tt> requirement
 is unnecessary.
@@ -7657,18 +8352,15 @@ is unnecessary.
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Remove the <tt>CopyConstructible</tt> requirement. Specifically, replace
 25.3.7, p1 with</p>
-<p>
-<b>-1- Requires:</b> Type T is <tt>LessThanComparable</tt> 
-(20.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.lessthancomparable"> [lib.lessthancomparable]</a>).
+<p><b>-1- Requires:</b> Type T is <tt>LessThanComparable</tt> 
+(20.1.2 <a href="lib-utilities.html#lib.lessthancomparable"> [lib.lessthancomparable]</a>).
 </p>
 <p>and replace 25.3.7, p4 with</p>
-<p>
-<b>-4- Requires:</b> Type T is <tt>LessThanComparable</tt> 
-(20.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.lessthancomparable"> [lib.lessthancomparable]</a>).
+<p><b>-4- Requires:</b> Type T is <tt>LessThanComparable</tt> 
+(20.1.2 <a href="lib-utilities.html#lib.lessthancomparable"> [lib.lessthancomparable]</a>).
 </p>
 <hr>
-<a name="282"><h3>282.&nbsp;What types does numpunct grouping refer to?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Dec 2000</p>
+<a name="282"><h3>282.&nbsp;What types does numpunct grouping refer to?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Dec 2000</p>
 <p>
 Paragraph 16 mistakenly singles out integral types for inserting 
 thousands_sep() characters.  This conflicts with the syntax for floating 
@@ -7680,7 +8372,7 @@ point numbers described under 22.2.3.1/2.
 <blockquote>
 For integral types, punct.thousands_sep() characters are inserted into 
 the sequence as determined by the value returned by punct.do_grouping() 
-using the method described in 22.2.3.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.numpunct.virtuals"> [lib.facet.numpunct.virtuals]</a>.
+using the method described in 22.2.3.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.numpunct.virtuals"> [lib.facet.numpunct.virtuals]</a>.
 </blockquote>
 
 <p>To:</p>
@@ -7688,7 +8380,7 @@ using the method described in 22.2.3.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc
 <blockquote>
 For arithmetic types, punct.thousands_sep() characters are inserted into 
 the sequence as determined by the value returned by punct.do_grouping() 
-using the method described in 22.2.3.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.numpunct.virtuals"> [lib.facet.numpunct.virtuals]</a>.
+using the method described in 22.2.3.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.numpunct.virtuals"> [lib.facet.numpunct.virtuals]</a>.
 </blockquote>
 
 <p><i>[
@@ -7708,27 +8400,173 @@ floating-point input even though this is unambiguously required by the
 standard.
 ]</i></p>
 
-<p><i>[Post-Curaçao: the above proposed resolution is the consensus of
+<p><i>[Post-Cura&ccedil;ao: the above proposed resolution is the consensus of
 Howard, Bill, Pete, Benjamin, Nathan, Dietmar, Boris, and Martin.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="284"><h3>284.&nbsp;unportable example in 20.3.7, p6</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.function.pointer.adaptors"> [lib.function.pointer.adaptors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Dec 2000</p>
-<p>The example in 20.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.function.pointer.adaptors"> [lib.function.pointer.adaptors]</a>, p6 shows how to use the C
+<a name="283"><h3>283.&nbsp;std::replace() requirement incorrect/insufficient</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.2.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.replace"> [lib.alg.replace]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Dec 2000</p>
+<p>
+(revision of the further discussion)
+There are a number of problems with the requires clauses for the
+algorithms in 25.1 and 25.2. The requires clause of each algorithm
+should describe the necessary and sufficient requirements on the inputs
+to the algorithm such that the algorithm compiles and runs properly.
+Many of the requires clauses fail to do this. Here is a summary of the kinds
+of mistakes:
+</p>
+
+<ol>
+<li>
+Use of EqualityComparable, which only puts requirements on a single
+type, when in fact an equality operator is required between two
+different types, typically either T and the iterator's value type
+or between the value types of two different iterators.
+</li>
+<li>
+Use of Assignable for T when in fact what was needed is Assignable
+for the value_type of the iterator, and convertability from T to the
+value_type of the iterator. Or for output iterators, the requirement
+should be that T is writable to the iterator (output iterators do
+not have value types).
+</li>
+</ol>
+
+<p>
+Here is the list of algorithms that contain mistakes:
+</p>
+
+<ul>
+<li>25.1.2 std::find</li>
+<li>25.1.6 std::count</li>
+<li>25.1.8 std::equal</li>
+<li>25.1.9 std::search, std::search_n</li>
+<li>25.2.4 std::replace, std::replace_copy</li>
+<li>25.2.5 std::fill</li>
+<li>25.2.7 std::remove, std::remove_copy</li>
+</ul>
+
+<p>
+Also, in the requirements for EqualityComparable, the requirement that
+the operator be defined for const objects is lacking.
+</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+
+<p>20.1.1 Change p1 from</p>
+
+<p>In Table 28, <tt>T</tt> is a type to be supplied by a C++ program
+instantiating a template, <tt>a</tt>, <tt>b</tt>, and <tt>c</tt> are
+values of type <tt>T</tt>.
+</p>
+
+<p>to</p>
+
+<p>
+In Table 28, <tt>T</tt> is a type to be supplied by a C++ program
+instantiating a template, <tt>a</tt>, <tt>b</tt>, and <tt>c</tt> are
+values of type <tt>const T</tt>.
+</p>
+
+<p>25 Between p8 and p9</p>
+
+<p>Add the following sentence:</p>
+
+<p>When the description of an algorithm gives an expression such as
+<tt>*first == value</tt> for a condition, it is required that the expression
+evaluate to either true or false in boolean contexts.</p>
+
+<p>25.1.2 Change p1 by deleting the requires clause.</p>
+
+<p>25.1.6 Change p1 by deleting the requires clause.</p>
+
+<p>25.1.9</p>
+
+<p>Change p4 from</p>
+
+<p>-4- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>EqualityComparable</tt>
+(20.1.1), type Size is convertible to integral type (4.7.12.3).
+</p>
+
+<p>to</p>
+
+<p>-4- Requires: The type <tt>Size</tt> is convertible to integral
+type (4.7.12.3).</p>
+
+<p>25.2.4 Change p1 from</p>
+
+<p>-1- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>Assignable</tt> (23.1 ) (and, for <tt>replace()</tt>, <tt>EqualityComparable</tt> (20.1.1 )).</p>
+
+<p>to</p>
+
+<p>-1- Requires: The expression <tt>*first = new_value</tt> must be valid.</p>
+
+<p>and change p4 from</p>
+
+<p>-4- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>Assignable</tt> (23.1) (and,
+for <tt>replace_copy()</tt>, <tt>EqualityComparable</tt>
+(20.1.1)). The ranges <tt>[first, last)</tt> and <tt>[result, result +
+(last - first))</tt> shall not overlap.</p>
+
+<p>to</p>
+
+<p>-4- Requires: The results of the expressions <tt>*first</tt> and
+<tt>new_value</tt> must be writable to the result output iterator. The
+ranges <tt>[first, last)</tt> and <tt>[result, result + (last -
+first))</tt> shall not overlap.</p>
+
+
+<p>25.2.5 Change p1 from</p>
+
+<p>-1- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>Assignable</tt> (23.1). The
+type <tt>Size</tt> is convertible to an integral type (4.7.12.3).</p>
+
+<p>to</p>
+
+<p>-1- Requires: The expression <tt>value</tt> must be is writable to
+the output iterator. The type <tt>Size</tt> is convertible to an
+integral type (4.7.12.3).</p>
+
+<p>25.2.7 Change p1 from</p>
+
+<p>-1- Requires: Type <tt>T</tt> is <tt>EqualityComparable</tt> (20.1.1).</p>
+
+<p>to</p>
+
+<p>
+-1- Requires: The value type of the iterator must be
+<tt>Assignable</tt> (23.1).
+</p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>
+The general idea of the proposed solution is to remove the faulty
+requires clauses and let the returns and effects clauses speak for
+themselves. That is, the returns clauses contain expressions that must
+be valid, and therefore already imply the correct requirements. In
+addition, a sentence is added at the beginning of chapter 25 saying
+that expressions given as conditions must evaluate to true or false in
+a boolean context. An alternative would be to say that the type of
+these condition expressions must be literally bool, but that would be
+imposing a greater restriction that what the standard currently says
+(which is convertible to bool).
+</p>
+<hr>
+<a name="284"><h3>284.&nbsp;unportable example in 20.3.7, p6</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.3.7 <a href="lib-utilities.html#lib.function.pointer.adaptors"> [lib.function.pointer.adaptors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;26 Dec 2000</p>
+<p>The example in 20.3.7 <a href="lib-utilities.html#lib.function.pointer.adaptors"> [lib.function.pointer.adaptors]</a>, p6 shows how to use the C
 library function <tt>strcmp()</tt> with the function pointer adapter
 <tt>ptr_fun()</tt>. But since it's unspecified whether the C library
 functions have <tt>extern "C"</tt> or <tt>extern
-"C++"</tt> linkage [17.4.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.using.linkage"> [lib.using.linkage]</a>], and since
+"C++"</tt> linkage [17.4.2.2 <a href="lib-intro.html#lib.using.linkage"> [lib.using.linkage]</a>], and since
 function pointers with different the language linkage specifications
-(7.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/dcl.html#dcl.link"> [dcl.link]</a>) are incompatible, whether this example is
+(7.5 <a href="dcl.html#dcl.link"> [dcl.link]</a>) are incompatible, whether this example is
 well-formed is unspecified.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change 20.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.function.pointer.adaptors"> [lib.function.pointer.adaptors]</a> paragraph 6 from:</p>
+<p>Change 20.3.7 <a href="lib-utilities.html#lib.function.pointer.adaptors"> [lib.function.pointer.adaptors]</a> paragraph 6 from:</p>
 <blockquote>
-  <p>[<i>Example:</i>
-</p>
-  <pre>    replace_if(v.begin(), v.end(), not1(bind2nd(ptr_fun(strcmp), "C")), "C++");
+  <p>[<i>Example:</i></p>
+  <pre>
+    replace_if(v.begin(), v.end(), not1(bind2nd(ptr_fun(strcmp), "C")), "C++");
   </pre>
   <p>replaces each <tt>C</tt> with <tt>C++</tt> in sequence <tt>v</tt>.</p>
 </blockquote>
@@ -7736,9 +8574,9 @@ well-formed is unspecified.
 
 <p>to:</p>
 <blockquote>
-  <p>[<i>Example:</i>
-</p>
-  <pre>    int compare(const char*, const char*);
+  <p>[<i>Example:</i></p>
+  <pre>
+    int compare(const char*, const char*);
     replace_if(v.begin(), v.end(),
                not1(bind2nd(ptr_fun(compare), "abc")), "def");
   </pre>
@@ -7758,10 +8596,9 @@ aren't normative), and changed the sentence after the footnote so that
 it corresponds to the new code fragment.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="285"><h3>285.&nbsp;minor editorial errors in fstream ctors</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ifstream.cons"> [lib.ifstream.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;31 Dec 2000</p>
-<p>27.8.1.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ifstream.cons"> [lib.ifstream.cons]</a>, p2, 27.8.1.9 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ofstream.cons"> [lib.ofstream.cons]</a>, p2, and
-27.8.1.12 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.fstream.cons"> [lib.fstream.cons]</a>, p2 say about the effects of each constructor:
+<a name="285"><h3>285.&nbsp;minor editorial errors in fstream ctors</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1.6 <a href="lib-iostreams.html#lib.ifstream.cons"> [lib.ifstream.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;31 Dec 2000</p>
+<p>27.8.1.6 <a href="lib-iostreams.html#lib.ifstream.cons"> [lib.ifstream.cons]</a>, p2, 27.8.1.9 <a href="lib-iostreams.html#lib.ofstream.cons"> [lib.ofstream.cons]</a>, p2, and
+27.8.1.12 <a href="lib-iostreams.html#lib.fstream.cons"> [lib.fstream.cons]</a>, p2 say about the effects of each constructor:
 </p>
 
 <p>... If that function returns a null pointer, calls
@@ -7769,7 +8606,7 @@ it corresponds to the new code fragment.]</i></p>
 </p>
 
 <p>The parenthetical note doesn't apply since the ctors cannot throw an
-exception due to the requirement in 27.4.4.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a>, p3 
+exception due to the requirement in 27.4.4.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.basic.ios.cons"> [lib.basic.ios.cons]</a>, p3 
 that <tt>exceptions()</tt> be initialized to <tt>ios_base::goodbit</tt>.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
@@ -7778,8 +8615,7 @@ Strike the parenthetical note from the Effects clause in each of the
 paragraphs mentioned above.
 </p>
 <hr>
-<a name="286"><h3>286.&nbsp;&lt;cstdlib&gt; requirements missing size_t typedef</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.c.library"> [lib.alg.c.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Dec 2000</p>
+<a name="286"><h3>286.&nbsp;&lt;cstdlib&gt; requirements missing size_t typedef</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.c.library"> [lib.alg.c.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Dec 2000</p>
 <p>
 The &lt;cstdlib&gt; header file contains prototypes for bsearch and
 qsort (C++ Standard section 25.4 paragraphs 3 and 4) and other
@@ -7795,8 +8631,7 @@ the type size_t &lt;cstdlib&gt; to Table 97 (section C.2).
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Since size_t is in &lt;stdlib.h&gt;, it must also be in &lt;cstdlib&gt;.</p>
 <hr>
-<a name="288"><h3>288.&nbsp;&lt;cerrno&gt; requirements missing macro EILSEQ</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;19.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-diagnostics.html#lib.errno"> [lib.errno]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Dec 2000</p>
+<a name="288"><h3>288.&nbsp;&lt;cerrno&gt; requirements missing macro EILSEQ</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;19.3 <a href="lib-diagnostics.html#lib.errno"> [lib.errno]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Judy Ward&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;30 Dec 2000</p>
 <p>
 ISO/IEC 9899:1990/Amendment1:1994 Section 4.3 States: "The list
 of macros defined in &lt;errno.h&gt; is adjusted to include a new
@@ -7814,8 +8649,108 @@ Update Table 26 (section 19.3) "Header  &lt;cerrno&gt; synopsis"
 and Table 95 (section C.2) "Standard Macros" to include EILSEQ.
 </p>
 <hr>
-<a name="292"><h3>292.&nbsp;effects of a.copyfmt (a)</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.basic.ios.members"> [lib.basic.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;05 Jan 2001</p>
+<a name="291"><h3>291.&nbsp;Underspecification of set algorithms</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.3.5 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.set.operations"> [lib.alg.set.operations]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;03 Jan 2001</p>
+<p>
+The standard library contains four algorithms that compute set
+operations on sorted ranges: <tt>set_union</tt>, <tt>set_intersection</tt>,
+<tt>set_difference</tt>, and <tt>set_symmetric_difference</tt>.  Each
+of these algorithms takes two sorted ranges as inputs, and writes the
+output of the appropriate set operation to an output range.  The elements
+in the output range are sorted.
+</p>
+
+<p>
+The ordinary mathematical definitions are generalized so that they
+apply to ranges containing multiple copies of a given element.  Two
+elements are considered to be "the same" if, according to an
+ordering relation provided by the user, neither one is less than the
+other.  So, for example, if one input range contains five copies of an
+element and another contains three, the output range of <tt>set_union</tt>
+will contain five copies, the output range of
+<tt>set_intersection</tt> will contain three, the output range of
+<tt>set_difference</tt> will contain two, and the output range of
+<tt>set_symmetric_difference</tt> will contain two.
+</p>
+
+<p>
+Because two elements can be "the same" for the purposes
+of these set algorithms, without being identical in other respects
+(consider, for example, strings under case-insensitive comparison),
+this raises a number of unanswered questions:
+</p>
+
+<ul>
+<li>If we're copying an element that's present in both of the
+input ranges, which one do we copy it from?</li>
+<li>If there are <i>n</i> copies of an element in the relevant
+input range, and the output range will contain fewer copies (say
+<i>m</i>) which ones do we choose?  The first <i>m</i>, or the last
+<i>m</i>, or something else?</li>
+<li>Are these operations stable?  That is, does a run of equivalent
+elements appear in the output range in the same order as as it
+appeared in the input range(s)?</li>
+</ul>
+
+<p>
+The standard should either answer these questions, or explicitly
+say that the answers are unspecified.  I prefer the former option,
+since, as far as I know, all existing implementations behave the
+same way.
+</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+
+<p>Add the following to the end of 25.3.5.2 <a href="lib-algorithms.html#lib.set.union"> [lib.set.union]</a> paragraph 5:</p>
+<blockquote>
+If [first1, last1) contains <i>m</i> elements that are equivalent to
+each other and [first2, last2) contains <i>n</i> elements that are
+equivalent to them, then max(<i>m</i>, <i>n</i>) of these elements
+will be copied to the output range: all <i>m</i> of these elements
+from [first1, last1), and the last max(<i>n-m</i>, 0) of them from
+[first2, last2), in that order.
+</blockquote>
+
+<p>Add the following to the end of 25.3.5.3 <a href="lib-algorithms.html#lib.set.intersection"> [lib.set.intersection]</a> paragraph 5:</p>
+<blockquote>
+If [first1, last1) contains <i>m</i> elements that are equivalent to each
+other and [first2, last2) contains <i>n</i> elements that are
+equivalent to them, the first min(<i>m</i>, <i>n</i>) of those 
+elements from [first1, last1) are copied to the output range.
+</blockquote>
+
+<p>Add a new paragraph, <b>Notes</b>, after 25.3.5.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.set.difference"> [lib.set.difference]</a>
+paragraph 4:</p>
+<blockquote>
+If [first1, last1) contains <i>m</i> elements that are equivalent to each
+other and [first2, last2) contains <i>n</i> elements that are
+equivalent to them, the last max(<i>m-n</i>, 0) elements from 
+[first1, last1) are copied to the output range.
+</blockquote>
+
+<p>Add a new paragraph, <b>Notes</b>, after 25.3.5.5 <a href="lib-algorithms.html#lib.set.symmetric.difference"> [lib.set.symmetric.difference]</a>
+paragraph 4:</p>
+<blockquote>
+If [first1, last1) contains <i>m</i> elements that are equivalent to
+each other and [first2, last2) contains <i>n</i> elements that are
+equivalent to them, then |<i>m - n</i>| of those elements will be
+copied to the output range: the last <i>m - n</i> of these elements
+from [first1, last1) if <i>m</i> &gt; <i>n</i>, and the last <i>n -
+m</i> of these elements from [first2, last2) if <i>m</i> &lt; <i>n</i>.
+</blockquote>
+
+<p><i>[Santa Cruz: it's believed that this language is clearer than
+  what's in the Standard.  However, it's also believed that the
+  Standard may already make these guarantees (although not quite in
+  these words).  Bill and Howard will check and see whether they think
+  that some or all of these changes may be redundant.  If so, we may
+  close this issue as NAD.]</i></p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>For simple cases, these descriptions are equivalent to what's
+  already in the Standard.  For more complicated cases, they describe
+  the behavior of existing implementations.</p>
+<hr>
+<a name="292"><h3>292.&nbsp;effects of a.copyfmt (a)</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.basic.ios.members"> [lib.basic.ios.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;05 Jan 2001</p>
 <p>The Effects clause of the member function <tt>copyfmt()</tt> in
 27.4.4.2, p15 doesn't consider the case where the left-hand side
 argument is identical to the argument on the right-hand side, that is
@@ -7843,8 +8778,7 @@ assigns to the member objects of <tt>*this</tt> the corresponding member
 objects of <tt>rhs</tt>, except that...
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="295"><h3>295.&nbsp;Is abs defined in &lt;cmath&gt;?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;26.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.c.math"> [lib.c.math]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jens Maurer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Jan 2001</p>
+<a name="295"><h3>295.&nbsp;Is abs defined in &lt;cmath&gt;?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.5 <a href="lib-numerics.html#lib.c.math"> [lib.c.math]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jens Maurer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Jan 2001</p>
 <p>
 Table 80 lists the contents of the &lt;cmath&gt; header.  It does not
 list <tt>abs()</tt>.  However, 26.5, paragraph 6, which lists added 
@@ -7854,7 +8788,7 @@ of <tt>abs()</tt> should be defined in &lt;cmath&gt;.
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
 Add <tt>abs</tt> to Table 80.  Also, remove the parenthetical list
-of functions "(abs(), div(), rand(), srand())" from 26.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-numerics.html#lib.c.math"> [lib.c.math]</a>,
+of functions "(abs(), div(), rand(), srand())" from 26.5 <a href="lib-numerics.html#lib.c.math"> [lib.c.math]</a>,
 paragraph 1.
 </p>
 
@@ -7865,10 +8799,9 @@ rid of that vestigial list of functions in paragraph 1.]</i></p>
 <p>All this DR does is fix a typo; it's uncontroversial.  A 
 separate question is whether we're doing the right thing in 
 putting some overloads in &lt;cmath&gt; that we aren't also 
-putting in &lt;cstdlib&gt;.  That's issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#323">323</a>.</p>
+putting in &lt;cstdlib&gt;.  That's issue <a href="lwg-closed.html#323">323</a>.</p>
 <hr>
-<a name="297"><h3>297.&nbsp;const_mem_fun_t&lt;&gt;::argument_type should be const T*</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.3.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.member.pointer.adaptors"> [lib.member.pointer.adaptors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Jan 2001</p>
+<a name="297"><h3>297.&nbsp;const_mem_fun_t&lt;&gt;::argument_type should be const T*</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.3.8 <a href="lib-utilities.html#lib.member.pointer.adaptors"> [lib.member.pointer.adaptors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Jan 2001</p>
 <p>The class templates <tt>const_mem_fun_t</tt> in 20.3.8, p8 and
 <tt>const_mem_fun1_t</tt>
 in 20.3.8, p9 derive from <tt>unary_function&lt;T*, S&gt;</tt>, and
@@ -7883,8 +8816,7 @@ example below derived from existing code fails to compile due to the
 discrepancy:
 </p>
 
-<p>
-<tt>template &lt;class T&gt;</tt>
+<p><tt>template &lt;class T&gt;</tt>
 <br><tt>void foo (typename T::argument_type arg)&nbsp;&nbsp; // #1</tt>
 <br><tt>{</tt>
 <br><tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; typename T::result_type (T::*pf) (typename
@@ -7896,8 +8828,7 @@ const =&nbsp;&nbsp; // #2</tt>
 
 <p><tt>struct X { /* ... */ };</tt></p>
 
-<p>
-<tt>int main ()</tt>
+<p><tt>int main ()</tt>
 <br><tt>{</tt>
 <br><tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; const X x;</tt>
 <br><tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; foo&lt;std::const_mem_fun_t&lt;void, X&gt;
@@ -7916,27 +8847,23 @@ function
 <p>Replace the top portion of the definition of the class template
 const_mem_fun_t in 20.3.8, p8
 </p>
-<p>
-<tt>template &lt;class S, class T&gt; class const_mem_fun_t</tt>
+<p><tt>template &lt;class S, class T&gt; class const_mem_fun_t</tt>
 <br><tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : public
 unary_function&lt;T*, S&gt; {</tt>
 </p>
 <p>with</p>
-<p>
-<tt>template &lt;class S, class T&gt; class const_mem_fun_t</tt>
+<p><tt>template &lt;class S, class T&gt; class const_mem_fun_t</tt>
 <br><tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : public
 unary_function&lt;<b>const</b> T*, S&gt; {</tt>
 </p>
 <p>Also replace the top portion of the definition of the class template
 const_mem_fun1_t in 20.3.8, p9</p>
-<p>
-<tt>template &lt;class S, class T, class A&gt; class const_mem_fun1_t</tt>
+<p><tt>template &lt;class S, class T, class A&gt; class const_mem_fun1_t</tt>
 <br><tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : public
 binary_function&lt;T*, A, S&gt; {</tt>
 </p>
 <p>with</p>
-<p>
-<tt>template &lt;class S, class T, class A&gt; class const_mem_fun1_t</tt>
+<p><tt>template &lt;class S, class T, class A&gt; class const_mem_fun1_t</tt>
 <br><tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : public
 binary_function&lt;<b>const</b> T*, A, S&gt; {</tt>
 </p>
@@ -7944,8 +8871,7 @@ binary_function&lt;<b>const</b> T*, A, S&gt; {</tt>
 <p>This is simply a contradiction: the <tt>argument_type</tt> typedef,
 and the argument type itself, are not the same.</p>
 <hr>
-<a name="298"><h3>298.&nbsp;::operator delete[] requirement incorrect/insufficient</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.4.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.array"> [lib.new.delete.array]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;John A. Pedretti&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 Jan 2001</p>
+<a name="298"><h3>298.&nbsp;::operator delete[] requirement incorrect/insufficient</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.4.1.2 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.array"> [lib.new.delete.array]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;John A. Pedretti&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 Jan 2001</p>
 <p>
 The default behavior of <tt>operator delete[]</tt> described in 18.4.1.2, p12 -
 namely that for non-null value of <i>ptr</i>, the operator reclaims storage
@@ -7968,7 +8894,7 @@ For a null value of <i><tt>ptr</tt></i> , does nothing.
 Any other value of <i><tt>ptr</tt></i> shall be a value returned
 earlier by a call to the default <tt>operator new[](std::size_t)</tt>.
 [Footnote: The value must not have been invalidated by an intervening
-call to <tt>operator delete[](void*)</tt> (17.4.3.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.res.on.arguments"> [lib.res.on.arguments]</a>).
+call to <tt>operator delete[](void*)</tt> (17.4.3.7 <a href="lib-intro.html#lib.res.on.arguments"> [lib.res.on.arguments]</a>).
 --- end footnote]
 For such a non-null value of <i><tt>ptr</tt></i> , reclaims storage
 allocated by the earlier call to the default <tt>operator new[]</tt>.
@@ -7985,8 +8911,7 @@ or <tt>operator delete(<i>ptr</i>, std::nothrow)</tt> respectively.
 </blockquote>
 <p>and expunge paragraph 13.</p>
 <hr>
-<a name="300"><h3>300.&nbsp;list::merge() specification incomplete</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;John Pedretti&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jan 2001</p>
+<a name="300"><h3>300.&nbsp;list::merge() specification incomplete</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;John Pedretti&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jan 2001</p>
 <p>
 The "Effects" clause for list::merge() (23.2.2.4, p23)
 appears to be incomplete: it doesn't cover the case where the argument
@@ -7995,7 +8920,7 @@ note in p24 (below) is that x be empty after the merge which is surely
 unintended in this case.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, replace paragraps 23-25 with:</p>
+<p>In 23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, replace paragraps 23-25 with:</p>
 <blockquote>
 <p>
 23 Effects: if (&amp;x == this) does nothing; otherwise, merges the two
@@ -8024,17 +8949,16 @@ effects.
 </blockquote>
 
 <p><i>[Copenhagen: The original proposed resolution did not fix all of
-the problems in 23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, p22-25.  Three different
+the problems in 23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, p22-25.  Three different
 paragraphs (23, 24, 25) describe the effects of <tt>merge</tt>.
 Changing p23, without changing the other two, appears to introduce
 contradictions.  Additionally, "merges the argument list into the
 list" is excessively vague.]</i></p>
 
-<p><i>[Post-Curaçao: Robert Klarer provided new wording.]</i></p>
+<p><i>[Post-Cura&ccedil;ao: Robert Klarer provided new wording.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="301"><h3>301.&nbsp;basic_string template ctor effects clause omits allocator argument</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Jan 2001</p>
+<a name="301"><h3>301.&nbsp;basic_string template ctor effects clause omits allocator argument</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.1 <a href="lib-strings.html#lib.string.cons"> [lib.string.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Jan 2001</p>
 <p>
 The effects clause for the basic_string template ctor in 21.3.1, p15
 leaves out the third argument of type Allocator. I believe this to be
@@ -8044,8 +8968,7 @@ a mistake.
 <p>Replace</p>
 
 <blockquote>
-    <p>
-<b>-15- Effects:</b> If <i><tt>InputIterator</tt></i> is an integral
+    <p><b>-15- Effects:</b> If <i><tt>InputIterator</tt></i> is an integral
     type, equivalent to</p>
 
     <blockquote><tt>basic_string(static_cast&lt;size_type&gt;(begin),
@@ -8055,16 +8978,14 @@ a mistake.
 <p>with</p>
 
 <blockquote>
-    <p>
-<b>-15- Effects:</b> If <i><tt>InputIterator</tt></i> is an integral
+    <p><b>-15- Effects:</b> If <i><tt>InputIterator</tt></i> is an integral
     type, equivalent to</p>
 
     <blockquote><tt>basic_string(static_cast&lt;size_type&gt;(begin),
     static_cast&lt;value_type&gt;(end), <b>a</b>)</tt></blockquote>
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="303"><h3>303.&nbsp;Bitset input operator underspecified</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.3.5.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.bitset.operators"> [lib.bitset.operators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Feb 2001</p>
+<a name="303"><h3>303.&nbsp;Bitset input operator underspecified</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.3.5.3 <a href="lib-containers.html#lib.bitset.operators"> [lib.bitset.operators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;5 Feb 2001</p>
 <p>
 In 23.3.5.3, we are told that <tt>bitset</tt>'s input operator
 "Extracts up to <i>N</i> (single-byte) characters from
@@ -8169,8 +9090,7 @@ input.  Using <tt>widen</tt> does mean that alternative digit
 representations will not be recognized, but this was a known 
 consequence of the design choice.</p>
 <hr>
-<a name="305"><h3>305.&nbsp;Default behavior of codecvt&lt;wchar_t, char, mbstate_t&gt;::length()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Jan 2001</p>
+<a name="305"><h3>305.&nbsp;Default behavior of codecvt&lt;wchar_t, char, mbstate_t&gt;::length()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Jan 2001</p>
 <p>22.2.1.5/3 introduces codecvt in part with:</p>
 
 <blockquote>
@@ -8278,12 +9198,11 @@ single external character), but this would rule out important
 encodings that are in common use: it would rule out JIS, for
 example, and it would rule out a fixed-width encoding of UCS-4.</p>
 
-<p><i>[Curaçao: fixed rationale typo at the request of Ichiro Koshida;
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: fixed rationale typo at the request of Ichiro Koshida;
 "shift-JIS" changed to "JIS".]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="306"><h3>306.&nbsp;offsetof macro and non-POD types</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.support.types"> [lib.support.types]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Feb 2001</p> 
+<a name="306"><h3>306.&nbsp;offsetof macro and non-POD types</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.1 <a href="lib-support.html#lib.support.types"> [lib.support.types]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Feb 2001</p> 
 <p>Spliced together from reflector messages c++std-lib-8294 and -8295:</p>
 
 <p>18.1, paragraph 5, reads: "The macro <tt>offsetof</tt>
@@ -8294,7 +9213,7 @@ that is a static data member or a function member is
 undefined."</p>
 
 <p>For the POD requirement, it doesn't say "no diagnostic
-required" or "undefined behavior". I read 1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/intro.html#intro.compliance"> [intro.compliance]</a>, paragraph 1, to mean that a diagnostic is required.
+required" or "undefined behavior". I read 1.4 <a href="intro.html#intro.compliance"> [intro.compliance]</a>, paragraph 1, to mean that a diagnostic is required.
 It's not clear whether this requirement was intended.  While it's
 possible to provide such a diagnostic, the extra complication doesn't
 seem to add any value.
@@ -8309,14 +9228,13 @@ members thought that diagnostics should be required whenever
 possible.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="307"><h3>307.&nbsp;Lack of reference typedefs in container adaptors</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.adaptors"> [lib.container.adaptors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Mar 2001</p>
+<a name="307"><h3>307.&nbsp;Lack of reference typedefs in container adaptors</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.3 <a href="lib-containers.html#lib.container.adaptors"> [lib.container.adaptors]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Mar 2001</p>
 
 <p>From reflector message c++std-lib-8330.  See also lib-8317.</p>
 
 <p>
-The standard is currently inconsistent in 23.2.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.priority.queue"> [lib.priority.queue]</a>
-paragraph 1 and 23.2.3.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.stack"> [lib.stack]</a> paragraph 1.
+The standard is currently inconsistent in 23.2.3.2 <a href="lib-containers.html#lib.priority.queue"> [lib.priority.queue]</a>
+paragraph 1 and 23.2.3.3 <a href="lib-containers.html#lib.stack"> [lib.stack]</a> paragraph 1.
 23.2.3.3/1, for example, says:
 </p>
 
@@ -8342,7 +9260,7 @@ container's reference type.</p>
 
 <p>
 I propose 3.  This does not preclude option 2 if we choose to do it
-later (see issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#96">96</a>); the issues are independent.  Option
+later (see issue <a href="lwg-active.html#96">96</a>); the issues are independent.  Option
 3 offers a small step towards support for proxied containers.  This
 small step fixes a current contradiction, is easy for vendors to
 implement, is already implemented in at least one popular lib, and
@@ -8357,7 +9275,8 @@ priority_queue and stack.  Change return types of "value_type&amp;" to
 
 <p>Change 23.2.3.1/1 from:</p>
 
-<pre>  namespace std {
+<pre>
+  namespace std {
     template &lt;class T, class Container = deque&lt;T&gt; &gt;
     class queue {
     public:
@@ -8383,7 +9302,8 @@ priority_queue and stack.  Change return types of "value_type&amp;" to
 
 <p>to:</p>
 
-<pre>  namespace std {
+<pre>
+  namespace std {
     template &lt;class T, class Container = deque&lt;T&gt; &gt;
     class queue {
     public:
@@ -8412,7 +9332,8 @@ priority_queue and stack.  Change return types of "value_type&amp;" to
 
 <p>Change 23.2.3.2/1 from:</p>
 
-<pre>  namespace std {
+<pre>
+  namespace std {
     template &lt;class T, class Container = vector&lt;T&gt;,
               class Compare = less&lt;typename Container::value_type&gt; &gt;
     class priority_queue {
@@ -8444,7 +9365,8 @@ priority_queue and stack.  Change return types of "value_type&amp;" to
 
 <p>to:</p>
 
-<pre>  namespace std {
+<pre>
+  namespace std {
     template &lt;class T, class Container = vector&lt;T&gt;,
               class Compare = less&lt;typename Container::value_type&gt; &gt;
     class priority_queue {
@@ -8478,7 +9400,8 @@ priority_queue and stack.  Change return types of "value_type&amp;" to
 
 <p>And change 23.2.3.3/1 from:</p>
 
-<pre>  namespace std {
+<pre>
+  namespace std {
     template &lt;class T, class Container = deque&lt;T&gt; &gt;
     class stack {
     public:
@@ -8522,7 +9445,8 @@ priority_queue and stack.  Change return types of "value_type&amp;" to
 
 <p>to:</p>
 
-<pre>  namespace std {
+<pre>
+  namespace std {
     template &lt;class T, class Container = deque&lt;T&gt; &gt;
     class stack {
     public:
@@ -8571,15 +9495,14 @@ and it was deliberately not adopted.  Nevertheless, the LWG believes
 (straw poll: 10-2) that it is a genuine defect.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="308"><h3>308.&nbsp;Table 82 mentions unrelated headers</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Mar 2001</p>
+<a name="308"><h3>308.&nbsp;Table 82 mentions unrelated headers</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Mar 2001</p>
 <p>
 Table 82 in section 27 mentions the header &lt;cstdlib&gt; for String
-streams (27.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.string.streams"> [lib.string.streams]</a>) and the headers &lt;cstdio&gt; and
-&lt;cwchar&gt; for File streams (27.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.file.streams"> [lib.file.streams]</a>). It's not clear
+streams (27.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.string.streams"> [lib.string.streams]</a>) and the headers &lt;cstdio&gt; and
+&lt;cwchar&gt; for File streams (27.8 <a href="lib-iostreams.html#lib.file.streams"> [lib.file.streams]</a>). It's not clear
 why these headers are mentioned in this context since they do not
 define any of the library entities described by the
-subclauses. According to 17.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.contents"> [lib.contents]</a>, only such headers
+subclauses. According to 17.4.1.1 <a href="lib-intro.html#lib.contents"> [lib.contents]</a>, only such headers
 are to be listed in the summary.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
@@ -8589,11 +9512,10 @@ Table 82.</p>
 <p><i>[Copenhagen: changed the proposed resolution slightly.  The
 original proposed resolution also said to remove &lt;cstdio&gt; from
 Table 82.  However, &lt;cstdio&gt; is mentioned several times within
-section 27.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.file.streams"> [lib.file.streams]</a>, including 27.8.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.c.files"> [lib.c.files]</a>.]</i></p>
+section 27.8 <a href="lib-iostreams.html#lib.file.streams"> [lib.file.streams]</a>, including 27.8.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.c.files"> [lib.c.files]</a>.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="310"><h3>310.&nbsp;Is errno a macro?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17.4.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.headers"> [lib.headers]</a>, 19.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-diagnostics.html#lib.errno"> [lib.errno]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Mar 2001</p>
+<a name="310"><h3>310.&nbsp;Is errno a macro?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.headers"> [lib.headers]</a>, 19.3 <a href="lib-diagnostics.html#lib.errno"> [lib.errno]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Steve Clamage&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Mar 2001</p>
   <p>
   Exactly how should errno be declared in a conforming C++ header?
   </p>
@@ -8677,15 +9599,15 @@ not a name is a macro; it must explicitly specify exactly which names
 are required to be macros.  The only one that really works is for it
 to be a macro.</p>
 
-<p><i>[Curaçao: additional rationale added.]</i></p>
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: additional rationale added.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="311"><h3>311.&nbsp;Incorrect wording in basic_ostream class synopsis</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Mar 2001</p>
+<a name="311"><h3>311.&nbsp;Incorrect wording in basic_ostream class synopsis</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;21 Mar 2001</p>
 
-<p>In 27.6.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>, the synopsis of class basic_ostream says:</p>
+<p>In 27.6.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>, the synopsis of class basic_ostream says:</p>
 
-<pre>  // partial specializationss
+<pre>
+  // partial specializationss
   template&lt;class traits&gt;
     basic_ostream&lt;char,traits&gt;&amp; operator&lt;&lt;( basic_ostream&lt;char,traits&gt;&amp;,
                                             const char * );
@@ -8698,31 +9620,29 @@ to be a macro.</p>
 </ul>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In the synopsis in 27.6.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>, remove the 
+<p>In the synopsis in 27.6.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream"> [lib.ostream]</a>, remove the 
 <i>// partial specializationss</i> comment.  Also remove the same 
 comment (correctly spelled, but still incorrect) from the synopsis in 
-27.6.2.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.character"> [lib.ostream.inserters.character]</a>.
+27.6.2.5.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.character"> [lib.ostream.inserters.character]</a>.
 </p>
 
 <p><i>[
-Pre-Redmond: added 27.6.2.5.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.character"> [lib.ostream.inserters.character]</a> because of Martin's
+Pre-Redmond: added 27.6.2.5.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.inserters.character"> [lib.ostream.inserters.character]</a> because of Martin's
 comment in c++std-lib-8939.
 ]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="312"><h3>312.&nbsp;Table 27 is missing headers</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.utilities"> [lib.utilities]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Mar 2001</p>
+<a name="312"><h3>312.&nbsp;Table 27 is missing headers</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20 <a href="lib-utilities.html#lib.utilities"> [lib.utilities]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;29 Mar 2001</p>
 <p>Table 27 in section 20 lists the header &lt;memory&gt; (only) for
 Memory (lib.memory) but neglects to mention the headers
-&lt;cstdlib&gt; and &lt;cstring&gt; that are discussed in 20.4.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.c.malloc"> [lib.c.malloc]</a>.</p>
+&lt;cstdlib&gt; and &lt;cstring&gt; that are discussed in 20.4.6 <a href="lib-utilities.html#lib.c.malloc"> [lib.c.malloc]</a>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Add &lt;cstdlib&gt; and &lt;cstring&gt; to Table 27, in the same row
 as &lt;memory&gt;.</p>
 <hr>
-<a name="315"><h3>315.&nbsp;Bad "range" in list::unique complexity</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;1 May 2001</p>
+<a name="315"><h3>315.&nbsp;Bad "range" in list::unique complexity</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;1 May 2001</p>
 <p>
-23.2.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, Para 21 describes the complexity of
+23.2.2.4 <a href="lib-containers.html#lib.list.ops"> [lib.list.ops]</a>, Para 21 describes the complexity of
 list::unique as: "If the range (last - first) is not empty, exactly
 (last - first) -1 applications of the corresponding predicate,
 otherwise no applications of the predicate)".
@@ -8736,8 +9656,7 @@ otherwise no applications of the predicate)".
 Change the "range" from (last - first) to [first, last).
 </p>
 <hr>
-<a name="316"><h3>316.&nbsp;Vague text in Table 69</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 May 2001</p>
+<a name="316"><h3>316.&nbsp;Vague text in Table 69</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 May 2001</p>
 <p>Table 69 says this about a_uniq.insert(t):</p>
 
 <blockquote>
@@ -8757,8 +9676,7 @@ indicates whether the insertion takes place.</p>
 takes place...
 </blockquote>
 <hr>
-<a name="317"><h3>317.&nbsp;Instantiation vs. specialization of facets</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.localization"> [lib.localization]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 May 2001</p>
+<a name="317"><h3>317.&nbsp;Instantiation vs. specialization of facets</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22 <a href="lib-locales.html#lib.localization"> [lib.localization]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;4 May 2001</p>
 <p>
 The localization section of the standard refers to specializations of
 the facet templates as instantiations even though the required facets
@@ -8807,12 +9725,12 @@ describe templates was clarified during the standardization process,
 but the wording in clause 22 was never updated to reflect that
 change.</p>
 <hr>
-<a name="318"><h3>318.&nbsp;Misleading comment in definition of numpunct_byname</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.numpunct.byname"> [lib.locale.numpunct.byname]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 May 2001</p>
+<a name="318"><h3>318.&nbsp;Misleading comment in definition of numpunct_byname</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.numpunct.byname"> [lib.locale.numpunct.byname]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 May 2001</p>
 <p>The definition of the numpunct_byname template contains the following
 comment:</p>
 
-<pre>    namespace std {
+<pre>
+    namespace std {
         template &lt;class charT&gt;
         class numpunct_byname : public numpunct&lt;charT&gt; {
     // this class is specialized for char and wchar_t.
@@ -8824,15 +9742,14 @@ conceivable that an implementation will not explicitly specialize the
 template at all, but simply provide the primary template.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Remove the comment from the text in 22.2.3.2 and from the proposed
-resolution of library issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#228">228</a>.</p>
+resolution of library issue <a href="lwg-defects.html#228">228</a>.</p>
 <hr>
-<a name="319"><h3>319.&nbsp;Storage allocation wording confuses "Required behavior", "Requires"</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;18.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.single"> [lib.new.delete.single]</a>, 18.4.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.array"> [lib.new.delete.array]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 May 2001</p>
-<p>The standard specifies 17.3.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.structure.specifications"> [lib.structure.specifications]</a> that "Required
+<a name="319"><h3>319.&nbsp;Storage allocation wording confuses "Required behavior", "Requires"</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;18.4.1.1 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.single"> [lib.new.delete.single]</a>, 18.4.1.2 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.array"> [lib.new.delete.array]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 May 2001</p>
+<p>The standard specifies 17.3.1.3 <a href="lib-intro.html#lib.structure.specifications"> [lib.structure.specifications]</a> that "Required
 behavior" elements describe "the semantics of a function definition
 provided by either the implementation or a C++ program."</p>
 
-<p>The standard specifies 17.3.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.structure.specifications"> [lib.structure.specifications]</a> that "Requires"
+<p>The standard specifies 17.3.1.3 <a href="lib-intro.html#lib.structure.specifications"> [lib.structure.specifications]</a> that "Requires"
 elements describe "the preconditions for calling the function."</p>
 
 <p>In the sections noted below, the current wording specifies
@@ -8841,7 +9758,7 @@ should be specified as "Requires".</p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-<p>In 18.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.single"> [lib.new.delete.single]</a> Para 12 Change:</p>
+<p>In 18.4.1.1 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.single"> [lib.new.delete.single]</a> Para 12 Change:</p>
 <blockquote>
   <p>Required behavior: accept a value of ptr that is null or that was
   returned by an earlier call ...</p>
@@ -8852,7 +9769,7 @@ should be specified as "Requires".</p>
   earlier call ...</p>
 </blockquote>
 
-<p>In 18.4.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.new.delete.array"> [lib.new.delete.array]</a> Para 11 Change:</p>
+<p>In 18.4.1.2 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.array"> [lib.new.delete.array]</a> Para 11 Change:</p>
 <blockquote>
   <p>Required behavior: accept a value of ptr that is null or that was
   returned by an earlier call ...</p>
@@ -8864,8 +9781,7 @@ should be specified as "Requires".</p>
 </blockquote>
 
 <hr>
-<a name="320"><h3>320.&nbsp;list::assign overspecified</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.list.cons"> [lib.list.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 May 2001</p>
+<a name="320"><h3>320.&nbsp;list::assign overspecified</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.2.1 <a href="lib-containers.html#lib.list.cons"> [lib.list.cons]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Howard Hinnant&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 May 2001</p>
 <p>
 Section 23.2.2.1, paragraphs 6-8 specify that list assign (both forms) have
 the "effects" of a call to erase followed by a call to insert.
@@ -8896,7 +9812,8 @@ Metrowerks and SGI recycle nodes, Dinkumware and Rogue Wave don't.
 <blockquote>
 <p>Effects:</p>
 
-<pre>   erase(begin(), end());
+<pre>
+   erase(begin(), end());
    insert(begin(), first, last);
 </pre>
 </blockquote>
@@ -8907,9 +9824,10 @@ Metrowerks and SGI recycle nodes, Dinkumware and Rogue Wave don't.
 <p>Effects: Replaces the contents of the list with the range [first, last).</p>
 </blockquote>
 
-<p>In 23.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>, in Table 67 (sequence requirements), 
+<p>In 23.1.1 <a href="lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>, in Table 67 (sequence requirements), 
 add two new rows:</p>
-<pre>      a.assign(i,j)     void      pre: i,j are not iterators into a.
+<pre>
+      a.assign(i,j)     void      pre: i,j are not iterators into a.
                                   Replaces elements in a with a copy
                                   of [i, j).
 
@@ -8922,7 +9840,8 @@ add two new rows:</p>
 
 <blockquote>
 <p>Effects:</p>
-<pre>   erase(begin(), end());
+<pre>
+   erase(begin(), end());
    insert(begin(), n, t);
 </pre>
 </blockquote>
@@ -8942,14 +9861,13 @@ overspecification; it would effectively mandate that assignment use a
 temporary.  Howard provided wording.
 ]</i></p>
 
-<p><i>[Curaçao: Made editorial improvement in wording; changed
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: Made editorial improvement in wording; changed
 "Replaces elements in a with copies of elements in [i, j)."
 with "Replaces the elements of a with a copy of [i, j)."
 Changes not deemed serious enough to requre rereview.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="321"></a><h3><a name="321">321.&nbsp;Typo in num_get</a></h3><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Kevin Djang&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 May 2001</p>
+<a name="321"><h3>321.&nbsp;Typo in num_get</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Kevin Djang&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 May 2001</p>
 <p>
 Section 22.2.2.1.2 at p7 states that "A length specifier is added to
 the conversion function, if needed, as indicated in Table 56."
@@ -8964,8 +9882,7 @@ to be "A length modifier is added ..."
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>C uses the term "length modifier".  We should be consistent.</p>
 <hr>
-<a name="322"><h3>322.&nbsp;iterator and const_iterator should have the same value type</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 May 2001</p>
+<a name="322"><h3>322.&nbsp;iterator and const_iterator should have the same value type</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 May 2001</p>
 <p>
 It's widely assumed that, if X is a container,
 iterator_traits&lt;X::iterator&gt;::value_type and
@@ -8977,7 +9894,7 @@ iterator_traits&lt;X::const_iterator&gt;::value_type should be "const
 X::value_type".
 </p>
 
-<p>Related issue: <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#279">279</a>.</p>
+<p>Related issue: <a href="lwg-closed.html#279">279</a>.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>In Table 65 ("Container Requirements"), change the return type for
 X::iterator to "iterator type whose value type is T".  Change the
@@ -8997,8 +9914,7 @@ the way that const pointers are handled: the standard already
 requires that iterator_traits&lt;const int*&gt;::value_type is int.
 </p>
 <hr>
-<a name="324"><h3>324.&nbsp;Do output iterators have value types?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.output.iterators"> [lib.output.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 June 2001</p>
+<a name="324"><h3>324.&nbsp;Do output iterators have value types?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1.2 <a href="lib-iterators.html#lib.output.iterators"> [lib.output.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Dave Abrahams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;7 June 2001</p>
 
 <p>Table 73 suggests that output iterators have value types.  It 
 requires the expression "*a = t".  Additionally, although Table 73
@@ -9069,8 +9985,7 @@ the particular iterator type of <tt>i</tt>.
 <p>24.1 p9, add</p>
 
 <blockquote>
-<p>
-<tt>o</tt> denotes a value of some type that is writable to the
+<p><tt>o</tt> denotes a value of some type that is writable to the
 output iterator.
 </p>
 </blockquote>
@@ -9078,28 +9993,32 @@ output iterator.
 <p>Table 73, change</p>
 
 <blockquote>
-<pre>*a = t
+<pre>
+*a = t
 </pre>
 </blockquote>
 
 <p>to</p>
 
 <blockquote>
-<pre>*r = o
+<pre>
+*r = o
 </pre>
 </blockquote>
 
 <p>and change</p>
 
 <blockquote>
-<pre>*r++ = t
+<pre>
+*r++ = t
 </pre>
 </blockquote>
 
 <p>to</p>
 
 <blockquote>
-<pre>*r++ = o
+<pre>
+*r++ = o
 </pre>
 </blockquote>
 
@@ -9117,8 +10036,7 @@ and any language suggesting otherwise is simply a mistake.</p>
 <p>A future revision of the standard may wish to revisit this design
 decision.</p>
 <hr>
-<a name="325"><h3>325.&nbsp;Misleading text in moneypunct&lt;&gt;::do_grouping</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.6.3.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.moneypunct.virtuals"> [lib.locale.moneypunct.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Jul 2001</p>
+<a name="325"><h3>325.&nbsp;Misleading text in moneypunct&lt;&gt;::do_grouping</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.6.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.moneypunct.virtuals"> [lib.locale.moneypunct.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Jul 2001</p>
 <p>The Returns clause in 22.2.6.3.2, p3 says about
 moneypunct&lt;charT&gt;::do_grouping()
 </p>
@@ -9170,8 +10088,7 @@ locale. It is just a reminder that the values are interpreted as small
 integers, not ASCII characters.
 </p>
 <hr>
-<a name="327"><h3>327.&nbsp;Typo in time_get facet in table 52</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Tiki Wan&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;06 Jul 2001</p>
+<a name="327"><h3>327.&nbsp;Typo in time_get facet in table 52</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Tiki Wan&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;06 Jul 2001</p>
 <p>The <tt>wchar_t</tt> versions of <tt>time_get</tt> and
 <tt>time_get_byname</tt> are listed incorrectly in table 52,
 required instantiations.  In both cases the second template
@@ -9180,12 +10097,14 @@ InputIterator, since these are input facets.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
 In table 52, required instantiations, in 
-22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>, change</p>
-<pre>    time_get&lt;wchar_t, OutputIterator&gt;
+22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>, change</p>
+<pre>
+    time_get&lt;wchar_t, OutputIterator&gt;
     time_get_byname&lt;wchar_t, OutputIterator&gt;
 </pre>
 <p>to</p>
-<pre>    time_get&lt;wchar_t, InputIterator&gt;
+<pre>
+    time_get&lt;wchar_t, InputIterator&gt;
     time_get_byname&lt;wchar_t, InputIterator&gt;
 </pre>
 
@@ -9193,8 +10112,7 @@ In table 52, required instantiations, in
 a typo, wchart instead of wchar_t.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="328"><h3>328.&nbsp;Bad sprintf format modifier in money_put&lt;&gt;::do_put()</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.6.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.money.put.virtuals"> [lib.locale.money.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;07 Jul 2001</p>
+<a name="328"><h3>328.&nbsp;Bad sprintf format modifier in money_put&lt;&gt;::do_put()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.6.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.money.put.virtuals"> [lib.locale.money.put.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;07 Jul 2001</p>
 <p>The sprintf format string , "%.01f" (that's the digit one), in the
 description of the do_put() member functions of the money_put facet in
 22.2.6.2.2, p1 is incorrect. First, the f format specifier is wrong
@@ -9207,12 +10125,11 @@ modifier.</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Fixes an obvious typo</p>
 <hr>
-<a name="329"><h3>329.&nbsp;vector capacity, reserve and reallocation</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a>, 23.2.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Anthony Williams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Jul 2001</p>
+<a name="329"><h3>329.&nbsp;vector capacity, reserve and reallocation</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.2 <a href="lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a>, 23.2.4.3 <a href="lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Anthony Williams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;13 Jul 2001</p>
 <p>
 There is an apparent contradiction about which circumstances can cause
-a reallocation of a vector in Section 23.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a> and
-section 23.2.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>.
+a reallocation of a vector in Section 23.2.4.2 <a href="lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a> and
+section 23.2.4.3 <a href="lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>.
 </p>
 
 <p>23.2.4.2p5 says:</p>
@@ -9226,7 +10143,8 @@ greater than the size specified in the most recent call to reserve().
 
 <p>Which implies if I do</p>
 
-<pre>  std::vector&lt;int&gt; vec;
+<pre>
+  std::vector&lt;int&gt; vec;
   vec.reserve(23);
   vec.reserve(0);
   vec.insert(vec.end(),1);
@@ -9264,7 +10182,7 @@ than the old capacity, I think the intent is clear.
 </p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change the wording of 23.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a> paragraph 5 to:</p>
+<p>Change the wording of 23.2.4.2 <a href="lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a> paragraph 5 to:</p>
 
 <blockquote>
 Notes: Reallocation invalidates all the references, pointers, and
@@ -9288,16 +10206,16 @@ the argument to the first, the intent was for the second invocation to
 have no effect.  Wording implying that such cases have an effect on
 reallocation guarantees was inadvertant.</p>
 <hr>
-<a name="331"><h3>331.&nbsp;bad declaration of destructor for ios_base::failure</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios::failure"> [lib.ios::failure]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;PremAnand M. Rao&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Aug 2001</p>
+<a name="331"><h3>331.&nbsp;bad declaration of destructor for ios_base::failure</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios::failure"> [lib.ios::failure]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;PremAnand M. Rao&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Aug 2001</p>
 <p>
-With the change in 17.4.4.8 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.res.on.exception.handling"> [lib.res.on.exception.handling]</a> to state
+With the change in 17.4.4.8 <a href="lib-intro.html#lib.res.on.exception.handling"> [lib.res.on.exception.handling]</a> to state
    "An implementation may strengthen the exception-specification for a 
     non-virtual function by removing listed exceptions."
-(issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#119">119</a>)
+(issue <a href="lwg-defects.html#119">119</a>)
 and the following declaration of ~failure() in ios_base::failure
 </p>
-<pre>    namespace std {
+<pre>
+    namespace std {
        class ios_base::failure : public exception {
        public:
            ...
@@ -9306,9 +10224,10 @@ and the following declaration of ~failure() in ios_base::failure
        };
      }
 </pre>
-<p>the class failure cannot be implemented since in 18.6.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.exception"> [lib.exception]</a> the destructor of class exception has an empty
+<p>the class failure cannot be implemented since in 18.6.1 <a href="lib-support.html#lib.exception"> [lib.exception]</a> the destructor of class exception has an empty
 exception specification:</p>
-<pre>    namespace std {
+<pre>
+    namespace std {
        class exception {
        public:
          ...
@@ -9323,9 +10242,8 @@ exception specification:</p>
 <p>The proposed resolution is consistent with the way that destructors
 of other classes derived from <tt>exception</tt> are handled.</p>
 <hr>
-<a name="333"><h3>333.&nbsp;does endl imply synchronization with the device?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.manip"> [lib.ostream.manip]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;PremAnand M. Rao&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Aug 2001</p>
-<p>A footnote in 27.6.2.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.manip"> [lib.ostream.manip]</a> states:</p>
+<a name="333"><h3>333.&nbsp;does endl imply synchronization with the device?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.2.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.manip"> [lib.ostream.manip]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;PremAnand M. Rao&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Aug 2001</p>
+<p>A footnote in 27.6.2.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.manip"> [lib.ostream.manip]</a> states:</p>
 <blockquote>
     [Footnote: The effect of executing cout &lt;&lt; endl is to insert a 
      newline character in the output sequence controlled by cout, then 
@@ -9350,7 +10268,7 @@ I could not find any other statement that explicitly defined
 the behavior one way or the other.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Remove footnote 300 from section 27.6.2.7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.manip"> [lib.ostream.manip]</a>.</p>
+<p>Remove footnote 300 from section 27.6.2.7 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.manip"> [lib.ostream.manip]</a>.</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>We already have normative text saying what <tt>endl</tt> does: it
 inserts a newline character and calls <tt>flush</tt>.  This footnote
@@ -9358,8 +10276,7 @@ is at best redundant, at worst (as this issue says) misleading,
 because it appears to make promises about what <tt>flush</tt>
 does.</p>
 <hr>
-<a name="334"><h3>334.&nbsp;map::operator[] specification forces inefficient implementation</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.3.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.map.access"> [lib.map.access]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrea Griffini&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Sep 2001</p>
+<a name="334"><h3>334.&nbsp;map::operator[] specification forces inefficient implementation</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.3.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.map.access"> [lib.map.access]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andrea Griffini&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;02 Sep 2001</p>
 <p>
 The current standard describes map::operator[] using a
 code example. That code example is however quite
@@ -9371,7 +10288,8 @@ require all those temporary copies.
 </p>
 
 <p>Currently map::operator[] behaviour is specified as: </p>
-<pre>  Returns:
+<pre>
+  Returns:
     (*((insert(make_pair(x, T()))).first)).second.
 </pre>
   
@@ -9398,7 +10316,8 @@ construction for each type).
 </p>
 
 <p>A simple (half) solution would be replacing the description with:</p>
-<pre>  Returns:
+<pre>
+  Returns:
     (*((insert(value_type(x, T()))).first)).second.
 </pre>
 
@@ -9436,7 +10355,7 @@ non-conforming.
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
 <p>
-Replace 23.3.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.map.access"> [lib.map.access]</a> paragraph 1 with
+Replace 23.3.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.map.access"> [lib.map.access]</a> paragraph 1 with
 </p>
 <blockquote>
 <p>
@@ -9455,7 +10374,7 @@ value_type(x, T()) into the map.
 wording.  We may also wish to have a blanket statement somewhere in
 clause 17 saying that we do not intend the semantics of sample code
 fragments to be interpreted as specifing exactly how many copies are
-made.  See issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#98">98</a> for a similar problem.]</i></p>
+made.  See issue <a href="lwg-defects.html#98">98</a> for a similar problem.]</i></p>
 
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>
@@ -9467,13 +10386,13 @@ consistent with existing practice.
 we are no longer defining <tt>operator[]</tt> in terms of
 <tt>insert</tt>.</p>
 <hr>
-<a name="335"><h3>335.&nbsp;minor issue with char_traits, table 37</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.char.traits.require"> [lib.char.traits.require]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;06 Sep 2001</p>
+<a name="335"><h3>335.&nbsp;minor issue with char_traits, table 37</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.1.1 <a href="lib-strings.html#lib.char.traits.require"> [lib.char.traits.require]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;06 Sep 2001</p>
 <p>
-Table 37, in 21.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.char.traits.require"> [lib.char.traits.require]</a>, descibes char_traits::assign
+Table 37, in 21.1.1 <a href="lib-strings.html#lib.char.traits.require"> [lib.char.traits.require]</a>, descibes char_traits::assign
 as:
 </p>
-<pre>  X::assign(c,d)   assigns c = d.
+<pre>
+  X::assign(c,d)   assigns c = d.
 </pre>
 
 <p>And para 1 says:</p>
@@ -9490,7 +10409,8 @@ assign, at least), 'c' is intended to be a reference type.
 
 <p>I did a quick survey of the four implementations I happened to have
 lying around, and sure enough they all have signatures:</p>
-<pre>    assign( charT&amp;, const charT&amp; );
+<pre>
+    assign( charT&amp;, const charT&amp; );
 </pre>
 
 <p>(or the equivalent). It's also described this way in Nico's book.
@@ -9504,14 +10424,14 @@ and char_traits&lt;wchar_t&gt; in 21.1.3.2...)
 </blockquote>
 
 <p>and change the description of assign in the table to:</p>
-<pre>  X::assign(r,d)   assigns r = d
+<pre>
+  X::assign(r,d)   assigns r = d
 </pre>
 <hr>
-<a name="336"><h3>336.&nbsp;Clause 17 lack of references to deprecated headers</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;17 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.library"> [lib.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Detlef Vollmann&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;05 Sep 2001</p>
+<a name="336"><h3>336.&nbsp;Clause 17 lack of references to deprecated headers</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17 <a href="lib-intro.html#lib.library"> [lib.library]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Detlef Vollmann&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;05 Sep 2001</p>
 <p>From c++std-edit-873:</p>
 
-<p>17.4.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.headers"> [lib.headers]</a>, Table 11.  In this table, the header
+<p>17.4.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.headers"> [lib.headers]</a>, Table 11.  In this table, the header
 &lt;strstream&gt; is missing.</p>
 
 <p>This shows a general problem: The whole clause 17 refers quite
@@ -9520,49 +10440,47 @@ library (though a deprecated one).</p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-<p>To 17.4.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.headers"> [lib.headers]</a> Table 11, C++ Library Headers, add
+<p>To 17.4.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.headers"> [lib.headers]</a> Table 11, C++ Library Headers, add
 "&lt;strstream&gt;".</p>
 
 <p>In the following places, change "clauses 17 through 27" to "clauses
 17 through 27 and Annex D":</p>
 
 <ul>
-<li>1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/intro.html#intro.refs"> [intro.refs]</a> Normative references/1/footnote 1</li>
-<li>1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/intro.html#intro.defs"> [intro.defs]</a> Definitions/1</li>
-<li>7 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/dcl.html#dcl.dcl"> [dcl.dcl]</a> Library introduction/9</li>
-<li>17.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.description"> [lib.description]</a> Method of description (Informative)/1</li>
-<li>17.3.2.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.character.seq"> [lib.character.seq]</a> Character sequences/1/bullet 2</li>
-<li>17.3.2.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.functions.within.classes"> [lib.functions.within.classes]</a> Functions within classes/1</li>
-<li>17.3.2.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.objects.within.classes"> [lib.objects.within.classes]</a> Private members/1/(2 places)</li>
-<li>17.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.requirements"> [lib.requirements]</a> Library-wide requirements/1</li>
-<li>17.4.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.headers"> [lib.headers]</a> Headers/4</li>
-<li>17.4.3.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a> Replacement functions/1</li>
-<li>17.4.4.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.global.functions"> [lib.global.functions]</a> Global or non-member functions/2</li>
-<li>17.4.4.6 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.protection.within.classes"> [lib.protection.within.classes]</a> Protection within classes/1</li>
+<li>1.2 <a href="intro.html#intro.refs"> [intro.refs]</a> Normative references/1/footnote 1</li>
+<li>1.3 <a href="intro.html#intro.defs"> [intro.defs]</a> Definitions/1</li>
+<li>7 <a href="dcl.html#dcl.dcl"> [dcl.dcl]</a> Library introduction/9</li>
+<li>17.3 <a href="lib-intro.html#lib.description"> [lib.description]</a> Method of description (Informative)/1</li>
+<li>17.3.2.1.3 <a href="lib-intro.html#lib.character.seq"> [lib.character.seq]</a> Character sequences/1/bullet 2</li>
+<li>17.3.2.2 <a href="lib-intro.html#lib.functions.within.classes"> [lib.functions.within.classes]</a> Functions within classes/1</li>
+<li>17.3.2.3 <a href="lib-intro.html#lib.objects.within.classes"> [lib.objects.within.classes]</a> Private members/1/(2 places)</li>
+<li>17.4 <a href="lib-intro.html#lib.requirements"> [lib.requirements]</a> Library-wide requirements/1</li>
+<li>17.4.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.headers"> [lib.headers]</a> Headers/4</li>
+<li>17.4.3.4 <a href="lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a> Replacement functions/1</li>
+<li>17.4.4.3 <a href="lib-intro.html#lib.global.functions"> [lib.global.functions]</a> Global or non-member functions/2</li>
+<li>17.4.4.6 <a href="lib-intro.html#lib.protection.within.classes"> [lib.protection.within.classes]</a> Protection within classes/1</li>
 </ul>
 
 
 <hr>
-<a name="337"><h3>337.&nbsp;replace_copy_if's template parameter should be InputIterator</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;25.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.replace"> [lib.alg.replace]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Detlef Vollmann&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;07 Sep 2001</p>
+<a name="337"><h3>337.&nbsp;replace_copy_if's template parameter should be InputIterator</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.2.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.replace"> [lib.alg.replace]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Detlef Vollmann&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;07 Sep 2001</p>
 <p>From c++std-edit-876:</p>
 
 <p>
-In section 25.2.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-algorithms.html#lib.alg.replace"> [lib.alg.replace]</a> before p4: The name of the first
+In section 25.2.4 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.replace"> [lib.alg.replace]</a> before p4: The name of the first
 parameter of template replace_copy_if should be "InputIterator"
-instead of "Iterator".  According to 17.3.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.type.descriptions"> [lib.type.descriptions]</a> p1 the
+instead of "Iterator".  According to 17.3.2.1 <a href="lib-intro.html#lib.type.descriptions"> [lib.type.descriptions]</a> p1 the
 parameter name conveys real normative meaning.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Change <tt>Iterator</tt> to <tt>InputIterator</tt>.</p>
 <hr>
-<a name="338"><h3>338.&nbsp; is whitespace allowed between `-' and a digit?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.categories"> [lib.locale.categories]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Sep 2001</p>
+<a name="338"><h3>338.&nbsp; is whitespace allowed between `-' and a digit?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.categories"> [lib.locale.categories]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Sep 2001</p>
 <p>
-From Stage 2 processing in 22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>, p8 and 9 (the
+From Stage 2 processing in 22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>, p8 and 9 (the
 original text or the text corrected by the proposed resolution of
-issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#221">221</a>) it seems clear that no whitespace is allowed
-within a number, but 22.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.numpunct"> [lib.locale.numpunct]</a>, p2, which gives the
+issue <a href="lwg-defects.html#221">221</a>) it seems clear that no whitespace is allowed
+within a number, but 22.2.3.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.numpunct"> [lib.locale.numpunct]</a>, p2, which gives the
 format for integer and floating point values, says that whitespace is
 optional between a plusminus and a sign.
 </p>
@@ -9572,10 +10490,10 @@ The text needs to be clarified to either consistently allow or
 disallow whitespace between a plusminus and a sign. It might be
 worthwhile to consider the fact that the C library stdio facility does
 not permit whitespace embedded in numbers and neither does the C or
-C++ core language (the syntax of integer-literals is given in 2.13.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lex.html#lex.icon"> [lex.icon]</a>, that of floating-point-literals in 2.13.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lex.html#lex.fcon"> [lex.fcon]</a> of the C++ standard).
+C++ core language (the syntax of integer-literals is given in 2.13.1 <a href="lex.html#lex.icon"> [lex.icon]</a>, that of floating-point-literals in 2.13.3 <a href="lex.html#lex.fcon"> [lex.fcon]</a> of the C++ standard).
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Change the first part of 22.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.numpunct"> [lib.locale.numpunct]</a> paragraph 2 from:</p>
+<p>Change the first part of 22.2.3.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.numpunct"> [lib.locale.numpunct]</a> paragraph 2 from:</p>
 <blockquote>
 <p>
 The syntax for number formats is as follows, where <tt>digit</tt>
@@ -9586,7 +10504,8 @@ value, <tt>whitespace</tt> is as determined by the facet
 <tt>numpunct&lt;charT&gt;</tt> members.  Integer values have the
 format:
 </p>
-<pre>  integer   ::= [sign] units
+<pre>
+  integer   ::= [sign] units
   sign      ::= plusminus [whitespace]
   plusminus ::= '+' | '-'
   units     ::= digits [thousands-sep units]
@@ -9602,7 +10521,8 @@ value, and <tt>thousands-sep</tt> and <tt>decimal-point</tt> are the
 results of corresponding <tt>numpunct&lt;charT&gt;</tt> members.
 Integer values have the format:
 </p>
-<pre>  integer   ::= [sign] units
+<pre>
+  integer   ::= [sign] units
   sign      ::= plusminus
   plusminus ::= '+' | '-'
   units     ::= digits [thousands-sep units]
@@ -9610,17 +10530,16 @@ Integer values have the format:
 </pre>
 </blockquote>
 <p><b>Rationale:</b></p>
-<p>It's not clear whether the format described in 22.2.3.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.numpunct"> [lib.locale.numpunct]</a> paragraph 2 has any normative weight: nothing in the
+<p>It's not clear whether the format described in 22.2.3.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.numpunct"> [lib.locale.numpunct]</a> paragraph 2 has any normative weight: nothing in the
 standard says how, or whether, it's used.  However, there's no reason
 for it to differ gratuitously from the very specific description of
-numeric processing in 22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>.  The proposed
+numeric processing in 22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>.  The proposed
 resolution removes all mention of "whitespace" from that format.</p>
 <hr>
-<a name="339"><h3>339.&nbsp;definition of bitmask type restricted to clause 27</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.category.ctype"> [lib.category.ctype]</a>, 17.3.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 September 2001</p>
+<a name="339"><h3>339.&nbsp;definition of bitmask type restricted to clause 27</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1 <a href="lib-locales.html#lib.category.ctype"> [lib.category.ctype]</a>, 17.3.2.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 September 2001</p>
 <p>
-The ctype_category::mask type is declared to be an enum in 22.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.category.ctype"> [lib.category.ctype]</a> with p1 then stating that it is a bitmask type, most
-likely referring to the definition of bitmask type in 17.3.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a>, p1. However, the said definition only applies to
+The ctype_category::mask type is declared to be an enum in 22.2.1 <a href="lib-locales.html#lib.category.ctype"> [lib.category.ctype]</a> with p1 then stating that it is a bitmask type, most
+likely referring to the definition of bitmask type in 17.3.2.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a>, p1. However, the said definition only applies to
 clause 27, making the reference in 22.2.1 somewhat dubious.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
@@ -9628,7 +10547,7 @@ clause 27, making the reference in 22.2.1 somewhat dubious.
     <blockquote>
     Several types defined in clause 27 are bitmask types. Each bitmask type
     can be implemented as an enumerated type that overloads certain operators,
-    as an integer type, or as a bitset (23.3.5 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.template.bitset"> [lib.template.bitset]</a>).
+    as an integer type, or as a bitset (23.3.5 <a href="lib-containers.html#lib.template.bitset"> [lib.template.bitset]</a>).
     </blockquote>
 <p>to read</p>
     <blockquote>
@@ -9647,7 +10566,8 @@ following (note, in particluar, the cross-reference to 17.3.2.1.2 in
 
 <blockquote>
 <p>22.2.1 The ctype category [lib.category.ctype]</p>
-<pre>namespace std {
+<pre>
+namespace std {
     class ctype_base {
     public:
         typedef <b><i>T</i></b> mask;
@@ -9668,16 +10588,15 @@ following (note, in particluar, the cross-reference to 17.3.2.1.2 in
 }
 </pre>
 
-<p>The type <tt>mask</tt> is a bitmask type (17.3.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a>).</p>
+<p>The type <tt>mask</tt> is a bitmask type (17.3.2.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a>).</p>
 </blockquote>
 
-<p><i>[Curaçao: The LWG notes that T above should be bold-italics to be
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: The LWG notes that T above should be bold-italics to be
 consistent with the rest of the standard.]</i></p>
 
 <hr>
 <a name="340"><h3>340.&nbsp;interpretation of <tt>has_facet&lt;Facet&gt;(loc)</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2001</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2001</p>
 <p>
 It's unclear whether 22.1.1.1.1, p3 says that
 <tt>has_facet&lt;Facet&gt;(loc)</tt> returns true for any <tt>Facet</tt>
@@ -9724,7 +10643,7 @@ to hold only for specializations of <tt>Facet</tt> from Table 52 on
 }.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 22.1.1.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>, paragraph 3, change
+<p>In 22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>, paragraph 3, change
 "that is a member of a standard category" to "shown in Table 51".</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The facets in Table 52 are an unbounded set.  Locales should not be
@@ -9734,26 +10653,26 @@ required to contain an infinite number of facets.</p>
 OutputIterator must be supported.  Table 51 already contains a
 complete list of the ones we need.</p>
 <hr>
-<a name="341"><h3>341.&nbsp;Vector reallocation and swap</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Anthony Williams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Sep 2001</p>
+<a name="341"><h3>341.&nbsp;Vector reallocation and swap</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.2 <a href="lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Anthony Williams&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Sep 2001</p>
 <p>It is a common idiom to reduce the capacity of a vector by swapping it with
 an empty one:</p>
-<pre>  std::vector&lt;SomeType&gt; vec;
+<pre>
+  std::vector&lt;SomeType&gt; vec;
   // fill vec with data
   std::vector&lt;SomeType&gt;().swap(vec);
   // vec is now empty, with minimal capacity
 </pre>
 
-<p>However, the wording of 23.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a>paragraph 5 prevents
+<p>However, the wording of 23.2.4.2 <a href="lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a>paragraph 5 prevents
 the capacity of a vector being reduced, following a call to
 reserve(). This invalidates the idiom, as swap() is thus prevented
-from reducing the capacity. The proposed wording for issue <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-defects.html#329">329</a> does not affect this.  Consequently, the example above
+from reducing the capacity. The proposed wording for issue <a href="lwg-defects.html#329">329</a> does not affect this.  Consequently, the example above
 requires the temporary to be expanded to cater for the contents of
 vec, and the contents be copied across. This is a linear-time
 operation.</p>
 
 <p>However, the container requirements state that swap must have constant
-complexity (23.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> note to table 65).</p>
+complexity (23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> note to table 65).</p>
 
 <p>This is an important issue, as reallocation affects the validity of
 references and iterators.</p>
@@ -9775,15 +10694,14 @@ pointing to the same element. Consequently iterators and references that
 referred to one vector now refer to the other, and vice-versa.</li>
 </ol>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>Add a new paragraph after 23.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a> paragraph 5:</p>
+<p>Add a new paragraph after 23.2.4.2 <a href="lib-containers.html#lib.vector.capacity"> [lib.vector.capacity]</a> paragraph 5:</p>
 <blockquote>
-<pre>  void swap(vector&lt;T,Allocator&gt;&amp; x);
+<pre>
+  void swap(vector&lt;T,Allocator&gt;&amp; x);
 </pre>
-<p>
-<b>Effects:</b> Exchanges the contents and capacity() of <tt>*this</tt>
+<p><b>Effects:</b> Exchanges the contents and capacity() of <tt>*this</tt>
 with that of <tt>x</tt>.</p>
-<p>
-<b>Complexity:</b> Constant time.</p>
+<p><b>Complexity:</b> Constant time.</p>
 </blockquote>
 
 <p><i>[This solves the problem reported for this issue.  We may also
@@ -9797,18 +10715,16 @@ do pointer twiddling, and that it should exchange all properties of
 the two vectors, including their reallocation guarantees.
 </p>
 <hr>
-<a name="345"><h3>345.&nbsp;type tm in &lt;cwchar&gt;</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;21.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.c.strings"> [lib.c.strings]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Clark Nelson&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Oct 2001</p>
+<a name="345"><h3>345.&nbsp;type tm in &lt;cwchar&gt;</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.4 <a href="lib-strings.html#lib.c.strings"> [lib.c.strings]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Clark Nelson&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Oct 2001</p>
 <p>
 C99, and presumably amendment 1 to C90, specify that &lt;wchar.h&gt;
-declares struct tm as an incomplete type. However, table 48 in 21.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.c.strings"> [lib.c.strings]</a> does not mention the type tm as being declared in
+declares struct tm as an incomplete type. However, table 48 in 21.4 <a href="lib-strings.html#lib.c.strings"> [lib.c.strings]</a> does not mention the type tm as being declared in
 &lt;cwchar&gt;. Is this omission intentional or accidental?
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In section 21.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-strings.html#lib.c.strings"> [lib.c.strings]</a>, add "tm" to table 48.</p>
+<p>In section 21.4 <a href="lib-strings.html#lib.c.strings"> [lib.c.strings]</a>, add "tm" to table 48.</p>
 <hr>
-<a name="346"><h3>346.&nbsp;Some iterator member functions should be const</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jeremy Siek&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Oct 2001</p>
+<a name="346"><h3>346.&nbsp;Some iterator member functions should be const</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Jeremy Siek&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 Oct 2001</p>
 <p>Iterator member functions and operators that do not change the state
 of the iterator should be defined as const member functions or as
 functions that take iterators either by const reference or by
@@ -9820,38 +10736,132 @@ are suggested to make this explicit.</p>
 for non-const and a,b for const iterators. The following changes
 make this more explicit and also fix a couple problems.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
-<p>In 24.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a> Change the first section of p9 from
+<p>In 24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a> Change the first section of p9 from
 "In the following sections, a and b denote values of X..." to
 "In the following sections, a and b denote values of type const X...".</p>
 
 <p>In Table 73, change</p>
-<pre>    a-&gt;m   U&amp;         ...
+<pre>
+    a-&gt;m   U&amp;         ...
 </pre>
 
 <p>to</p>
 
-<pre>    a-&gt;m   const U&amp;   ...
+<pre>
+    a-&gt;m   const U&amp;   ...
     r-&gt;m   U&amp;         ...
 </pre>
 
 <p>In Table 73 expression column, change</p>
 
-<pre>    *a = t
+<pre>
+    *a = t
 </pre>
 
 <p>to</p>
 
-<pre>    *r = t
+<pre>
+    *r = t
 </pre>
 
 <p><i>[Redmond: The container requirements should be reviewed to see if
 the same problem appears there.]</i></p>
 
 <hr>
-<a name="349"><h3>349.&nbsp;Minor typographical error in ostream_iterator</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.ostream.iterator"> [lib.ostream.iterator]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Oct 2001</p>
+<a name="347"><h3>347.&nbsp;locale::category and bitmask requirements</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;P.J. Plauger, Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Oct 2001</p>
+<p>
+In 22.1.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.category"> [lib.locale.category]</a> paragraph 1, the category members
+are described as bitmask elements.  In fact, the bitmask requirements
+in 17.3.2.1.2 <a href="lib-intro.html#lib.bitmask.types"> [lib.bitmask.types]</a> don't seem quite right: <tt>none</tt>
+and <tt>all</tt> are bitmask constants, not bitmask elements.</p>
+
+<p>In particular, the requirements for <tt>none</tt> interact poorly
+with the requirement that the LC_* constants from the C library must
+be recognizable as C++ locale category constants.  LC_* values should
+not be mixed with these values to make category values.</p>
+
+<p>We have two options for the proposed resolution.  Informally:
+option 1 removes the requirement that LC_* values be recognized as
+category arguments.  Option 2 changes the category type so that this
+requirement is implementable, by allowing <tt>none</tt> to be some
+value such as 0x1000 instead of 0.</p>
+
+<p>Nathan writes: "I believe my proposed resolution [Option 2] merely
+re-expresses the status quo more clearly, without introducing any
+changes beyond resolving the DR.</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>Replace the first two paragraphs of 22.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.types"> [lib.locale.types]</a> with:</p>
+<blockquote>
+<pre>
+    typedef int category;
+</pre>
+
+<p>Valid category values include the <tt>locale</tt> member bitmask
+elements <tt>collate</tt>, <tt>ctype</tt>, <tt>monetary</tt>,
+<tt>numeric</tt>, <tt>time</tt>, and <tt>messages</tt>, each of which
+represents a single locale category. In addition, <tt>locale</tt> member
+bitmask constant <tt>none</tt> is defined as zero and represents no
+category. And locale member bitmask constant <tt>all</tt> is defined such that
+the expression</p>
+<pre>
+    (collate | ctype | monetary | numeric | time | messages | all) == all
+</pre>
+<p>
+is <tt>true</tt>, and represents the union of all categories.  Further
+the expression <tt>(X | Y)</tt>, where <tt>X</tt> and <tt>Y</tt> each
+represent a single category, represents the union of the two
+categories.
+</p>
+
+<p>
+<tt>locale</tt> member functions expecting a <tt>category</tt>
+argument require one of the <tt>category</tt> values defined above, or
+the union of two or more such values. Such a <tt>category</tt>
+argument identifies a set of locale categories. Each locale category,
+in turn, identifies a set of locale facets, including at least those
+shown in Table 51:
+</p>
+</blockquote>
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: need input from locale experts.]</i></p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+
+<p>The LWG considered, and rejected, an alternate proposal (described
+  as "Option 2" in the discussion).  The main reason for rejecting it
+  was that library implementors were concerened about implementation
+  difficult, given that getting a C++ library to work smoothly with a
+  separately written C library is already a delicate business.  Some
+  library implementers were also concerned about the issue of adding
+  extra locale categories.</p>
+
+<blockquote>
+<p><b>Option 2:</b> <br>
+Replace the first paragraph of 22.1.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale.types"> [lib.locale.types]</a> with:</p>
+<blockquote>
+<p>
+Valid category values include the enumerated values.  In addition, the
+result of applying commutative operators | and &amp; to any two valid 
+values is valid, and results in the setwise union and intersection, 
+respectively, of the argument categories.  The values <tt>all</tt> and 
+<tt>none</tt> are defined such that for any valid value <tt>cat</tt>, the
+expressions <tt>(cat | all == all)</tt>, <tt>(cat &amp; all == cat)</tt>,
+<tt>(cat | none == cat)</tt> and <tt>(cat &amp; none == none)</tt> are 
+true.  For non-equal values <tt>cat1</tt> and <tt>cat2</tt> of the
+remaining enumerated values, <tt>(cat1 &amp; cat2 == none)</tt> is true.
+For any valid categories <tt>cat1</tt> and <tt>cat2</tt>, the result
+of <tt>(cat1 &amp; ~cat2)</tt> is valid, and equals the setwise union of 
+those categories found in <tt>cat1</tt> but not found in <tt>cat2</tt>.
+[Footnote: it is not required that <tt>all</tt> equal the setwise union
+of the other enumerated values; implementations may add extra categories.]
+</p>
+</blockquote>
+</blockquote>
+<hr>
+<a name="349"><h3>349.&nbsp;Minor typographical error in ostream_iterator</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.5.2 <a href="lib-iterators.html#lib.ostream.iterator"> [lib.ostream.iterator]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Andy Sawyer&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Oct 2001</p>
 <p>24.5.2 [lib.ostream.iterator] states:</p>
-<pre>    [...]
+<pre>
+    [...]
 
     private:
     // basic_ostream&lt;charT,traits&gt;* out_stream; exposition only
@@ -9862,12 +10872,54 @@ the same problem appears there.]</i></p>
 should be of type 'const charT*'.</p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
-In 24.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.ostream.iterator"> [lib.ostream.iterator]</a>, replace <tt>const char* delim</tt> with
+In 24.5.2 <a href="lib-iterators.html#lib.ostream.iterator"> [lib.ostream.iterator]</a>, replace <tt>const char* delim</tt> with
 <tt>const charT* delim</tt>.
 </p>
 <hr>
-<a name="354"><h3>354.&nbsp;Associative container lower/upper bound requirements</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Hans Aberg&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Dec 2001</p>
+<a name="352"><h3>352.&nbsp;missing fpos requirements</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.1.2 <a href="lib-strings.html#lib.char.traits.typedefs"> [lib.char.traits.typedefs]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;2 Dec 2001</p>
+<p>
+<i>(1)</i>
+There are no requirements on the <tt>stateT</tt> template parameter of
+<tt>fpos</tt> listed in 27.4.3. The interface appears to require that
+the type be at least Assignable and CopyConstructible (27.4.3.1, p1),
+and I think also DefaultConstructible (to implement the operations in
+Table 88).
+</p>
+<p>
+21.1.2, p3, however, only requires that
+<tt>char_traits&lt;charT&gt;::state_type</tt> meet the requirements of
+CopyConstructible types.
+</p>
+<p>
+<i>(2)</i>
+Additionally, the <tt>stateT</tt> template argument has no
+corresponding typedef in fpos which might make it difficult to use in
+generic code.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+Modify 21.1.2, p4 from
+</p>
+<p>
+    Requires: <tt>state_type</tt> shall meet the requirements of
+              CopyConstructible types (20.1.3).
+</p>
+<p>
+    Requires: state_type shall meet the requirements of Assignable
+              (23.1, p4), CopyConstructible (20.1.3), and
+              DefaultConstructible  (20.1.4) types.
+</p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>The LWG feels this is two issues, as indicated above. The first is
+a defect---std::basic_fstream is unimplementable without these
+additional requirements---and the proposed resolution fixes it.  The
+second is questionable; who would use that typedef?  The class
+template fpos is used only in a very few places, all of which know the
+state type already.  Unless motivation is provided, the second should
+be considered NAD.</p>
+<hr>
+<a name="354"><h3>354.&nbsp;Associative container lower/upper bound requirements</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Hans Aberg&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Dec 2001</p>
 <p>
 Discussions in the thread "Associative container lower/upper bound
 requirements" on comp.std.c++ suggests that there is a defect in the
@@ -9901,7 +10953,7 @@ the intention (and not possible with the "const" versions).
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 
-<p>Change Table 69 of section 23.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a> indicated entries
+<p>Change Table 69 of section 23.1.2 <a href="lib-containers.html#lib.associative.reqmts"> [lib.associative.reqmts]</a> indicated entries
 to:</p>
 
 <blockquote>
@@ -9916,12 +10968,80 @@ key greater than k, or a.end() if such an element is not found.
 </p>
 </blockquote>
 
-<p><i>[Curaçao: LWG reviewed PR.]</i></p>
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: LWG reviewed PR.]</i></p>
+
+<hr>
+<a name="355"><h3>355.&nbsp;Operational semantics for a.back()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.1.1 <a href="lib-containers.html#lib.sequence.reqmts"> [lib.sequence.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Yaroslav Mironov&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jan 2002</p>
+
+<p>Table 68 "Optional Sequence Operations" in 23.1.1/12
+specifies operational semantics for "a.back()" as
+"*--a.end()", which may be ill-formed <i>[because calling
+operator-- on a temporary (the return) of a built-in type is
+ill-formed]</i>, provided a.end() returns a simple pointer rvalue
+(this is almost always the case for std::vector::end(), for
+example). Thus, the specification is not only incorrect, it
+demonstrates a dangerous construct: "--a.end()" may
+successfully compile and run as intended, but after changing the type
+of the container or the mode of compilation it may produce
+compile-time error. </p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>Change the specification in table 68 "Optional Sequence
+Operations" in 23.1.1/12 for "a.back()" from</p>
+
+
+<blockquote>
+*--a.end()
+</blockquote>
+
+<p>to</p>
+
+<blockquote>
+  { iterator tmp = a.end(); --tmp; return *tmp; }
+</blockquote>
+
+<p>and the specification for "a.pop_back()" from</p>
+
+<blockquote>
+a.erase(--a.end())
+</blockquote>
+
+<p>to</p>
+
+<blockquote>
+  { iterator tmp = a.end(); --tmp; a.erase(tmp); }
+</blockquote>
+
+<p><i>[Cura&ccedil;ao: LWG changed PR from "{ X::iterator tmp =
+a.end(); return *--tmp; }" to "*a.rbegin()", and from
+"{ X::iterator tmp = a.end(); a.erase(--tmp); }" to
+"a.erase(rbegin())".]</i></p>
+
+<p><i>[There is a second possible defect; table 68 "Optional
+Sequence Operations" in the "Operational Semantics"
+column uses operations present only in the "Reversible
+Container" requirements, yet there is no stated dependency
+between these separate requirements tables. Ask in Santa Cruz if the
+LWG would like a new issue opened.]</i></p>
+
+<p><i>[Santa Cruz: the proposed resolution is even worse than what's in
+  the current standard: erase is undefined for reverse iterator.  If
+  we're going to make the change, we need to define a temporary and
+  use operator--.  Additionally, we don't know how prevalent this is:
+  do we need to make this change in more than one place?  Martin has
+  volunteered to review the standard and see if this problem occurs
+  elsewhere.]</i></p>
+
+<p><i>[Oxford: Matt provided new wording to address the concerns raised
+  in Santa Cruz.  It does not appear that this problem appears
+  anywhere else in clauses 23 or 24.]</i></p>
+
+<p><i>[Kona: In definition of operational semantics of back(), change
+"*tmp" to "return *tmp;"]</i></p>
 
 <hr>
 <a name="358"><h3>358.&nbsp;interpreting <tt>thousands_sep</tt> after a <tt>decimal_point</tt>
-</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Mar 2002</p>
+</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.get.virtuals"> [lib.facet.num.get.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Mar 2002</p>
 <p>
 I don't think <tt>thousands_sep</tt> is being treated correctly after
 decimal_point has been seen. Since grouping applies only to the
@@ -9967,8 +11087,96 @@ Change the first sentence of 22.2.2.1.2, p9 from
   support for such conventions, we need to do so explicitly.</p>
 
 <hr>
-<a name="360"><h3>360.&nbsp;locale mandates inefficient implementation</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Mar 2002</p>
+<a name="359"><h3>359.&nbsp;num_put&lt;&gt;::do_put (..., bool) undocumented</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.2.2.1 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.put.members"> [lib.facet.num.put.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Mar 2002</p>
+<p>22.2.2.2.1, p1:</p>
+
+    <pre>
+    iter_type put (iter_type out, ios_base&amp; str, char_type fill,
+                   bool val) const;
+    ...
+
+    1   Returns: do_put (out, str, fill, val).
+    </pre>
+
+<p>AFAICS, the behavior of do_put (..., bool) is not documented anywhere,
+however, 22.2.2.2.2, p23:</p>
+
+<blockquote>
+<pre>
+iter_type put (iter_type out, ios_base&amp; str, char_type fill,
+               bool val) const;
+</pre>
+
+
+        Effects: If (str.flags() &amp; ios_base::boolalpha) == 0 then do
+             out = do_put(out, str, fill, (int)val)
+           Otherwise do
+<pre>
+             string_type s =
+                 val ? use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(loc).truename()
+                     : use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(loc).falsename();
+</pre>
+           and then insert the characters of s into out. <i>out</i>.
+</blockquote>
+
+<p>
+This means that the bool overload of <tt>do_put()</tt> will never be called,
+which contradicts the first paragraph. Perhaps the declaration
+should read <tt>do_put()</tt>, and not <tt>put()</tt>?
+</p>
+
+<p>
+Note also that there is no <b>Returns</b> clause for this function, which
+should probably be corrected, just as should the second occurrence
+of <i>"out."</i> in the text.
+</p>
+
+<p>
+I think the least invasive change to fix it would be something like
+the following:
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>In 22.2.2.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, just above paragraph 1, remove
+  the <tt>bool</tt> overload.</p>
+
+<p>
+In 22.2.2.2.2 <a href="lib-locales.html#lib.facet.num.put.virtuals"> [lib.facet.num.put.virtuals]</a>, p23, make the following changes
+</p>
+
+<blockquote>
+     Replace <tt>put()</tt> with <tt>do_put()</tt> in the declaration
+     of the member function.
+</blockquote>
+
+<blockquote>
+    Change the <b>Effects</b> clause to a <b>Returns</b> clause (to
+    avoid the requirement to call <tt>do_put(..., int)</tt> from <tt>
+    do_put (..., bool))</tt>
+    like so:
+</blockquote>
+
+<blockquote>
+    23   <b>Returns</b>: If <tt>(str.flags() &amp;
+         ios_base::boolalpha) == 0</tt> then
+         <tt>do_put (out, str, fill, (long)val)</tt>
+         Otherwise the function obtains a string <tt>s</tt> as if by
+<pre>
+             string_type s =
+                val ? use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(loc).truename()
+                    : use_facet&lt;ctype&lt;charT&gt; &gt;(loc).falsename();
+</pre>
+         and then inserts each character <tt>c</tt> of s into out via
+           <tt>*out++ = c</tt>
+         and returns <tt>out</tt>.
+</blockquote>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>
+This fixes a couple of obvious typos, and also fixes what appears to
+be a requirement of gratuitous inefficiency.
+</p>
+<hr>
+<a name="360"><h3>360.&nbsp;locale mandates inefficient implementation</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1 <a href="lib-locales.html#lib.locale"> [lib.locale]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;12 Mar 2002</p>
 <p>
 22.1.1, p7 (copied below) allows iostream formatters and extractors
 to make assumptions about the values returned from facet members.
@@ -10004,8 +11212,7 @@ prevents locale from being implemented efficiently.
 <p>This change is reasonable becuase it clarifies the intent of this
   part of the standard.</p>
 <hr>
-<a name="363"><h3>363.&nbsp;Missing exception specification in 27.4.2.1.1</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios::failure"> [lib.ios::failure]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Walter Brown and Marc Paterno&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 May 2002</p>
+<a name="363"><h3>363.&nbsp;Missing exception specification in 27.4.2.1.1</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.4.2.1.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios::failure"> [lib.ios::failure]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Walter Brown and Marc Paterno&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;20 May 2002</p>
 <p>
 The destructor of ios_base::failure should have an empty throw
 specification, because the destructor of its base class, exception, is
@@ -10013,15 +11220,15 @@ declared in this way.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>Change the destructor to</p>
-<pre>  virtual ~failure() throw();
+<pre>
+  virtual ~failure() throw();
 </pre>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Fixes an obvious glitch.  This is almost editorial.</p>
 <hr>
-<a name="364"><h3>364.&nbsp;Inconsistent wording in 27.5.2.4.2</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Walter Brown, Marc Paterno&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 May 2002</p>
+<a name="364"><h3>364.&nbsp;Inconsistent wording in 27.5.2.4.2</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.5.2.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Walter Brown, Marc Paterno&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 May 2002</p>
 <p>
-27.5.2.4.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a> paragraph 1 is inconsistent with the Effects
+27.5.2.4.2 <a href="lib-iostreams.html#lib.streambuf.virt.buffer"> [lib.streambuf.virt.buffer]</a> paragraph 1 is inconsistent with the Effects
 clause for seekoff.
 </p>
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
@@ -10051,12 +11258,53 @@ for each class derived from basic_streambuf in this clause
   the existing wording and what's in the proposed resolution, but the
   change may make the intent clearer.</p>
 <hr>
-<a name="370"><h3>370.&nbsp;Minor error in basic_istream::get</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ray Lischner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Jul 2002</p>
-<p>Defect report for description of basic_istream::get (section 27.6.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>), paragraph 15. The description for the get function
+<a name="365"><h3>365.&nbsp;Lack of const-qualification in clause 27</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27 <a href="lib-iostreams.html#lib.input.output"> [lib.input.output]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Walter Brown, Marc Paterno&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 May 2002</p>
+<p>
+Some stream and streambuf member functions are declared non-const,
+even thought they appear only to report information rather than to
+change an object's logical state.  They should be declared const.  See
+document N1360 for details and rationale.
+</p>
+
+<p>The list of member functions under discussion: <tt>in_avail</tt>,
+<tt>showmanyc</tt>, <tt>tellg</tt>, <tt>tellp</tt>, <tt>is_open</tt>.</p>
+
+<p>Related issue: <a href="lwg-closed.html#73">73</a></p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>In 27.8.1.5, 27.8.1.7, 27.8.1.8, 27.8.1.10, 27.8.1.11, and 27.8.1.13</p>
+<p>Replace</p>
+<pre>
+  bool is_open();
+</pre>
+<p>with</p>
+<pre>
+  bool is_open() const;
+</pre>
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>Of the changes proposed in N1360, the only one that is safe is
+changing the filestreams' is_open to const.  The LWG believed that
+this was NAD the first time it considered this issue (issue <a href="lwg-closed.html#73">73</a>), but now thinks otherwise.  The corresponding streambuf
+member function, after all,is already const.</p>
+
+<p>The other proposed changes are less safe, because some streambuf
+functions that appear merely to report a value do actually perform
+mutating operations.  It's not even clear that they should be
+considered "logically const", because streambuf has two interfaces, a
+public one and a protected one.  These functions may, and often do,
+change the state as exposed by the protected interface, even if the
+state exposed by the public interface is unchanged.</p>
+
+<p>Note that implementers can make this change in a binary compatible
+way by providing both overloads; this would be a conforming extension.</p>
+
+<hr>
+<a name="370"><h3>370.&nbsp;Minor error in basic_istream::get</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ray Lischner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Jul 2002</p>
+<p>Defect report for description of basic_istream::get (section 27.6.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.unformatted"> [lib.istream.unformatted]</a>), paragraph 15. The description for the get function
 with the following signature:</p>
 
-<pre>  basic_istream&lt;charT,traits&gt;&amp; get(basic_streambuf&lt;char_type,traits&gt;&amp;
+<pre>
+  basic_istream&lt;charT,traits&gt;&amp; get(basic_streambuf&lt;char_type,traits&gt;&amp;
   sb);
 </pre>
 
@@ -10083,28 +11331,26 @@ with the following signature:</p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Fixes an obvious typo.</p>
 <hr>
-<a name="373"><h3>373.&nbsp;Are basic_istream and basic_ostream to use (exceptions()&amp;badbit) != 0 ?</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a>, 27.6.2.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Keith Baker&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 2002</p>
+<a name="373"><h3>373.&nbsp;Are basic_istream and basic_ostream to use (exceptions()&amp;badbit) != 0 ?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.6.1.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a>, 27.6.2.5.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Keith Baker&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;23 Jul 2002</p>
 
 <p>
-In 27.6.1.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a> and 27.6.2.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>
+In 27.6.1.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a> and 27.6.2.5.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>
 (exception()&amp;badbit) != 0 is used in testing for rethrow, yet
-exception() is the constructor to class std::exception in 18.6.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-support.html#lib.exception"> [lib.exception]</a> that has no return type. Should member function
-exceptions() found in 27.4.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ios"> [lib.ios]</a> be used instead?
+exception() is the constructor to class std::exception in 18.6.1 <a href="lib-support.html#lib.exception"> [lib.exception]</a> that has no return type. Should member function
+exceptions() found in 27.4.4 <a href="lib-iostreams.html#lib.ios"> [lib.ios]</a> be used instead?
 </p>
 
 <p><b>Proposed resolution:</b></p>
 <p>
-In 27.6.1.2.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a> and 27.6.2.5.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>, change
+In 27.6.1.2.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.istream.formatted.reqmts"> [lib.istream.formatted.reqmts]</a> and 27.6.2.5.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.ostream.formatted.reqmts"> [lib.ostream.formatted.reqmts]</a>, change
 "(exception()&amp;badbit) != 0" to "(exceptions()&amp;badbit) != 0".
 </p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Fixes an obvious typo.</p>
 <hr>
-<a name="375"><h3>375.&nbsp;basic_ios should be ios_base in 27.7.1.3</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ray Lischner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Aug 2002</p>
+<a name="375"><h3>375.&nbsp;basic_ios should be ios_base in 27.7.1.3</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Ray Lischner&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;14 Aug 2002</p>
 <p>
-In Section 27.7.1.3 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>: Table 90, Table 91, and paragraph
+In Section 27.7.1.3 <a href="lib-iostreams.html#lib.stringbuf.virtuals"> [lib.stringbuf.virtuals]</a>: Table 90, Table 91, and paragraph
 14 all contain references to "basic_ios::" which should be
 "ios_base::".
 </p>
@@ -10116,10 +11362,53 @@ paragraph 14 to "ios_base".
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Fixes an obvious typo.</p>
 <hr>
-<a name="380"><h3>380.&nbsp;typos in codecvt tables 53 and 54</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Sep 2002</p>
+<a name="379"><h3>379.&nbsp;nonsensical ctype::do_widen() requirement</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Sep 2002</p>
+<p>
+The last sentence in 22.2.1.1.2, p11 below doesn't seem to make sense.
+</p>
+<pre>
+  charT do_widen (char c) const;
+
+  -11- Effects: Applies the simplest reasonable transformation from
+       a char value or sequence of char values to the corresponding
+       charT value or values. The only characters for which unique
+       transformations are required are those in the basic source
+       character set (2.2). For any named ctype category with a
+       ctype&lt;charT&gt; facet ctw and valid ctype_base::mask value
+       M (is(M, c) || !ctw.is(M, do_widen(c))) is true.
+</pre>
+<p>
+Shouldn't the last sentence instead read
+</p>
+<pre>
+       For any named ctype category with a ctype&lt;char&gt; facet ctc
+       and valid ctype_base::mask value M
+       (ctc.is(M, c) || !is(M, do_widen(c))) is true.
+</pre>
+<p>
+I.e., if the narrow character c is not a member of a class of
+characters then neither is the widened form of c. (To paraphrase
+footnote 224.)
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+Replace the last sentence of 22.2.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.ctype.virtuals"> [lib.locale.ctype.virtuals]</a>, p11 with the
+following text:
+</p>
+<pre>
+       For any named ctype category with a ctype&lt;char&gt; facet ctc
+       and valid ctype_base::mask value M,
+       (ctc.is(M, c) || !is(M, do_widen(c))) is true.
+</pre>
+
+<p><i>[Kona: Minor edit. Added a comma after the <i>M</i> for clarity.]</i></p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>The LWG believes this is just a typo, and that this is the correct fix.</p>
+<hr>
+<a name="380"><h3>380.&nbsp;typos in codecvt tables 53 and 54</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Sep 2002</p>
 <p>
-Tables 53 and 54 in 22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> are both titled "convert
+Tables 53 and 54 in 22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a> are both titled "convert
 result values," when surely "do_in/do_out result values" must have
 been intended for Table 53 and "do_unshift result values" for Table
 54.
@@ -10144,8 +11433,7 @@ heading Meaning, to "space for more than (to_limit - to) destination
 elements was needed to terminate a sequence given the value of state."
 </p>
 <hr>
-<a name="381"><h3>381.&nbsp;detection of invalid mbstate_t in codecvt</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Sep 2002</p>
+<a name="381"><h3>381.&nbsp;detection of invalid mbstate_t in codecvt</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.2.1.5.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.codecvt.virtuals"> [lib.locale.codecvt.virtuals]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;6 Sep 2002</p>
 <p>
 All but one codecvt member functions that take a state_type argument
 list as one of their preconditions that the state_type argument have
@@ -10166,13 +11454,15 @@ cases, I propose the following:
 Add a new paragraph before 22.2.1.5.2, p5, and after the function
 declaration below
 </p>
-<pre>    result do_unshift(stateT&amp; state,
+<pre>
+    result do_unshift(stateT&amp; state,
     externT* to, externT* to_limit, externT*&amp; to_next) const;
 </pre>
 <p>
 as follows:
 </p>
-<pre>    Requires: (to &lt;= to_end) well defined and true; state initialized,
+<pre>
+    Requires: (to &lt;= to_end) well defined and true; state initialized,
     if at the beginning of a sequence, or else equal to the result of
     converting the preceding characters in the sequence.
 </pre>
@@ -10180,12 +11470,14 @@ as follows:
 and change the text in Table 54, row 4, the <b>error</b> row, under
 the heading Meaning, from
 </p>
-<pre>    state has invalid value
+<pre>
+    state has invalid value
 </pre>
 <p>
 to
 </p>
-<pre>    an unspecified error has occurred
+<pre>
+    an unspecified error has occurred
 </pre>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>The intent is that implementations should not be required to detect
@@ -10195,8 +11487,7 @@ behavior.  Implementations that do choose to detect invalid state
 values, or that choose to detect any other kind of error, may return
 <b>error</b> as an indication.</p>
 <hr>
-<a name="383"><h3>383.&nbsp;Bidirectional iterator assertion typo</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;24.1.4 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-iterators.html#lib.bidirectional.iterators"> [lib.bidirectional.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;ysapir (submitted via comp.std.c++)&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Oct 2002</p>
+<a name="383"><h3>383.&nbsp;Bidirectional iterator assertion typo</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1.4 <a href="lib-iterators.html#lib.bidirectional.iterators"> [lib.bidirectional.iterators]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;ysapir (submitted via comp.std.c++)&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;17 Oct 2002</p>
 <p>
 Following a discussion on the boost list regarding end iterators and
 the possibility of performing operator--() on them, it seems to me
@@ -10208,8 +11499,8 @@ with that discussion.
 I have checked this newsgroup, as well as attempted a search of the
 Active/Defect/Closed Issues List on the site for the words "s is
 derefer" so I believe this has not been proposed before.  Furthermore,
-the "Lists by Index" mentions only DR <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#299">299</a> on section
-24.1.4, and DR <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#299">299</a> is not related to this issue.
+the "Lists by Index" mentions only DR <a href="lwg-active.html#299">299</a> on section
+24.1.4, and DR <a href="lwg-active.html#299">299</a> is not related to this issue.
 </p>
 
 <p>
@@ -10217,7 +11508,8 @@ The standard makes the following assertion on bidirectional iterators,
 in section 24.1.4 [lib.bidirectional.iterators], Table 75:
 </p>
 
-<pre>                         operational  assertion/note
+<pre>
+                         operational  assertion/note
 expression  return type   semantics    pre/post-condition
 
 --r          X&amp;                        pre: there exists s such
@@ -10253,14 +11545,127 @@ Change the guarantee to "postcondition: r is dereferenceable."
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Fixes an obvious typo</p>
 <hr>
-<a name="400"><h3>400.&nbsp;redundant type cast in lib.allocator.members</h3></a><p>
-<b>Section:</b>&nbsp;20.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Markus Mauhart&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Feb 2003</p>
+<a name="389"><h3>389.&nbsp;Const overload of valarray::operator[] returns by value</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.3.2 <a href="lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Gabriel Dos Reis&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;8 Nov 2002</p>
+<p>Consider the following program:</p>
+<pre>
+    #include &lt;iostream&gt;
+    #include &lt;ostream&gt;
+    #include &lt;vector&gt;
+    #include &lt;valarray&gt;
+    #include &lt;algorithm&gt;
+    #include &lt;iterator&gt;
+    template&lt;typename Array&gt;
+    void print(const Array&amp; a)
+    {
+    using namespace std;
+    typedef typename Array::value_type T;
+    copy(&amp;a[0], &amp;a[0] + a.size(),
+    ostream_iterator&lt;T&gt;(std::cout, " "));
+    }
+    template&lt;typename T, unsigned N&gt;
+    unsigned size(T(&amp;)[N]) { return N; }
+    int main()
+    {
+    double array[] = { 0.89, 9.3, 7, 6.23 };
+    std::vector&lt;double&gt; v(array, array + size(array));
+    std::valarray&lt;double&gt; w(array, size(array));
+    print(v); // #1
+    std::cout &lt;&lt; std::endl;
+    print(w); // #2
+    std::cout &lt;&lt; std::endl;
+    }
+</pre>
+
+<p>While the call numbered #1 succeeds, the call numbered #2 fails
+because the const version of the member function
+valarray&lt;T&gt;::operator[](size_t) returns a value instead of a
+const-reference. That seems to be so for no apparent reason, no
+benefit. Not only does that defeats users' expectation but it also
+does hinder existing software (written either in C or Fortran)
+integration within programs written in C++.  There is no reason why
+subscripting an expression of type valarray&lt;T&gt; that is const-qualified
+should not return a const T&amp;.</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>In the class synopsis in 26.3.2 <a href="lib-numerics.html#lib.template.valarray"> [lib.template.valarray]</a>, and in
+26.3.2.3 <a href="lib-numerics.html#lib.valarray.access"> [lib.valarray.access]</a> just above paragraph 1, change</p>
+<pre>
+  T operator[](size_t const);
+</pre>
+<p>to</p>
+<pre>
+  const T&amp; operator[](size_t const);
+</pre>
+
+<p><i>[Kona: fixed a minor typo: put semicolon at the end of the line
+  wehre it belongs.]</i></p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>Return by value seems to serve no purpose.  Valaray was explicitly
+designed to have a specified layout so that it could easily be
+integrated with libraries in other languages, and return by value
+defeats that purpose.  It is believed that this change will have no
+impact on allowable optimizations.</p>
+<hr>
+<a name="391"><h3>391.&nbsp;non-member functions specified as const</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.conversions"> [lib.conversions]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;James Kanze&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;10 Dec 2002</p>
+<p>
+The specifications of toupper and tolower both specify the functions as
+const, althought they are not member functions, and are not specified as
+const in the header file synopsis in section 22.1 <a href="lib-locales.html#lib.locales"> [lib.locales]</a>.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>In 22.1.3.2 <a href="lib-locales.html#lib.conversions"> [lib.conversions]</a>, remove <tt>const</tt> from the function
+  declarations of std::toupper and std::tolower</p>
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>Fixes an obvious typo</p>
+<hr>
+<a name="395"><h3>395.&nbsp;inconsistencies in the definitions of rand() and random_shuffle()</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;26.5 <a href="lib-numerics.html#lib.c.math"> [lib.c.math]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;James Kanze&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 Jan 2003</p>
+<p>
+In 26.5 <a href="lib-numerics.html#lib.c.math"> [lib.c.math]</a>, the C++ standard refers to the C standard for the
+definition of rand(); in the C standard, it is written that "The
+implementation shall behave as if no library function calls the rand
+function."
+</p>
+
+<p>
+In 25.2.11 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.random.shuffle"> [lib.alg.random.shuffle]</a>, there is no specification as to
+how the two parameter version of the function generates its random
+value.  I believe that all current implementations in fact call rand()
+(in contradiction with the requirement avove); if an implementation does
+not call rand(), there is the question of how whatever random generator
+it does use is seeded.  Something is missing.
+</p>
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+In [lib.c.math], add a paragraph specifying that the C definition of
+rand shal be modified to say that "Unless otherwise specified, the
+implementation shall behave as if no library function calls the rand
+function."
+</p>
+
+<p>
+In [lib.alg.random.shuffle], add a sentence to the effect that "In
+the two argument form of the function, the underlying source of
+random numbers is implementation defined. [Note: in particular, an
+implementation is permitted to use <tt>rand</tt>.]
+</p>
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>The original proposed resolution proposed requiring the
+  two-argument from of <tt>random_shuffle</tt> to
+  use <tt>rand</tt>. We don't want to do that, because some existing
+  implementations already use something else: gcc
+  uses <tt>lrand48</tt>, for example.  Using <tt>rand</tt> presents a
+  problem if the number of elements in the sequence is greater than
+  RAND_MAX.</p> 
+<hr>
+<a name="400"><h3>400.&nbsp;redundant type cast in lib.allocator.members</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.4.1.1 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Markus Mauhart&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Feb 2003</p>
 <p>
-20.4.1.1 <a href="http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a> allocator members, contains
+20.4.1.1 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a> allocator members, contains
 the following 3 lines:
 </p>
 
-<pre>  12 Returns: new((void *) p) T( val)
+<pre>
+  12 Returns: new((void *) p) T( val)
      void destroy(pointer p);
   13 Returns: ((T*) p)-&gt;~T()
 </pre>
@@ -10275,5 +11680,321 @@ Replace "((T*) p)" with "p".
 </p>
 <p><b>Rationale:</b></p>
 <p>Just a typo, this is really editorial.</p>
+<hr>
+<a name="402"><h3>402.&nbsp;wrong new expression in [some_]allocator::construct</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>, 20.4.1.1 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a>, &nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Markus Mauhart&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;27 Feb 2003</p>
+<p>
+This applies to the new expression that is contained in both par12 of
+20.4.1.1 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a> and in par2 (table 32) of 20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a>.
+I think this new expression is wrong, involving unintended side
+effects.
+</p>
+
+
+<p>20.4.1.1 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.members"> [lib.allocator.members]</a>  contains the following 3 lines:</p>
+
+<pre>
+  11 Returns: the largest value N for which the call allocate(N,0) might succeed.
+     void construct(pointer p, const_reference val);
+  12 Returns: new((void *) p) T( val)
+</pre>
+
+
+<p>20.1.5 <a href="lib-utilities.html#lib.allocator.requirements"> [lib.allocator.requirements]</a> in table 32 has the following line:</p>
+<pre>
+  a.construct(p,t)   Effect: new((void*)p) T(t)
+</pre>
+
+<p>
+.... with the prerequisits coming from the preceding two paragraphs,
+especially from table 31:
+</p>
+
+<pre>
+  alloc&lt;T&gt;             a     ;// an allocator for T
+  alloc&lt;T&gt;::pointer    p     ;// random access iterator
+                              // (may be different from T*)
+  alloc&lt;T&gt;::reference  r = *p;// T&amp;
+  T const&amp;             t     ;
+</pre>
+
+<p>
+Cause of using "new" but not "::new", any existing "T::operator new"
+function will hide the global placement new function. When there is no
+"T::operator new" with adequate signature,
+every_alloc&lt;T&gt;::construct(..) is ill-formed, and most
+std::container&lt;T,every_alloc&lt;T&gt;&gt; use it; a workaround
+would be adding placement new and delete functions with adequate
+signature and semantic to class T, but class T might come from another
+party. Maybe even worse is the case when T has placement new and
+delete functions with adequate signature but with "unknown" semantic:
+I dont like to speculate about it, but whoever implements
+any_container&lt;T,any_alloc&gt; and wants to use construct(..)
+probably must think about it.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+Replace "new" with "::new" in both cases.
+</p>
+<hr>
+<a name="403"><h3>403.&nbsp;basic_string::swap should not throw exceptions</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.5.8 <a href="lib-strings.html#lib.string::swap"> [lib.string::swap]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Beman Dawes&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;25 Mar 2003</p>
+
+<p>
+std::basic_string, 21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> paragraph 2 says that
+basic_string "conforms to the requirements of a Sequence, as specified
+in (23.1.1)." The sequence requirements specified in (23.1.1) to not
+include any prohibition on swap members throwing exceptions.
+</p>
+
+<p>
+Section 23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10 does limit conditions under
+which exceptions may be thrown, but applies only to "all container
+types defined in this clause" and so excludes basic_string::swap
+because it is defined elsewhere.
+</p>
+
+<p>
+Eric Niebler points out that 21.3 <a href="lib-strings.html#lib.basic.string"> [lib.basic.string]</a> paragraph 5 explicitly
+permits basic_string::swap to invalidates iterators, which is
+disallowed by 23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10. Thus the standard would
+be contradictory if it were read or extended to read as having
+basic_string meet 23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10 requirements.
+</p>
+
+<p>
+Yet several LWG members have expressed the belief that the original
+intent was that basic_string::swap should not throw exceptions as
+specified by 23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10, and that the standard is
+unclear on this issue. The complexity of basic_string::swap is
+specified as "constant time", indicating the intent was to avoid
+copying (which could cause a bad_alloc or other exception). An
+important use of swap is to ensure that exceptions are not thrown in
+exception-safe code.
+</p>
+
+<p>
+Note: There remains long standing concern over whether or not it is
+possible to reasonably meet the 23.1 <a href="lib-containers.html#lib.container.requirements"> [lib.container.requirements]</a> paragraph 10 swap
+requirements when allocators are unequal. The specification of
+basic_string::swap exception requirements is in no way intended to
+address, prejudice, or otherwise impact that concern.
+</p>
+
+
+
+
+
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+In 21.3.5.8 <a href="lib-strings.html#lib.string::swap"> [lib.string::swap]</a>, add a throws clause:
+</p>
+
+<p>
+Throws: Shall not throw exceptions.
+</p>
+<hr>
+<a name="404"><h3>404.&nbsp;May a replacement allocation function be declared inline?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;17.4.3.4 <a href="lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a>, 18.4.1 <a href="lib-support.html#lib.new.delete"> [lib.new.delete]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;24 Apr 2003</p>
+<p>
+The eight basic dynamic memory allocation functions (single-object
+and array versions of ::operator new and ::operator delete, in the
+ordinary and nothrow forms) are replaceable.  A C++ program may
+provide an alternative definition for any of them, which will be used
+in preference to the implementation's definition.  
+</p>
+
+<p>
+Three different parts of the standard mention requirements on
+replacement functions: 17.4.3.4 <a href="lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a>, 18.4.1.1 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.single"> [lib.new.delete.single]</a>
+and 18.4.1.2 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.array"> [lib.new.delete.array]</a>, and 3.7.3 <a href="basic.html#basic.stc.dynamic"> [basic.stc.dynamic]</a>.
+</p>
+
+<p>None of these three places say whether a replacement function may
+  be declared inline.  18.4.1.1 <a href="lib-support.html#lib.new.delete.single"> [lib.new.delete.single]</a> paragraph 2 specifies a
+  signature for the replacement function, but that's not enough:
+  the <tt>inline</tt> specifier is not part of a function's signature.
+  One might also reason from 7.1.2 <a href="dcl.html#dcl.fct.spec"> [dcl.fct.spec]</a> paragraph 2, which
+  requires that "an inline function shall be defined in every
+  translation unit in which it is used," but this may not be quite
+  specific enough either.  We should either explicitly allow or
+  explicitly forbid inline replacement memory allocation
+  functions.</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+Add a new sentence to the end of 17.4.3.4 <a href="lib-intro.html#lib.replacement.functions"> [lib.replacement.functions]</a> paragraph 3:
+"The program's definitions shall not be specified as <tt>inline</tt>.
+No diagnostic is required."
+</p>
+
+<p><i>[Kona: added "no diagnostic is required"]</i></p>
+
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>
+The fact that <tt>inline</tt> isn't mentioned appears to have been
+nothing more than an oversight.  Existing implementations do not
+permit inline functions as replacement memory allocation functions.
+Providing this functionality would be difficult in some cases, and is
+believed to be of limited value.
+</p>
+<hr>
+<a name="407"><h3>407.&nbsp;Can singular iterators be destroyed?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Nathan Myers&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;3 June 2003</p>
+<p>
+Clause 24.1 <a href="lib-iterators.html#lib.iterator.requirements"> [lib.iterator.requirements]</a>, paragraph 5, says that the only expression
+that is defined for a singular iterator is "an assignment of a
+non-singular value to an iterator that holds a singular value".  This 
+means that destroying a singular iterator (e.g. letting an automatic
+variable go out of scope) is technically undefined behavior.  This
+seems overly strict, and probably unintentional.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+Change the sentence in question to "... the only exceptions are
+destroying an iterator that holds a singular value, or the assignment
+of a non-singular value to an iterator that holds a singular value."
+</p>
+<hr>
+<a name="411"><h3>411.&nbsp;Wrong names of set member functions</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;25.3.5 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.set.operations"> [lib.alg.set.operations]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Daniel Frey&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;9 Jul 2003</p>
+<p>
+25.3.5 <a href="lib-algorithms.html#lib.alg.set.operations"> [lib.alg.set.operations]</a> paragraph 1 reads:
+"The semantics of the set operations are generalized to multisets in a 
+standard way by defining union() to contain the maximum number of 
+occurrences of every element, intersection() to contain the minimum, and 
+so on."
+</p>
+
+<p>
+This is wrong.  The name of the functions are set_union() and
+set_intersection(), not union() and intersection().
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>Change that sentence to use the correct names.</p>
+<hr>
+<a name="414"><h3>414.&nbsp;Which iterators are invalidated by v.erase()?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;23.2.4.3 <a href="lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Matt Austern&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;19 Aug 2003</p>
+<p>
+Consider the following code fragment:
+</p>
+<blockquote>
+<pre>
+int A[8] = { 1,3,5,7,9,8,4,2 };
+std::vector&lt;int&gt; v(A, A+8);
+
+std::vector&lt;int&gt;::iterator i1 = v.begin() + 3;
+std::vector&lt;int&gt;::iterator i2 = v.begin() + 4;
+v.erase(i1);
+</pre>
+</blockquote>
+
+<p>
+Which iterators are invalidated by <tt>v.erase(i1)</tt>: i1, i2,
+both, or neither?
+</p>
+
+<p>
+On all existing implementations that I know of, the status of i1 and
+i2 is the same: both of them will be iterators that point to some
+elements of the vector (albeit not the same elements they did
+before).  You won't get a crash if you use them.  Depending on 
+exactly what you mean by "invalidate", you might say that neither one
+has been invalidated because they still point to <i>something</i>,
+or you might say that both have been invalidated because in both
+cases the elements they point to have been changed out from under the
+iterator.
+</p>
+
+<p>
+The standard doesn't say either of those things.  It says that erase
+invalidates all iterators and references "after the point of the
+erase".  This doesn't include i1, since it's at the point of the
+erase instead of after it.  I can't think of any sensible definition
+of invalidation by which one can say that i2 is invalidated but i1
+isn't.
+</p>
+
+<p>
+(This issue is important if you try to reason about iterator validity
+based only on the guarantees in the standard, rather than reasoning
+from typical implementation techniques.  Strict debugging modes,
+which some programmers find useful, do not use typical implementation
+techniques.)
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>
+In 23.2.4.3 <a href="lib-containers.html#lib.vector.modifiers"> [lib.vector.modifiers]</a> paragraph 3, change "Invalidates all the
+iterators and references after the point of the erase" to
+"Invalidates iterators and references at or after the point of the
+erase". 
+</p>
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>I believe this was essentially a typographical error, and that it
+  was taken for granted that erasing an element invalidates iterators
+  that point to it.  The effects clause in question treats iterators
+  and references in parallel, and it would seem counterintuitive to
+  say that a reference to an erased value remains valid.</p>
+<hr>
+<a name="420"><h3>420.&nbsp;is std::FILE a complete type?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;27.8.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.fstreams"> [lib.fstreams]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<p>
+7.19.1, p2, of C99 requires that the FILE type only be declared in
+&lt;stdio.h&gt;.  None of the (implementation-defined) members of the
+struct is mentioned anywhere for obvious reasons.
+</p>
+
+<p>
+C++ says in 27.8.1, p2 that FILE is a type that's defined in &lt;cstdio&gt;. Is
+it really the intent that FILE be a complete type or is an implementation
+allowed to just declare it without providing a full definition?
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>In the first sentence of 27.8.1 <a href="lib-iostreams.html#lib.fstreams"> [lib.fstreams]</a> paragraph 2, change
+  "defined" to "declared".</p>
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>We don't want to impose any restrictions beyond what the C standard
+  already says. We don't want to make anything implementation defined,
+  because that imposes new requirements in implementations.</p>
+<hr>
+<a name="428"><h3>428.&nbsp;string::erase(iterator) validity</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;21.3.5.5 <a href="lib-strings.html#lib.string::erase"> [lib.string::erase]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;18 Sep 2003</p>
+<p>
+23.1.1, p3 along with Table 67 specify as a prerequisite for a.erase(q)
+that q must be a valid dereferenceable iterator into the sequence a.
+</p>
+
+<p>
+However, 21.3.5.5, p5 describing string::erase(p) only requires that
+p be a valid iterator.
+</p>
+
+<p>
+This may be interepreted as a relaxation of the general requirement,
+which is most likely not the intent.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>Remove 21.3.5.5 <a href="lib-strings.html#lib.string::erase"> [lib.string::erase]</a> paragraph 5.</p>
+<p><b>Rationale:</b></p>
+<p>The LWG considered two options: changing the string requirements to
+  match the general container requirements, or just removing the
+  erroneous string requirements altogether.  The LWG chose the latter
+  option, on the grounds that duplicating text always risks the
+  possibility that it might be duplicated incorrectly.</p>
+<hr>
+<a name="436"><h3>436.&nbsp;are cv-qualified facet types valid facets?</h3></a><p><b>Section:</b>&nbsp;22.1.1.1.2 <a href="lib-locales.html#lib.locale.facet"> [lib.locale.facet]</a>&nbsp; <b>Status:</b>&nbsp;<a href="lwg-active.html#WP">WP</a>&nbsp; <b>Submitter:</b>&nbsp;Martin Sebor&nbsp; <b>Date:</b>&nbsp;15 Oct 2003</p>
+<p>
+Is "const std::ctype&lt;char&gt;" a valid template argument to has_facet, use_facet,
+and the locale template ctor? And if so, does it designate the same Facet as
+the non-const "std::ctype&lt;char&gt;?" What about "volatile std::ctype&lt;char&gt;?"
+Different implementations behave differently: some fail to compile, others
+accept such types but behave inconsistently.
+</p>
+<p><b>Proposed resolution:</b></p>
+<p>Change 22.1.1.1.2, p1 to read:</p>
+
+<p>Template parameters in this clause which are required to be facets
+are those named Facet in declarations. A program that passes a type
+that is not a facet, or a type that refers to volatile-qualified
+facet, as an (explicit or deduced) template parameter to a locale
+function expecting a facet, is ill-formed.  A const-qualified facet is
+a valid template argument to any locale function that expects a Facet
+template parameter.</p>
+
+<p><i>[Kona: changed the last sentence from a footnote to normative
+text.]</i></p>
+
 <p>----- End of document -----</p>
-</body></html>
\ No newline at end of file
+</body>
+</html>