i965: Switch ip_record to the non-zeroing allocator.
authorFrancisco Jerez <currojerez@riseup.net>
Fri, 20 Sep 2013 23:31:16 +0000 (16:31 -0700)
committerFrancisco Jerez <currojerez@riseup.net>
Wed, 2 Oct 2013 00:30:51 +0000 (17:30 -0700)
All member variables of ip_record are already being initialized from
its constructor, it's not necessary to use rzalloc to allocate its
memory, and doing so makes it more likely that we will start relying
on the allocator to zero out all memory if the class is ever extended
with new member variables.

That's bad because it ties objects to some specific allocation scheme,
and gives unpredictable results when an object is created with a
different allocator -- Stack allocation, array allocation, or
aggregation inside a different object are some of the useful
possibilities that come to my mind.

Reviewed-by: Kenneth Graunke <kenneth@whitecape.org>
src/mesa/drivers/dri/i965/brw_fs.h

index b2aa0414511532a3b335ca5e4b0c8f32c1b11a3e..8d3511260855764f724baa0a780b9ff47f69cf02 100644 (file)
@@ -112,7 +112,7 @@ static const fs_reg reg_null_d(ARF, BRW_ARF_NULL, BRW_REGISTER_TYPE_D);
 
 class ip_record : public exec_node {
 public:
-   DECLARE_RZALLOC_CXX_OPERATORS(ip_record)
+   DECLARE_RALLOC_CXX_OPERATORS(ip_record)
 
    ip_record(int ip)
    {